农作物种子质量田间现场鉴定专家意见的法律地位探讨

<正>近年来,随着经济的发展,农业法律法规知识的普及,农民法律意识逐渐增强,自我保护意识提高,由于农作物种子质量造成经济损失索赔案件增多,农民或农作物种植者申请农业管理部门进行种子质量鉴定和经济损失鉴定次数增加。农业管理部门组织专家对种子质量田间现场鉴定后,依据鉴定结果调解失败,走法律途径时,往往得不到法律部门认可,给农业工作带来困难,不能为受到损失的农民或农作物种植者追回应有的损失,易引     

种子赔偿要细化量化——中国种业发展问题研究之六

目前我国的种子赔偿缺乏必要的法律制度，或者制度不细．无可循的量化依据。当前相应案件的处理中存在分歧多、处理结果不合理的现象．主要是因为对归责、索赔依据和尺度及量化不明而造成的。建立健全种子赔偿制度有利于保护种子市场参与者、种子使用者的合法权益，也有利于农业、种业的健康发展。建议依照不同作物种类建立细化的种子赔偿制度．健全鉴定办法，明确责任主体，严格办事程序。并通过行业关注、政府参与来共同完善该体系。     

浅谈植物新品种权纠纷中的鉴定问题

植物新品种权纠纷案件是知识产权审判中的一类新型案件。此类案件专业性强。审理技术难度大．是知识产权审判所面临的新课题。由于现有的司法解释比较简单、笼统，且侧重于程序性规定，许多在实践中经常遇到的问题均未涉及（比如鉴定问题），各地法院在审理中没有明确的规范可循。对此，笔者针对植物新品种的鉴定问题提出相关建议。     

种子检验和种子鉴定结果的差异与应用

农作物种子质量问题大都是在农民种植后才发现的，这时申请农作物种子质量纠纷田间现场鉴定，并向农业行政主管部门举报种子质量案件。种子检验和种子鉴定是常用的手段，笔者结合种子管理实践对此进行探讨。     

搞好杂交玉米种子冬暖式大棚种植鉴定的技术措施

随着农业的快速发展，群众法律意识日益增强，玉米杂交种的纯度越来越被种子部门重视。种子市场开放以来，种子案件多数因种子质量问题，使种子企业倒闭。而玉米品种的特征特性、种子质量指标只能通过海南种植鉴定来确定。利用冬暖式大棚小区种植鉴定玉米的特征特性是否符合国家种子质量指标，是一种既经济又方便的方法，并能够充分对品种各生育期进行观察、记载、对比。     

农业农村部公布非法生产销售假劣农药等典型案例

正2020年上半年,各级农业综合行政执法机构加大农业行政执法力度,共查办案件3.49万件,出动执法人员154万人次,罚款1.36亿元,移送司法机关案件1,787件。其中,重点强化了对假冒伪劣农资案件的查处,查办案件1.27万件,为保障农业投入品质量和春季农业生产发挥了重要作用。日前,农业农村部筛选并公布10大农资执法典型     

农业行政综合执法实践中有关法律 适用方面应注意的问题

在农业行政综合执法实践中,正确理解掌握应用法律条款,准确定性农业违法案件的违法事实和处罚裁量标准,维护法律的公正、公平性,对依法保护公民、法人和其他组织的合法权益意义重大。1如何计算违法所得的问题在查处农业违法案件中,如何计算认定违法所得关系到案件的最终处理结果,是各地执法机构经常向     

谈种子案件当事人的认定

种子案件当事人是指违法从事生产、经营种子行为,受到农业行政主管部门行政处罚的自然人、法人或者其他组织。在查处种子案件和制作农业行政执法文书的过程中,有少数执法人员因为疏忽大意或者对当事人理解上的偏差,出现种子案件当事人的认定错误,直接导致行政处罚的无效。在此,就种子案件当事人的认定谈一点个人看法。     

农业司法鉴定与农业行政鉴定的异同

人民法院委托有资质的司法鉴定机构对农作物种子质量纠纷进行现场勘验和农业行政机关组织鉴定组对农作物种子质量纠纷现场鉴定是两种不同性质的技术鉴定。前者是司法鉴定，后者是行政鉴定。其依据、目的、程序、用途、效力等方面都不相同。搞清楚司法鉴定和行政鉴定的异同．对于通过不同鉴定途径依法维护农民的合法权益有重要意义。     

从种子案实例探讨种子管理的若干问题

自1989年《中华人民共和国种子管理条例》及《实施细则》发布以来，对农作物种子的生产、经营和质量管理·保证农业安全生产．发挥了积极的作用．受到广大农民群众的普遍欢迎。可近几年来。随着农业经营体制改革的逐步深入．农业市场经济的不断发展．又出现了一些新情况、新问题。由于《条例》、柳则》出台的时限性．其内容已难以完全适应对农作物种子生产、经营和质量管理工作的要求．有的规定比较原则．难以把握操作的“度’”。近两年来，我市在处理杂交稻种子经营违法案件中．遇到的一些问题。现列举一些具代表性案例．与大家共同探讨其…