共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
2.
烟草种子超干燥保存验证试验 总被引:1,自引:0,他引:1
本项验证试验是为了应用1994~1995年开展的烟草种子进行超干燥保存技术方面的研究所取得的技术成果而设立的。所用的烟草种子有350份,处理仍采用不同的干燥剂、干燥剂与种子的不同比例和不同的品种。从烟草种子超干燥的效果(种子含水量降低速率)看,生石友最好,硅胶 生石友次之,硅胶较差。但对烟草种子进行长期保存来说,硅胶对种子活力的保持效果最好,其次是硅胶十生石友,生石友处理的最差。为了减少经费开支,可用生石友作干燥剂对种子进行超干燥处理.然后用硅胶作干燥剂进行长期的保存。 相似文献
3.
选择合理的包装对于蔬菜种子的安全贮藏至关重要,本试验采用萝卜种子作为材料,采用人工高温高湿加速老化的方法,比较了不同包装材料、干燥剂以及除氧剂延缓萝卜种子老化的效果。结果表明:采用铝箔袋密封包装,包装袋中添加硅胶干燥剂可以有效延缓种子的衰老,除氧剂未观察到延缓种子衰老的作用。以铝箔袋+硅胶组合包装种子活力效果保持较好。 相似文献
4.
红麻种子超干贮藏研究 总被引:4,自引:0,他引:4
选用粤丰1号和青皮3号红麻种子为试材,进行超干贮藏研究。两品种种子的原始水分分别为13.69%和10.72%,经日晒降水至8.37%和9.10%,再用硅胶作干燥剂,将粤丰1号种子水分降至5.80%、4.65%、3.51%,青皮3号种子水分降至6.45%、5.22%、4.51%、3.70%。各水分种子分别密封贮藏于室温和0~5℃低温下,11个月后取出种子经室内水分平衡后测定生活力和活力。结果表明:超干贮藏和低温下适当低水分贮藏,均可使红麻种子保持较高生活力和活力。粤丰1号最佳水分,室温下的4.65%,低温下的8.37%;青皮3号最佳水分,室温下为4.51%,低温下为9.10%。 相似文献
5.
烟草种子超干燥保存技术研究初报 总被引:3,自引:5,他引:3
利用不同的干燥剂以及干燥剂与种子的不同比例对烟草种子进行超干燥保存研究,试图找到最有效、最安全的烟草种子超干贮存方法,并探索水分的降低规律,超干燥后对种子活力的影响等等。通过试验研究,寻找出超干燥条件下最低水分的临界值及配套完善种子超干技术,致使在常温下烟草种子保存寿命达到中期库的水平。 相似文献
6.
超干燥水稻种子贮藏研究 总被引:22,自引:7,他引:15
硅胶作干燥剂,超干燥水稻种子(灿,粳)。研究不同干燥方式的干燥速度及对种子生活力的影响。由含水量8.1% ̄9.4%干燥至7%、5%、4%、3%,2%后密封贮存于0℃,温室(15 ̄30℃),45℃。定期测定种子生活力和活力。结果表明,种子与硅胶重量之比1:10加风扇干燥速度最快,几种干燥方式对种子生活力没有影响。水稻种子的超干燥临界含水量为3%。经过5年3个月的贮藏后表明,贮于45℃老化的籼,粳稻种 相似文献
7.
以鸭茅(Dactycis glomerata L.)、纳罗克非洲狗尾草(Setaria sphacecata cv.Narok)种子为研究对象,采用变色硅胶作干燥剂对牧草种子进行吸湿干燥,获得含水量为4.5%、3.5%和2.5%的超干种子,各水分样品分别置于常温和低温(0~-5℃)下用铝箔袋密封贮藏1年。对贮藏前后的牧草种子分别进行幼苗生长测定、过氧化物酶、过氧化氢酶、超氧化物歧化酶、脱氢酶活性以及丙二醛含量测定,分析比较贮藏前后牧草种子各项生理生化指标的变化,确定牧草种子贮藏适宜的超低水分值和温度条件。结果表明:2种牧草种子均可确定常温贮藏和低温贮藏的超低水分值,且种间存在差异。初步认为:鸭茅常温贮藏适宜的超低水分值为3.5%,低温贮藏适宜的超低水分值为2.5%;纳罗克非洲狗尾草常温贮藏适宜的超低水分值为4.5%,低温贮藏适宜的超低水分值为3.5%。贮藏1年后,对所选4.5%、3.5%、2.5%3种超低水分种子不同温度贮藏条件下测定的POD,CAT,SOD,TTC活性升高或保持原有活性,而MDA含量减少,说明2种牧草种子能够进行超干贮藏,且能够保持较高的种子活力。 相似文献
8.
超低水分贮藏对几种高油分种子生活力的影响 总被引:9,自引:0,他引:9
试验应用氧化钙、氯化钙、硅胶为干燥剂,以不同剂量分别干燥油菜、萝卜、黑芝麻、白芝麻种子,研究超低水分贮藏对高油分种子生活力的影响。结果表明,干燥剂种类和剂量对种子失水速度有明显影响,用氧化钙或氯化钙干燥,种子失水速度较用硅胶干燥为快;干燥剂剂量愈大,种子失水速度愈快。干燥至低水分和超低水分的4种种子在常温下贮藏6~11个月,种子生活力和活力无显著变化;油菜种子水分低至0.2%,萝卜低至0.3%,黑芝麻、白芝麻低至0.6%,均未发现干燥伤害和吸胀损伤。经50℃高温老化14天后,油菜种子水分为0.7%~3.5%、萝卜为0.6%~3.5%,黑芝麻为0.6%~3.5%、白芝麻为0.7%~3.9%,能保持较高的生活力和活力。4种高油分种子耐干性均极强,采用超低水分贮藏可大大延长种子寿命。 相似文献
9.
10.
超低含水量的花生种子贮藏研究 总被引:3,自引:0,他引:3
试验以花生种子为材料,硅胶作干燥剂,超干后的花生种子含水量为3%,2%,1%,分别密封贮于O℃,室温,45℃。结果表明:超干后立即发芽,各级超低含水量种子生活力与原始含水量的生活力没有明显差异,种子在室内回湿后发芽,各级超低含水量种子生活力与原始的亦无明显差异,超干燥至1%水分,花生种子无干燥损伤。回湿后的活力指数比不回湿的高,回湿可以提高超低含水量的种子活力。贮存10,20,30个月后测定生活力表明:最耐贮存寿命最长的是2%含水量的种子,耐贮程度排列次序是2%>3%>1%>4.4%。花生种子超低含水量的临界水分是2%,室温贮存的种子最佳含水量3%~2%,0℃贮存的种子最佳含水量4.4%~3%。 相似文献
11.
超干燥保存的烟草种子活力变化规律研究 总被引:5,自引:0,他引:5
本文是在烟草种子超干燥保存技术研究取得初步成功的基础上,对1993-1994年采收并经过超干燥处理的4份烟草种子分别在原干燥器内继续保存2年和4年后进行的种子活力跟踪试验。并对种子发芽势、发芽率和发芽指数等指标作方差分析和多重比较。结果为:2年后不同干燥剂间种子的发芽势、发芽率和发芽指数差异显著,其中,各处理的种子活力排列为:硅胶>硅胶>生石灰>生石灰;2:1>1:1>3:1>4:1;牛津3号>其它品种。4年后,烟草种子的发芽指数硅胶>硅胶+生石灰>生石灰。万良烟>其它品种,比例间无显著差异。对种子的含水量、发芽势、发芽率、发芽指数和活力指数相关矩阵进行分析,结果为含水量与发芽指数和活力指数之间,发芽势与发芽指数之间,发芽指数与活力指数之间差异显著,种子含水量对种子活力贡献最大,其次为发芽率,发芽势、发芽指数。几项指标间的相互关系可用多元方程表示:Y=0.496507+0.136777X1+0.000567X2-0.007197X3-0.000201X4。方程可信度达93.12%。该试验为长期,安全保存烟草种子和延长超干燥烟草种子保存寿命提供理论依据及配套措施。 相似文献
12.
13.
烟草种子超干燥保存方法的选择 总被引:2,自引:1,他引:1
本试验的主要目的是进一步对超干燥保存方法进行选择,以提供更有效的烟草种子超干燥方法。通过对3个品种的种子的重复试验和109个品种的对比试验,采用8个处理进行研究的结果得出:不同品种的耐贮藏性有差异,烟草种子一般在1-2年内处于休眠状态,出现1-2年内烟草种子活力较低,而第3年的种子活力又会高于1-2年内的种子活力或起始值,处理4年后,不同品种的烟草种子的发芽势、发芽率和发芽指数数值较为接近,说明各品种间在同样的贮藏方法下保存能达到一个平衡。从试验中优选出硅胶:种子2:1、硅胶:种子6:1和生石灰:种子4:1的处理效果较好。 相似文献
14.
不同类型种子超干燥技术研究 总被引:1,自引:0,他引:1
选择小麦、玉米、大豆、大葱种子,对其超干燥技术进行研究。通过氧化钙干燥、低相对湿度干燥和加温干燥,对不同类型种子的降水速率、干燥的含水量下限、干燥损伤进行测定。结果表明,氧化钙干燥简便易行、安全、有效,但应及时终止干燥过程,防止过度干燥引起种子活力下降。小麦种子安全干燥的水分下限为2.8%,大豆种子为3.5%,大葱种子为2.2%,低于该水分下限,种子活力都表现下降。低相对湿度干燥也简便易行,且不会有过度干燥的危险。普通烘箱干燥易受环境湿度影响,不易达到超干目标,而且还会导致种子活力降低。氧化钙干燥和低相对湿度干燥均能达到使种子超干的目的,超干过程中种子水分下降规律为:油质种子快于蛋白质种子快于粉质种子,小粒种子快于大粒种子,低初始含水量的种子快于高初始含水量的种子。 相似文献
15.
16.
17.
采用不同贮存处理方法对水稻超干种子的质量进行试验,旨在找出水稻种子长期贮存控制种子发芽率下降和灭杀种子害虫的关键技术。试验结果表明:水稻干种子经先低温后高温干烘处理成超干种子,然后立即用害虫咬不破材料密封不透气包装超干种子放在室内干燥通风处自然室温贮存,2年能保障种子超低水分,不生害虫,发芽率无显著下降。 相似文献
18.
多量蔬菜种子50℃超干的效应 总被引:2,自引:0,他引:2
以豇豆、笋玉米、黄瓜、萝卜和油菜(小白菜)等5种蔬菜多量(10kg)种子为材料,经50℃加热超干燥后,先后都可以达到低水分或超干的含水量。超干后种子活力指数等的比较测定显示,除豇豆种子超干应控制在2~4d外,其余种子对高温和低水分都有较强的承受力。适度超干后种子活力与对照相似甚至比对照高,未出现受伤害的症状。我们另一研究也证明,10种经50℃加热干燥的蔬菜种子在20℃恒温、密封贮存98个月后,其发芽率与贮初相似,50℃加热超干方法与低温冷冻干燥方法和硅胶干燥方法相比,相互之间也无显著差异,这些都表明50℃超干方法对供试种子安全、有效。 相似文献
19.