海南州农牧区基本建设项目监督管理存在的问题及建议

针对海南州农牧区基本建设项目监督管理存在的项目建设缺少项目区乡(镇)政府和受益群众的参与、非行业部门实施项目缺少行业部门质量监督机构的监管等问题,提出了加大项目区乡(镇)政府和群众参与项目建设力度,加强对设计、监理、施工等项目参建单位的选择和监管,成立专门的项目监督机构等建议。     

上犹水保主动融入新农村建设

江西上犹县始终把产业发展作为农发水保项目建设的重中之重来抓,把水保项目建设主动融人到社会主义新农村建设中,突出抓好脐橙、油茶两大水保产业,在水保项目实施过程中,充分尊重当地群众的意愿,把发展产业的选择权交给群众,进一步优化措施配置,提高了综合治理工作水平,促进了新农村建设进程。     

山西省农业综合开发水土保持项目工程的管理经验

从介绍山西省实施农业综合开发水土保持项目入手,阐述了工程建设、项目管理的主要做法:一是狠抓协作,在足额落实配套资金上下功夫;二是建章立制,向科学管理要效益;三是加强宣传,全面提升农发水保项目影响力;四是明确思路,集中连片建设精品工程。并用实际数字说明了项目实施给当地群众带来的实惠。项目的实施有力地改善了生态环境,保持了水土,同时解决了群众种地难、行路难、增收难、吃水难等民生问题,进一步提高了社会和谐稳定能力。     

卡阳:实施水土流失综合治理 荒山秃岭变成了金山银山

<正>青海省湟中县拦隆口镇卡阳村有256户964人,是全县1 56个贫困村之一,2014年人均收入不足3 000元。2014年,全国坡耕地水土流失综合治理项目湟中县拦隆口项目区在卡阳及周边5个行政村全面实施,2017年,又实施了卡阳小流域水土流失综合治理项目。坡耕地、小流域综合治理项目共治理水土流失面积34.11 km2,新修田间道路33 km,累计治理程度达95%以上。项目的实施,治理了水土流失,保护了水土资源,提高了土地利用率,优化了生态人居环境,改善了群众生产生活条件,为彻底改变卡阳面貌奠定了基础。     

麦积区土地整理实施中的问题与对策

在分析麦积区土地整理项目实施现状的基础上,针对现阶段土地整理项目实施中存在的前期工作与实施脱节、实施方案与前期规划设计方案存在差异、群众积极性不高、土地整理后的权属问题突出等问题,提出了加强项目建设审查力度、提高规划质量、建立公众参与机制、重视土地整理权属调整的对策。     

纳雍县水土保持生态建设成效及治理经验

自1995年纳雍县被列为长江上游水土保持重点防治区以来,坚持以人为本、人与自然和谐发展的指导思想,对水土流失区实施重点治理,全县的水土保持生态建设工作取得了较好的生态、经济和社会效益。20年来,28条小流域经过综合治理,成效显著。国债生态修复试点项目、云贵鄂渝世界银行贷款/欧盟赠款水土保持生态建设项目的实施极大地推进了纳雍县生态修复和小流域治理进程。分析了项目实施后取得的成效,总结了20年来的生态建设经验,以期为今后同类项目建设提供参考。     

和布克赛尔县退牧还草工程建设成效与经验

和布克赛尔县位于新疆准噶尔盆地西缘、塔城地区东北部,全县总土地面积3.06万km~2,其中草地面积143.47万hm~2,以牧业为主。由于掠夺式放牧经营,使得草地大面积退化。在2003-2015年连续实施两期天然草原封育禁牧的基础上,随后又实施了退牧还草项目,建设人工饲草地1 200 hm~2,并配套了灌溉渠系工程,建设舍饲棚圈400座。介绍了项目实施情况及经验,针对存在问题提出了有关建议。     

绿了山坡惠了村民 项目区改变了模样

<正>渝北区世行贷款/欧盟赠款水土保持项目于2006年9月开工建设,2012年全面竣工,实施范围覆盖了大湾镇肖家湾小流域、统景镇御临河小流域和茨竹镇卫星小流域,完成建设投资4 048.5万元。项目实施期间,渝北区多次接受世行/欧盟官员的检查评估并获得好评。1主要成效渝北区围绕"治理水土流失,改善生态环境,发展农村经济,增加群众收入"的总体目标,结合当地地貌特征、产业实际和群众期盼,在工程项目布局上下功     

朝阳百姓热盼实施坡耕地水土流失综合治理

<正>2013年10月14-19日,水利部水土保持监测中心朝阳项目专家组对辽宁省朝阳市5个县(市)拟开展坡耕地水土流失综合治理工程专项建设的项目区进行了复核。所到之处,给专家组的强烈感受就是当地政府、水利水保部门都十分重视项目的立项建设,做了大量细致的前期工作,项目区群众热切期盼国家实施坡耕地水土流失治理。在项目区复核现场,当项目组专家询问群众对坡耕地治理的看法时,受访群众都     

兴国：以水保和沼气项目助推美丽乡村建设

2008年以来,兴国县围绕“富裕、和谐、秀美”新农村建设目标,因地制宜、规划先行、突出重点、项目带动、协调推进,以水保和农村沼气项目为抓手,在水保樟江项目区和全县新农村建设示范村,着力实施国家水土保持重点建设工程和农村沼气建设项目,通过治山、造林、播草构建绿色生态屏障,     

农村饮水安全工程项目建设管理探究

农村饮水安全工程的实施,能够解决广大农村群众的生活用水问题,极大地改善了农村生活环境、农民生产生活条件,提高了群众生活质量,解放农村广大群众的生产力,增加农民收入,促进农村产业结构调整,进一步密切了干群关系和促进社会稳定,为建设社会主义新农村打下坚实基础。基于此,分析和探讨农村饮水安全工程项目建设管理。     

崇信县水保世行二期贷款项目成效与做法

水土保持世行二期贷款项目的实施,改善了崇信县的生态环境和农业生产条件,带动了农村产业的大发展。项目区农民人均纯收入由1998年的686元增加到2005年的1 991元,比全县人均纯收入高出111元;项目共完成水土流失综合治理面积13 530.7 hm2,新增蓄水能力399.6万m3,年减少入黄泥沙70.11万t;植被及生物群落状况明显好转;土地利用结构趋于合理,草畜产业迅猛发展;农业生产和群众生活条件极大改善。介绍了具体的工作经验。     

“四自”建设助推普定县坡耕地水土流失综合治理

贵州普定县被列入全国2012年坡耕地水土流失综合治理试点县后,结合《贵州省坡耕地水土流失综合治理试点工程村民自主建设管理实施意见(试行)》,向村民详细介绍了项目来源、建设背景情况等,让受益群众充分了解"自选、自建、自管、自用"建设方案的重要性和必要性,使老百姓真正拥有项目建设和管理的自主权、主动权、参与权,取得了显著成效。其做法值得类似地区推广。     

会宁县水土保持生态建设成效及经验

甘肃省会宁县委、县政府长期以来始终把治理水土流失、保护和合理利用水土资源作为改善生产条件、发展旱作农业、促进群众脱贫致富、加快经济社会发展的根本措施来抓,多方衔接项目,精心规划实施,把梯田建设、生态建设和小流域综合治理有机结合起来,注重发展抓开发。特别是近年来,县委、县政府以国家加大水土保持生态建设投入为契机,相继实施了国家水土保持重点建设工程、国家坡耕地水土流失综合治理试点工程、退耕还林工程等一大批水土保持项目,取得了显著的生态、经济和社会效益。截至2017年底,人均基本农田达到0.2 hm~2以上,累计治理程度达到58.1%,林草覆盖率达到30.7%,水保防护体系综合蓄水效率和拦泥效率分别达到30%和42%,对全县及其周边小流域综合治理起到了良好的示范推动作用。     

蓬安县"长治"工程的建设成效与经验

四川蓬安县在实施"长治"工程过程中,大胆创新工作思路,以调整农村产业结构为重点,以"长治"工程为龙头,集中相关项目和资金,实施规模化治理开发,取得了良好的生态、经济和社会效益,极大地提高了当地群众的精神文明和物质文明建设水平.     

兴国贯彻全国水保重点建设工程会议精神

为了认真贯彻落实全国水保重点建设工程会议精神，兴国县水保局组织全县水保系统干部职工认真学习了刘宁副部长在会上的讲话，并结合江西省水土保持重点建设工程工作视频会议提出的“重点工程再创佳绩、预防监督攻坚克难、队伍建设强增体能”的要求，就我县今后水保重点建设工程的实施，特别是2009-2010年的项目实施作了认真研究，提出了以“五抓”为主要措施促进项目落实，继续推动工程建设又好又快发展。     

蓬安县舞动“长治”工程龙头突出调整产业结构成效显著

四川蓬安县在实施“长治”工程过程中 ,大胆创新工作思路 ,以调整农村产业结构为重点 ,以“长治”工程为龙头 ,集中相关项目和资金 ,实施规模化治理开发 ,取得了良好的生态、经济和社会效益 ,极大地提高了当地群众的精神文明和物质文明建设水平。介绍了蓬安县的“长治”工程建设经验     

宣汉县农发水保项目建设管理的做法

宣汉县在“长治”工程农发项目建设中 ,从“加强组织领导 ,制定三个标准”入手 ,落实了“三个跟上” ,抓好了“四个主动” ,增强了“三种意识” ,确保了“长治”工程农发水保项目的顺利实施 ,收到了领导、群众、业务部门“三满意”的良好效果。     

麻江县共和小流域石漠化综合治理的做法及思考

麻江县是贵州省2009年石漠化治理试点先进县,该县共和小流域石漠化综合治理试点项目是黔东南州的优良工程。在试点项目实施中,麻江县的主要做法是:加强领导,分工协作;建章立制,完善建设管理制度;强化施工督查,确保工程质量;多渠道筹措资金;加强人口管理,扩大劳务输出,减轻人为干扰,促进生态修复。针对存在的群众参与程度和积极性不高、项目建设管理不够规范、工程设计深度和执法力度不够、管护不严等问题,提出了加大宣传和投入力度、调整实施组织模式、加强前期工作、加强监督执法和管护工作等对策。     

齐家川示范区的项目管理及投资效应

齐家川示范区由建设单位与项目所在地人民政府负责项目建设管理,监理单位负责工程质量、进度及投资控制。对骨干工程等专业程度高、国家投资比例较大的工程,由建设单位通过招投标确定施工单位;对与群众利益密切相关且不宜招投标的工程,建设单位与乡镇政府或村民委员会签订实施协议书,由乡镇、村组织实施。以生态效益为主的工程国家投资比例较大,以经济效益为主的工程群众和地方投资较多,建议今后的生态工程建设据此调整投资比例。乡镇、村组织非企业法人,在水土保持生态工程建设中处在不可替代的位置上,随着国库集中支付资金管理制度的实行,能否以建设单位与乡镇、村组织所签订的项目建设协议为凭据支付建设资金有待进一步明确和规范。