基于生态移民视角的山西吉县土壤侵蚀敏感性评价

生态移民是通过移民方式解决区域生态环境问题的一项重要举措,而土壤侵蚀敏感性评价是确定区域生态特征综合值的一个重要依据。基于国内外现有相关研究成果不足的现状,以山西吉县作为研究案例区,采用“3S”方法与实地调研方法,从生态移民视角对山西吉县土壤侵蚀敏感性进行了定量评价。研究结果表明,地表覆盖状况与土壤抗冲性能是影响吉县土壤侵蚀敏感性的主要因子;全县可分为4个等级的土壤侵蚀敏感区,其中高度与中度敏感区面积占到全县总面积的59．85％,而轻度与不敏感区面积较小;针对不同等级的土壤侵蚀敏感区,应在生态环境保护方向与生态移民主要措施布设上加以区别对待。本研究旨在深化生态移民的动因机理研究,为吉县未来的生态移民区域选择提供决策依据。     

以“长治”工程为载体 建设社会主义新农村

屏山县是向家坝水库移民大县和国家扶贫开发重点县,在实施"长治"工程过程中,紧密结合移民和扶贫两个重点,为实现"搬得出、稳得住、逐步能致富"这一目标,因地制宜,积极开拓,大胆创新,打造出一批以发展特色产业为主体的精品水保工程。这些举措对改善农村生产生活条件,促进农民增收致富,改善农村人居环境,解决移民和扶贫这一双重难题进行了卓有成效的探索。     

黄土高原水蚀区移民受教育程度对扶贫移民效果的影响——以陕西省延长县为例

扶贫移民是解决黄土高原水蚀区生态贫困问题的有效途径之一,实践表明移民受教育程度对扶贫移民的效果有重要影响。陕西省延长县是黄土高原水蚀区扶贫移民的典型代表,选取延长县为研究案例区,在实地问卷调查和深入访谈的基础上,用数理统计方法分析了移民的受教育程度对搬迁自愿性、决策性、适应性与稳定性等移民效果的影响,结果表明:移民受教育程度与其迁移自愿性、决策性、适应性、稳定性总体上成正相关,移民受教育程度低引发搬迁自愿性不高、很难适应新环境、就业难、生活困难等许多移民问题。因此,为了达到更好的扶贫移民效果,应该强化黄土高原贫困区的基础教育、职业教育,适当提高移民政策中对受教育程度的要求,强化移民的就业技能培训。     

临汾市沿黄贫困县构建水保生态扶贫模式的对策思考

临汾市5个沿黄国家级贫困县吉县、大宁县、隰县、永和县、汾西县总面积6 241 km~2,水土流失面积达5 143km~2,是临汾市水土流失强度最大、危害最严重的地区。尽管"十二五"末,5个贫困县已完成水土流失治理面积3 004.8km~2,水土流失得到了有效遏制,生态环境明显好转,但与中央整体脱贫、全面小康的要求仍有较大差距。针对存在的问题,提出应建立沿黄贫困地区水保生态扶贫的投入新模式,着力构建沿黄贫困地区水保生态扶贫宣传引导新模式,优化沿黄贫困地区水保生态扶贫组织模式,构建民间资金投入沿黄贫困地区水保生态扶贫工程建设的新模式,大力推进水土流失综合治理,让当地群众在良好的生态环境下生产生活、致富增收。     

吉县生态移民水土保持效应的价值评估

水土保持效应是反映生态移民生态效应的重要指标之一,生态移民水土保持效应的价值评估是关系到生态移民的功能有效性、农户补偿力度与政府政绩考核的一个重要问题。基于国内现有相关研究成果不足的现状,以山西省吉县4个乡镇7个行政村为研究案例区,采用"3S"方法、费用-效益分析、问卷调研及深度访谈、土样室内分析等方法,对生态移民迁出村的水土保持效应进行了价值评估。研究结果表明,吉县研究区的生态移民工程带来了较为显著的水土保持效应,这种效应主要源于土壤肥力损失的减少,同时具有一定的地域差异性。     

山西省黄土残塬沟壑区“固沟保塬”综合治理规划研究

山西省的黄土残塬沟壑区,主要分布在临汾市西部山区的隰县、大宁、蒲县、汾西、吉县、乡宁等6个县,总土地面积8 566.79 km^2,其中水土流失面积6 674.00 km^2,占到77.9%。该区域塬大沟深,塬面主要为农耕地,水土流失严重,属全省的重点治理区和扶贫攻坚区。为了固沟保塬,保障粮食安全,开展综合治理十分必要。在分析基本区情和水土保持现状的基础上,编制了综合治理规划,可为水土保持提供宏观指导。     

基于水土流失敏感性的岩溶地区景观生态风险评价——以黔南州为例

为揭示岩溶地区水土流失与生态格局的相关性,分析水土流失敏感性背景下景观生态风险的空间特征。以黔南州为研究对象,融合RUSLE模型和ERI评价方法,在分析水土流失敏感性的基础上,对县域尺度的景观生态风险进行了定量化评价。结果表明:（1） 黔南州水土流失敏感性以中度、轻度和低敏感区为主,其总面积为22 974.42 km²,比重达88.86%,但重度、极度敏感区面积仅占11.14%,且降水侵蚀力、地表起伏度和石漠化等级的空间相关性高。（2） 低生态风险区主要由水土流失轻度、不敏感区构成,耕地面积比重大（72.07%）,高生态风险区则以中度、重度敏感区为主,且建设用地面积比重大,说明水土流失敏感性就越高,则区域生态风险越高。上述研究表明,从水土流失敏感性的角度评价景观生态风险,融合了景观格局和水土流失状况等信息,不仅丰富了区域生态风险评价方法,也为区域生态保护与修复提供了决策依据。     

基于遥感的广东省陆河县水土流失敏感性分析

遥感技术具有监测范围广、更新周期短、光谱信息丰富等特点,在水土流失敏感性评价中具有显著优势。本文以landsat-8 OLI影像为主要数据源,通过构建水土流失敏感指数对陆河县水土流失敏感性空间分布规律进行研究。结果表明:基于遥感技术可以对研究区水土流失敏感性进行有效识别。陆河县水土流失敏感性以轻度和中度敏感为主,其面积占90%以上。轻度敏感区主要分布在较偏远的山地、丘陵地区,中度敏感区多分布于山地丘陵向平原河谷过渡地区。研究成果可为陆河县水土流失防治和生态环境保护提供科学依据。     

岩溶生态系统水土流失敏感性关键指标和评估模型比较

为了能更合理地评价岩溶地区水土流失敏感性,以岩溶生态系统为研究对象,以修正通用土壤流失模型(RUSLE)为蓝本,通过引入石漠化因子,对RUSLE进行修正;通过计算土壤侵蚀量、划分土壤侵蚀强度、水土流失关键因子影响评估,构建广西岩溶生态系统水土流失敏感性评估指标体系;在此基础上,对比分析了空间叠加分析法、层次分析法、空间主成分分析法3种水土流失敏感性评价方法,利用遥感数据对多种评估结果进行验证与对比,选取最优评价方法对广西岩溶生态系统水土流失敏感性进行了评估。结果表明:引入石漠化因子后的修正通用土壤流失模型(RUSLE)可以较合理地评价广西岩溶生态系统土壤流失空间分布状况;广西岩溶生态系统水土流失敏感性因子作用大小顺序为:气象>石漠化>植被>土壤>地形>人类活动,土壤流失影响率与大多数敏感性因子和土壤侵蚀强度均呈一致变化趋势;3种水土流失敏感性评价方法对比以主成分分析法(PCAEI)评估结果最优,层次分析法和加权综合评价法(AHPEI)次之,因子叠加分析法(CMSEI)较差。广西岩溶生态系统水土流失敏感性以轻度、中度、高度敏感区为主,水土流失敏感性整体中度偏重,水土流失敏感性强度由东部向西部、由南部向北部逐渐增强,敏感区主要分布在河池市、百色市,不敏感区主要分布在桂林市、崇左市。     

岩溶山区农户行为尺度的水土流失治理研究进展

岩溶山区是我国水土流失最严重的区域之一,也是我国重点扶贫区域。农户行为是农村水土流失产生的主体,是水土流失治理和农村生态恢复的主体。岩溶山区水土流失是在自然环境与农户行为等共同作用下形成的,部分地区形成石漠化。针对严重的水土流失提出耕作、工程和生物措施相结合的水土流失治理措施,并对农户水土流失治理行为的变化原因进行探析,提出研究存在的问题及研究进展。