丰产沟犁整地造林费省效宏

丰产沟犁整地造林费省效宏孙斌（山西省林业厅造林局太原０３００１２）起源于山西省的“蓄水聚肥改土耕作法”（抗旱丰产沟）是旱作农业技术的新突破。它与山地传统的耕作法相比，增产幅度高达５０％～１２０％，拦泥蓄水率达９０％以上。这项旱作径流农业技术，不仅为改...     

坡耕地蓄水保土耕作法及其效益分析

通过沟垄耕作法与平作、垄作与堆作、间作与单作对比试验,表明坡耕地实行垄作与间作耕作技术后,具有明显的蓄水保土增产效益。然而目前该县仍有30万亩坡地,因此建议在未进行坡改梯之前,应积极推广沟垄与间作蓄水保土耕作技术措施。     

旱坡地截流蓄水种植沟耕作技术及其水肥效益研究

根据宁南山区的气候特点和生产现状，通过截流蓄水各植沟，保护垄（埂）和地膜覆盖为 ，采取耕作、栽培、轮作培肥、蓄水保墒管理，在坡耕地截流蓄水沟耕作技术下，以夏秋作物单种、套种等形式，建立了以旱坡耕地截流蓄水保墒，促进农田水分转化效率与大幅度提高农田生产力状况相适应的耕作技术体系。结果表明：该项耕作技术能有效地增蓄天然降水，控制水土流失，提高作物防旱抗旱能力，明显提高作物对有限降水的生产效率。粮油作物     

渭北旱塬不同耕作法蓄水效果研究

根据定位田间试验资料，分析了几种耕作法在渭北旱塬东部半湿润偏旱区的土壤水分、土壤硬度等效应。结果表明：浅耕深松能显增加夏闲期土壤贮水量，小麦播种期２ｍ土体比传统耕作法多蓄水２０ｍｍ。     

豫西旱地麦田夏闲期耕作保墒技术研究

在总结豫西传统耕作保墒经验的基础上，通过多年的田间定位试验，改晚耕为早耕，改浅耕为深耕，改多耕为少耕，改晚施肥为早施肥，研究提出了豫西旱地麦田夏闲期一次早深耕、早施肥耕作法，经大面积生产性示范，其蓄水保墒、增产效果明显。     

农牧交错带不同农田耕作模式土壤水分特征对比研究

通过在农牧交错带———内蒙古自治区太仆寺旗的野外实验研究,在作物(油菜)发育期间,观测了免耕、深松、传统翻耕、翻耕覆盖、浅耕与垄作处理等8种耕作模式的土壤水分特征;在秋收后的农田休闲期,观测了秸秆还田翻耕、深松耕作、传统翻耕、免耕低茬(茬高10cm)和免耕高茬(茬高4 5cm)等5种耕作模式的土壤水分特征。实验结果表明:在实验区,采用不同耕作模式,对田块土壤水分含量有着直接影响。在作物发育期间,垄作处理蓄水保墒能力相对较强,免耕、浅耕蓄水保墒能力相对较差,翻耕覆盖、深松耕作、传统翻耕蓄水保墒能力相对居中;秋收后,免耕高茬蓄水保墒效果最好,深松耕作、传统翻耕蓄水保墒能力居中,秸秆还田翻耕、免耕低茬蓄水保墒效果较差。本文所得结论对农牧交错带旱作农田有效保蓄土壤水分、提高农田土壤水分利用效率和增强农田防风抗蚀能力有积极借鉴意义     

免疫耕旱地耕作制土壤蓄水率的研究

小麦－休闲（Ｗ－Ｆ）是大平原地区主要的耕作制，但这种常规耕作在休闲期内土壤蓄水率（Ｗｓｅ）常低于２５％，免耕技术可有效提高Ｗｓｅ，通过测定集约免耕制作物轮作过程中，耕作制，试区位置及当地蒸发速率时ＷＳＥ的影响，表明在３ａ或４ａ轮作制中，小麦－玉米（Ｗ－Ｃ）休闲期ＷＳＥ的４８％，而Ｗ－Ｆ制中ＷＳＥ仅为２２％，在３ａ累作制中，虽然休闲时间为１１个月，但却与Ｗ－Ｆ制休闲１４个月的蓄水效果相同。根据不同论     

黑土坡耕地几种水土保持措施的蓄水保土效应研究

水土流失是制约我国北方旱区农业发展的主要因素,研究保护性耕作措施的蓄水保土效应,对北方旱区的水土保持工作具有重要的指导意义。通过田间试验对几种不同保护性耕作措施的土壤储水量、水分平衡及水分利用效率进行了研究,综合评价了几种耕作措施的蓄水保土功效。结果表明：横坡免耕、横坡种植、深松区田、垄向区田、深松、免耕储水量分别为常规耕作的112.6%,110.8%,107.0%,104.9%,103.8%,102.5%。横坡耕作和垄向区田能够有效减少坡面径流和土壤侵蚀,起到蓄水保土的作用,并为农作物生长提供有利的土壤水分环境。     

耕作方式对土壤水动态变化及夏玉米产量的影响

一个连续２年的田间耕作试验在夏玉米生长期内完成，分析对比３种不同耕作方式对土壤水动态变化过程及对作物产量的影响。耕作扰动对土壤水动态变化的影响是明显的，夏玉米生长初期免耕下的表层土壤持有较高的水分，这归因于土壤非耕扰动、冬小麦残茬覆盖以及耕层土壤孔隙尺度分布的变化；另一方面，深松土壤受到耕作活动的强烈干扰，苗期耕层土壤蓄水明显小于传统耕作。耕作方式对土壤水差异的影响伴随着作物的生长发育过程显著减弱。深松耕作对作物根系生长发育状况及作物增产效果的作用是十分显见的。     

农业耕作措施蓄水保土效益试验研究

坡耕地由于人为耕作管理作用,造成地表高低起伏,影响着坡面地表径流和产沙。在室内人工降雨试验基础上,分析了坡面耕作措施的蓄水保土效益。等高耕作蓄水效益为70．56％～10．07％,平均值为51．58％,保土效益为76．60％～21．66％,平均值37．73％。同时分析了坡度和雨强对坡面耕作措施蓄水保土效益的影响,以期服务于坡耕地治理。