坡度分级方法对坡度制图的影响

[目的]利用多种分级方法进行坡度制图,探究不同分级方法对坡度制图带来的影响。[方法]选取陕西省绥德县,陕西省眉县境内的秦岭山区,黑龙江拜泉县的3个样区,用多种分级法对坡度进行分级,利用量化指标分析坡度分级对坡度格局和统计分布的影响。[结果](1)就一个样区而言,分位数或Evans分级法比较好;不同地区比较,选用统一分级方案较好;(2)分级后的坡度空间变异急剧减少;(3)所有分级都使坡度信息有所损失;(4)所有分级均难以准确表现坡度的统计分布规律。[结论](1)坡度表面和自然断点分级方法效果较好。(2)随着分级间距的增加,坡度信息量快速减少。(3)坡度统计分布的分析须用坡度表面和自然断点分级进行制图。     

坡度对坡面侵蚀产沙响应的研究

坡度是影响坡面土壤侵蚀的重要因素,在一定条件下,坡面土壤侵蚀随着坡度的增大而增加,但存在一个临界坡度,当超过这个坡度后,坡面土壤侵蚀量反而随着坡度的增大而减少。国内多数学者认为这个临界坡度介于25°~29°之间,这对我国25°以下坡耕地水土保持措施的配置以及超过25°坡耕地退耕还林还草计划的实施具有一定的理论指导意义。在坡面上不同坡度范围内配置合适的水土保持措施可以削弱坡度对坡面土壤侵蚀强度的影响,即在缓坡上实施保护性耕作措施,在25°以下坡耕地合理布设水平梯田及植物篱,25°以上的坡耕地实行退耕还林还草,可以有效地控制坡面土壤侵蚀的发生,促进坡耕地的可持续利用和改良。     

基于DEM坡度图制图中坡度分级方法的比较研究

坡度分级是所制作的坡度图具有科学性与实用性的重要前提，各种分级方法一直是坡度分级研究中的重点。将各种坡度分级方法分为一般主观分级法、临界坡度分级法与模式分级法3大类，并以黄土丘陵沟壑区为实验样区，以高精度5m分辨率的DEM为信息源，提取坡度数据层面。在此基础上，对不同分级方法的特点、适用性及制图效果等进行了比较分析。研究表明：一般主观分级法简单、灵活，但带有一定的主观性及随意性；临界坡度分级法能较好地满足用户的应用目的，但经常忽视了坡度图制图效果；而模式分级法能够较好地揭示地表的坡度组合规律。应根据应用目的、地面起伏特征等来选择合适的坡度分级方法，这样才能得到合理的坡度分级结果，更大程度地满足用户的应用目的。研究结果对指导正确、有效地制作与应用坡度图具有重要意义。     

岩石边坡生态护坡研究简介

介绍了国外岩石边坡生态护坡目前研究的３种新型生态材料,护坡施工方法以及实际应用的护坡效果,以便为国内岩石边坡生态护坡材料的研究提供借鉴,并为国内的岩石边坡生态护坡研究提出了几点建议。     

坡度和坡位对岩质边坡早期生态恢复土壤养分变异性的影响

通过对浙江省经过1a生态恢复的16个岩质边坡,在坡面没有植被和坡面环境形成交互发展的植被早期恢复进行研究,结果表明:(1)除45°～52°类型的边坡土壤有效磷含量为坡下>坡中>坡上外,其它3个坡度类型中全氮、全磷、全钾都呈现出较明显的坡中>坡下>坡上的分布规律。(2)在相似坡度及不同坡位条件下,全氮、全钾、有机质都没有表现出显著性差异。土壤养分多重比较出现较多差异的是有效态养分。(3)在相同坡位不同坡度条件下,对岩质边坡早期生态恢复的土壤养分进行多重比较,结果发现坡度在30°～52°的情况下,岩质边坡早期生态恢复演替中的土壤养分不会受到坡度的影响。     

反倾互层岩质边坡开挖物理模拟试验研究

反倾互层边坡在岩层倾向与边坡坡向组合上存在特殊性,边坡开挖对反倾向边坡稳定性有一定影响。结合西南某大型水电站边坡开挖实际,通过选取其主剖面,利用物理模拟研究方法中的底摩擦试验,对这个问题进行了探讨,对给出直观确定合理开挖坡比,以及确定开挖松弛区范围的方法都具有重要意义。     

黄土峁坡农地侵蚀与坡长的关系

采用~(137)Cs法测定土壤侵蚀量和细沟量测的综合研究表明,黄土峁坡的长坡农地,在细沟最大深度未抵达犁底层的坡长范围内,侵蚀速率与坡长呈正相关,大于此坡长后不呈正相关.犁耕层和犁底层组成的双层土壤结构,控制了峁坡农地的细沟发育,决定了侵蚀速率与坡长的关系.径流小区的坡面径流汇聚和细沟发育情况往往与实际峁坡农地差异较大,依据径流小区观测资料统计得出的峁坡农地的侵蚀速率与坡长呈正相关的结论,不适用于长坡农地.     

道路边坡与自然边坡对苔藓植物空间变异性的影响

苔藓植物在边坡生态系统中有着非常重要的作用，具有涵养水源，保持水土的功能。选择成渝铁路、成昆铁路沿线典型的路堑边坡和自然边坡，对苔藓植物的种类与生物特性的空间变异性以及环境因子进行了调查研究。结果表明，在不同地点苔藓植物种类差异明显。夹江县的试验点苔藓植物共7种，主要以藓纲植物为主，金堂县的试验点苔藓植物共2种，主要以苔纲植物为主。在同一地点，夹江县的试验点苔藓植物种类表现为路堑边坡多于自然边坡，而金堂点路堑边坡与自然边坡苔藓植物种类完全相同。同是路堑边坡，夹江点苔藓植物最大持水率显著大于金堂点。苔藓植物生物量与草本植物盖度、枯落物鲜重呈负相关关系，与土壤硬度呈正相关关系，其中与枯落物鲜重和土壤硬度的相关性达到了极显著的水平。     

植被护坡技术的研究

文章阐述了植被护坡理论和技术的发展历史。介绍了两种不同类型的边坡，在此基础上，提出了植物品种的选择应以边坡特殊的立地条件为依据，遵循适地适植物的原则，同时也提出了目前植物选择所存在的几个误区。最后，结合我国植被护坡的发展现状，展望了植被护坡的研究方向。     

不同坡度条件下的全风化花岗岩回填土边坡生态防护措施

生态防护措施是治理全风化花岗岩回填土边坡坡面侵蚀的有效手段,以中缅油气管道龙陵段全风化花岗岩回填土边坡为研究对象,通过室内人工模拟降雨试验,在坡长相同的情况下,选择不同坡度(10°,20°,30°和40°),相同雨强(220 mm/h)的4种水土保持措施(工程措施、植物措施、工程+植物措施和工程+耕作措施)来分析坡面土壤侵蚀的变化规律并计算产流率和产沙率,评价其防治效果。结果表明:(1)不同坡度所设置的防护措施均能起到减流减沙的效果,最佳水土保持措施为工程+植物措施。(2)≤10°边坡在裸坡条件下坡体基本稳定,不需要任何防护措施;10°~20°,20°~30°边坡分别在植草(覆盖率100%)和植草+坡面截排水措施下的护坡措施效果较好,＞30°边坡必须在有固坡措施的基础上,坡面设置生物措施方能有效治理坡面侵蚀问题。(3)坡度的阈值不是固定不变的,坡面防护措施越复杂,阈值越大;且在不同的防护措施条件下,坡度对坡面累积产沙量影响最大。