从技术措施层面有效解决森林防火难点的思考与建议

阐述了当前主要森林防火措施之一"严禁烧田坎,严禁炼山造林等野外用火"难以实施的原因,并据此原因提出了提高森林防火的技术措施,即提高林分的防火能力、有条件地实施炼山造林、修建农(田)林(分)间的防火带、在森林防火重点林分实施防火带网格化等。     

如何做好森林防火

阐述了当前主要森林防火措施之一"严禁烧田坎,严禁炼山造林等野外用火"难以实施的原因,并据此原因提出了提高森林防火的技术措施,即提高林分的防火能力、有条件地实施炼山造林、修建农(田)林(分)间的防火带、在森林防火重点林分实施防火带网格化等。     

谈从技术措施层面有效解决森林防火难点的思考与建议

阐述了当前主要森林防火措施之一“严禁烧田坎，严禁炼山造林等野外用火“难以实施的原因，并据此原因提出了提高森林防火的技术措施，即提高林分的防火能力、有冬件地实施炼山造林、修建农（田）林（分）间的防火带、在森林防火重点林分实施防火带网格化等。     

12年生尾巨桉不炼山造林生长量及经济效益分析

探讨不炼山造林对尾巨桉纯林林分生长量及经济效益的影响。采用方差分析对两种林分各项指标进行对比,应用净现值法对林分经济效益进行评价。结果表明:不炼山造林相比炼山造林可以有效提高桉树林分的生长量。不炼山处理林分的树高、胸径、材积和林分蓄积量均显著大于炼山造林林分,相比炼山造林林分分别提高13.32%、13.20%、48.01%和26.02%,但不炼山造林林分保存率低于炼山林分。不炼山造林林分累计现金流量和累计净现值均略高于炼山林分,但差异不显著,即不炼山造林林分经济效益与炼山林分较为接近。     

杉木林采伐迹地不炼山营造毛竹试验研究

在杉木林采伐迹地采取炼山与不炼山二种造林方式营造毛竹林,对林分生长、土壤肥力及林分物种多样性的对比试验,试验研究结果表明:8年生毛竹林不炼山与炼山比林分生长稍好,土壤肥力有所改善,而且提高了林分物种多样性。在杉木采伐迹地不炼山营造毛竹是一种较好的造林方式,不仅可提高林分生长,而且有显著的生态和社会效益,可以在南方林区适宜地区推广应用。     

皖南山区造林炼山安全措施与技术

该文介绍了对造林炼山林地可燃物的处理及提前做好防火的准备工作,科学点烧的方式方法及安全炼山的防护措施,明确提出造林炼山存在的负面影响,强调炼山作业必须要科学安排、合理运用。     

新型幼林化学控草措施探析

针对当前"刀耕火种"、"人工全面锄草"等传统营林生产模式的弊端,探索出了一种"不炼山耙带造林、幼林化学控草抚育"的营林新模式,既实现了幼林少耕,又提高了森林的经济效益和生态效益,并总结出一些体会,以供参考。     

天然林采伐迹地不炼山造林技术

在天然林林分采伐迹地采用不炼山清杂办法清理迹地进行造林生产,并与常规的炼山造林进行比较,结果表明:不炼山造林不仅具有明显的经济效益、生态效益和社会效益,而且在技术上简单实用,林业生产者容易掌握。建议在永安市内天然针阔叶混交林采伐迹地推广不炼山造林技术,并杜绝炼山造林。     

浅议森林防火隔离带的实施方法

随着＂天然林保护工程＂的实施、林业生态工程体系的建立和造林面积的扩大,森林防火工作所面临和承担的任务越来越重,加之森林所有权与管护经营权的适当分离,都给森林防火工作提出了新的课题。开设防火阻隔带是我们预防森林火灾的一项重要措施。     

黄龙山次生林带状更新与森林防火的研究

通过对黄龙山油松营林防火措施调查研究表明，次生林地水平和垂直隔带伐迹油松造林，以水平带状作业为宜。它能促进林木生长，使油松林提早郁闭，林下光照强度减弱，温度降低，湿度增大，风速变小，提高了林分抗火能力。     

炼山与不炼山造林效果对比试验研究

在武平县东留乡苏湖村,通过炼山与不炼山2种方式进行杉木人工造林,调查分析2种造林方式对林木生长量、造林成本投入以及天然更新阔叶树株数的影响,结果表明:炼山造林林木初期(5年)生长好于不炼山造林,到7年时不炼山造林林木生长开始优于炼山造林,到9年时不炼山造林林木生长显著优于炼山造林;不炼山比炼山可增加造林抚育成本25.6%;炼山造林地内阔叶树的天然更新能力明显不如不炼山造林,不炼山造林与炼山造林相比易于形成生物多样性。     

燕山余脉低山丘陵干旱阳坡造林技术模式

该文以唐山市陡河水库周边燕山余脉低山丘陵干旱阳坡造林技术模式为例,论述了通过采取科学的树种配植、兴建配套的水利设施、做好森林生物防火带和引水上山设施建设等创新和关键性的技术措施,成功破解了低山丘陵干旱阳坡造林绿化难题,建设形成风景优美、林木繁茂,集水源涵养、旅游观光、生态效益于一体的生态风景区,对我国北方立地条件类似的干旱阳坡绿化攻坚具有一定的借鉴意义。     

凌源市林分结构改善与防火措施研究

凌源市位于辽省宁最西部,属于华北、长白和蒙古植物区系的过渡地带,林分分布类型较多,全年气候以干旱为主,社会经济发展相对落后,森林防火存在诸多问题。通过改善油松纯林的林分结构,实现天然更新;对荆条灌木林,采取人工辅助天然更新措施;改变耕地、坡耕地耕作经营方式,提高经济效益;通过行政管理,控制火源,提高扑救能力。实施防火灭火措施,可实现林分结构的改善,提升林区防火功能。     

不同林地清理方式对巨尾桉林地生产力的影响

通过对不同林地清理方式的巨尾桉林分生长量、林下植被多样性和林地土壤理化性质的6a定位调查和研究,结果表明:炼山对巨尾桉林分早期树高生长(1～3a)有促进作用,但对3a后的生长量指标产生负效应,炼山后6年生巨尾桉林分的蓄积量和生物量低于不炼山林分;炼山不利于巨尾桉林下植被多样性和生态系统结构功能的稳定;炼山影响巨尾桉林分生长量的主要原因在于炼山导致林地土壤理化性质的恶化,降低土壤肥力,并进而影响林地的持续生产能力.从维护地力可持续发展的长期要求来看,应该尽快变革炼山这种传统的林地清理方式.     

炼山后27年生杉木人工林生长及生物量分配格局

选择炼山造林后27年生杉木人工林为研究对象,采用Monsi分层切割法对所选取的平均标准木进行生物量测定,并测定各营养器官的C、N、P、K含量,分析炼山对杉木人工林长期生产力的影响.结果表明:从长期来看,炼山对杉木人工林地生产力具有不利影响.尽管炼山在初期对杉木的树高、胸径生长有积极影响,但从第7年开始,不炼山的杉木林树高、胸径超过炼山后的杉木林,并且差距逐渐增大;至炼山后第27年,不炼山杉木林树高、胸径仍大于炼山杉木林.从生物量来看,不炼山处理林分生物量与炼山处理之间的差异虽未达显著水平,但叶、皮和根的生物量均明显大于炼山处理.未炼山的林分养分及C积累量均大于炼山处理后的林分,两种处理对于养分及C积累量的影响均无显著差异,对其他器官均未有明显的影响.     

公益林区大面积冠下引进造林

实施中央森林生态效益补偿制度,改善林分组成,提高公益林林分质量,在公益林区域内引进红松、云杉、水曲柳等,本文在采取常规冠下引进造林方法的基础上,结合造林面积较大的特点,在施工调度及质量管理上进行了尝试性的改进。     

论从技术措施层面有效解决森林防火难点的思考与建议

森林火灾己给社会经济发展造成很大的损失,森林防火已成为各级林业主管部门、甚至是各级政府在森林防火期的一项十分突出的工作。近年来,用于森林防火工作的人力、物力、财力和行政资源越来越多。各级政府和林业主管部门频频出台森林防火的法规、政策文件,发布禁火令（禁止炼山、禁止一切野外用火）及各种处罚措施,频频开展森林防火宣传、检查、督察。应该说对森林防火工作是非常重视的,也取得了效果。然而森林防火的形势却仍然十分严峻。笔者以兴隆林业地区的实际情况为例,浅述从技术措施层面有效解决几个森林防火难点的思考和建议,供参考。     

常见的林业造林方法及森林防火措施探究

近年来,在社会经济稳步发展的背景下,也带来了严重的环境污染问题,因此做好林业造林工作及森林防火 工作,构建一个良好的森林生态环境系统显得尤为重要。值得注意的是,我国林业当前常见的林业造林方法有播种造 林法、分殖造林法、栽植造林法,林业部门可因地制宜选择合适的方法,同时,加强林业资源监管与保护工作,做好森林 防火措施。本文在分析常见的林业造林方法的基础上,进一步提出具体的森林防火措施,以期为林业造林、森林防火 工作效率及质量的提升提供有效价值建议。     

迹地炼山对杉木林植物多样性与土壤特性的影响u

依照立地条件相一致原则,采用空间代替时间方法,选取闽西北地区造林1 a及造林3a杉木(Cunningham ialanceolata)纯林,分别对炼山及未炼山林地的植物多样性及土壤特性进行研究.结果表明:炼山与未炼山造林后植被多样性差异显著.炼山在造林1a时增加灌木多样性,减少草本多样性,造林3a时灌草多样性均减少.随造林年限增加,仅炼山林地灌木多样性降低,其余均呈增加状态;炼山在造林1 a时增加土壤密度,造林3a时增加土壤含水率、密度及毛管孔隙度,其他土壤因子质量分数降低.随造林年限增加,炼山林地各土壤因子质量分数有所提升,未炼山林地反而下降;通径分析表明,炼山造林地内灌木多样性受土壤特性限制较未炼山林地小,但炼山林地草本多样性受土壤特性的限制远大于未炼山林地.影响较大的土壤因子为土壤孔隙度,磷、钾质量分数.总体看来,迹地炼山对杉木林植被及土壤影响较大,但随时间推移影响日益减小.     

迹地炼山对杉木林植物多样性与土壤特性的影响

依照立地条件相一致原则,采用空间代替时间方法,选取闽西北地区造林1 a及造林3 a杉木(Cunningham ialanceolata)纯林,分别对炼山及未炼山林地的植物多样性及土壤特性进行研究。结果表明:炼山与未炼山造林后植被多样性差异显著。炼山在造林1 a时增加灌木多样性,减少草本多样性,造林3 a时灌草多样性均减少。随造林年限增加,仅炼山林地灌木多样性降低,其余均呈增加状态;炼山在造林1 a时增加土壤密度,造林3 a时增加土壤含水率、密度及毛管孔隙度,其他土壤因子质量分数降低。随造林年限增加,炼山林地各土壤因子质量分数有所提升,未炼山林地反而下降;通径分析表明,炼山造林地内灌木多样性受土壤特性限制较未炼山林地小,但炼山林地草本多样性受土壤特性的限制远大于未炼山林地。影响较大的土壤因子为土壤孔隙度,磷、钾质量分数。总体看来,迹地炼山对杉木林植被及土壤影响较大,但随时间推移影响日益减小。