岩泉村农村治理中公众参与问题探析

建设社会主义新农村,不仅需要农村经济建设,同时必须加强农村环境综合治理。在政府部门的主导下,全国各地陆陆续续开始开展对农村环境的综合治理工作。农村地区的环境治理问题情况极其复杂,不仅需要政府自上而下的政治政策,还需要社会公众力量一起参与到治理工作中才能促进农村环境治理工作的进一步完善。乡镇政府部门要加大宣传力度,通过各种积极举措主动给村民们普及关于农村环境保护的知识,加强环保教育和引导,为社会公众参与到公共事务中来创造条件。     

论我国乡村环境治理政策话语体系重构

随着农村城镇化政策的实施,我国一些地区乡村环境恶化、乡村环境治理问题呈错综复杂之势。公民参与环境治理的主动意识、政府部门权力结构的运行高效、基层政府信任度的普遍提高,是当前乡村环境治理的迫切需求。由于乡村环境治理的过程中存在各种秩序混沌,从而妨碍了乡村环境治理的进程。因而,重构乡村环境治理秩序迫在眉睫,破解"搭便车"行为成为实现乡村环境治理的重中之重。     

我国农村发展中的环境问题及治理机制研究——基于网络化治理视角

城镇化促进了农村的发展,但却是农村的生态环境问题日益严重,农村生态环境问题已成为一个不可忽视的问题,制约着我国城镇化的进程;目前我国农村的环境治理模式落后,非政府部门等的相关的利益主体很少的参与,加之针对农村环境保护的法律不完善和农村环保投融资渠道不畅,使得治理的效果不佳,文章通过对农村环境问题的认识,基于网络化治理的视角,对农村环境治理网络化中存在的问题进行探析。     

林芝地区新农村建设过程中大型村庄环境现状与对策

现阶段农村环境治理改善基本由政府部门直接操作,缺少公众参与,因而治理结果往往达不到预期。以察隅县扎拉村农村环境综合整治问题为研究对象,指出了新农村建设过程中大型村庄存在的环境问题,并提出了针对各组点特殊情况进行区别处理的对策,以期为大型村庄农村环境卫生治理提出合理整治措施。     

环境规制、农户意愿与农村环境治理体系现代化

当前,农村环境治理能力与治理体系相对落后。政府环境规制作为提升治理能力的主要手段,其对农户环境治理意愿的影响程度关系着农村环境治理体系现代化的实现。农户是农村环境治理体系现代化实现中的主要主体之一。本文以农户为研究对象,采用基准回归与倾向得分匹配,构建政府环境规制的反事实框架,研究政府环境规制对农户环境治理的影响。研究发现,政府环境规制能够提升农户环境治理的积极性,增强农户环境治理的意愿,影响效应为29.2%。因此,本文提出发挥环境规制促进作用的措施,助力农村环境治理体系现代化的建设。     

改革开放以来农村环境治理的变迁

自改革开放以来,我国社会经济快速发展,但同时环境问题与日俱增。近年来,人们对环境问题的认识越来越深刻,加强环境治理也成为我国进行社会主义现代化建设的重点工作内容之一。长久以来,我国农村地区各个方面都发展非常缓慢,受到城乡二元结构的影响,城市和农村之间的经济水平差距不断扩大,城乡结构失衡已成为困扰我国社会经济发展建设的主要问题。本文对改革开放以来我国农村环境治理的变迁过程进行全面的梳理分析,不难发现在农村发展的各个阶段出现的环境问题并不是偶然的,而是一系列制度安排下必然产生的结果。因此,要有效解决农村环境问题,加强农村环境治理,改变政策目标,树立全新的粮食安全意识观念,创建新型经营主体支持体系,是治理农村环境污染问题的可行选择。     

乡村振兴战略下农村环境治理地方政府责任研究

农村环境是影响国家和社会快速发展的重要外界因素,农村环境的优劣将直接影响农村经济发展和村民生活健康。在农村建设中,容易忽视对农村环境的治理,农村环境问题日益凸显。因此,本文从农村现实存在的情况出发,基于地方政府农村环境治理责任的理论探究农村环境面临的困境,从地方政府维度提出相应对策,改善农村环境质量,建设美丽绿色中国。     

北京农村人居环境整治中农民需求和意愿分析——以房山区为例

农村人居环境的治理在美丽乡村建设中占有举足轻重的地位,其治理水平直接影响农民生活品质与乡村生态文明建设以及农村经济发展。改善农村人居环境既是美丽乡村建设中的关键工作,也是乡村振兴战略实施的根本。农民作为农村人居环境治理工作的主体和直接受益者,是整项治理工作任务中不可或缺的重要力量。以房山区为例,对北京市农村人居环境治理现状进行调查分析,进一步分析发现村民对村庄人居环境整治需求强烈,但参与意愿不够强,主要原因是村民个体认知能力低和村干部引导互动少。基于此,从政府、村集体和村民个体方面提出了提升农村居民参与环境整治意愿的政策建议。     

新农村生态环境综合治理模式及应用

农村环境综合整治是社会主义新农村建设的重要组成,传统的农村环境治理模式主要以村为单元,环境治理的模式较单一,缺乏对新农村的整体规划与布局,因此,本文转变传统农村环境治理模式,从可持续发展的社会主义新农村建设的整体思路出发,正视新农村环境整治的现状及存在的问题,提出了禽畜粪便利用型发展模式、农村生活污水处理模式,该模式对于山东临沂新农村环境建设具有实际指导意义,值得推广与应用。     

农村环境治理模式构建研究——以W市P镇为例

与城市环境治理相比,农村环境治理还处于相对滞后的地位。农村环境治理不能仅仅依靠政府的作用,还需要农村社会中各种力量共同参与,尽快构建政府为主导、企业为主体、社会组织和公众共同参与的多元环境治理体系,积极开展农村环境整治行动。本文主要利用文献研究法和观察法来进行研究写作,对P镇存在的三种治理模式:"乡政村治"治理模式、"新乡贤"治理模式、"网格化"治理模式进行分析研究,旨在研究如何结合各种治理力量,使农村环境治理实现最优化,以建设生态宜人的乡村环境。     

新农村建设中环境污染的危害及其提高治理效果的对策研究

我国新农村建设在促进农村经济发展的同时,也大大提高了农民的收入水平,但在农村经济发展的过程中造成了环境的严重污染,影响到了农民的生存环境和生命安全,应引起各级领导和新农村建设者的高度重视。在分析新农村建设中环境污染造成危害的基础上,结合我国新农村建设的现实情况,并借鉴国内外的成功经验提出了一些提高环境治理效果的具体对策。     

推进农村环境保护和环境治理

阐述了我国农村环境问题,指出环境污染现状堪忧,环境保护和环境治理没有得到足够的重视。改善农村环境,推进农村环境保护和环境治理,需要明确政府的职能,推广清洁生产和促进循环经济发展。     

地方政府对农村环境治理的路径优化——基于整体性治理视角的分析

近年来,随着人民生活水平的逐步提升,农村经济发展过程中表现为"重效率,轻保护",农村环境保护形势尤为严峻。农村环境治理存在主体职能、价值理念、资源共享等碎片化现象,整体性治理正是解决地方政府治理社会实践中的碎片化问题而提出的新型治理模式。借此,本文运用整体性治理理论范式解决农村环境治理问题,构建农村环境治理主体多元共治、创新治理价值观念,建立农村环境治理综合长效机制、构建资源共享平台,形成"政府主导、社会协同、公众参与"的农村环境治理格局,为实施"乡村振兴战略"夯实发展基础。     

我国农村人居环境治理存在的问题及对策分析

为提高我国农村人居环境的治理效果、改善农村人居环境，通过问题分析法、文献研究法总结我国农村人居环境治理存在的问题，虽然我国农村人居环境治理已经取得了一定成效，然而目前仍然存在诸多问题影响治理效果，农村居民环保意识不足，基层管理机构缺乏统一、长效的管理机制，且缺少必要的资金保障等。纠其原因主要是资金投入不足及农民自身的价值观局限性所致。针对上述问题在实际工作中建议从根本上提升村庄的规划质量，加强农村居民环保意识的培养，发挥村民在人居环境治理中的主体作用，在农村基层建立常态化的农村人居环境治理机制，丰富资金渠道，并建设信息共享平台等。通过这些措施可全面提升我国农村人居环境治理效果，改善农村人居环境。     

生态文明建设背景下的农村环境污染治理探讨

农村环境治理的传统技术缺乏高效性和针对性,导致整体治理效果欠佳。在TREELT环境治理模型的基础上,提出了在生态文明建设背景下的TREELT环境治理技术。要分析自然环境的治理重要因素,建立比较完善的农村环境综合评估指标,对农村自然环境的实际状态完成评估,获取相关的参数。通过应用静态塔逻辑结构建立完善的TREELT环境治理模型,将向量参数导入后能够获取准确的环境集中评估分析值,从而能够实现环境治理的针对性和高效性。这一技术相比传统的治理技术,能够有效提高农村的整体环境质量。     

基于自主治理理论的农村环境治理机制研究——以浙江省金华市金东区为例

随着我国农业现代化、乡镇工业化、新型城镇化进程不断加快,农村发展、农业生产和农民生活发生极大转变。农村经济快速发展的同时,农村环境问题日益突出,成为一个亟待解决的难题。目前我国农村环境治理现状显示,传统单一的环境治理模式并不能为农村环境治理提供有效的制度和措施。因此,本文运用自治理论,通过文献研究方法和案例分析方法,以浙江省金华市金东区改善农村生活环境为例,分析其现有经验。探讨现存农村环境自治治理模式的不足和原因,寻求合理对策,构建长期有效的农村环境自治机制。     

廊坊市农村人居环境治理研究

农村人居环境治理是党的十九大提出的乡村振兴战略中的一项重要任务,2018年在全国范围内开始了农村人居环境整治三年行动。通过文献研究以及走访政府职能部门和村民,提出了农村人居环境治理的基本原则,以及廊坊市农村人居环境治理工作的重点领域、实施机制及保障机制。     

嵌入性视角下社会组织参与农村环境治理的研究——以南京市亲见村为例

为改善乡村人居环境、实现乡村振兴以及推进社会组织参与农村环境治理,以和润社会工作服务中心参与南京市亲见村环境治理为例,采用嵌入性理论和实地调研的方法,研究了社会组织多维嵌入农村环境治理的实践模式,并从制度脱嵌、能力脱嵌和合作脱嵌3个方面分析了社会组织参与农村环境治理的现实困境。结果表明,社会组织参与农村环境治理存在法律制度缺位于公众和社会组织,社会组织专业能力滞后于农村环境治理,社会组织脱节于政府、村民和其他社会组织等问题。针对这些问题,从外部支持、内部再造和协同再嵌的角度提出制定有关社会组织的法律、完善公众参与环境治理的机制、提升社会组织参与农村环境治理能力、强化村民主体地位和加强政府、村民与社会组织的合作关系等建议措施。     

农村社区环境治理存在问题及对策研究——以江苏省 96个农村社区建设为例

在美丽乡村建设背景下,全国各地农村积极开展环境治理。通过对江苏省 96个农村社区建设情况进行调研,发现江苏省农村社区环境治理存在资金不足、基础设施建设不平衡、人才短缺等问题。从环境治理模式看,多元主体协同治理治理模式并未得到有效实践,政府和村干部仍是农村社区环境治理的主要主体,社会力量、村民和企业参与度不高。因此,应加大对发展相对落后农村社区的政策支持,同时通过重塑农村社区共同体、加大对社会组织的培育以及鼓励企业参与到农村环境治理过程中,进一步实现农村环境的多元主体协同治理。     

基于主体视角的陕西省农村环境治理模式分析

治理主体在农村环境治理中发挥着根本性作用。陕西省在全国农村环境治理中树立起陕西样板,从治理主体角度归纳总结陕西省农村环境治理模式对于提升环境治理效果,以及为其他省份提供借鉴,具有十分重要的意义。基于对陕西省5个县(市、区)10个乡(镇)20个村庄的田野调查,总结出4种治理模式:政府包办型、政府购买型、机构扶助型和农户自治型。从供给-需求和成本-效益等2个方面进行对比分析,结果表明,除了政府包办型和"无为而治"的农户自治模式之外,其他几种模式在需求瞄准性方面均有良好表现;政府包办型成本高、效益低;政府购买型和"有为而治"的农户自治模式成本低、效益高;机构帮扶型成本低、效益不确定;"无为而治"的农户自治模式成本低、效益低。提出优化农村环境治理的建议:针对不同治理内容和环节采取不同模式,协同采用多种模式。