广东乳源19个枫香自由授粉家系在东江林场的生长表现与初步评估

以广东乳源19个枫香Liquidambar formosana自由授粉家系为研究对象,调查不同家系苗期苗高和10.5 a生测定林的生长指标,并分析两个阶段生长指标的相关性,以期为枫香种质早期评价提供理论依据。分析结果表明:枫香苗高在不同家系间存在显著差异(P0.05),且随着年龄的增长,差异呈逐渐减小的趋势;枫香幼龄林树高、胸径、材积和干形质量在不同家系间存在显著差异,而分枝数、枝下高和叶色等级无显著差异,19个家系的单株树高、胸径、材积、枝下高、分杈数、干形质量和叶色等级的平均值分别为6.07?m、6.07?cm、0.012?2?m~3、1.90?m、0.41个、2.36和4.75;幼龄苗高与测定林的枝下高、分杈数、叶色等级间的相关不显著,而与树高、胸径和材积的相关较强,且幼龄苗高与测定生长指标间的相关性随苗龄增长呈增强趋势。因此,采用苗高对枫香优良家系进行早期选择具有一定的可行性。     

枫香优树子代测定及家系选择

对2005年在梅州市梅南林场营造的枫香优树子代测定林进行子代测定,结果表明：造林7年时,树高、胸径、材积指标在家系间存在极显著差异,树高、胸径、材积的家系遗传力分别为0.84、0.82、0.83,变异系数分别为14.53%、23.31%和33.45%。依据材积生长量的丰产性和稳定性,选择出广谱家系31个、丰产家系20个,优良家系8个,其材积遗传增益分别为25.26%、35.63%和49.13%。研究结果为进一步开展枫香良种的开发应用奠定了基础。     

马尾松生长性状配合力和杂种优势及相关性分析

研究马尾松生长性状的配合力与杂种优势及其相关性,目的是为马尾松二代种子园进一步遗传改良及高世代种子园营建提供基础数据。以湖南省城步马尾松种子园无性系测交系交配设计的10个单亲家系、14个双亲家系为材料,对其进行每木调查及遗传分析。结果表明:马尾松种子园6年生子代测定林不同杂交组合间树高、胸径、材积的差异均达极显著或显著。2个测交设计中,只有第Ⅱ设计中父本间树高、胸径、材积、活枝轮数和母本间胸径GCA效应值的差异均达极显著或显著。第Ⅰ设计杂交组合间树高、胸径、材积的SCA效应值差异均达极显著,第Ⅱ设计杂交组合间树高的SCA效应值差异达显著。2个设计中,杂种优势在5%以上的组合与性状在第Ⅰ设计中占53.1%,在第Ⅱ设计中占29.2%,平均达41.15%。材积与树高、胸径、活枝轮数均呈极显著正相关,与下三轮活枝数呈显著负相关;树高与胸径、活枝轮数均呈极显著正相关;胸径与活枝轮数均呈极显著正相关,与下三轮活枝数呈极显著负相关;活枝轮数与下三轮活枝数呈极显著负相关。这说明在马尾松速生用材优良家系选择时,在优先选择树高、胸径速生的同时,活枝轮数多和下三轮活枝数少也是重要的选择标准,对活枝轮数、下三轮活枝数的选择是有效的。     

枫香优树子代多点测定及优良家系选择

在福建南平、三明和广东韶关等3个地点,对采自安徽省南部黄山地区的53株枫香优树的种子开展多点子代测定和广谱性速生优良家系选择。研究结果表明,在优树子代测定林14年生时,树高、胸径和单株材积等主要生长性状在3个试验点的平均值分别为9.58 m、8.11 cm和0.0332 m~3,平均变异系数分别为27.25%、35.52%和91.21%。树高、胸径和单株材积等主要生长性状在不同地点、不同重复和不同家系间的差异均达极显著水平,地点×家系、重复×家系等的互作效应显著。树高、胸径和单株材积的家系遗传力分别为0.26、0.41和0.46,家系水平上的生长表现受中等程度的遗传控制。通过综合比较,从参试的53个家系中选择出适宜福建南平、三明地区和广东韶关地区及相似立地环境条件下推广的7个枫香优良家系为58、70、84、114、116、123、124,树高、胸径和单株材积平均遗传增益分别为0.33%、1.41%和4.79%。所选枫香优良家系的适应性广,为枫香的大面积推广应用提供了优良遗传材料。     

枫香不同家系生长差异研究

对5年生的枫香(Liquidambar formosana)不同家系的人工林进行了生长差异分析,结果表明:选出与CK对照组之间胸径、树高与单株材积各指标差异极显著的家系8个,分布为家系6号、29号、34号、50号、57号、60号、104号、106号;2008~2010年间枫香8个家系之间的胸径生长量、树高生长量与材积生长量均值均存在极显著差,其中家系50号和60号生长表现最为活跃;5年生枫香8个家系人工林之间的胸径均值、树高均值与单株材积均值均存在极显著差异,其中与CK组相比较相对最优良的是家系6号和60号,CK组的胸径均值为6.54cm,树高均值为5.31m,单株材积均值为0.01054m3,家系6号的胸径、树高与单株材积均值分别比CK组大46.87%、47.99%与83.96%,而家系60号则分别大43.33%、46.26%与81.30%。     

降香黄檀家系测定林遗传性状与优良家系复选

对6年生降香黄檀13个家系试验林胸径、树高和枝下高等3个主要生长性状进行遗传变异研究。结果表明:试验林胸径、树高、枝下高平均值分别为6.02 cm、4.91 m、1.27 m,各家系间枝下高差异极显著,胸径差异显著,而树高差异不显著。枝下高的变异系数最大(49.61%),其次为胸径(30.90%),树高最小(28.72%)。枝下高(重复力为0.59)、胸径(0.52)遗传较稳定,树高(0.15)遗传稳定性差。以胸径、树高和枝下高优良表现株数统计为依据,家系21、90各性状表现最优。     

樟树优树子代生长和形质性状综合选择

对31个家系樟树优树子代测定林进行适应性和生长、形质性状差异及遗传变异的持续调查分析,结果表明:不同家系成活率和保存率,树高、单株立木材积和冠幅、枝下高、树干数、通直度差异极显著;胸径差异显著。材积和通直度、树干数家系遗传力0.5371~0.6726。以12 a林龄单株立木材积生长性状和通直度、树干数形质性状为评价指标,初选优良家系6个和单株9个,优良家系平均树高9.22 m,胸径14.83 cm,单株立木材积0.0965m^(3)、遗传增益27.12%,树干较通直、分叉较少;优良单株平均树高11.44 m,胸径22.59 cm,单株立木材积0.2153 m^(3),遗传增益72.94%,树干通直、无分叉。     

柳杉一代种子园半同胞家系遗传变异分析

以福建省霞浦杨梅岭国有林场柳杉一代种子园5年生家系为研究对象,对子代林树高、胸径、材积和冠幅等生长性状遗传变异进行了测定与分析。结果表明:家系胸径、树高、材积、冠幅平均值分别为11.64 cm,6. 75 m,0. 040 3 m3,2. 07 m,27个参试家系材积生长量均大于对照;生长性状总体变异系数为材积胸径冠幅树高,家系内变异系数大于家系间变异系数;方差分析表明,家系间胸径、树高、材积存在极显著差异,冠幅差异不显著;柳杉半同胞子代林胸径、树高、材积、冠幅的家系遗传力分别为为0. 41,0. 16,0. 36,0. 16,单株遗传力分别为0. 78,0. 60,0. 76,0. 33;各性状期望遗传增益分别为6. 75%,0. 47%,11. 79%,0. 52%,现实增益分别为16. 47%,2. 92%,32. 76%,3. 27%,27个家系生长表现优异。研究结果可为探索子代林生长变异规律,一代种子园管理、杂交育种、优良家系(无性系)评选,及下一代育种群体构建提供参考。     

枫香优树自由授粉子代测定及早期选择

枫香6年生优树子代测定林观测分析结果表明参试家系间树高、胸径、枝下高、通直度、材积的遗传变异系数为7.44%～18.31%.这些性状的家系遗传力分别为46.16%、1.7%、7.4%、53.06%、6.19%,单株遗传力分别为19.10%、5.63%、1.58%、13.87%、1.9%.以树高、胸径、材积和通直度同时大于对照为主要指标进行综合选择,选出速生用材优良家系8个.     

马尾松高产脂种子园家系选择

以马尾松（Pinus rnassoniana）高产脂种子园自由授粉家系子代测定林为对象,分析了4年生家系生长性状（树高、胸径、材积和活轮枝数）及抗虫性的遗传变异规律,估算了各性状的遗传力,并进行了相关性分析。结果表明,除抗虫性存在显著差异外,材积、胸径、树高、活轮枝数生长性状在家系问均存在极显著的遗传差异;生长性状受较强遗传力控制,而抗虫性受中强度遗传力控制;家系各生长性状问具有高度相关性,而产脂力、抗虫性和各生长性状间没有相关性。利用最佳线性预测的单性状（材积）及多性状联合（抗虫性和家系产脂力）估算家系育种值,选出了2个马尾松优良家系作为桂东南育种和推广材料。     

马尾松实生种子园五年生的植株生长与分枝

本文研究了马尾松实生种子园建立第五年时植株的生长与分枝状况,研究的性状包括树高、胸径、枝条总数、年高生长、 年枝条生长量、年分枝数、不同分枝处树干直径等。对总的生长与分枝性状(含树高、胸径、枝条总数)分析表明:家系间只在胸径方面存在显著差异。对分年度的生长与分枝性状的研究表明:家系间在年高生长、年枝条生长量、年枝条直径方面无显著差异;年分枝数在刚建立的前两年家系间没有显著差异,后两年则差异显著;不同分枝处树干直径在连续的四年内,家系间均存在显著差异。不同年度的生长与分枝的趋势分析结果发现,大部分家系的年高生长与年枝条生长呈递增型,而大部分家系每年的分枝数却为波动型。这些研究结果表明,该马尾松实生种子园到建立的第五年时,家系间的差异大部分都不显著。究其原因,一方面可能是马尾松初期生长节律;另一方面可能是因为建园家系复杂的父本构成。因此,这个时期进行家系选择不太有效,建议在利用优树自由授粉子代建立实生种子园时,对他们先期进行苗期选择,而不是采用所有的子代。图1表4参20。     

樟树种源/家系苗期性状变异分析

为了解樟树遗传变异的来源和规律,进行了樟树苗期种源／家系两水平试验研究。结果表明,樟树的遗传变异存在于种源和家系两个层次。樟树苗高、枝下高、冻害性状在种源层次的变异远大于家系层次的变异,地径则相反。方差分析表明,樟树苗期种源间在苗高、地径、枝下高、冻害性状上有极显著差异;家系之间在苗高、地径、冻害性状上有极显著差异,在枝下高性状上无显著差异,种源内大多数家系间各性状的差异达不到显著水平。苗高、枝下高、冻害各性状值,高于富阳种源（Ｃｋ）的家系分别有１２５、９５、８８、１０８个,低于富阳种源（Ｃｋ）的分别有５６、８６、９３、７３个。苗高与种源纬度显著负相关,与年均温、１月均温、绝对低温显著相关;冻害与纬度极显著负相关,与年均温、１月均温、绝对低温显著相关;枝下高与纬度显著相关,与年均温、１月均温、绝对低温显著负相关;苗高与冻害极显著相关,与地径显著相关。     

樟树种源/家系苗期性状变异分析

为了解樟树遗传变异的来源和规律,进行了樟 树苗期种源／家系两水平试验研究。结果表明,樟树的遗传变异存在于种源和家系两个层次。樟树苗高,枝下高,冻害性状在种源层次的变异远大于家系层次的变异,地径则相反。     

不同种源枫香幼龄林生长性状及物候节律研究

通过对我国10个枫香地理种源6 a生幼龄林树高、胸径和材积等生长性状以及物候节律进行观测。结果表明:不同种源间树高、胸径和材积均达到极显著差异水平,且两两生长性状均呈现极显著正相关,在武汉市九峰试验林场生长的优势的种源有‘江苏南京’和‘云南富宁’,而生长最差的种源是‘河南南阳’和‘河南商城’。枫香树高分别与经度和年降水量呈现显著正相关,且胸径和材积与年降水量呈显著正相关。不同种源枫香的萌动期、绽叶期、展叶期和落叶期等存在显著差异,处于低纬度的‘广西岑溪’和‘云南富宁’种源的萌动期、绽叶期、展叶始期、展叶盛期、落叶始期均较其他高纬度种源早,而落叶盛期和落叶末期又较其滞后。     

红皮云杉生长变异与早期选择的研究

应用树干解析和选择超级苗营造对比试验林的方法,对红皮云杉的生长变异及早期选择技术进行研究。结果表明,红皮云杉个体各生长性状的变异规律是幼龄阶段变异较大,随年龄的增长,变异逐渐减小;树高、胸径、材积变异趋于平缓的年龄分别为9 a生1、5 a生和9 a生。用9 a生的胸径生长预测33a生的材积生长是适宜的。对红皮云杉出圃苗采取平均苗高 2倍标准差的标准进行选择,通过幼林阶段的观察,证实苗期选择是有效的。     

油松全同胞家系苗期生长性状遗传变异研究

对来自陕西省陇县八度林场和洛南古城林场两个油松种子园的47个全同胞家系进行苗期试验,结果表明,一年生幼苗苗高、地径、子叶长度、真叶长度、下胚轴高等性状苗期表现在家系间差异显著而在家系内差异不显著;一年生幼苗地径与苗高间存在显著相关关系,真叶长度与地径和苗高均存在显著相关关系,下胚轴高与苗高存极显著相关关系,其余性状间的相关性不显著,二年生幼苗苗高与地径间仍为显著相关关系。二年生与一年生油松幼苗的苗高间存在极显著相关关系,二年生的苗高与一年生地径间也存在显著相关关系,二年生与一年生油松幼苗地径间的相关性则不显著;各性状的家系遗传力均大于单株遗传力。家系遗传力与单株遗传力由大到小的顺序均为苗高>真叶>下胚轴>地径>子叶;初步选取了D8×G3,276×52,C16×B32,B146×K60,265×16,65×305,48×230,B69×B26,44×270,66×245,D11×G8等11个优良家系。     

栲树优树自由授粉后代苗期生长性状的遗传变异

对栲树优树自由授粉后代苗期生长性状进行了遗传变异分析 ,结果表明 :栲树优树自由授粉后代苗期生长性状差异达显著程度 ,苗高、地径、分枝数有较高的遗传力和中等的遗传变异系数 ,且 3者之间相关较密切。以苗高和地径为主 ,初选出 8个苗期生长较优良的栲树优树家系 ,为开展进一步研究提供了基础     

水曲柳造林密度与林分生长的关系

为确定水曲柳人工林合理的造林密度,以帽儿山实验林场10年生的水曲柳密度试验林为研究对象,分析了造林密度对林分生长的影响,结果表明：1m×1m（A）、1．5m×1．5m（B）、2m×2m（C）、3m×1．5m（D）4种不同造林密度对林木生长、林木的干形、林分的产量均有显著地影响,其中林分胸径、单株材积、冠幅、单株叶面积、冠高比随密度的减小而显著增大;造林密度对树高生长、叶面积指数无显著影响。综合比较4种密度水平林分,C水平的造林密度是最为合理的。     

不同轻基质组配与密度对枫香苗木生长的影响

枫香是在观赏、药用、用材方面都有着重要作用且颇具潜力的造林绿化树种,为了加快培育优质的枫香苗木,笔者根据枫香的生长特性,采用不同的轻基质组配、不同的栽种密度和是否进行苗期大小苗分级的方法设置7个处理,对枫香苗木进行容器育苗试验。结果表明：使用LQ基质的处理组在种苗保存率、Ⅰ级苗率、合格苗出圃率、每平方米合格苗出圃数、平均苗高和平均地径等方面均高于使用SX基质或LZ基质的处理组。在轻基质组配和分盘处理相同的情况下,采用143株/m^2的密度培育枫香容器苗,较采用195株/m^2、238株/m^2密度培育枫香苗有着更高的保存率、Ⅰ级苗率和合格苗出圃率,且平均苗高、地径以及苗木整齐度也更优。而进行大小苗分级培养的处理组与未分级培养的处理组在种苗成活率、合格苗出圃率、每平方米合格苗出圃数等指标上差距不大,但进行分级处理后的大苗盘的Ⅰ级苗率远高于未分级组和小苗组。     

4种阔叶树在从化生态景观林带中的早期生长表现

2005年在广东省广从公路从化温泉段两侧营建生态景观林带,种植山杜英（Elaeocarpus sylvestris）、黎蒴（Castanopsis fissa）、枫香（Liquidambar formosana）和凤凰木（Delonix regia）4种阔叶树。造林后调查树种保存率、高生长、胸径生长和树冠生长。结果表明：2a生时,枫香、山杜英、凤凰木的造林保存率均超过96％,黎蒴相对较低,为94．4％;3a生时,3个生长性状在树种间与种植坡位间均存在显著差异。树种生长快慢次序为黎蒴〉山杜英〉枫香〉凤凰木,生长最快的在山坡下部,其次是山坡中部,最慢是山坡上部。黎蒴、山杜英和枫香主干清晰,树形和叶色美观,是适宜的景观树种;凤凰木丛生现象突出,树形不佳,不宜种植在山地。