长株潭城市群城市森林生态系统服务功能的价值评估

以长株潭城市群城市森林为研究对象,对其降温增湿、涵养水源、保持土壤、固碳制氧、净化空气、保护生物多样性等生态系统功能进行了初步估算.结果表明:该地区森林生态系统的降温增湿价值为5.32亿元、涵养水源价值为48.10亿元、保持土壤价值为0.096亿元、固碳制氧价值为99.24亿元、净化空气价值为34.60亿元、保护生物多样性的价值为0.13亿元.该地区城市森林生态系统服务功能的总价值平均每年为187.486亿元.     

湖南省青石冈国有林场生态系统服务功能价值评价

笔者构建了适合湖南省青石冈国有林场森林生态系统服务功能的评价指标体系,采用2009年森林资源调查资料及社会公共数据评估了青石冈4种主要森林类型的生态服务功能总价值.结果表明:生态系统服务功能价值每年为20.622亿元.其中涵养水源13.388亿元,保育土壤1.098亿元,固碳释氧2.788亿元,积累营养物质0.818亿...     

广西崇左市2009-2016年森林生态系统服务功能价值动态评估

以广西崇左市行政区域为研究区域,选取适当的评价指标,对2009年和2016年崇左市森林生态系统服务功能的经济价值进行了全面动态评估。选取涵养水源等7项评价指标,结果表明,2016年崇左市森林生态系统服务功能价值量排序为:涵养水源(250.50亿元)>生物多样性保护(155.10亿元)>固碳释氧(82.32亿元)>净化大气环境(63.89亿元)>保育土壤(6.08亿元)>森林游憩(1.51亿元)>积累营养物质(1.37亿元)。还分析了崇左市森林生态系统服务功能价值总量变化的内在动因。本研究可以为崇左市生态系统保护利用提供依据,为崇左市绿色GDP估算提供参考。     

武夷山自然保护区森林生态系统服务功能价值评估

使用市场价格替代法、机会成本法和影子工程价格法等评估方法,对武夷山自然保护区森林涵养水源、保持土壤、净化空气、固碳制氧、休闲游憩等服务功能进行了初步估算。得出该地区森林生态系统的涵养水源价值为2.28亿元.a-1、保持土壤价值为0.76亿元.a-1、固碳制氧价值为2.20亿元.a-1、净化空气价值为1.76亿元.a-1、休闲游憩价值为6.34亿元.a-1。森林生态系统服务功能的总价值为13.34亿元.a-1。     

甘肃省白龙江林区主要森林类型生态服务功能价值评估

采用甘肃省白龙江林区2010年度森林资源二类调查资料和白龙江森林生态站监测数据,依据国家林业局发布的《森林生态系统服务功能评估规范》(LY/T1721-2008),评价了甘肃省白龙江林区5种主要森林类型的生态服务功能总价值。结果表明:5种主要森林类型的生态系统服务功能价值每年为303.702亿元,其中涵养水源为133.790亿元,保育土壤为91.667亿元,固碳释氧为44.793亿元,积累营养物质为2.627亿元,净化大气环境为15.717亿元,生物多样性保护为13.797亿元,森林游憩为1.31亿元。研究结果将为甘肃省森林资源核算和绿色经济评价提供基础数据。     

怒江州森林生态系统服务功能价值评估

采用国家行业标准,结合国内外通行的方法,测算了怒江州森林在涵养水源、保育土壤、固碳释氧、积累营养物质、净化大气环境、生物多样性保护等六类生态系统服务功能的物质量和价值量.怒江州森林生态系统服务功能总价值为1120.83亿元/a,其中生物多样性保护价值为350.93亿元/a,占生态服务功能总价值的31.31％;保育土壤价值为338.03亿元/a,占30.16％;水源涵养价值为301.72亿元/a,占26.92％;固碳释氧价值为62.56亿元/a,占5.58％;净化大气环境价值为61.01亿元/a,占5.44％;积累营养物质价值为6.57亿元/a,占0.59％.单位面积森林生态系统服务功能价值为11.56万元/(hm2·a),相当于全国平均水平的2.09倍,云南省平均水平的1.71倍.     

庐山森林生态系统服务功能经济价值评估

从研究森林生态系统的效益出发,采用机会成本法、影子价格法、市场价格替代花费法等手段对江西省庐山森林生态系统涵养水源、保持土壤、净化空气、固定CO2等的生态系统服务功能进行了估算。得出该地区森林生态系统涵养水源的价值为93 421.146万元/a;保持土壤的价值为8 138.588万元/a;固定CO2的价值为2 419.622万元/a;净化空气的价值为7 439.799万元/a。其森林生态系统服务间接功能的总价值每年为111 419.156万元。     

武夷山自然保护区森林生态系统服务功能价值评估

使用市场价格替代法、机会成本法和影子工程价格法等评估方法,对武夷山自然保护区森林涵养水源、保持土壤、净化空气、固碳制氧、休闲游憩等服务功能进行了初步估算。得出该地区森林生态系统的涵养水源价值为2.28亿元/a,保持土壤价值为7 553.23万元/a,固碳制氧价值为2.46亿元/a,净化空气价值为1.69亿元/a,休闲游憩价值为6.34亿元/a。森林生态系统服务功能的总价值为13.53亿元/a。     

云南轿子山自然保护区森林生态系统服务功能及其价值初步研究

根据森林生态系统服务功能的内涵和森林生态系统特征,采用物质量和价值量相结合的评价方法,使用市场价值法、影子工程法、生产成本法、机会成本法定量评价了云南轿子山自然保护区森林生态系统服务功能的经济价值.结果表明:在轿子山自然保护区森林生态系统服务功能价值平均每年达37226.91万元,其中涵养水源的间接经济价值为2479.80万元,水土保持的间接经济价值为26734.59万元,维持大气平衡的间接经济价值为854.03万元,净化环境的间接经济价值为4653.67万元;木材经济价值为228.0万元,森林游憩服务价值为2280.00万元(2006年).     

冀北山区各县森林生态系统生态服务功能价值评估

以冀北山地的森林生态系统为例,利用中华人民共和国林业行业标准《中国森林生态系统服务功能观测与评估规范(LY/T 1721-2008)》定量评价了该区涵养水源、保育土壤、固碳释氧、净化空气、积累营养物质、游憩功能等森林生态系统服务功能的生态经济价值。结果表明,冀北山地森林生态系统服务功能价值平均每年5 934 188.37万元,其中涵养水源价值为3 007 606万元,固碳释氧价值为1 469 098.02万元,物种保育价值为900 248万元,保育土壤价值为279 321.51万元,营养物质积累价值为257 893.27万元,净化大气价值为20 021.57万元。各县区单位面积森林生态系统服务价值顺序为:围场县>平泉县>隆化县>赤城县>承德县>崇礼县>丰宁县>滦平县>双桥区>双滦区。     

北京市森林生态系统服务功能价值动态分析

为揭示北京市森林面积和蓄积量增加的同时其生态服务功能价值是否也得到恢复发展,本研究对北京市"九五"和"十五"期间森林生态系统服务功能价值进行动态分析。研究表明:"九五"到"十五"期间北京市森林生态系统服务功能年均总价值从139.11亿元增加到155.53亿元,增速为11.80%;而单位面积价值却从4.12万元/hm2.a降低到4.11万元/hm2.a,降低了0.24%。北京市森林生态系统2个时期6项服务功能价值大小排列顺序相同,且涵养水源和固碳释氧价值这2项约占年均总价值的62.05%。其中,涵养水源价值最大,这对水土流失严重和严重缺水的北京市具有重大意义。幼龄林比重大和全市森林生产力低下使固碳释氧价值及其在总价值中所占比重增加最慢。     

崂山风景区森林生态系统服务功能及价值评估

以崂山风景区为研究区域,使用市场价值、影子工程、替代花费等方法评价了崂山风景区森林生态系统服务功能的生态经济价值。结果表明,崂山风景区4 726 hm2森林生态系统的服务功能价值每年为7 315.5万元,其中林产品价值为499.7万元,涵养水源价值为470.5万元,固土保肥价值为818.6万元;维持大气平衡价值为927.9万元,净化空气价值为2 358.8万元,森林景观和游憩价值为2 240万。     

湖南省森林生态系统主要服务功能计量评价

采用《湖南省森林资源统计数据》、《国土遥感统计数据等清查资料》,依据国家林业局发布的《森林生态系统服务功能评估规范》(LY/T1721-2008)标准评价了湖南省森林生态系统的主导生态服务功能总价值.结果表明:湖南省森林生态系统主要服务功能年总效益为4 217.31亿元;其中固碳释氧为353.62亿元,保育土壤为551.25亿元,涵养水源为1 849.71亿元,森林游憩为255亿元,生物多样性保护为829.42亿元,净化大气为378.31亿元.     

冀北山区森林生态系统服务价值评价

以冀北山地的森林生态系统为研究对象,利用《中国森林生态系统服务功能观测与评估规范(LY/T1721-2008)》中的评估方法,定量评价了该区不同植被类型生态系统服务价值。冀北山地森林生态系统服务功能总价值为579.13亿元/a,其中涵养水源价值为294.09亿元/a,固碳释氧价值为142.81亿元/a,物种保育价值为87.37亿元/a,保育土壤价值为27.20亿元/a,营养物质积累价值为25.04亿元/a,净化大气价值为1.95亿元/a,森林游憩价值为0.67亿元/a。其中,核桃楸、椴树和桦树的单位面积服务价值最大。     

地表火对宝天曼栎类森林生态系统服务功能的影响研究

2008年4月至2010年6月采用时间序列代替空间序列的方法,对宝天曼栎类森林生态系统服务功能受地表火影响在不同时间的涵养水源、保育土壤、固碳释氧、生物保育、积累营养物质、负离子提供和森林病虫害防治等7个方面进行了初步评估。结果表明,地表火干扰造成宝天曼栎类森林生态系统服务功能损失的价值在时间序列上依次为1年是24.95万元.hm-2,5年是11.68万元.hm-2,10年是4.91万元.hm-2,15年是0.68万元.hm-2;各项服务功能价值量损失排序为保育土壤>涵养水源>病虫害防治>固碳释氧>积累营养物质>净化大气>生物保育,其中保育土壤和涵养水源两项的损失占总损失量的70%左右,这表明地表火主要影响宝天曼栎类森林生态系统中的保育土壤和涵养水源功能。     

南方雨雪冰冻灾害受损森林生态系统生态服务功能价值评估

根据雨雪冰冻灾害森林资源受灾面积、受灾程度以及我国相关领域的研究工作,采用森林生态系统服务功能评估规范,对此次雨雪冰冻灾害受损森林生态系统保育土壤、涵养水源、森林固碳和生物多样性进行初步评估.结果表明:此次雨雪冰冻灾害造成生态系统服务功能损失的价值为7 117亿元,各项服务功能价值量损失排序为水源涵养>森林碳储量>生物多样性>森林年固碳能力>保育土壤;从各省份雨雪冰冻灾害森林生态系统服务功能损失价值来看,江西与湖南最大,分别为1 499.8亿元和1 463.75亿元,江苏、陕西和青海最小,分别为58.96亿元、53.42亿元与1.06亿元;从各省份雨雪冰冻灾害不同树种生态服务功能受损情况来看,马尾松、杉木最为严重,马尾松林生态服务功能损失价值为1 570.16亿元,不同树种生态服务功能损失价值排序为马尾松>杉木>阔叶树>竹林>其他树种>经济林树种>湿地松>桉树.     

大冶市森林生态系统服务功能评估研究

评估县级尺度森林生态系统服务功能现状,实现生态本底数量化和价值化,对于区域生态产品价值实现和社会经济绿色发展具有重要现实意义。本研究以大冶市森林生态系统为研究对象,基于大冶市2021年森林资源管理“一张图”数据和野外定位监测数据从涵养水源、保育土壤、固碳释氧、净化大气环境、积累营养物质、产品供给、森林游憩、生物多样性等8个功能类别开展森林生态系统服务评估。结果表明,大冶市2021年森林生态系统服务功能总价值量为46.72亿元,森林生态系统单位面积价值为9.674 8万元·hm^-2·a^-1,生态服务功能中以涵养水源功能价值最高,占总价值的47.61%,生物多样性保护次之,占13.08%。大冶市区域森林资源分布均匀,但结构不合理,森林生态系统服务功能物质量呈南高北低趋势,以南部山区占比较高,且灌木林地比重较大,为26.65%,而生态系统服务功能物质量仅占12.10%。建议在加强现有森林资源保护的基础上,综合实施灌木林改造、退化林修复等措施提升森林质量,优化森林资源空间结构,以有效提升大冶森林生态系统的服务功能。     

马鞍山市森林生态系统服务功能价值评估与分析

采用基于RS/GIS技术的马鞍山市2017年林地落界成果数据库及森林资源统计更新数据,对马鞍山市森林生态系统服务功能物质量和价值量进行评估。结果表明:马鞍山市2017年森林生态系统服务功能价值总量141. 53亿元,其中生态服务价值129. 15亿元,林果产品价值12. 38亿元,生态服务价值是林果产品价值的10. 4倍。8项生态服务价值排序:涵养水源(58. 3亿元)、生物多样性(22. 92亿元)、固碳释氧(22. 16亿元)、净化大气环境(9. 34亿元)、森林防护(7. 42亿元)、营养积累(4. 48亿元)、保育土壤(2. 34亿元)和森林游憩(2. 19亿元)。评估为更好地认识森林在生态环境建设中的作用、制定森林资源保护管理及森林生态补偿政策提供依据。     

苏州森林生态服务功能价值评估

以最新发布的《中国森林生态系统服务功能评估规范》为依据,根据2007年苏州市森林资源规划设计调查资料,对苏州森林生态系统的涵养水源、保育土壤、固碳释氧、营养物质积累、净化空气、物种保育、景观游憩等生态服务功能价值进行初步评估。结果表明,苏州森林生态系统单位面积服务功能价值为69255元/（hm^2·a）,总价值为446830万元／a,其中涵养水源价值为167910万元／a,保育土壤价值为59614万元,a,累积营养物质价值为25235万元/a,固碳释氧价值为76023万元/a,净化空气价值为25629万元／a,物种保育价值为86148万元／a,景观游憩价值为6271万元／a。     

马关古林箐自然保护区森林生态系统服务功能价值评估

采用替代工程法、市场价值法等方法,从直接和间接价值2个方面评价了马关古林箐自然保护区森林生态系统生态服务功能的价值.结果表明,马关古林箐自然保护区森林生态系统的生态服务功能总价值每年为5.62×108元,其中涵养水源价值为3.29×108元,净化水质价值为5.69×107元,保持水土价值为5.64×107元,固碳制氧价值为6.11×107元,净化环境价值为4.13×107元,林果产品等直接经济价值为1.75×107元.