城市绿化中大苗绿化的问题探讨

针对目前城市绿化中“大树进城”的现象,分析了大苗绿化在城市绿化中的必要性,以及大苗绿化演变成“大树进城”热的深层原因,提出了应对“大树进城”热的措施和建议,探讨了“大树进城”产生的社会、经济、文化等效益。     

正确引导"大树进城"风,促进园林城市可持续发展——长沙市大树移植与囤积现象调查思考

2006年9～10月,对长沙市大树移植情况进行了实地调查.确认近年长沙市区大树移植及圃地囤积的树种有16种,总计圃地囤积125.975万株.分析了大树移植的生长状况及存在的主要问题.提出了从城市可持续发展的高度认识"大树进城"的危害性,要下大力气对"大树进城"风加以制止和引导,要重视园林科技,就近建设大树大苗基地.     

全绿办督查严禁大树进城执行情况

<正>2017年6月5日讯:全国绿化委员会办公室近日下发《关于开展规范树木移植管理和严禁移植天然大树进城督查工作的通知》,决定从5月下旬至10月,分3个阶段在全国开展专项督导检查。"严禁移植天然大树进城"是党的十八届五中全会做出的重要决策。此次督查重点是,"严禁移植天然大树进城"执行情况,规范树木移植管理状况,贯彻落实《全国绿化委员会关于进一步加强古树名木保护管理的意见》落实程度。督查工作采取     

勿将大树“农转非”

<正>尽管全国绿化委员会和国家林业局早已明文禁止大树古树移植进城,可近年来,在一些城市中,大树"农转非"的势头依旧不减,甚至成为一种惯例。这种现象应该引起高度重视,更要反思。进城的这些大树古树从哪里来?当然是从农村来,从山里林区来。好多地方大树"农转非"后,被移植到城市新建的大道旁、休闲广场,甚至公园绿地、宾馆酒店和居民住宅小区内,绿化美化城市环境。但我们是否认真想过,     

“大树进城”为何刹而不止？——兼谈加强树木采挖移植管理的政策措施

概述了“大树进城”之风形成的背景，对“大树进城”的弊端与危害进行了归纳，分析了“大树进城”之风难以遏止的原因，提出了“控两头、掐中间”、多管齐下、综合治理的基本思路和具体措施。     

大树进城：欲望和利益驱动的伪生态

大树进城的乱象早就触目惊心了。网上检索一下,会发现描述“大树进城”的关键词：一夜成林、面子工程、黑色利益链、腐败重灾区、水土不服、扭曲的政绩观等等,很多媒体多次报道了“大树进城”的弊端及严重后果。     

大树截干栽植的潜在问题

近年来一直在讨论城市绿化建设中大树栽植的问题,不同的观点反映出对大树栽植的理解上的差异。城市中的大树栽植事实上包括两大内容,即一般性的"大树移植"以及为大树进城而实施的大量集中的栽植,显然这是两个完全不同的概念。       

在大树进城的背后

精明的上海人稍一动作，反应快的宜昌、武汉便紧紧跟进。一时间，由上海引发的“大树进城”之风，成了媒体爆炒的一个热门话题。 媒体关注“大树进城”，这是好事一桩，它至少从一个侧面说明，人们在丰衣足食之后，开始把越来越多的目光投向生态环境。照官样的话说，这是全社会的生态环境意识不断增强的一个体现。 围绕“大树进城”，绿化、环保、城建等部门的人士各有说辞，可谓仁者见仁、智者见智。但不论“大树进城”的是与非，单说媒体关注这一档事，就当额首称庆。 “大树进城”肯定是利弊互见。不论孰多孰少，我敢断言：“大树进城”…     

论“大树进城”的危害及治理

大树进城在我国产生已有20余年历史,目前在许多地区仍呈蔓延之势。大树进城的危害,主要表现在破坏乡村生态环境、造成移栽大树死亡、催生助长形象工程、带来生物入侵问题、诱发违法犯罪行为几个方面,治理大树进城,主要从转变城市绿化意识、严格执行法律规范、进行科学合理规划、利用城市大树资源、加强城市苗圃建设、提高大树移植技术几个方面入手。     

全国绿化委员会、国家林业局通知要求 禁止大树古树移植进城

全国绿化委员会、国家林业局近日向各地发出关于禁止大树古树移植进城的通知,要求采取切实有效措施,规范树木采挖管理,坚决遏制大树进城之风。     

关于大树进城的看法

近年来,在各地的城市绿化中,大树进城之风屡禁不止。大树进城,尽管一些学者专家强烈反对,但大树移栽后多用于市政工程,在很大程度上也得到了社会民众的承认和支持。1大树进城,维护和发展了生态平衡为了改善城市的生存、生态环境,需要开发、建设大面积的绿地来弥补。如果栽植小苗、幼树,在短期内很难达到绿化、防护效果,只有移栽大树才能立竿见影,这是不争的事实。眼下的农村与以前大不一样,随着生活居住条件的提高,农民的房屋不仅越盖越好,而且越盖越向外延伸。村庄内的老院大都人走房空、无人居住,只是院内的大树依旧,荒草成片。农民为了占…     

进城大树成活率低的原因分析及对策研究

大树引入城市是改变城市生态环境、提高城市绿化绿地质量、生态效益和景观的有效途径。本文分析了进城大树成活率低的原因，提出了提高大树成活率的对策。     

全国绿化委员会、国家林业局通知要求禁止大树古树移植进城

全国绿化委员会、国家林业局近日向各地发出关于禁止大树古树移植进城的通知，要求采取切实有效措施，规范树木采挖管理，坚决遏制大树进城之风。     

“大树进城”问题探讨

近年来 ,一些城市随着城市化进程的加快和市民对环境质量要求的提高 ,纷纷兴起了大树移植进城热 ,现正越演越烈。如何正确看待“大树进城”热这一现象 ?本文作了有益的探索 ,对“大树进城”热的利弊、产生原因等作了详细分析阐述 ,并从理论与实践相结合的高度 ,提出了森林资源保护与可持续利用的探讨性对策。     

“大树进城”有悖生态保护

古人说:"树挪死,人挪活。"当今却有人反其道而行之,把长在乡村的大树、古树连根刨起,移栽到城里。这样一来,也不必"前人栽树,后人乘凉"了。几十年乃至上百年的大树往城里一栽,不就现栽树现乘凉了吗?"大树进城"的"创意",源于本世纪初某个沿海特大城市,当时曾赢得不少人的喝彩。现在回过头来看,这实在不是什么高招,而是一个损招,只是当时人们都缺乏生态保护的常识。     

城市绿化不能“饮鸩止渴”

不久前在苏州召开的亚欧林业国际研讨会上,中国林业、绿化和生态专家对国内许多大中城市搞轰轰烈烈的“大树进城”运动深表忧虑,指出这种“速成绿化”会带来很大的生态风险,呼吁国家出台相应措施和法规紧急叫停。笔者也曾不止一次地听到专家的这种呼吁,可近年来随着建设生态园林城市的口号越叫越响,“大树进城”不仅没有减弱反而越演越烈,许多地方不仅从郊区农村大量移树进城,甚至不惜重金从深山老林中购买有着百年以上树龄的名贵树种,然后再千里迢迢的把大树运到城市“安家落户”。从尊重科学、尊重自然规律审视“大树进城”现象,其弊端显…     

谈谈大树进城的原则和要求

无锡市从１９９９年起 ,已连续二年实施了大树进城绿化项目 ,每年移栽大树都在５００株以上。从这２年的实施情况来看 ,总体效果不错 ,受到市民的普遍欢迎 ,取得了良好的社会效益和环境效益。对经济社会快速发展 ,城市绿化建设用地十分紧缺的无锡来说 ,大树进城不失为一个加快城市绿化的好方法。它不但可以迅速提高城市绿化覆盖率 ,增加城市的绿量 ,而且可以提高绿地的品位 ,增强绿地的多项功能 ,缩小绿化建设与城市建筑 ,道、桥建设的差异。然而 ,在大树进城项目实施过程中 ,需要掌握以下几项原则 :一是要做好规划。要根据城市建设发展的总…     

广东省严禁移植天然大树进城

正9月25日,广东省林业厅、广东省住房和城乡建设厅印发了《关于严禁移植天然大树进城的通知》(以下简称《通知》),要求全省各地、各部门依法保护森林资源和自然生态环境,严禁移植天然大树进城,促进城乡绿化和生态建设健康发展。《通知》指出,天然大树是指非人工培育而形成的,具有一定年龄和径级的树木。采挖移植天然大树弊病多、害处大,既违背树木生长规律,难于保证树木成活率和保存率,又破坏了森林资源和生态环境,撕裂历史和文化传承,也浪费了财力物力,滋生绿化腐败,影响党和政府形象。     

大树“大搬家”的得与失

大树"搬进城"的做法,上海是走在前面的,目前已有10万棵大树"落户"在上海,多数生长良好,与其说是大树,实际上多数是大树苗(胸径在10-25cm)主要来自浙江萧山、江苏常州、安徽黄山微城三地(均有长期协作关系),树种主要是上海较适应的银杏、香樟和广玉兰,上海对引进大树苗和大树是十分慎重的。首先在制定计划时,就强调要讲科学,对引多少树,引什么树,引多大的树,从何处引树,种到何处大树"大搬家"的得与失去,怎样移怎么种等等都要经过严密的论证和周密的部署。       

对“森林城市”建设过程中“大树进城风”的思考

在对目前大树进城盛行原因进行客观分析的基础上，从生态安全、实际应用效果、经济合理性、法律法规方面，探讨了滥用大树的弊端，针对性提出了科学合理应用古、大树的对策措施。