中国家养动物多样性概况

中国家养动物物种、品种和群体数量资源丰富,包括近缘野生种在内的家养动物物种有54个,品种1943个。它们在动物农业可持续发展中发挥重要作用。随着对家养动物认识的不断深入和人们需求的多样化,不断有新的资源被发现、引入、培育出来。与此同时,由于经济利益的驱动,许多具有优良特性的地方品种遗传资源,其数量不断下降,处于濒危、甚至灭绝的境地,这种趋势应引起足够重视。为保持动物农业的可持续发展,对家养动物多样性进行深入研究和有效保护是极为必要的。     

群养需求导致市场动荡

新世纪之初,欧盟委员会实施了保护家养动物的动物福利条例。对于猪而言,妊娠母猪的群养是众所周知的结局。该条例很可能会影响猪的市场价格。那么,影响有多大呢?     

中国家养梅花鹿种质资源特性及其保存与利用的途径分析

作者以"种质资源"为中心,论述了中国家养梅花鹿的遗传背景,分析比较了以东北梅花鹿为基础人工育成品种(品系)的特征及生产性能,并对家养梅花鹿与马鹿种间杂交的生物学基础、杂交后代的遗传性状和生产性能进行了分析。针对目前中国家养梅花鹿资源现状,提出了中国家养梅花鹿的种质资源保存与合理利用的途径。     

辽宁省家养动物隐孢子虫流行现状

隐孢子虫是世界范围内广泛分布、主要寄生于胃肠道的人畜共患寄生虫。该虫可导致宿主腹泻，造成畜牧业产量下降并威胁养殖者健康。目前，该虫在辽宁地区家养动物中的流行情况及其虫种/基因型的分布尚不清楚。本文通过对现有文献中的数据进行综述，为了解该地区隐孢子虫对家养动物感染的总体情况以及评价该地区居民和畜禽接触隐孢子虫的潜在风险提供参考。     

家养动物转录组学研究进展

家养动物是人类肉、蛋、奶产品的主要来源,与人们的生活息息相关,一直以来都是生命科学领域研究的重点。近年来,随着研究的不断深入以及技术的不断发展与改进,对家养动物的研究也进入后基因组研究时代,而RNA是这一研究领域的重要内容,对RNA的研究则主要通过RNA-Seq技术来进行。本文通过对转录组学及其研究方法进行概述;并且对RNA-Seq技术的主要原理、用途、测序平台以及数据分析等方面进行了系统地介绍;重点阐述了转录组学在牛、羊、猪、鸡等家养动物中的研究现状及进展,并对其存在的问题以及未来发展趋势做了进一步的讨论。     

营养组学研究体系及其在家养动物上的应用

家养动物的营养代谢与其生长性能、产品品质和排泄物的数量及成分密切相关。营养组学整合了基因组学、转录组学、蛋白质组学、代谢组学和微生物组学的研究方法,在家养动物营养代谢研究中具有传统营养研究方法无法比拟的优点。应用营养组学研究体系改善家养动物的生长性能和产品品质,有利于家养动物养殖业健康持续发展。本文就营养组学研究体系及其在家养动物的应用作一阐述。     

以电子标识溯源系统为平台 加快发展高效“工厂化”养驼业

本文从分析动物福利贸易壁垒的形成入手,阐述了动物福利的概念、动物福利壁垒的形成及应对措施、动物福利壁垒对我国驼产品贸易的影响及应对措施,提出了以动物电子标识溯源系统为核心的高效"工厂化"养驼可持续发展模式。     

家养动物线粒体DNA最新研究进展

线粒体DNA多态性研究对于了解家养动物的驯化历史十分重要.本文对家猪、黄牛、水牛、马、驴、绵羊、山羊与家鸡的线粒体DNA多态性最新研究进展作了总结.通过mtDNA D-loop研究,发现家养动物都是通过野生动物多次驯化而来,可能有多个驯化地点,表现出复杂的驯化历史.     

论我国动物福利及权利立法的完善

从20世纪50年代开始,动物福利及权利的概念悄然出现。"尊重生命,善待动物,不虐待动物"是贯穿世界各国动物福利法的主要内容,也是各国动物福利保护法的基本理念。文章分析了从20世纪50年代开始,中国在动物福利及权利保护立法进程中所经历的坎坷与所遭遇到的问题障碍,为中国制定本国特色的并与国际相接轨的动物福利法律,迎接动物福利立法上的各种挑战提出对策及建议。一、动物权利与福利的概念与内涵动物权利是指让动物享有免受饥渴,生活舒适,免受痛苦,生活无恐惧感和悲伤感,以及自由表达天性的权利[1]。动物保护及福利一般是指包括除人以外的脊椎动物,主要指     

动物福利思想的起源及其发展研究

作为一种尊重和保护动物的思想,动物福利已为全世界大多数国家所接受。当前,我国的动物福利事业发展较慢。公众对动物福利思想缺乏了解,与动物福利相关的法律缺少。本文追溯动物福利思想的起源以及发展过程,论述动物福利思想的核心内容。比较中国与欧盟在农场动物福利法律和操作规范的差异,寻找二者在动物伦理的主要区别。结果表明,动物福利建立在承认动物生命价值,并承认人类对动物有保护责任的基础之上。动物福利的主要目的是避免或减少动物的痛苦。中国与欧盟在动物福利问题的主要分歧是对人与动物关系的理解,即"动物是否是‘物’"和"动物是否有生命价值"的问题。