杉木速生早期预测技术及生理生化基础的研究

1982年冬至1989年,我们开展了从种子阶段进行杉木速生早期预测技术及其生理生化基础的研究。在多年测试与种子活力有关的生理生化指标和大田多点试验,正反验证结果,表示种子活力的幼苗重量与高生长关系密切,与六年生以上杉木生长相关程度达80～90%以上。高活力家系与对照相比,其生长优势达到10%左右。表明以种子活力状况预测杉木速生与否是可能的,也是可靠的。     

杉木自由受粉后代测定试验述评

采用综合指数选择法,对收集我国南方各省区的200余株杉木优树种子,进行后代测定试验,评定优树选择效果,从中评选出一般配合力较好的杉木无性系,为建改良代种子园提供亲本材料。杉木单亲子代测定分A、B、C三组,共评选出52个速生优质家系,可供生产上推广应用。     

老杉木单亲子代测定及优良家系选择的研究

198 4年从基因库中采集老杉木的自由授粉种子 ,开展老杉木单亲子代测定 ,结果表明 :老杉木的子代保持着母本良好的适应性和抗逆性 ;老杉木子代在生长性状等方面存在明显的差异 ;利用主成分分析、Q型系统聚类分析、Bayes准则判别分析 ,从参试的老杉木中选出屏南5、王台、古田、明溪和尤溪表现优异的 5个老杉木单亲家系 ,具有较明显的生长优势和良好的适应性和抗逆性 ,为后续育种提供亲本材料。     

杉木嫁接种子园自由授粉种子活力比较的研究初报

<正> 种子是最基本的农林业生产资料。种子的活力大小直接关系到播种后能否迅速而整齐地萌发,幼苗是否快速而健壮地生长。因此,测试种子活力在生产上愈来愈被人们重视。目前,国内外已有不少文章报道了同品种或不同品种在劣变条件下种子活力的大小。本试验用发芽值、活力指数等生理指标,结合同工酶分析,对杉木嫁接种子园10个家系和对照的自由授粉后代进行活力测定,试图为杉木选育优良的家系子代,建立高一级种子园提供理论依据。一、材料和方法(一)供试材料     

杉木优良家系筛选及遗传稳定性研究

对本试验第1、2、3批9、8、7年生杉木单亲本子代测定林进行了生长量、材性等因子作多点多年度汇总分析表明,家系间存在着遗传差异;基因型与环境互作效应显著;种子园自由授粉子代测定年度重复反映出受花粉影响较小。     

红心材杉木种子园单亲子代测定

以2005年在福建省顺昌洋口国有林场和官庄国有林场营造的红心杉木单亲子代测定林为试验材料,对红心杉单亲子代生长和材性性状的变异、性状间的相关性、遗传控制等进行了研究.两地点多年度方差分析结果显示:除了年度与家系之间的交互效应没达到显著差异之外,其他互作效应都高度显著.单地点、单年份的方差分析结果表明:洋口试验点4年生子...     

杉木种子园单亲本子代测定结果分析

通过杉木21个家系测定,单亲本子代比对照高生长增长10.5%、胸径生长增长15.6%。     

杉木优树子代测定效应的分析

<正> 杉木优树选择是表型选择,而表现型值是优树的遗传型和优树所处的环境两者交互作用的结果。为了对杉木树种进行遗传改良,提高杉木树种的生产力和种性,需要对杉木优树子代进行测定。本文通过对42个杉木优树子代测定效应的分析,试图摸索出一套较为简便的;行之有效的分析方法。一、材料和方法试验材料是南京林学院育种研究室和福建省洋口林场在1965年冬,从25～37年生的40多株优树上采穗,所营建的杉木无性系嫁接种子园生产的种子,及其所培育的苗木。本试验所采用的无性系共44个(其中包括2个对照)。对照为优树收集区的混合子代,采用较高水平的对照,是因为本试验的目的是达到优树间的相互比较,优中选优。     

樟子松种子园种子质量的评定

林木种子质量的评定通常是以净度、千粒重、含水率、发芽率等指标为依据的。然而,仅用以上指标表示种子的好坏是不完整也不深刻的,尤其是发芽率的测定结果不能全面反映种子的发芽速率及幼苗生长特性。因而,国外早在50年代初就提出了种子活力的概念。种子活力应包括种子的发芽速率、幼苗生长速率及种子对不良环境条件的忍受能力。种子活力是一个决定于基因型,而又受环境因素影响的生理特性。经过种子活力测     

杉木种子活力与幼苗生长势相关性的研究

<正> 为正确评价杉木种子品质,为杉木良种选育技术提供依据,我们于1982—1985年对杉木种子的发芽率,发芽势、千粒重、活力指标等与田间幼苗生长势的关系进行了研究。一、试验材料与方法(一)材料1982—1984年自浙江省余杭县长乐林场杉     

七叶树种子级别与种子活力及苗木品质的相关性研究

以七叶树种子为实验材料，并分级别绘制了种子的吸水曲线、测定了种子活力指数；同时，把种子按不同级别温室播种，分别测定其幼苗的苗高、地径、水势及电导率并作相关性分析。结果表明，种子级别与种子活力有相关性，中粒种子活力最强，小粒种子活力最弱；种子级别与苗木品质也有极显著的相关性，大粒种子萌发苗品质最好，小粒种子萌发苗品质最差。     

杉木种子萌发期间蛋白质和游离氧基酸的变化与种子活力的关系

杉木[Cunninghama lanceolata(Lamb)Hook.]种子富含蛋白质,其含量约占种重的20％左右。蛋白质是贮藏物质之一,氨基酸又是组成蛋白质的前体。因此,贮藏蛋白质水解形成各种氨基酸的速度快慢及量的多少,必将影响新的蛋白合成,从而进一步影响胚的发育和幼苗生长。为此,我们进行了杉木种子萌发期间蛋白质和游离氨基酸变化与种子活力关系的研究。材料与方法     

改良型垂直玻璃板发芽器

<正> 迄今为止,种子发芽试验都是采用培养皿法。但是,培养皿法一般只适用于测定种子生活力,不适用于测定种子活力。1983年,中国科学院植物研究所北京植物园徐本美、顾增辉同志介绍了玻板直立发芽法,为应用发芽法研究种子活力提供了较好的手段。我们在试用过程中,发现它也有不足之处:其一、不便于定期测定种子在发芽过程中的胚根、胚茎生长情况;其二,由于种子上下都覆有滤纸,透气性     

沅陵县杉木速生丰产示范林生长分析

沅陵县五强溪镇天子山林场从江华、会同、靖州、资兴杉木双系种子园采摘杉木全同胞家系种子育苗,营造了一片1.33 hm2的正规田间设计子代测定试验林和18.67 hm2块状排列示范林。通过对育苗试验、造林试验的每木调查和抽样调查发现:(1)苗高生长和幼林生长明显均高于当地生产种;(2)种子千粒重与种子发芽率、苗高生长之间存在显著的正相关;(3)筛选出适宜沅陵县一带的杉木优良家系,从而指导该地区的杉木造林用种。     

窿缘桉优树单亲本子代鉴定

1975年在全区窿缘桉人工林内,采用五株优势木对比法进行选优。五株优势木对比法是侧重于表型的选优方法。表型是环境和遗传因素综合影响的结果。以表型选择的优树,能否把有利因素遗传给子代?为了解决这个问题,我们开展了窿缘桉优树单亲本子代鉴定。鉴定的目的:1、通过优树间单亲本子代造林鉴定,从中选择其子代具有速生、优质特性的优树,作为种子园的无性     

华北落叶松单亲本子代测定林遗传变异和选择研究

单亲本子代测定林遗传变异的研究是种子园升级换代,建设1.5代种子园的基础工作,是种子园提高种子质量的有效途径。通过对山西省静乐县国家华北落叶松良种基地20年生华北落叶松种子园70个单亲本家系子代测定林进行研究,结果显示:不同家系间树高和胸径差异显著;通过树高和胸径双重选优,共选出优良家系25个,并进行了统一编号;树高遗传增益为11.95%,胸径遗传增益达11.75%.为种子园升级换代奠定了技术基础。     

加速我省林木良种选育的步伐

“六·五”期间,我省林木良种选育工作取得了一定的成绩,一些主要造林树种开展了地理种源试验,选出了一批优树,并进行了单亲本子代测定,营建了采穗圃和第一代种子园,尤其是湿地松种子园生产的种子,基本上能满足全省造林的需要,杉木种子园已开始生产种子,马尾松、火炬松种子园也正在营建,扦插、水培和组织培养等无性繁殖技术取得了一定的成果,这些工作都为今后良种选育的深入开展,打下了良好的物质基础。为了加速我省林木良种选育工作的步伐,“七·五”期间林木良种研究工作重点     

应用IHT球果烘干机处理杉木球果的试验

<正> 长期以来,杉木球果一直采用曝晒的方法取种。该方法受天气、晒场等因素影响较大,以致因阴雨造成种子霉烂。为解决这一问题,我公司姥山林场于1983年采用IHT球果烘干机进行了杉木球果烘干试验。1984年用此机处理杉木球果10万多斤。IHT球果烘干机是采用热风循环的原理,使杉木球果干裂。为摸清IHT球果烘干机对杉木球果的处理效果及对种子主要品质的影响,我们采用与可调恒温干燥箱处理球果试验时的温度进行球果处理和种子测定的试验,现将结果分述如下。     

杉木种子园与地理种源选择增益问题初探

<正> 我场是全国林木良种繁育中心之一,同时也承担全国性杉木地理种源试验。为了探讨杉木种子园和杉木地理种源选择增产效益幅度的大小,我们对1978年营造的全国杉木地理种源试验林和1977年营造的杉木优树自由授粉子代测定试验林进行了调查,并进行变量分析。同时对其遗传力和遗传增益进行估计,比较它们之间的增产效果。     

枫杨种子活力测定方法研究

以枫杨种子为材料,研究种子活力测定方法预测种子田间出苗率的准确性.结果表明:随着老化处理时间的延长,种子活力不断下降,老化5 d时,种子活力减半;幼苗生长测定法得出的种子发芽率和发芽指数与田间出苗率呈显著正相关,用于预测枫杨种子播种后的田间表现最为准确;电导率测定的种子活力极不稳定;TTC定量法测定的种子活力与田间出苗...