城中村发展存在的问题及对策

分析了推进城中村发展中存在的问题及引发的原因,并从强化规划引导,推进城中村物质形态城市化;消除城乡差别,促进城中村社会管理形态城市化;加强教育培训,实现城中村完全城市化等方面提出发展对策,以供参考。     

广东省城中村改造模式的差异化研究

城中村改造是我国城市化进程中不可避免的现象.在我国城中村改造中,各地已经探索出不同的改造模式.从改造主体、筹资方式、优惠政策、改造形式、补偿方式、改造效果与困境6方面分析了广东省珠海、深圳、广州3个城市的城中村改造模式的不同之处,分析3个城中村改造模式在改造目标、政府作用和城中村改制3方面的相似做法,并从政府作用、村民角色、改造规划、外来低收入者、城中村改造相关法律法规方面提出相应的对策,为其他城市在选择城中村改造模式时提供借鉴.     

贵州农村城镇化建设过程中关于城中村存在价值及改造问题的思考

随着贵州工业化进程的发展,贵州城镇化进程的步伐也随之加快。在城镇化进程中,城中村给城市发展带来了双面影响:它能够缓解住房、就业等社会压力,有利于城镇化的稳步发展;但它的"脏乱差"现象也给城市发展、城市生活质量等带来负面影响。文章针对城中村存在价值及其改造问题进行分析,并提出关于城中村改造的几点思考意见。     

西安市城中村改造与治理问题研究——以曲江新区为例

稳步提升城市基层治理工作,是城市化背景下改善人们生活环境、提升城市发展水平的重要问题,而在城市基层治理的工作中,城中村改造问题因其涉及范围广、矛盾爆发点多、利益博弈激烈的特点成为了城市基层治理非常关键的一个环节。从根本上看,城中村改造问题困难重重是因为相关利益者利益受损造成的。本文以西安曲江新区的城中村改造为例,分析城中村改造中存在的矛盾点,试图寻找出一套切实可行的解决方案。     

荆州市中心城区“城中村”改造的策略转变

“城中村”改造是个庞大的系统工程,只有从观念上转变了对“城中村”改造的认识,才能促进“城中村”改造策略的转变。论述了“城中村”城中村改造在政府职能上应从政府主导向政策引导转变,在土地制度上应从“农村型”向“城市型”转变,在优惠政策上应从宽建设向宽用地转变,在管理理念上应从强制管理向协调管治转变。     

论广州城中村的管理与改造

城中村的存在是社会经济快速发展的阶段性产物,其存在随着城市化进程的深入进一步受到质疑。然而,"城中村"产生的一系列经济、社会、文化等问题,使城市不得不正视此特殊地带,并采取帮扶措施,使其走向健康发展的道路。以广州城中村问题为研究对象,分析了广州城中村的概况,结合城中村的相关理论,提出广州城中村管理及改造的对策建议。     

城中村改造中的多元主体互动

"非农化"和"城市化"两大社会潮流推进了城中村的不断进展,然而,随之出现的各种复杂的城中村问题也使得对城中村的改造迫在眉睫.当前,政府、市场、村民自身是城中村改造的三大主体,他们之间的博弈构成了城中村改造冲突的主要内容.确立政府在城中村改造互动中的主体地位、发挥市场在城中村改造互动中的资源配置作用、培育村民在城中村改造互动中的全局观念,是多元主体在城中村改造互动中矛盾消除的3个主要措施.     

“城中村”改造中的文化拒斥现象探析——基于“城中村”政策执行的视角

＂城中村＂改造中的文化拒斥问题一直备受社会各界的关注,成为近年来理论界的热点问题。以建设社会主义新农村和推进农村改革发展为背景,力图在相关概念界定的基础上,从＂城中村＂政策执行的视角对文化拒斥＂城中村＂政策执行的主要表现形式、原因进行探析,进而就如何破解＂城中村＂改造中的文化拒斥难题提出了相应的对策建议。     

城市化进程中城中村改造困境及对策研究

“城中村”是城市快速过程发展中由于发展不均衡所产生的现象,存在严重妨碍城市交通网络的优化、难以管理、村内公共服务设施不健全等问题,在一定程度上制约了城市化的发展。探索城中村改造中的问题并提供对策思路,对于中国城市化发展具有普适性意义。     

基于脆性分析的西安城中村改造系统评价

以西安市城中村为例,对其城中村改造系统进行评价。基于脆性理论分析影响城中村改造的因素并在此基础上进行多层次矛盾分解,建立评价指标体系;结合模糊数学理论,利用突变理论建立数学模型,求解突变隶属函数,得到评价结果;解读西安城中村改造政策并探讨新方向。实际应用表明,突变级数评价法客观有效,为城中村改造的评价和调控提供了新的思路,而应用复杂系统脆性理论对城中村改造进行研究探索,对当前城市建设具有一定的指导意义和借鉴作用。     

城镇化进程中的"城中村"改造透析——枣庄市薛城区"城中村"的规划改造

本文依据薛城区"城中村"改造实践,阐述薛城特定地域、社会环境中"城中村"存在的特征和改造困境;提出了薛城"城中村"形成的背景、改造措施和近期实施改造的建议.     

“村改居”:城中村向城市社区的转型——以湖北省宜昌市西陵区窑湾乡为例

城市化进程中的"城中村"改造是城市管理者棘手的难题。以宜昌西陵区窑湾乡为实例,揭示了"城中村"改造主要面临着集体经济处置、社会管理治理、公共服务落后等难题,对"村改居"的定位和重点进行了阐述,并提出了"村改居"的发展对策,有助于深入探讨城中村城市社区化转型问题。     

GIS支持下的上杭县城市景观格局分析

以2018年5月20日的上杭县城区航空影像图为信息源,2017版上杭县城区修测地形图为基础数据,ArcGIS10.2为平台,结合GPS定位外业调查数据,在Fragstats4.2上计算景观格局指数,对上杭县城市景观格局进行分析,归纳出上杭县城市景观格局的特点。结果表明,上杭县城市规划中存在的问题是主城区阻塞了重要动物的迁徙通道;公用设施景观建设跟不上城市发展的需要;城市周边大量农业景观未良好利用;“城中村”布局散乱。由此提出了景观格局优化对策:优化布局结构;控制人工景观面积,增加城市绿地;发展农事旅游;改造“城中村”;整合小型工业企业。该研究可为上杭县城市景观生态规划、城市建设提供参考。     

农村城市化中的“城中村”改造模式研究——以石家庄市为例

"城中村"是城市普遍存在的问题,已严重阻碍了社会经济的快速发展。以石家庄市"城中村"改造为基础,分析了"城中村"的概念、成因、类型,总结了"城中村"改造模式,并提出改造过程中应注意的问题。     

谈谈“城中村”改造中新农居的规划和建设

在城乡一体化发展过程中，城中村的规划和改造是一个需要认真对待的课题。为确保城乡一体化的顺利推进，要及时根据城市发展的布局来调整新建农居的规划和建设，促进城乡协调发展。下面笔者结合杭州城西城中村改造的情况对此作一探析。[第一段]     

特殊农村区域发展演变模式简析——以广东省汕头市龙湖区城中村改建为例

在中国城市化进程日益加快的步伐下,由农村转变成的城市或城镇如雨后春笋般涌现。但是在城市化的进程中,大多数农村在转变的过程中并不是一帆风顺的,更多的带有许多消极的农业残余因素,因而衍生出许多不完全进化区域,由于其发展模式与单纯的农村不同,在文中将其称为"特殊农村区域"。从其概况和特点入手,分析城中村的规划模式和相似地区的类比特征来研究其改造难、建设难的痼疾,重点例举广东省汕头市龙湖区城中村改建过程中出现的问题,通过该地区城中村存在的个性化特点提出相关改造建议,同时延伸出对村内城乡二元体制变革的新思考,以呼吁政府在推进城市化进程中,关注对城中村及其他特殊农业区域进行"城市化二次改造"重点治理。     

深圳市的城中村可持续改造探究

通过对国内城中村内涵的诠释和深圳城中村特征的描述与探究,结合当前深圳城中村存在的规划不力,环境污染严重,建筑混乱、无特色、高能耗,基础设施配备不完善、年久失修等问题,提出深圳城中村的可持续改造思路:科学规划改造,综合整治固、液废弃物,建筑风格化、低碳化,道路交通安全化、规范化,城中村园林化、生态化。     

城中村改造问题研究——以郑州市为例

伴随着郑州市城市化进程的加快,城中村在资源利用、人文景观、城市规划、环境卫生、村民社会保障等方面与城市的巨大差异逐步体现出来,城中村问题已经成为影响郑州市城市协调发展的主要问题。依据城中村改造形成背景,针对郑州市人民政府近几年出台的一系列城中村改造的相关政策、改造计划及实施办法,揭示了郑州市城中村大规模改造过程中遇到的资金、人口拆迁安置以及城中村的二次拆迁等诸多难题,进而提出了对郑州市城中村改造的合理化建议。     

农民工政策"三步走"发展战略研究

当前在农民工政策发展上存在两种主要的声音:一种是激进的要求立即彻底解决农民工融入城市的所有问题,另一种是保守的"头痛医头,脚痛医脚"的城市有限接纳农民工.这两种方案都有片面性,科学规划农民工政策的发展应该整合这两种思想,站在现实的地平线上向前看.由此而论,农民工政策发展也应是一种"三步走"的战略:第1步,让农民到城市自由流动就业;第2步,让农民工与城市和谐相处;第3步,让农民工变成城市市民.当前,农民工政策发展的第1步战略已经实现,正处在第2步战略实施期.要实现农民工政策发展的顺利进行,需要遵循以下原则:发展导向,城乡联动,渐进改革,政府主导,民主参与,比较特色.现阶段的重点除制定促进农民工与城市的和谐的政策外,需要研究如何规划城乡统筹背景下农民工政策的第3步发展,以及解决两个政策阶段之间的衔接问题.     

促进城区土地集约利用的有效途径——临沂市兰山区旧城改造和城中村改造的探索与实践

兰山区坚持城市用地集约化,针对旧城抓改造,立足新区促集约,实现了城区有限土地的增容扩能。在城中村改造过程中既考虑城市发展大手笔规划,高起点运作,又兼顾老百姓的切身利益;既遵照国家现行的法规政策,又结合本地实际创新地开展工作;既把项目建设作为重点,又积极地培育土地市场。