FSC与ISO森林认证体系比较及在我国适应性研究

本文针对当前世界上使用最为广泛的两种森林认证体系—ISO14 0 0 0和FSC进行了多方面比较分析 ,并对这两种认证体系在我国适应性进行了研究。结果表明 ,就目前我国森林经营实际而言 ,进行大面积基于业绩标准的FSC森林认证的条件尚未成熟 ,建议进行基于进程标准的ISO14 0 0 0森林认证 ,这样能够更好地提高我国森林经营水平 ,从而实现森林的可持续经营     

森林可持续经营背景下的森林经营管理原则

根据我国森林经营管理原则的历史和现状,明确了可持续发展背景下森林可持续经营是森林经营管理的总目标,指出森林经营管理原则应当既明确具体,有一定的可操作性,又不是具体的标准和指标而不失原则性,是为实现总体目标而进行规划和决策必须遵循的基本约束条件.阐述了实现森林可持续经营的基本要求和现实森林可持续性下降的表现.在此基础上,应用可持续发展理论和森林等级结构原理,提出了森林经营管理应遵循的6项基本原则:系统整体性原则、生态可持续性原则、公益性和社会参与原则、可持续利用原则、经济合理性原则和谨慎性原则.     

森林可持续经营背景下的森林经营管理原则

根据我国森林经营管理原则的历史和现状，明确了可持续发展背景下森林可持续经营是森林经营管理的总目标，指出森林经营管理原则应当既明确具体，有一定的可操作性，又不是具体的标准和指标而不失原则性，是为实现总体目标而进行规划和决策必须遵循的基本约束条件。阐述了实现森林可持续经营的基本要求和现实森林可持续性下降的表现。在此基础上，应用可持续发展理论和森林等级结构原理，提出了森林经营管理应遵循的6项基本原则：系统整体性原则、生态可持续性原因、公益性和社会参与原则、可持续利用原则、经济合理性原则和谨慎性原则。     

广西永福县森林可持续经营评价研究

基于2014年广西永福县的森林资源调查数据,依据《中国森林可持续经营标准和指标》和《中国热带地区森林可持续经营指标》等指标体系的相关内容与准则,构建了4个层次36个指标的森林可持续经营评价体系,确定评价体系的权重,利用综合评分法来计算可持续性综合值。结果表明:广西永福县生态系统和森林资源的可持续性均属于可持续阶段,经济和社会可持续性处于弱可持续阶段;实现率分别为0.821 2,0.887 4,0.641 9和0.729 2;永福县森林经营可持续性综合评分为0.770 0,总体上处于弱可持续阶段。     

森林认证现状与发展趋势

通过分析最新的有关森林认证的研究资料,综述了森林认证产生的背景和起源、现状、认证体系及进展.森林认证是20世纪90年代初逐步发展起来的由环境非政府组织和民间组织发起、作为促进森林可持续经营的一种市场机制.目前共有两大全球认证体系(森林管理委员会(FSC)和ISO14001环境管理体系),两大区域认证体系(泛欧森林认证体系(PEFC)与泛非森林认证体系(PAFC))和10多个国家的认证体系正在运作.森林认证将是全球林业经营的主要模式.     

辽宁抚顺县森林可持续经营能力评价

结合抚顺县森林资源经营状况,采用目标法和专家咨询法构建其森林可持续经营评价标准指标体系,运用层次分析法(APH)对其进行可持续性经营评价分析。结果为:森林可持续经营综合评价指数为0.814,处于中等偏强的可持续经营状态。     

森林资源可持续经营的有效手段--森林认证

森林认证是实现森林的可持续经营而提出的一种利用市场机制和手段进行森林经营管理的形式,是通过独立的第三方对某一森林经营单位或区域的森林进行可持续经营的总体评价,以验证该单位或区域的森林经营是否符合可持续发展原则和标准的要求,并颁发证书的过程。森林认证首先必须制定可信的标准,包括用于定义良好森林经营活动的基本原则和标准,然后由能代表各方利益的中立的第三方采用这个系统对森林的可持续性进行审核,同时对使用木材作为原料的加工商和经销商的原料来源进行认证(产销监管链认证),并为通过认证的森林及林产品提供认证标签(也称…     

森林管理委员会情况介绍

森林管理委员会(FSC)是目前2个全球认证体系[另一个为国际标准组织(ISO14001)]之一,创建于1993年。它是目前较成熟和完善的森林认证体系。至2001年6月,FSC已授权11家森林认证机构。全世界共有46个国家的325个森林经营单位的2369万hm~2森林通过了FSC授权的认证机构的认证。目前,我国有17家企业通过了FSC的管销监管链认证,有2个森林经营单位正在进行FSC的森林认证预评估。可以说,我国的森林认证与FSC密切相关。为此,我们将FSC介绍给读者。     

社区森林经营的生态可持续性度量

利用参与式方法在浙江临安市3个乡的9个村制定了度量森林经营生态可持续性的标准与指标,并结合专家法确定各指标的阈值和标准与指标的权重,同时利用层次分析法对3个乡的森林经营可持续性进行了评价。该度量体系由生物多样性保护、森林生产力的维持、维持森林的健康、森林经营活动的环境响应4个标准的11个指标组成,在每个指标下面设定验证参数,以利于数据采集和量化。在3个乡的评价结果表明:森林经营生态可持续性的分值在1994年和2002年分别为昌化5 65和5 64,高虹4 68和5 09,临目5 47和6 88。与1994年相比,昌化、高虹和临目在2002年森林生态系统经营的可持续性得分分别增加-0 18%,8 76%,25 78%。12年来临目在森林经营的生态目标上比其它2个乡提高了很多。这3个研究地点的生态可持续性的现实值都大于预先设定的5分,说明目前这3个地点的森林经营状况都是良好的,但离森林可持续经营的理想状态还有较长一段距离。     

城市森林规划原则初探

城市森林是城市林业经营的主体 ,对城市森林的规划目前国内尚无统一的规程与标准。就城市森林的规划原则进行了初步探讨 ,即生态功能优先、因地制宜、整体优化、森林与城市互为依托、延续文脉和满足游憩、可持续性及可操作性等 ,为实现城市森林的有效构建和健康稳定发展服务。     

瑞典林业与森林认证

面对全球森林资源匮乏,生态环境日益恶化的问题,保护环境、保护森林已成为人类的共识。国际社会、各国政府及非政府组织为实现森林可持续经营提出了一些倡议,并采取了一系列的行动。森林认证正是在这种背景下,由非政府组织作为一种促进森林可持续经营的市场机制提出来的。文中从介绍瑞典林业经营和森林认证现状入手,分析了瑞典现行森林认证体系产生的背景、服务的群体及其特点,提出了我国目前开展森林认证工作需要解决的问题及相关的建议,论述了开展森林认证对我国实施天然林保护及可持续经营的意义。     

Implementing Sustainable Forest Management Using Six Concepts in an Adaptive Management Framework

Certification and principles, criteria and indicators (PCI) describe desired ends for sustainable forest management (SFM) but do not address potential means to achieve those ends. As a result, forest owners and managers participating in certification and employing PCI as tools to achieving SFM may be doing so inefficiently: achieving results by trial-and-error rather than by targeted management practices; dispersing resources away from priority objectives; and passively monitoring outcomes rather than actively establishing quantitative goals. In this literature review, we propose six concepts to guide SFM implementation. These concepts include: Best Management Practices (BMPs)/Reduced Impact Logging (RIL), biodiversity conservation, forest protection, multi-scale planning, participatory forestry, and sustained forest production. We place these concepts within an iterative decision-making framework of planning, implementation, and assessment, and provide brief definitions of and practices delimited by each concept. A case study describing SFM in the neo-tropics illustrates a potential application of our six concepts. Overall our paper offers an approach that will help forest owners and managers implement the ambiguous SFM concept.     

全球人工林环境管理策略研究

全球人工林为木材生产和缓解贫困做出了重要贡献, 在减缓和适应气候变化中起到了非常重要的作用。文中在介绍全球人工林资源的基础上, 分析了人工林对生物多样性、水分循环、养分循环和碳循环的影响和相互作用机制, 提出了人工林环境管理策略, 即建立人工林多功能经营制度、通过森林认证助推人工林可持续经营、充分利用REDD+机制提高人工林固碳效应的政策推动策略, 加强生物多样性保护、降低人工林对水循环负面影响、提高人工林的养分循环、促进人工林生态系统碳循环的生态系统完整性策略, 以及保育高保护价值区域策略和鼓励利益相关者参与人工林规划与管理策略。     

Forest Management Approaches for Climate Change Mitigation and Adaptation: a Comparison Between Germany and Japan

ABSTRACT

Forest management affects carbon sequestration (mitigation) and resilience of forest ecosystems (adaptation) under climate change. Therefore, the efforts to integrate these two approaches have been made by the political arrangements to seek the synergy effects and deal with trade-offs. To study the state of the art linkages and forest policies to realize both adaptation and mitigation, we systematically review the literature highlighting the topic (136 publications) and outline two different approaches from Germany and Japan as countries with substantial forest resources and high influences on international forest policies and wood trade. We identify three linkages: (1) an ecosystem (based) approach assuming that a resilient ecosystem (adaptation), has high potential as a carbon sink (mitigation), (2) a sustainable forest management (SFM) aiming for enhancing forests’ resilience and carbon sink potential simultaneously, and (3) a cross-sectoral approach generating synergies among multiple sectors of agriculture, forestry, urban design, and nature conservation. We find that a significant objective is still SFM for sustaining the forest area andwood production, where SFM examples in Germany and Japan exemplify contributions to carbon sinks and ongoing disaster risk management, respectively. Overall, the current differentiated objectives of SFM do not underpin the twofold approach and their synergy effects.     

森林认证对森林可持续经营的影响及其在中国的实践

开展森林认证是促进我国森林管理与国际接轨并实现森林可持续经营的有效途径。文中概述了森林认证的发展概况以及森林认证对森林可持续经营的影响,并以我国吉林省经过认证的森林经营企业为例,通过对森林认证前后的对比,以及与未经过认证的国有林业局对比,分析森林认证对经济、社会和环境等方面的具体影响。结果表明,森林认证的开展在经济上可行,使社会受益,对环境友好,能够促进森林可持续经营。文中还对我国开展森林认证工作提出了具体措施建议。     

不同水平的森林可持续经营评价体系研究概述

随着经济社会的不断发展,森林逐渐受到政府和社会的重视,评价森林是否可持续经营是研究的关键。对国际、国家、区域3个水平的森林可持续经营评价体系进行了阐述,着重分析了我国国家层面、地区层次和森林经营单位层次的评价体系。从构建各个水平的可持续经营评价体系、加强森林可持续经营认证工作及建立政府管理和公众参与、社区共管机制三方面指出了森林可持续经营评价体系今后发展方向。     

人工林经营与森林可持续发展

针对环境与资源这一热点问题 ,论述人工林经营与森林可持续发展的关系。首先提出森林可持续发展的内涵和概念 ,并结合蒙特利尔进程的森林可持续经营的标准方案 ,阐述了我国森林可持续发展的重要性及其与育林学之间的关系 ,认为生态系统管理是森林可持续经营的有效手段 ,进而提出营养管理是生态系统管理的核心这一新观点     

从景观异质性分析近自然森林经营

从景观生态学的核心理论——景观异质性理论着手分析了近自然森林经营模式:其本质是对森林景观异质性的维持和促进,是森林经营学发展的一种历史必然,具有充分利用异质时空,提高森林系统生产力、生物多样性、景观多样性,增强系统抗干扰性和稳定性等诸多优点,从而有利于森林的可持续发展。     

森林可持续经营概述

本文论述了当前森林可持续经营的概念及含义,并从经济、社会、生态环境及可持续发展4个方面提出了森林可持续经营的目标。     

Stakeholder perceptions,management and impacts of forestry conflicts in southern Sweden

ABSTRACT

Forests are under increasing pressure with increasing risk of conflicts between stakeholder groups with different interests in sustainable forest management (SFM). This study investigated the different dimensions of conflict as perceived by private forest owners and other stakeholders, and the likely impact of these pressures on SFM in a southern Swedish context. Data were collected through a mixed methods approach using qualitative in-depth individual semi-structured interviews, focus group discussions and a quantitative survey (n?=?6–161), with questions on present and past conflicts, actors, drivers, acting, management and solutions. Stakeholders felt that in the past the conflicts were more about technical dimensions of forestry practice, and today more about the political and cultural dimensions of forestry issues. The most frequently mentioned reason for forest conflict was forest protection, especially woodland key habitats. In all conflicts, forest owners emphasised the importance of knowledge, responsibility and emotions. Other stakeholders did too, but with emotions less emphasised. In managing conflict, meetings, adaptation and education were stressed by stakeholders. Dialogue arenas on different levels are needed for all stakeholders. Governing bodies also need to realise the implication different approaches and strategies have on forest owners management.