农村金融深化促进了农村产业融合发展吗?——基于区域差异视角的实证分析

在当前全社会高度重视金融服务乡村振兴的背景下,厘清农村金融深化对农村产业融合发展的影响至关重要。基于金融深化理论,利用2008—2017年中国省际面板数据,在测算农村产业融合发展水平和农村金融深化程度的基础上,采用FGLS方法和SYS-GMM方法,系统考察了农村金融深化对中国农村产业融合发展的影响及其区域差异。结果表明,农村金融深化程度和农村产业融合发展水平由2008年的1.029 5和1.039 3上升到2017年的2.717 4和2.604 8,年均增长率分别为11.39%和10.75%。农村金融深化显著促进了中国农村产业融合发展水平的提升,且这种影响存在明显的区域差异,相比于中西部地区,农村金融深化对农村产业融合发展的提升作用在东部地区更加显著。运用面板门槛模型检验发现,地区之间农村金融深化程度、农村人力资本水平和交通基础设施水平的不同,是造成农村金融深化对农村产业融合发展的影响存在区域差异的重要原因。因此,提出不断增加农村产业融合发展的金融供给,因地制宜实施农村产业融合发展的促进政策等建议。     

我国农村金融改革探析

介绍了我国农村金融现状,分析了发展过程中存在的主要问题,从完善农村政策性金融制度、构建多层次农村金融体系、深化农信社改革、发展农业保险体系、优化农村金融生态环境和注重立法的保障作用等方面提出了深化我国农村金融改革的基本路径。     

农村金融支持集体经济发展的探索与思考

正农村金融是支持农村经济发展的血脉,是发展壮大农村集体经济极为关键的支持要素。2021年中央一号文件对农村金融提出的任务是,要坚持为农服务宗旨,持续深化农村金融改革,推动农村金融机构回归本源。目前,河北省已有49035个村在农业农村部门进行登记赋码,完成率99.93%。作为发展新型农村集体经济的主要载体,农村集体经济组织必须要解决钱从哪里来的问题。当前,河北省农村金融体系依然薄弱,农村金融服务整体上不能满足农村集体经济发展的要求,如何完善农村金融体系助力农村集体经济发展,是值得研究的重要课题。     

对我国农村金融体系的现实思考

改革开放以来,我国农村初步形成了多层次、覆盖广的农村金融体系。虽然我国农村金融体系取得了一定的发展,但还存在不少问题,需要不断完善。对当前我国农村金融体系存在的问题进行深入分析,并在此基础上探讨了我国农村金融体系深化发展的建议。     

供给侧改革背景下优化农村金融供给对策研究

深化农村金融供给侧结构改革,是促进农村经济快速发展的必由之路。现阶段我国农村金融服务水平与城市相比还比较落后,出现了一些供给问题。本文分析了优化农村金融供给的意义及现状,并针对农村金融服务能力、创新能力不足和风险问题提出了优化农村金融供给的建议。     

我国农村金融服务体系深化改革的途径

分析了我国农村金融服务体系在农村金融机构的功能定位、民间金融和农村金融市场的监管组织体系等方面存在的问题,提出应从改革农村金融组织机构体系,完善农村政策金融体系,进一步推进农村信用社改革,发展农村保险业和建立有效的监管框架等途径来深化我国的农村金融服务体系改革。     

农村金融抑制现象及金融适度深化研究

农村金融作为农村经济发展的核心能否为农业、农村经济的发展和农民收入的稳步提高提供强有力的支撑已经成为全面建设和谐社会的一个关键。本文从金融抑制和金融深化理论出发,解读了我国当前存在的两种农村金融抑制类型,并且对农村金融适度深化提出了具体措施。     

农村资金互助社动作模式初探——以吉林省六家农村资金互助社为例

深化农村金融改革,加强农村金融服务,破解农村金融瓶颈是农村经济发展的迫切要求。农村资金互助社的出现撬开了农村金融的瓶颈,为合作社的发展提供了稳定的资金来源。     

农村资金互助社运作模式初探——以吉林省六家农村资金互助社为例

深化农村金融改革,加强农村金融服务,破解农村金融瓶颈是农村经济发展的迫切要求。农村资金互助社的出现撬开了农村金融的瓶颈,为合作社的发展提供了稳定的资金来源。     

对完善农村金融服务体系的思考

目前,由于农村自身积累不足,资本在农村越来越成为一种稀缺要素,已成为制约农村经济发展的瓶颈.而现有的农村金融体系已经无力承担为"三农"提供金融服务的任务,致使农村资金供需矛盾十分突出,农村产业结构调整、农业产业化经营缺少强有力的金融支持,严重影响了农村社会经济的发展.因此,深化农村金融体制改革,完善农村金融服务体系,是解决我国"三农"问题的重要内容.     

农村金融体制创新的研究

目前我国农村金融抑制问题突出,表现为农村金融体制存在对农村经济发展的适应性差、稳定性差、功能定位模糊和功能弱化等问题,文中在重点分析我国现行农村金融体制绩效现状基础上,构建了我国农村金融体制创新的“市场化取向”和“放开农村金融市场准入,实行农村金融机构多样化”的总体框架,提出了深化农村信用社和农业发展银行改革、规范农村金融市场秩序、发展新型金融主体的对策。     

国务院决定进一步深化农村金融体制改革

为进一步完善农村金融服务体系,加强农业的基础地位,促进农村经济的稳定发展。近日,国务院作出进一步深化农村金融体制改革的决定。决定指出,进一步深化农村金融体制改革的指导思想是:根据农业和农村经济发展的客观需要,围绕“九五”计划和2010年农业发展远景目标,建立和完善以合作金融为基础,商业性金融、政策性金融分工协作     

中国农村金融:需求、供给与政府决策

相对于农村的金融需求,农村金融供给明显表现出不足。主要原因有:农村金融深化程度不高,农村金融市场的竞争不充分,呈现高度的垄断;农村金融组织尤其是农村信用社的治理结构不完善,政府对农村金融市场缺乏有效的监管;农村储蓄资源大量外流,用于农村发展的越来越少。因此,政府有必要对目前农村金融市场进行干预,制定一系列符合农村实际的政策及法规。     

完善农村金融服务探析

完善农村金融服务是农业农村可持续发展的客观要求,是深化农业供给侧结构性改革的有效途径,是实施乡村振兴战略的必然选择,是决胜全面建成小康社会的迫切需要。分析了农村金融服务中存在的问题,提出必须构建多元化的农村金融服务体系,加大对农村重点领域金融支持力度,大力推进农村金融服务创新,大力提升农村金融服务质量,加强农村金融融资监管,完善农村金融服务。     

农村金融:日本北海道经验及江苏北部的路径选择

随着市场经济改革的进一步深化,经济欠发达的苏北地区农村金融支持滞后问题较为严重。北海道是日本的经济欠发达地区,在日本政府的重点开发下,农村经济发展迅速,现已成为日本农业最发达的地区。完善的农村金融体系为北海道的发展做出了巨大的贡献。分析了北海道农村金融体系的现状,并总结其发展经验,为江苏北部地区的农村金融改革提供借鉴。     

我国农村金融市场发展"瓶颈"及对策研究

农村经济的发展需要相应的金融体系来配合．我因现有的金融市场体制与农村经济发展存在着一些不适应性。明显抑制了农村经济的发展。这种不适应性集中表现为影响农村金融市场发展的供需“瓶颈”、效率“瓶颈”、制度“瓶颈”，本文认为突破这些“瓶颈”要从深化农村信用合作社的改革、放开农村金融市场准入、推进农村金融市场利率市场化入手．从而探索出农村金融市场的发展模式．提出完善农村金融市场的对策建议。     

日本农村金融制度演变、特征与经验借鉴

深化农村土地制度改革,加快农业经济的发展,离不开农村金融的支持。中国现行的金融制度无法满足农村金融需求,严重阻碍了农村经济的发展。本文通过梳理日本农村金融制度发展历程、主要特征,并提炼其主要的做法,以期为完善中国农村金融体制提供经验借鉴。     

进一步扩大金融开放背景下的农村金融发展

随着我国对外开放不断深化,"一带一路"等加强国际合作的发展战略不断推进,我国农村经济保持了稳健的增长。为了继续扩大和深化对外开放对农村经济的促进作用,在进一步开放金融业的背景下,农村金融市场的发展有着广阔的前景,同时也面临着诸多的困难。本文将通过分析进一步扩大金融开放对农村金融发展的影响,从而为我国农村金融在逐步推进金融市场对外开放的背景中,实现较快而稳健的发展提出对策和建议。     

我国农村金融发展现状及问题研究

随着我国农村经济不断发展,农村金融的地位和作用也变得越来越重要。所以,对我国农村金融的发展现状及问题的研究,具有深刻的现实意义。当下我国大力推进"精准扶贫"与城乡统筹发展,农村金融的发展有利于打破长期制约农村发展的城乡二元结构,减少农村的贫困人口,从而实现城乡统筹发展,最终促进农村经济的发展。本文从农村金融体系、农村金融机构改革和农村金融基础设施建设等方面,简述了我国农村金融的发展现状,提出农村金融存在着金融体系亟待健全、中低收入农户信贷问题多、农村金融的发展不适应农村经济发展形势等问题,并在文章最后给出了一些对策和建议,旨在促进我国农村金融发展。     

完善我国农村金融体系的基本构想

农村金融边缘化,农村金融对"三农"的支乏力,已经成为农村经济发展的"瓶颈",成为农村经济发展的重要掣肘因素。要改变这一现状,必须对现有的农村金融体系进行改革。中共十七大提出"坚持把发展现代农业、繁荣农村经济作为首要任务","深化农村综合改革,推进农村金融体制改革和创新"。我国农村金融体制改革的目标应为:在政府对农村金融的扶持下,通过多元化的金融机构和规范化的市场竞争,以农业发展银行和农村信用社为主体,以农业银行(包括农村商业银行)和民间金融为翼,改革土地制度,发展小额信贷和保险制度,构筑多层次、多元化的农村金融体系的基础上,提供高效优质的金融服务,增大对农业和农村经济发展的资金投入力度,促进城乡一体化发展,推动农业和农村经济结构的战略性调整,实现农业和农村经济稳定协调健康发展。