低容量务技术在无公害茶园防治病虫害效果试验

为提高农药使用技术水平解决农残问题。笔者通过8年的研究探讨,引进先进的低容量喷雾技术和药械进行农业、工业、科研方面多学科的联合攻关,较好地掌握了低容量喷雾技术并设计开发出高效专用药械,采用”绿色食品Ａ级”标准允许使用的农药品种对茶园病虫害的防治取得良好效果,产生了较大的经济、社会和生态效益。1　材料11　药械低容量喷雾法使用福州市农工商集团配套开发的3ＷＤＲ-08型充电手持式电动低容量喷雾器,高容量喷雾法用工农-16型背负式手动喷雾器。12　病虫害与药剂生物防治的供试病虫害为茶黑毒蛾、茶假眼小绿叶蝉、茶橙瘿螨和茶…     

茶叶“绿化食品A级”应用低容量喷雾技术施药的安全间隔期

低容量喷雾技术是具有高浓度、低容量、低剂量、低残留特点的先进施药技术,只需常规高容量喷雾技术剂量的50%量(半剂量)就可达到良好的防治效果,但应用低容喷雾技术的农药安全间隔期,在国内未见研究报道.     

茶叶"绿色食品A级"应用低容量喷雾技术施药的安全间隔期

低容量喷雾技术是具有高浓度、低容量、低剂量、低残留特点的先进施药技术,只需常规高容量喷雾技术剂量的50%量(半剂量)就可达到良好的防治效果,但应用低容喷雾技术的农药安全间隔期,在国内未见研究报道.     

茶园农药优化使用技术

雾滴直径、密度和沉积率直接影响着农药在茶园空间的分布。采用机动弥雾、手动吹雾和小喷孔片等低容量喷雾与常规喷雾(常量法)进行比较试验,结果表明,前者对分布在茶树冠面0—10cm的芽叶害虫的农药中靶率高达60%—79%,较后者高10%—17%,但在茶树中下部的农药沉积率则反之(小喷孔片除外),农药在土壤中的流失量,常量法明显高于低容量喷雾。不同喷雾技术农药在茶树上的化学降解速率和半衰期相近,主要差异在于原始附着量的高低,其高低次序为机动弥雾>手动吹雾>小喷孔片>常量喷雾。农药的安全间隔期和对芽叶害虫的防治效果,低容量喷雾的半剂量处理与常量喷雾的全剂量处理相近。单位面积的农药沉积量及雾滴数与害虫的死亡率呈明显的正相关。各种喷雾技术在树冠面的农药沉积量均已超过害虫的致死量,故在芽叶害虫的防效上无明显差异。重点在于通过改进喷雾技术,以提高低容量喷雾对丛内病虫的防效。在研究的基础上,提出了适用于不同类型、地形、集约化程度及不同分布部位病虫的茶园农药优化使用技术方案,按此方案喷药,可获得显著的经济效益及社会效益。     

改进茶园农药喷撒技术的理论探讨

目前,茶叶生产通常采用传统的大容量喷雾法防治病虫害,这种喷药方法的特点是喷液量大,往往可高达125～200公斤/亩,因此,费工费药,农药的对靶率低,大部分农药散落于非目标靶区而污染环境。为了提高农药的对靶率,降低防治成本以及减轻农药对环境的污染,改进目前常用的农药喷撒技术已势在必行。早在40年代,国外就已经开始研究如何改进农药的喷撒技术,并提出了对靶喷撒农药的理论。近几十年来,根据这一对靶沉积理论,国外相继出现了静电喷撒法、间隙喷雾法、笼罩喷雾法和各种各样的低容量、超低容量喷雾法,这些方法的共同点是雾滴细而均匀,农药在目标靶上的沉积率高,防治效果好,成本低,所以,有很高的使用价值。我国的农药喷撒技     

从提高施药技术谈解决农药超量使用问题的途径

我国是农业大国,又是发展中国家,农药的使用状况目前已处超量的水平[1]。分析我国的农药使用状况,施药技术问题是导致农药使用超量、药效不高的重要原因。施药技术包括药械的技术性能及农药使用者的技术水平,应当着重以这两个方面为突破口,来解决农药超量使用的问题。1　更新施药技术观念,提高施药器械的技术性能我国目前的施药技术和药械的研究工作已明显落后于农药工业的发展,两者反差很大:目前全国已有常用农药品种180种以上,而在生产第一线使用的施药器械主要还都是二、三十年前设计的产品;现代农药品种已推广到偏远地区,但那里所用的施…     

农药施用新技术

一、低量喷雾技术 指单位面积上施药量不变，将农药原液稍微稀释，用水量相当于常规喷雾技术的1/10～1/5。此技术提高了作业效率，不仅在温室中得到广泛应用，日本还开发出适合大田使用的低量喷杆喷雾机。 二、静电喷雾技术 通过高压静电发生装置使雾滴带电喷施的方法。此法可使药液雾滴在叶片表面的沉积量显著增加，将农药有效利用率提高到90％，缺点是带电雾滴对植株冠层的穿透能力较弱。此技术在非洲已广泛用于棉铃虫的防治。     

农药施用新新技术

一、低量喷雾技术指单位面积上施药量不变 ,将农药原液稍微稀释 ,用水量相当于常规喷雾技术的１／１０～１／５。此技术提高了作业效率 ,不仅在温室中得到广泛应用 ,日本还开发出适合大田使用的低量喷杆喷雾机。二、静电喷雾技术通过高压静电发生装置使雾滴带电喷施的方法。此法可使药液雾滴在叶片表面的沉积量显著增加 ,将农药有效利用率提高到９０ % ,缺点是带电雾滴对植株冠层的穿透能力较弱。此技术在非洲已广泛用于棉铃虫的防治。三、丸粒化施药技术对于水田使用的水溶性强的药剂 ,可以采用丸粒化施药技术 ,只需用手把药丸均匀撒于农田…     

我场茶园主要有害生物防治初探

茶园有害生物如病虫、杂草直接关系着茶叶的产量和品质。在掌握茶园生物种群演替及各种害虫生活习性的基础上,把农技措施、生物防治和局部挑治为主的化学防治结合起来。推行低容量喷雾,交叉使用农药,控制普治次数,杜绝混合用药,保护天敌,降低茶叶农残,提高经济效益、社会效益和生态效益。     

茶树保护知识普及讲座(四)

茶园低容量喷雾法 70年代以来,就在茶园中开展了低容量喷雾,以其操作简便、经济、安全而为广大茶农所接受。从目前已有的机具来看,低容量喷雾包括小喷片(常用手动喷雾器)、手动弥雾(手动吹雾器)、机动弥雾(东方红18型弥雾器)三种喷雾方法。小喷片喷雾法:凡采用常用手动喷雾机具(如工农12型、16型、17型背包压杆式喷雾器)带有0.6～1mm孔径的细喷孔片进行喷撒     

水稻喷雾技术与水稻株型冠层关系研究综述

低容量喷雾、航空喷雾、静电喷雾及精准喷雾等多种喷雾技术的融合和变革,是现代农业发展中水稻喷雾技术发展的必然趋势,而靶标特点、作物株型、作物生长时期是影响喷雾技术发展的关键问题。株型及冠层结构参数(叶面积指数、叶倾角、株高等)是影响水稻冠层雾滴行为的关键因素。因此,结合喷雾技术和株型及冠层结构参数研究雾滴传输及沉积是深入研究水稻冠层雾滴行为的出发点及重要方向。     

背负式静电喷雾机对有害生物的防效和经济效益测定结果

国外研究静电喷雾技术始于六十年代,虽有应用于农业的静电喷雾器械专利,但在农业生产上应用情况的报道甚少;国内于七十年代才开始研究,背负式静电喷雾机的研究尚无报道。本文报道了3 WJ—1型静电喷雾装置和使用技术的研究结果。对农作、果树、蔬菜、茶和卫生害虫以及化学除草进行的试验,静电与非静电喷雾在同样施药条件下比较,静电喷雾防效好,雾滴数量多,沉降速度快,农药飘失少,回收率高,减轻了农药对环境的污染,提高了作业的安全性;因可用水作农药的载体进行静电超低量喷雾,提高了机具的适应性。从对雾滴沉降的测定表明,静电喷雾小雾滴数量明显增多,有效喷幅在以水为载体和静风条件下可达8米,非静电喷雾只有5米。田间杀虫效果测定,4米以内静电与非静电喷雾无显著差异,6米处静电极显著优于非静电喷雾。静电喷雾是解决小雾滴易飘失较为理想的喷雾技术。     

科技简讯

低容量喷雾在茶树害虫防治中的作用假眼小绿叶蝉是浙江省临海市茶树害虫防治的主要对象之一。为了解决大容量喷雾存在的问题,提高防冶的工作效率,1990年,在沙衣辽茶场采用蜻蜒26型3MF弥雾机和“三个一”(喷头孔径1mm,1背包药液,喷1亩面积)低容量喷雾法防治茶树害虫取得了     

拖拉机超低量喷洒农药试验

农药喷雾技术在沿着高浓度低喷量的方向发展。新疆生产建设兵团农二师33团1984～1985年,在地处塔里木垦区的棉田(属干旱灌溉农业区)下,采用拖拉机超低量喷雾机和常规液用农药超低量喷雾,在药液雾化、雾滴谱、田间雾滴覆盖密度、雾滴对棉花冠层穿透牲以及防虫效果等方面进行了系统测试,现将测试结果报道如下。材料与方法1、喷雾机和作业条件。新疆哈密地区     

杂交稻制种“九二○”使用技术改进

为提高杂交稻制种产量和种子质量，对“九二○”的使用技术从５个方面进行了改进，即改连喷３ｄ为按母本抽穗率喷施；改单一喷施为与增效剂混喷；改“前轻、后重”和“前轻、中重、后补”为“各次等量”喷施；改大水量喷雾为低容量喷雾；改所有母本都“养花”为只对父迟母早型花期的母本“养花”。取得了良好的效果。     

应用超低容量喷雾技术喷洒BSNPV——HL制剂防治油桐尺蠖

目前,国外超低容量喷雾已是一项施用农药的常规技术,而在我国研究使用地面超低容量喷雾技术的时间並不长,特别是生物农药的应用,由于某些制剂尚存在一些问题,到目前为止仍不能广泛地应用。直到     

手动吹雾技术及其在茶园上的应用

在茶园中,传统的施药方法是用工农-16型背负式或工农-36型担架式喷雾器进行常量喷雾,这些喷雾方法都是液力式雾化,所采用的雾化器均为切向离心式涡流芯喷头,所产生的雾滴直径较粗,沉降较快,在茶树树冠层作水平扩散分布较难,因此,每亩用液量多达75～125公斤。农药用量较多,耗工大,防治成本高,而且容易造成对环境污染和破坏生态平衡。近年来,发展了低容量和超低容量的施药方法。     

湖南茶树病虫防治技术的演变与成效

本文阐述建国以来茶树病虫由不治到治，历经以人工捕杀、农业防治为主的时期，到使用化学农药，以化防为主的时期，以生防为主综合治理，生态控制开始的时间期等4个时期，使用不同的药械和喷雾方法，分别例举了平地，高山茶园进行生态控制病虫已见成效的单位。     

浅谈浙江茶叶农药残留现状、成因与对策

1 浙江茶叶农药残留现状 茶叶农残是茶叶生产长期存在的一个"老大难"问题.自50年代中期化学农药开始在我省茶区广泛使用以来,由于农药品种局限、使用技术不当、安全用药意识不强等原因,造成茶区环境污染和茶叶农药残留.为解决茶叶农残问题,70年代开始严格禁止茶园使用六六六、DDT,其后又根据国家规定相继禁止甲胺膦、乙酰甲胺膦、三氯杀螨醇、氰戊菊酯等高毒高残农药在茶园中使用,大力推广优化防治和综合防治技术,重视安全合理用药,使茶园年用药次数由原来7～8次减为目前3～4次,取得了显著成效.     

不同孔径片喷雾防治棉红铃虫试验简报

为了摸索低容量喷雾对棉红铃虫防治效果,今年我们选用0.7mm、1 mm 与常用的1.3mm 孔径啧片进行对比试验。现将试验结果整理如下:一、试验方法本试验在第三代棉红铃虫产卵盛期的晚发棉田内进行,分别于9月2日、9月9日施药两次,小区面积0.1亩,五个处理,随机排列,一次重复,以不施药作对照,供试农药为北京产的2.15％溴氰菊酯(敌杀死)。1、0.7mm 孔径片,亩用药量25毫升,兑水15斤喷雾;2、1 mm 孔径喷片,亩用药量25毫升,兑水30斤喷雾;