草原流转意愿与行为不一致的影响因素分析

采用锡林郭勒盟牧户的问卷调研数据,运用Probit模型从自然、社会、管理、市场和家庭特征五个方面实证分析了牧户草原流转意愿与行为的不一致性及其影响因素。结果显示,尽管78.52%的牧户有草原流转意愿,但实际参与流转的牧户只有52.35%,说明牧户草原流转意愿与行为存在不一致性。在自然环境变化认知的因素中,牧户草原生态环境变化认知的改善会使草原流转意愿与行为的不一致性增大。在社会因素中,加入合作社、投保养老保险、获得银行贷款均会降低二者的不一致性。管理因素中,牧户越关注和在意草原承包期限以及草原相关纠纷的出现会增大二者的不一致性,草原生态补助奖励资金的增加和草原流转经嘎查同意会降低二者的不一致性。市场因素中,畜产品销售渠道和流转信息获取渠道的拓展会使牧户草原流转意愿与行为不一致的概率降低。家庭特征因素中,家庭人口数越多和家庭承包草原面积越大,二者不一致的概率越大。基于此,政府应规范牧民外出就业市场和草原流转市场、完善社会化服务体系、稳定产权和重视"互联网+"信息平台建设来推动草原有序流转。     

牧户生计策略对草原承包经营权流转的影响

基于内蒙古自治区5大草原类型15个旗(县) 896户牧户的调研数据,提出研究假设,建立计量模型,分析牧户生计策略对草原承包经营权流转的影响。结果表明:1)牧户选择参与草原承包经营权流转的意愿与牧户生计策略呈相关关系,由高到低依次为:纯牧户>非牧户>牧兼户>兼牧户。2)纯牧户生计策略牧户倾向于转入草原承包经营权,非牧户生计策略牧户倾向于转出。3)选择不同生计策略的牧户对草原承包经营权流转参与程度不同,非牧户随着非牧程度的加深其转出草原面积的比重增加;转入牧户的生计策略与转入草原面积比重不存在显著关系。     

锡林郭勒盟草原流转牧户的技术效率研究——基于DEA-Tobit模型的分析

采用锡林郭勒盟实地调研数据,运用DEA方法对草原流转牧户技术效率进行测算,并运用Tobit模型分析其规模效率的影响因素。研究发现,样本转入户的平均技术效率为0.667,仍有81.36%的牧户处于规模报酬递增阶段。因此,草原流转是提高牧户技术效率的有效途径。基于要素投入、户主特征、家庭特征、社会资源禀赋、草原流转特征、地区经济状况对转入户规模效率产生的不同影响,建议重视教育与本土文化,提升牧业人员素质;鼓励草原向养殖大户等效率高的主体适度集中;推进牧业产业链融合,让牧民共享产业融合发展的增值收益;降低生产成本,规范民间信贷的发展,合理评估草原流转价格。打破草原流转的低水平陷阱,把资源禀赋优势转化为市场经营的效率优势。     

草原生态保护补奖政策对牧户生产决策行为的影响研究——以青海省为例

基于青海省牧户微观数据,运用Logistic模型探讨草原生态保护补奖政策对牧户生产决策行为的影响。结果表明:1)该政策显著影响牧户生产决策行为,且对不同区域牧户影响差异较大。2)牧户对草原补奖补贴响应差异较大。3)该政策促进了农区半牧区中小户的劳动力转移与草场流转,抑制了牧区大户的畜牧业生产积极性。4)退牧牧户与继续生产牧户的家庭特征差异显著。研究认为,草原生态政策对各区域牧户的生产决策行为影响差异显著。政府应根据不同区域牧户的特征完善现有草原生态补奖补贴,这有助于提高牧区牧户生产积极性,促进畜牧业适度规模经营,保障畜牧业有序发展。     

新疆牧户人工牧草地流转意愿影响因素分析

牧草地是畜牧业发展的根本,牧草地流转对于提高牧户生产经济效益,加快牧民增收和牧区经济发展有重要的意义。选择新疆三大牧业大区作为项目区,随机选取项目区典型村的牧户为具体研究对象,通过定性定量分析与规范实证分析相结合,分析出人工牧草地流转意愿的影响因素变量。研究针对牧户是否愿意流转人工牧草地,运用逐步回归模型分析得出影响牧户流转意愿的主要因素有户主文化程度、家庭劳动力人数、牧户拥有人工牧草地面积、牲畜养殖方式、牧草地流转前家庭收入来源、流转后家庭收入变化及种植饲料是否足够用于喂养自家的牲畜等,并分析这些因素如何影响牧户人工牧草地流转意愿。最后根据结论提出对策建议,以期完善牧草地流转机制。     

草原补奖是否促进了牧户增收与收入多样化?——基于青海省微观调研数据

草原补奖政策兼具恢复草原生态环境与促进牧民增收双重目标。文中以青海省共和县牧户微观调研数据为基础，应用多元线性回归模型和多元有序Logit模型，评估草原补奖政策参与对牧户收入水平与结构的影响及其异质性。研究结果表明：草原补奖有效促进了牧户增收，且该促进作用随着牧户收入水平的提高而增强；补奖政策参与反而抑制了牧户收入来源多样化，拥有较大承包草地面积的牧户获得更多的补奖，继而将其用于扩大畜牧业生产，降低了牧户选择多样化生计策略的积极性，与该补偿政策实施初衷相悖。     

社会资本与年轻牧民草地租赁行为

由于没有赶上草场承包,加上非牧就业的困难,占总牧户数近四分之一的年轻牧户将租赁作为获取土地维持生计的重要途径。然而,与年长牧民相比,年轻牧民面临更高租赁价格从而更难于租到土地。文中采用内蒙古呼伦贝尔和锡林郭勒12个纯牧业旗422个牧户的实地调研数据,运用计量分析方法,探讨了社会资本对年轻牧民租赁草地的影响。研究发现,社会资本能显著提高整体牧户的草地租赁,但对年轻牧户的影响要显著弱于年长牧户。社会资本的代际差异是导致这一结果的主要原因。鼓励年轻牧户更多参与社区事务、获取信息和赢得信任,从而降低草地租赁门槛成为年轻牧民获取生计途径、促进牧业可持续发展和牧区社会和谐稳定的关键。     

草原确权是否提高了牧民产权安全认知?——基于不同类型牧户的异质性分析

草原确权作为稳定草原产权的正式制度安排,对激励牧民生产性投资、促进草地流转,实现草原可持续利用具有重要意义.牧民的产权认知受当前确权环境和以往产权经历的影响而不同,文章采用多分类有序Logit模型,探究基于不同类型牧户异质性视角下的草原确权对牧民产权安全认知的影响.结果 表明:1)区域内,已完成草原确权颁证的牧户占87...     

草原生态补奖政策对牧户生计脆弱性的影响——来自青海省河南蒙古自治县牧户的经验分析

草原生态补奖政策自实施以来，对我国牧户生产生活形成重要影响。作为面向牧户生计最重要的政策之一，科学评价现有草原生态补奖政策对牧户生计脆弱性的影响，并探究如何实现草原生态补奖政策与牧户生计脆弱性之间的良性发展，具有必要性和现实意义。文中基于OLS模型，使用青海省河南蒙古自治县304户牧户的微观调研数据，以综合测度牧户生计脆弱性指数为基础，实证检验了草原生态补奖政策对牧户生计脆弱性的影响，并运用分位数回归模型和渠道效应模型进一步探究这一影响的异质性与作用机制。研究发现：1)草原生态补奖政策对牧户生计脆弱性存在显著正向影响。2)草原生态补奖政策对不同生计脆弱性牧户的影响存在一定的异质性，草原生态补奖政策主要对低生计脆弱性牧户有显著的影响，而对中高脆弱性牧户影响不显著。3)渠道效应机制分析表明，生态冲击性、收入多样性和可持续动能在草原生态补奖政策与牧户生计脆弱性之间发挥着重要作用。因此，未来有必要通过降低牧户生态冲击性、提升收入多样性和增强牧户可持续动能推动草原生态补奖政策实施，并针对不同群体采取差别化的草原生态补奖政策，进行促进草原生态补奖政策效应的发挥。