荒漠草原不同放牧方式绵羊牧食策略研究

划区轮牧使绵羊采食范围缩小,采食站重叠;使草地得到均匀利用,较自由放牧的采食时间缩短,卧息、反刍和站立的时间延长;无论采食量还是所获得的消化能量和蛋白质均高于自由放牧.     

不同放牧强度对绵羊生产性能的影响

就近几十年来放牧强度对绵羊放牧行为、采食植物组成和生产性能的影响进行了综述,得出结论:①绵羊的个体增重与放牧率之间呈线形负相关,而公顷增重与放牧率之间呈正相关。②绵羊的采食量随着放牧强度的加重而降低。③放牧强度对母羊繁殖性能各指标影响差异不显著。④随着放牧强度的加重,绵羊的采食时间增加,游走、反刍卧息时间减少;每百口采食量和日采食量减少,而采食速度增加。⑤放牧绵羊的嗜食性是相对的。⑥轻牧有利于提高肉的品质,但是产肉量低,总的经济效益不高。     

划区轮牧和季节连牧的比较试验

本试验于1985年6月至1987年5月在内蒙古农牧学院哈雅教学牧场,选用成年杂种羯羊对短花针茅荒漠草原划区轮牧和季节连牧进行了比较试验,旨在探讨荒漠草原地区适宜的放牧制度,合理利用天然草地。研究结果表明,划区轮牧的草群盖度显著高于季节连牧(P<0.05),牧草质量较季节连牧好;划区轮牧和季节连牧的土壤物理性状没有明显差异(>0.05);划区轮牧的绵羊比季节连牧有较长的休息时间和较短的采食、游走时间(P<0.05或 P<0.01);放牧第三年,划区轮牧的绵羊夏秋增重量显著高于季节连牧(P<0.01)。     

科尔沁草地不同放牧制度牧食行为研究

2006年7~10月在科尔沁草地研究了不同放牧制度下科尔沁牛的牧食行为。结果表明:科尔沁牛的采食选择性很强,不仅表现在牧草的种类上,还表现在牧草的生长季节上,主要选择那些易消化的植物种类或部位,在两种放牧制度的食谱中狗尾草所占的比例均高于45%。植物种群采食后的平均留茬高度在不同放牧制度和不同月份具有不同的表现,轮牧条件下表现为10月份7月份8月份9月份;自由放牧条件下表现为10月份9月份8月份7月份。不同放牧制度下的采食速率、采食习性、排泄行为不同,轮牧条件下采食时间和采食路线短,采食速率和采食量高,反刍?卧息和站立时间均较长,排粪和排尿次数少。     

两种放牧制度下的牧草营养价值及绵羊对营养的摄食

对比分析了在短花针茅荒漠草原划区轮牧与连续放牧2种放牧制度下草地牧草营养及绵羊对牧草营养的摄食情况。结果表明：划区轮牧草地牧草生产力较高，且能够提供较多的牧草营养；在牧草供应充足时，连续放牧绵羊能够摄营养物质含量较高的牧草，但牧草短缺时，由于采食量的不足，会导致家畜摄营养的不足。     

不同放牧强度对西门塔尔牛牧食行为的影响

2011年夏季（7、8月份）在内蒙古锡林郭勒盟正镶白旗克氏针茅典型草原上测定了不同放牧强度下西门塔尔牛牧食习性，研究了西门塔尔牛的采食、反刍、卧息、、站立、游走和排泄行为。研究结果表明，不同放牧强度对西门塔尔牛采食行为、反刍行为有明显影响，放牧强度低时能明显降低采食时间，延长反刍时问·随着放牧强度的增加牛的站立时间减少，而对卧息、游走和排泄行为影响不大。     

松嫩天然羊草草地放牧绒山羊牧食行为的研究

为了观察松嫩天然羊草草地放牧绒山羊牧食行为的特点,试验选取6只2.5岁内蒙古白绒山羊(羯羊、母羊各3只)做好标记后置于松嫩天然羊草草地随群放牧,分别于春季(6月份)、夏季(8月份)观察放牧山羊的行为节律、牧食行为。结果表明:春、夏两季山羊用于采食时间最长,占总放牧时间的68.0%～77.0%,站立、游走与卧息反刍时间分别占总放牧时间的14.6%～20.3%和7.0%～11.7%;夏季山羊采食时间、采食速度均低于春季(P<0.05),而卧息、反刍和站立、游走时间则恰好相反(P<0.05);干物质日采食量(DMI)和每口采食量表现为夏季高于春季(P<0.05)。春季山羊主要采食苣荬菜、冷蒿、芦苇和马莲,夏季则主要以苣荬菜、虎尾草、水稗、碱蓬、黄蒿和苍耳为食。两个季节,放牧山羊均有3个进食高峰,分别发生在早晨出牧后约0.5 h、下午出牧后约0.5 h和归牧前2 h左右,上午采食量低于下午。未发现山羊扒食草根的现象,但在卧息、反刍前有扒草、扒土整理休息地的习性。性别对山羊的牧食行为无显著影响。     

两种放牧制度下的牧草营养价值及绵羊对营养的摄食

对比分析了在短花针茅荒漠草原划区轮牧与连续放牧2种放牧制度下草地牧草营养及绵羊对牧草营养的摄食情况.结果表明划区轮牧草地牧草生产力较高,且能够提供较多的牧草营养;在牧草供应充足时,连续放牧绵羊能够摄入营养物质含量较高的牧草,但牧草短缺时,由于采食量的不足,会导致家畜摄入营养的不足.     

放牧绵羊行为生态学研究

于１９９３年６月８－９日，在中国科学院内蒙古草原生态生态研究站，以５岁阉割绵羊在不同放牧率下的牧食行为进行试验研究。试验结果表明，不同放牧率１．３３和２．６７羊／ｈｍ＾２对绵羊的牧食物行为有明显地影响；（１）放牧率较低时，能明显缩短采集时间，提高采食时间，提高采集速率，每小采集口数和每口采食量及日采食量；（２）明显延长反刍时间，增加反刍周期数和反刍才数，对其它牧食行为影响不大。结果表明，在春末夏初     

藏北紫花针茅高寒草原适宜放牧率研究

通过5年的放牧试验研究了藏北紫花针茅高寒草原地上现存量和草地净初级生产力以及藏系绵羊采食量和采食率,以期能够准确制定藏北高寒草原适宜放牧率。研究结果表明,试验初期放牧强度对藏北紫花针茅高寒草地现存量的影响并不显著;随着试验后期对放牧强度增倍,草地地上现存量随放牧强度增加而减少。放牧样地地上净初级生产力在试验初期高于对照样地,但随着放牧强度和时间的增加,到2010年时对照样地净初级生产力明显高于放牧处理(P<0.05)。绵羊采食量与放牧强度间存在显著负相关(P<0.05);绵羊采食率大小顺序为:重牧>轻牧>中牧。综合分析试验结果,轻度放牧条件下,不仅草地现存量和净初级生产力最大,并且绵羊采食量也为最大,因此建议在牧草生长季内藏北紫花针茅高寒草原放牧率应低于4只/1.67 hm²为宜。     

不同放牧强度对滩羊生产性能影响的研究

为寻找适宜宁夏盐池县草地的放牧强度,于2003年5-11月在该县四墩子试点设5个处理(0.45、0.60、1.75、1.05和1.50只/hm2)进行轮牧,轮牧周期为42 d,共放牧154 d。结果表明:1)滩羊采食量随放牧强度的加重而降低。同一放牧强度下,随放牧时间推移,采食量先逐渐增大而后下降。2)在试验期内,不同放牧强度下,滩羊体重随时间推移总体上都呈增加趋势。在10月2日之后体重开始出现分化。与放牧强度重的处理相比,放牧强度轻的处理日增重峰值较高,持续时间较长。3)滩羊个体增重与放牧强度之间存在着强的负相关;单位草地面积(1 hm2)增重与放牧强度之间呈强的正相关,初步可以确定在该类草地上放牧强度应在0.75只/hm2左右。4)随着放牧强度的加重,饲料报酬先增大后减小。在同一放牧强度下,饲料报酬随时间的推移先升高后降低。5)当放牧强度超过0.75只/hm2以后,滩羊出现了空怀、产羔率降低和推迟怀孕的现象。6)综合考虑各研究指标,该类草地放牧强度以不应超过0.75只/hm2为宜。     

Grassland Community Composition Response to Grazing Intensity Under Different Grazing Regimes

Grazing plays a key role in many ecosystems worldwide and can affect the structure and composition of terrestrial plant communities. Nonetheless, how grazing management, especially grazing regime (yearlong continuous and seasonal grazing), affects the relationship between grazing and vegetation on alpine grasslands has not been extensively studied. Here, we performed a grazing experiment in Gangcha county of Qinghai province of the Qinghai-Tibetan Plateau to test the effects of different stocking rates and grazing regimes on grassland biomass and plant structure and composition. Six stocking rates (ranging from 0 to 5.62 sheep ha^? 1) were used for continuous grazing, and three grazing intensities (1.72, 2.87, and 5.62 sheep ha^? 1) were used for seasonal grazing (grazed only in the growing season, from June to October) at the study sites. Plant biomass and grass functional community composition were characterized in two different yr (2011 and 2012). Additionally, species richness and plant diversity indexes were estimated to quantify the impacts of grazing on plant community composition. Our results indicated that grazing intensity best explained the plant biomass decrease in low-productivity environments, and different grazing regimes also influenced these results. The shifts in plant community structure and composition in response to increased grazing intensity differed considerably between continuous grazing and seasonal grazing. Seasonal grazing maintained greater amounts of palatable plant species, and fewer undesirable species in plant communities when compared with the composition after continuous grazing. Our results emphasize the importance of grazing regime in regulating the effects of grazing on plant communities and the importance of seasonal grazing for ecosystem maintenance, especially in the Qinghai-Tibetan Plateau. This suggests that periodic resting of grasslands could be a good management strategy to keep palatable species, thereby minimizing undesirable species in the overall species composition.     

差额法和粪氮指数法对估测放牧绵羊采食量的影响研究

为评价放牧绵羊采食量,采用控制放牧试验,设置5个放牧处理,比较了差额法和粪氮指数法测定放牧绵羊采食量的结果。结果表明:绵羊采食量随放牧强度的增大而减小,春季休牧能显著提高绵羊的采食量(P <0.05)。其中用差额法测定的最高采食量为34.8 g·d^-1·kg^-1,粪氮指数法测得的最高采食量为46.4 g·d^-1kg^-1。2种测定方法测定结果具有相同的趋势,粪氮指数法的测定结果显著高于差额法(P <0.05)。差额法测定的采食量和粪氮指数法测定的采食量间成指数相关,方程为y=1.1577e^0.0628x(R²=0.677)。     

放牧绵羊行为生态学研究：Ⅲ不同放牧时期对放牧绵羊牧食行为的影响

在较低放牧率和限牧时间条件下，不同放牧时期对绵羊牧食行为的影响有：（１）当放牧时间缩短时，绵羊通过缩短反刍行为的时间而保持采食时间的相对稳定，并通过调整各采参数数以保持进食速率和日采食量的相对稳定，对饮水行为影响不大；（２）９月份反刍周期数和总反刍食团数量少，反刍时间最短；６月份每个食团咀嚼次数最少，咀嚼时间最短；（３）７月份排尿次数量多，每次排尿时间最长；９月份居中；６月份量少。排粪行淡差异不显     

放牧绵羊牧食行为程控遥测记录装置的研制

放牧绵羊牧食行为程控遥测记录装置，采用单片微型计算机系统，对放牧绵羊牧食行为的六项主要指标：采食时间、采食咀嚼次数、采食顿数、反刍时间、反刍食团数和反刍周期数进行程控遥测和记录。具有采集指标多、数据误差小、使用方便等优点     

放牧对典型草原土壤有机碳及全氮的影响

以内蒙古锡林河流域羊草Leymus chinensis典型草原作为研究对象,研究不同放牧强度及放牧制度下,土壤有机碳、全氮的含量差异,结果表明:1)土壤有机碳含量大体表现为常年放牧地高于混合放牧地,且差异明显。常年放牧地表现为轻牧重牧中牧围封未放牧地,混合放牧地除"轻牧+割草"与"中牧+割草"在20~30 cm土层深度表现出显著差异以外,各个放牧强度间差异均不显著。土壤有机碳含量随着土层深度的增加而降低。2)土壤全氮在不同的放牧梯度间及不同土层深度间的变化趋势与土壤有机碳大体相同,趋势表现为轻牧重牧中牧围封未放牧地,而混合放牧地的变化趋势比较复杂,相比较常年放牧地,混合放牧地的全氮含量要低。全氮含量随着土层深度的增加而降低。研究结果表明重牧下有机碳含量要高于中牧,这可能是由于随着放牧强度的增加,草原植被C4植物增多而引起的。