几种测树方法试验

为了寻求一种减少样地每木检尺的测树方法,我队在云南省临沦地区进行森林资源清查的同时,选定206.2公顷林地进行了全林检尺和分层抽样调查。在此实测区内对分层抽样样点进行角规、三株木、六株木等测树方法试验。初步总结如下:一、概况实测区西南坡向,平均坡度20度,海拔1,100米。有林地面积占82.2%,皆为云南松林。     

几种测树方法试验

为了寻求一种减少样地每木检尺的测树方法,我队在云南省临沦地区进行森林资源清查的同时,选定206.2公顷林地进行了全林检尺和分层抽样调查。在此实测区内对分层抽样样点进行角规、三株木、六株木等测树方法试验。初步总结如下: 一、概况     

基于Matlab的树高曲线拟合试验及评价

2006年3月,在云南省楚雄州紫金山林场云南松林分内设置了10块20 m × 30 m标准地,以4 cm为起测径阶对样木胸径每木检尺,实测各径阶代表木的树高.运用Matlab软件,分别采用6个常用的树高曲线方程对树高曲线进行拟合,并对结果作了评价.     

角规测树与方形样地调查结果的差异分析

利用110块临时方形样地(900 m~2)每木检尺调查和角规绕测调查资料及1 830块固定方形样地(667 m~2)每木检尺调查和角规控制检尺调查资料,以方形样地调查结果为参考,分析角规测树的断面积(G)、林分平均高(H)和每公顷蓄积量(M)的偏差并作配对t检验分析。结果表明:角规绕测G,H,M的平均偏差分别为-15.88%,5.27%和-12.16%;角规绕测G的偏差服从正态分布,但H和M的偏差不服从正态分布;角规绕测的G,H,M与方形样地每木检尺调查结果均存在显著性差异(可靠性为95%);角规控制检尺G的平均偏差为-4.59%;角规控制检尺G的偏差不服从正态分布,并与方形样地调查结果也存在着显著性差异(可靠性为95%)。角规测树偏差主要是操作不够规范、欠认真细致造成的。在森林资源调查中,需要研究和发展先进、可靠、可行的新技术新方法,如机载激光雷达。     

不同测树方法抽样调查试验

为了摸索不同测树方法的抽样调查经验,1973年4～5月我们在通山县三界小片林区作了试验。试验方法是借助1∶5万(放大1∶3万)的旧航空象片,结合1∶5万地形图,进行机械布点。在调绘面积100.0公顷(实测面积92.1公顷)的有林地内,共设置60块0.10公顷“方形样地”。于每一块样地中心点(对角线的中心点22.36米处)分别设置“角规样地”、“定株样园”作对照样地,再分别不同测树方法计算样地及总体特征数。为了检验调绘精度及不同测树方法抽样精度资源数,对试验区的面积用罗盘仪实测,全林每木检尺,并将总体蓄积量的抽样理论误差     

角规测树在森林资源抽样调查中应用的研究

根据角规测树与抽样调查原理,在大田县桃源林场森林资源二类调查中,采用角规可变样圆测树调查与方形样地每木检尺调查,进行抽样调查试验比较,以探索角规测树方法应用于森林资源抽样调查的可行性。     

系统抽样与简单随机抽样精度比较试验

系统抽样是我国目前普遍采用的一种抽样方法(“周期性”分布的林地除外)。因为系统抽样的样本单元分布均匀而较比随机抽样精度高,但其误差的估计一般用随机抽样的公式。我们利用湖南大坪和黑龙江吉文、穆棱、庆安的实测材料,比较了系统抽样与随机抽样的精度。现以湖南大坪材料说明其比较方法。在大坪林场的一片64公顷(800×800米)林地上,共划出400个0.16公顷(40×40米)的小地块,分别进行每木检尺,求得总蓄积为9577立方米,每块的平均蓄积量为23.94立方米,其总体标准差σ=±12.61立方米。如果每     

数量化理论Ⅰ在林业调查中的应用

一、调查地区的自然情况及研究方法调查是在长白山自然保护区内的云冷杉红松林中进行的,海拨高为1300米,林型为藓类云冷杉红松林土壤为山地棕色针叶林土。立木以云冷杉和红松为主,混有白桦和落叶松。一般为二层,上层平均高为27-30米,下层平均高20米左右。每公顷立木株数为750株,单位蓄     

林分平均胸径100倍圆法测定每公顷胸高断面积的理论初探(之三)——方法与特点

提出了林分平均胸径100倍圆法的测树方法、一般操作步骤与技术要求。通过100Dg圆公式含义设计了100倍圆法在生产上可实行的林分平均胸径实测方法,即100Dg圆圆内控制检尺法、100Dg圆随机检尺法、100Dg圆快速估测法、100Dg圆快速估测修正等4种方法,并进行了讨论。     

基于森林资源连续清查数据的西南地区云南松林分生长模型研究

为掌握西南地区云南松林分生长规律,以森林资源连续清查568块固定样地的云南松林分调查数据为基础,系统研究了云南松林分平均树高、林分断面积、林分立地指数、林分蓄积量因子与林分平均年龄、林分优势木平均高、林分公顷株数等的关系,建立了云南松林分断面积生长和林分收获预估模型。模型拟合结果表明,模型具有较高的精确度和稳定性,可应用于西南地区云南松林的经营管理和收获预估。     

纪念世界著名的林学家毕特利希博士——角规测树理论和方法的创立者

胸高断面积是森林调查中用于计算蓄积量的一个重要测树因子。1948年奥地利林学家沃尔特·毕特利希（Walter Bitterlieh）首创了角规测树理论和方法,打破了100多年来的标准地每木检尺的传统方法,只在一个点上用水平视角绕测周围树木,大大提高了森林调查的工效,实现了测树技术的巨大飞跃。     

标准地调查蓄积量计算方法的探讨

一、方法标准地调查中最基本的工作是每木检尺,即测定标准地内每一株树木的胸高直径,树高的量测有两种情况,第一种是标准地内树高全部实测,第二种是选取部分树木实测树高。根据实测的胸径和树高值,可以计算标准地蓄积量,计算方法常用的可分三大类:1、标准木法,即根据算得的平均胸径 (?) 和平均树高 (?) 在标准地内选择标准木伐倒求积,据此推算标准地蓄积。这种方法,标准木伐倒求积虽然精度很高,但由于 (?) 和 (?) 确定不当,使被选     

用大比例尺航片进行测树因子量测的试验

昆明市金殿油杉风景林区,用1∶3000大比例尺黑白航片,对主要测树因子进行量测试验,在进行样地每木检尺的同时,对林木生长级进行划分;以航片量测株数为准,取等量实测林木对比,从而保证了株数相等;此外,对林木株数漏测的原因,冠幅的量测误差进行了分析.试验结果经检验其测高精度为94%;均方误为0.958;蓄积量估计精度为90.2%,均方误为1∶2557.     

江汉平原森林立地质量评价初探

一、材料来源与调查方法对江汉平原的意杨、水杉、池杉进行详细的调查。共设置标准地269块,解析木130株,土壤剖面调查269个。对标准地进行林分调查、土壤调查及植被调查。林分调查:标准地面积0.1公顷,每木检尺并测高15—21株,绘制树高曲线。在标准地内选择优势木5—7株,选取平均优势样     

森林资源二类调查系统抽样2种样地调查方法的比较与分析

以贵州省锦屏县第四次森林资源二类调查系统抽样为例,对角规点抽样的标准表法和圆形样地每木检尺的二元立木材积表法进行了比较和分析。结果表明:角规样地与圆形样地对总体蓄积抽样精度分别为90.28%,90.38%,均达到规定的精度要求(≥90%),总体蓄积估计值仅相差1.63%;角规样地检尺样木株数较少,外业工作量相当于圆形样地的40%左右,抽样效率较高;角规样地对大部分林分公顷株数、公顷断面积、公顷蓄积的抽样估计偏低。小班蓄积采用角规辅助调查的标准表法,总体蓄积采用圆形样地每木检尺的二元立木材积表法进行抽样控制的方法是可行的。     

达彻奈斯糖槭试验林

加拿大达彻奈斯糖槭试验林于1975年3月开始采割糖汁。这片试验林面积为26.5公顷,地处天然林南侧,未割过汁,整个林子长势很好,是Laurentides山鹿丘陵地区许多林子中很有代表性的一个。槭树和黄桦混交林占试验区80%,槭树和山毛榉、黄桦混交林占20%。平均林龄60年,每公顷534株,槭树占商品材70%,平均直径20.3厘米,平均高20米,林分胸径断面积23.2米~2/公顷,商品材蓄积量每公顷149立方米。     

南欧海松的优势木树高方程式

“优势木高度”是指每公顷100株胸径最大的林木平均高,这个平均高通常可从林分的树高一直径曲线图查得。在南非共和国的西南部地区,从171个林班的调查获得如下数据(见右表) 方程式的调配都是以优势木高度作因变量,年龄、每公顷株数,胸径、平均高等因子作为自变量。全部自变量的显著性水平都是99%。获得最合意的比较简单的方程式是: TH-H=0.02901578log(SPH-99)A TH为优势木高度(米);H为平均高(米),SPH为每公顷株数,A为年龄该方程式的自变量极显著,其F值为612,约为显著性水平99%所要求的最小F值的90倍。     

(木屠)杉引种试验初报

一、(木屠)杉在云南的分布与生长概况(木屠)杉(TaiwaniaflousianaGanssen)又称秃杉,原产云南省高黎贡山,怒江流域一带,分布在腾冲、龙陵、昌宁、福贡、贡山、兰坪等县,海拔1700—2600米的山地。多散生于针阔叶混交林中,偶有小片纯林,也有成片人工林。在怒江两岸、高黎贡山适生区,树高可达75米,胸径2米以上,椐杉生长比较迅速,但幼苗期生长缓慢。腾冲县介头区天台山,有一片人工林,定植株行距3×3米,林龄54年,每公顷1044株,郁闭度0.9,平均树高32.4米,最大树高38米;平均胸径38.5厘米,最大胸径55.0厘米;每公顷立木蓄积量1037立方米。树干解析材料表明(木屠)杉4年生以前,生长缓慢;6～12年,生长增快,树高年平均生长量0.5～1.0米,胸     

采用不同测树方法进行伐区资源调查的试验

过去的伐区资源调查,是用全林实测方法进行的,在南方林区,因山高坡陡、地形复杂,此法工效很低。我们采用点抽样,以不同的测树方法,对伐区资源进行调查,从全林实测验证,取得了初步效果。一、试验方法我们在大青山林场白云分场的近期伐区中,机械地抽取了三个小班作试验。总面积16.98公顷。以一个小班为一个抽样总体,采用简单抽样方法,在同一个调查点上分别机械设置面积为O.01公顷的棱形样地,同时在棱形样地的中心点,进行角规样地、角规控制检尺样地、模拟样地和“象限”样地调查。(一) 样地数量。是根据调查小班的面     

YCY-01型影像测树仪的试制技术报告

为适应现代森林调查的需要,根据测高、测径,测定距离的影像测树公式[AB=(u/cosα-F)/(F·cosα)·A′B′、D=(u/cosα-F)/F·A′B′和 u=(1.5F/A′B′+F)/cosα]以及测定每公顷胸高断面积总和光学角规的原理和方法,设计试制了 YCY—01型影像测树仪。测高一次测程可达32米,既可测立木的全高也可测商品材部份的高度;能够观测任意可见部位的直径;测定距离5—40米;测量坡度±50°;可观测每公顷胸高断面积。并可推算出立木形率、立木材积,单位面积蓄积、林木组成、林分平均直径和每公顷株数等。本文对影像测树的原理方法、有关技术问题、仪器构造和主要特点以及使用方法等都作了简要的说明。