农村公共产品多元合作供给对供给绩效的影响研究

农村公共产品多元合作供给的效率一直不高,此种供给模式没有根本改善农村公共产品的供给绩效,改善农村公共产品多元合作供给绩效的首要问题就是探索多元合作供给对供给绩效的作用机理及其影响因素。因此,笔者将视角放在农村公共产品多元合作供给的过程上,通过分析合作关系的建立、稳定、发展及对供给绩效的影响,剖析农村公共产品多元合作供给对供给绩效的作用机理,从中探索可以改善合作供给效果、提高农村公共产品供给绩效的重要影响因素及维度,以期为农村公共产品供给实践提供理论参考。     

对当前农村公共产品供给的思考

农村公共产品对于农村经济社会发展具有重要的作用，解决农村公共产品的供给困境已成为当前农村发展的关键．本文分析了我国农村公共产品供给存在的主要问题，对如何促进农村公共产品供给提出自己的建议。     

村民自治制度下的农村公共产品供给体制探析

农村公共产品对于农村的健康发展有着重要作用。现阶段．村民自治下的农村公共产品供给最主要的问题是农村公共产品供给体制问题．文章就这一问题提出了相应的解决措施：完善村民自治组织、完善多元化主体的农村公共产品供给机制、完善公共财政转移支付制度。     

我国农村公共产品民营BOT供给模式研究

公共领域治理中出现的多中心治理体制否认了政府作为单中心治理者的合理性,印讧了公共产品供给主体多元化理论的正当性.在农村公共产品供给上实现多主体、多渠道和多方式共存的供给模式是解决我国农村公共产品供给短缺的有效途径.通过对BOT模式的特征和民营BOT模式在我国农村公共产品供给中的优势分析表明:完善我国农村公共产品供给状况的关键在于加强相关制度设计,充分发挥民营BOT在我国农村公共产品供给中的强大作用.     

协同学语境下的我国农村公共产品供给机制创新研究

当前我国农村公共产品与公共服务的需求发生了深刻的变化,而农村公共产品供给制度的改革滞后,农村公共产品供给存在总量不足、结构失衡、效率低下和监管不力等问题,就我国农村经济社会的发展现状和农村公共产品供给的未来需要而言,迫切需要创新农村公共产品供给机制,协同学揭示了开放系统从无序到有序演化的机理与规律,与农村公共产品供给系统具有高度的契合性,其关键是形成政府、非政府组织、企业、民众之间的协同效应,即明晰农村公共产品供给协同治理的权责体系;加强农村公共产品供给协同治理的资源保障;构建农村公共产品供给协同治理的信息平台;培育农村公共产品供给协同治理的社会资本,使农村公共产品供给系统的各要素之间形成协同治理的机制。     

农村文体公共产品供求失衡及其化解路径

当前学者对农村公共产品供给研究较多,但从文化体育公共产品供求视角进行研究的很少。按照马斯洛的需求层次理论,农村经济发展条件下村民对文体公共产品需求必然增加,但供给遇到了瓶颈,究其原因主要有文体公共产品自身所具有的特性和自上而下的供给决策机制难反映农民需求等。化解农村文体公共产品供求失衡的路径,除要加强政府供给主体地位外,更须重视俱乐部供给、自愿者供给和市场供给等非政府供给途径的生力军作用。     

基于城乡二元结构下的农村公共产品有效供给研究

公共产品的供给作为重要的资源配置方式,其结构、数量及形式变化都对国家和地区的经济发展水平、人们生活质量、社会和谐稳定有着不可小觑的作用。受城乡二元结构的制约,我国公共产品的供给在地理区划上存在较大差异,农村地区的公共资源配套与当前农村人口规模的实际需求出现了脱节。通过论述建立农村公共产品有效供给机制的必要性和可行性,针对公共产品供给的二元矛盾探索一条更加适合农村公共产品的供给渠道,可改善农村在教育、医疗等方面的落后情况,有效提高农村公共产品的供给数量和效率,进一步推动新型城镇化改革。     

农民专业合作社承担农村公共产品供给的可行性分析

在阐述农民专业合作社参与农村公共产品供给的必然性的基础上,指出了合作社在农村公共产品供给中的作用,分析了合作社适宜承担的公共产品以及可以承担的任务。     

农村公共产品供给与农民收入

农村公共产品供给已经成为制约农民收入的重要因素之一。当前的农村公共产品供给存在财政支农投入不足、农村公共产品供给与需求失衡等问题。通过建立农村公共物品供给与农民收入增长相关性分析模型，验证了农村公共物品供给不足对农民收入增长的影响，在此基础上提出应该加大对农村公共产品的投入，关注农民对公共产品的真正需求，建立起完善的农村公共产品体系。     

多元供给主体对农村公共产品供给效率的影响——基于SWOT模型分析

由于长期受城乡二元经济结构和“以农养工”的非均衡发展战略的影响。我国农村公共产品供给制度存在很多的缺陷,农村公共产品的供给效率较低,也一直困扰着地方政府。实践表明．供给主体的多元化可以有效的解决效率低的问题。通过对多元供给主体参与农村公共产品供给的SWOT模型分析,希望能够更好地发挥多元供给主体在提高农村公共产品供给效率方面的作用。     

中国西南边疆深度贫困区独龙江乡农村公共产品供给现状

农村公共产品对全面建成小康社会有很大的促进作用,但目前我国农村公共产品供给仍然存在量少质低,结构失衡,与城市公共产品相差甚远等现象。且各区域公共产品供给存在明显差异,导致农村公共产品的供应低效或无效。西南少数民族地区独龙江乡农村公共产品供给现状也存在同样的问题,因此提出对于公共产品供给政府应继续发挥主导作用,政府职能应从原来的管理、统制转为服务和提供农村公共产品上来,实施有效的公共供给战略,满足社会公共需求;积极推进小城镇建设,提高农民文化素质和行为修养;加大农村基础设施建设,加快农村社会事业发展,改革农村公共产品供给方式,完善农村公共产品供给监督机制。     

农村公共产品供给现状与制度创新

当前农村公共产品供给呈现山总体不足、供给结构不合理、不公平。长期以来的二元结构体制、供给责任不清、改革措施不配套是农村公共产品长期短缺的主要原因。作者提出,要建立城乡一体化公共产品供给体系,创新农村公共产品供给的资金筹措机制,明确各级政府在农村公共产品供给上的责任,完善公共财政体制。     

农村公共产品多主体供给研究

农村公共产品的单一供给模式即政府单一供给模式严重制约着我国农村的进一步发展。如何改进农村公共产品的供给模式成为促进农村经济和社会发展的重要因素。本文在分析农村公共产品供给存在的问题及原因的基础上,提出构建农村公共产品多主体供给模式的构想,为解决农村公共产品供给单一性问题出谋划策。     

农村公共产品供给存在的问题及原因探析

本文从农村公共产品供给效率和供给公平性两个方面分析了农村公共产品供给所存在的问题．进而从供给制度角度剖析其产生的原因,并在分析的基础上,从农村公共产品供给机制的设想、供给主体的设计及供给制度创新等方面重构了新时期农村公共产品供给制度。     

福建省农村公共产品供给制度研究

农村公共产品的提供,是提高福建省农民收入的关键。本文探讨了农村公共产品生产与提供的理论,总结了福建省农村公共产品供给制度的历史演变,分析了福建省农村公共产品供给现状,指出了现阶段福建省农村公共产品供给制度缺陷,并提出了福建省农村公共产品供给体制创新的建议。     

我国农村公共产品供给分析与模式创新

长期以来．我国农村公共产品供给模式单一,导致农村公共产品供给总量不足,结构失衡,加重农民负担。创新农村公共产品的供给模式,在现实条件下,实行多元化的农村公共产品供给是一种合适的选择。文章主要就农村公共产品多元化供给进行具体的探讨。     

组织竞争视角下农村公共产品供给的理论基础及其模式转变

在组织竞争视角下,分别介绍了自由主义、新制度主义和公共选择学派这3个经济流派对公共产品供给的理论论述,给出了农村公共产品供给的理论基础。论述了税费改革前后农村公共产品供给模式的转变,分别是税费改革以前农村公共产品的“社区合作”供给模式,以及税费改革以后农村公共产品的“组织协同”供给模式。并对走向多元化的我国农村公共产品供给提出了展望。     

我国农村公共产品供给制度创新研究综述

农村公共产品供给是建设社会主义新农村的基础和关键。近几年文献研究结果显示:当前农村公共产品供给制度的欠缺主要表现为供给与需求的矛盾:一方面现有的农村公共产品总量远远不及农民的需求水平,另一方面农村公共产品的供给结构与农民的需求结构不匹配。在需求方面,农民对农村公共产品需求强烈,却困于表达机制的欠缺;在供给方面,地方财政的无力和私人部门的受限使得农村公共产品供给效率低下。因此,农村公共产品供给制度创新应从完善财政体制、引进民间资本、关注农民需求和进行配套体制改革等方面入手。     

我国农村公共产品私人供给的困境及解决途径

私人供给农村公共产品可以很好地把握农民的需求,高效供给农民急需的生产、生活公共产品,可以有效地解决我国农村公共产品供给不足的问题,促进农村经济的发展。但是私人供给农村公共产品还存在着许多问题。长期以来形成的公共产品只能由政府来供给的思维定势,私人供给的范围不清晰,私人投资的力度偏小,等等问题,都阻碍了农村公共产品的私人供给。针对这些问题展开分析,并且提出了对策。     

我国农村公共产品供求分析与机制创新

阐释了农村公共产品的内涵,农村公共产品是指满足农村居民生产和生活、经济增长和社会进步的公共消费需求的产品或劳务,它具有一般公共产品的非排他性、非竞争性和不可分割性的特点。分析了我国政府对农村公共物品的供给情况,以及我国农村公共产品的需求状况,包括农民的培训需求、农村弱势群体的救济需求、农村居民对良好居住环境的需求、农民对＂软＂公共产品的需求。提出了我国农村公共产品供给机制创新的路径：完善公共产品供给决策机制;科学分配农村公共产品供给责任;加快推进各项配套措施改革;开拓多元化的农村公共产品资金筹集渠道。