放牧对黑麦草＋白三叶混播草地植被构成的作用

通过4个放牧强度（轻牧、适牧、重牧和过牧,牧后草层高度分别为7.5、5.5、3.5和<2.0 cm）的轮牧试验,对黑麦草(Lolium perenne)、白三叶(Trifolium repens)混播草地土壤化学特性;黑麦草分蘖和白三叶匍匐茎、叶片数及其茎叶构成,牧草高度、生物量与植被构成进行系统研究。结果表明,土壤速效养分含量对放牧强度响应较大,稳定性较弱。随放牧强度的增加,黑麦草分蘖密度和叶片生物量显著增加,黑麦草分蘖质量和白三叶匍匐茎密度及牧草高度和生物量显著下降;黑麦草叶片数,白三叶叶片数、茎叶比和匍匐茎质量在放牧强度间无显著变化。放牧强度在降低黑麦草和白三叶生长特性整齐度的同时,增加其可塑性生长;黑麦草对放牧强度的响应比白三叶敏感,但白三叶的可塑性生长比黑麦草的高。鸭茅（Dactylis glomerata）和非播种植物种的生长特性在放牧强度内变异系数较大。综合分析认为,放牧对草地植被的作用体现于植物个体、种群和群落3个水平,播种的低组分禾草（鸭茅）和非播种禾草是混播草地植被构成变化的关键种。     

混播草地中多年生黑麦草与白三叶的生长特性及其共存表现

从混播牧草品种，刈牧制度，利用强度及施肥措施等方面综述了多年生黑麦草／白三叶混播草地中，多年生黑麦草分蘖个体和白三叶生长点的生长特性，二者种群产量及其竞争，共存变化的一般表现。指出，在适宜刈牧利用制度下，辅以一定农艺措施（施肥），可以提高白三叶对资源的利用能力和环境适应性，利于混播草地中多年生黑麦草与白三叶的长期稳定共存。     

多年生黑麦草／白三叶人工草地放牧演替及群落稳定性的研究

本研究于1994年在湖南省南山牧场进行。聚类分析表明，放牧导致多年生黑麦草（Loliumperenne）／白三叶（Trifoliumrepens）人工草地的演替可以划分为四个阶段，即轻牧使人工草地向原生植被演替，形成野古草（Arundinellahirta）、芒草（Miscanthussinensis）占优势的群落；重牧导致绒毛草（Holcuslantus）、多头苦荬菜（Ixerispolycephala）占优势的群落出现；过牧则形成橐吾（Ligulariasp）、酸模（Rumexacetosa）占优势的群落；唯有适牧方可以维持多年生黑麦草／白三叶人工草地的稳定性。轻度放牧或过度放牧都可以引起人工草地的退化演替。     

黑麦草的饲用技术

1放牧利用 黑麦草生长快、分蘖多、能耐牧,是优质的放牧用牧草,也是禾本科牧草中可消化物质产量最高的牧草之一。常以单播或与多种牧草作物如紫云英、白三叶、红三叶、苕子等混播。牛、羊、马尤喜欢其混播草地,不仅增膘长肉快,产奶多,还能节省精料。牛、马、羊一般在播后2个月即可轻牧一次,     

黑麦草的饲用技术

1 放牧利用 黑麦草生长快、分蘖多、能耐牧,是优质的放牧用牧草,也是禾本科牧草中可消化物质产量最高的牧草之一.常以单播或与多种牧草作物如紫云英、白三叶、红三叶、苕子等混播.牛、羊、马尤喜欢其混播草地,不仅增膘长肉快,产奶多.还能节省精料.牛、马、羊一般在播后2个月即可轻牧一次.以后每隔1个月可放牧一次.放牧时应分区进行,严防重牧.每次放牧的采食量,以控制在鲜草总量的60%～70%为宜.每次放牧后要追肥和灌水一次.     

不同放牧体制对新西兰南部补播生草丛草地的长期效应

认识不同放牧方式和放牧强度对草地的长期影响是持续管理草地系统的基础。在新西兰南岛中南部,对补播优良牧草的生草丛(tussock)草地组成在不同放牧方式(连续放牧、交替放牧和轮区放牧)×放牧强度(载畜率=1.9,3.0和 4.1羊单位/hm~2长期影响的监测表明:不同放牧处理,尤其是放牧强度对草地组成的影响远大于同一地区地形的作用。随着载畜率的提高,植被盖度下降。生草丛禾草盖度在轻牧下降低程度大于重牧条件下,说明其较补播牧草耐重牧,但轻牧下其竞争力弱。轻度放牧有利于鸭茅(Daetylis glomerata),白三叶草(Trifolium repens)和黄花茅(Anthanthum odoratum)生产能力的发挥;而黑麦草(Lolium perenne)和翦股颖(Agrostis capillaris)却在重牧下生长丰盛。但轮牧对鸭茅、黑麦草、毛雀麦(Bromus mollis)等的生长均有利。放牧、尤其是高强度的连续放牧有助于杂草鼠耳山柳菊(Hieracium pillosella)的侵入,促进草地的退化。     

白三叶与不同禾草混播群落17年稳定性经较研究

在适度放牧条件下开展了白三叶与多年生黑麦草、紫羊茅、草地早熟禾和无芒雀麦的两两豆禾混播群落的种间相容性、群落生产力和稳定性的研究。17年的研究结果表明,白三叶 紫羊茅组合的年均干物质产量502g/m2,显著高于其他组合(P<0.05),但前期以白三叶 多年生黑麦草最高(P<0.05)。在时间序列混播比例的变化上,白三叶逐渐增加,然后维持在一定的范围;多年生黑麦草第1年最高,后逐渐下降;紫羊茅和草地早熟禾变化不大,而无芒雀麦减少最快,并最终消失;白三叶 紫羊茅组合的比例动态变化最小,组分稳定,而且群落抵抗力最强,年均杂草侵入量仅为2.4 g/m2,极显著地低于其他处理(P<0.01)。参试禾本科牧草与白三叶的种间相容性为紫羊茅>多年生黑麦草≥草地早熟禾>无芒雀麦。种间相容性是混播群落长期稳定性的重要决定因素。时间梯度上的群落生产力变化趋势,白三叶 紫羊茅和白三叶 草地早熟禾呈平稳略升,而白三叶 多年生黑麦草和白三叶 无芒雀麦呈前高后低模式。对混播群落稳定性的判断存在时间尺度和空间尺度。     

藏北紫花针茅高寒草原适宜放牧率研究

通过5年的放牧试验研究了藏北紫花针茅高寒草原地上现存量和草地净初级生产力以及藏系绵羊采食量和采食率,以期能够准确制定藏北高寒草原适宜放牧率。研究结果表明,试验初期放牧强度对藏北紫花针茅高寒草地现存量的影响并不显著;随着试验后期对放牧强度增倍,草地地上现存量随放牧强度增加而减少。放牧样地地上净初级生产力在试验初期高于对照样地,但随着放牧强度和时间的增加,到2010年时对照样地净初级生产力明显高于放牧处理(P<0.05)。绵羊采食量与放牧强度间存在显著负相关(P<0.05);绵羊采食率大小顺序为:重牧>轻牧>中牧。综合分析试验结果,轻度放牧条件下,不仅草地现存量和净初级生产力最大,并且绵羊采食量也为最大,因此建议在牧草生长季内藏北紫花针茅高寒草原放牧率应低于4只/1.67 hm²为宜。     

亚热带中山黑麦草与白三叶混播草地种群数量消长及相互作用的分析

定量分析的结果表明，从5月下旬至6月上旬，黑麦草种群蘖密度减少了37．0％，白三叶种群叶密度减少了54．2％。黑麦草种群在混播草地中占有优势地位。在两个生长时期黑麦草种群生产量随着白三叶种群叶密度增加均呈指数函数下降，白三叶种群生产量随着黑麦草种群生产量增加均呈直线下降。随着生长季的进程，两个种群在密度与生产量之间的负向效应呈增强趋势，但两个种群在生产量之间的负向效应却基本保持相同水平。至6月上旬，混播草地已接近于最大生产量。     

云贵高原人工草地混播组合的研究

红三叶(Trifolium pratense)、白三叶(Trifolium repens)、多年生黑麦草(Lolium perenne)、鸭茅(Dactylis glomerata)、无芒雀麦(Bromus inermis)、黑穗画眉(Eragrostis uigra)、紫羊茅(Festuca rubra)、草地早熟禾(Poapratensis)八种适宜当地生态条件的豆科及禾本科牧草组成三大类(刈牧兼用型复杂类、刈草型简单类、放牧型简单类)十二种不同的混播组合,在力求一致的试验条件下研究各混播组合植被类型的产量动态和植物群落内部各组分的变化规律,以了解各混播组合草地的生产能力和植物群落的稳定性(包括豆、禾比例在生产意义上的合理性及稳定性),并据此为当地筛选出建立人工草地的理想混播组合。结果表明,红三叶、白三叶、多年生黑麦草、鸭茅、紫羊茅、草地早熟禾在其参于的混播组合中,表现出较好的竞争性和互补性,可以当选为混播成员,而黑穗画眉、无芒雀麦在其参于的混播组合中逐渐被淘汰。联合分析结果表明,刈牧兼用型复杂组合总体上优于刈草型和放牧型简单组合,其中当选的组合有 V9(红三叶+白三叶+多年生黑麦草+紫羊茅)、V10(红三叶+白三叶+鸭茅+紫羊茅)、V12(红三叶+白三叶+多年生黑麦草);当选的刈草型组合有 V2(红三叶+鸭茅);当选的放牧型组合有 V6(白三叶+紫羊茅)、V5(白三叶+多年生黑麦草)。     

A comparison of highveld fodders and fodder flows for growing out long yearling steers

Abstract

A fodder flow/animal experiment 40,8 ha in extent (7,5 ha irrigated), with 19 paddocks, was carried out over a two and a half year period.

The aims were: firstly, to compare fodder crops within seasons, and fodder flows over three seasons (winter‐spring‐summer), by means of pasture and animal parameters; secondly, to make economic comparisons between different fodder flows, for growing out beef steers.

The conclusions were that: Digitaria eriantha ssp. eriantha is superior to Eragrostis curvula cv. Ermelo for animal production; maize residue gives economically favourable results due to low costs and compensatory growth of cattle; an irrigated pasture providing fodder in more than one season of a flow, for example, Festuca foggage — Festuca pasture — Digitaria pasture, gives a very profitable fodder flow, because the costs of production are divided between two seasons; dryland fodder flows with the sequence maize residue — silage or hay — Digitaria or, with silage or hay replacing the maize residue, were also very profitable; and, the fodder flow giving the highest livemass gain per steer, is not necessarily the most economic. Different kinds and classes of livestock require different fodder flows.     

Pasture‐use patterns on dairy and beef farms in the natal midlands

Abstract

Pasture sites for each of the species grown are classified for both dryland and irrigated pastures in the Natal Midlands. Only six species viz. kikuyu, Italian ryegrass, Eragrostis curvula, Festuca arundinacea (tall fescue), Dactylis glomerata (cocksfoot) and Trifolium repens (white clover) are widely used. Italian ryegrass pastures are grown almost exclusively under irrigation; clover is more widely used than is generally appreciated; a reasonably large proportion of E. curvula, cocksfoot and tall fescue pastures have a longevity in excess of 10 years; and the siting of pastures appears to be primarily a function of availability of suitable land and is Largely independent of soil type and aspect. Pastures are largely sited on high potential arable land, with little apparent trend towards intensification of steep non‐arable sites.

The survey suggests that research should be directed at a small number of important species rather than dissipated over many species which are unlikely to make any major contribution to pasture production.     

人工草地绵羊系统优化研究Ⅰ人工草地初级生产力

亚热带中、高海拔地区放牧人工草地牧草生长速率呈单峰曲线,高峰落在7月份,低谷为3～4月份,10月至第二年3月间为牧草低生长速率期,牧草生长速率起伏不定.在速生季,中海拔地区牧草生长速率较高海拔地区高,但在缓生季二者没有太大区别.     

放牧利用下气候因子和奶牛排泄物施肥对混播草地牧草生长的影响

研究了奶牛排泄物施肥对草地牧草生长速率、年产量的影响,分析了研究区主要气候因子(月均温,降水和日照时数)对牧草生长的效应。3个气候因子对牧草生长均具显著正效应(P<0.05和P<0.01),其影响顺序为降水>温度>日照时数;草地牧草的生长可很好地用PGR=a+b×P模型估测,PGR为牧草月生长速率,P为月降水量,a和b为常数。草地排泄物施肥能增加牧草生长速率,显著增加牧草年产量(P<0.05),使翌年牧草高峰期提前。通过对研究区降水资料和放牧家畜采食牧草需求资料分析,进行合理饲料预算,可做到以草定畜。     

从畜牧业发展状况探讨新疆优质牧草产业化

对新疆1949-2002年草原畜牧业的发展状况和天然草地及牧草生产的状况进行了研究.从数据看出,2002年新疆畜牧业年末存栏数是1949年年末存栏数的4.57倍, 新疆天然草地季节牧场超载,产草量降低.从1998年新疆畜牧业年末存栏畜种结构看,年末存栏总数4 224万头(只),已大大高于全区天然草地理论载畜量(3 224.86万个羊单位).2001年家畜年最高饲养量达到创记录的5 708万头(只),对天然草地带来了压力,也对牧草产业的发展带来了新的机遇.随着种植业结构的调整,预计新疆紫花苜蓿种植比例将达到播种面积的10%～15%;苜蓿种植面积将由目前的11.4万hm2 上升到33万～50万hm2 ;苜蓿年干草产量将为150万～250万t.     

人工草地绵羊系统优化研究Ⅱ人工草地植物组分季节动态

将豆禾混播放牧草地植物组分分成红白三叶、多年生黑麦草、鸭茅、单子叶杂草、双子叶杂草和死物质6种进行季节动态研究,进而对该草地牧草季节供给质量进行评价,找出生产管理上的不足并加以改进.研究表明,该人工草地管理利用较合理,但仍有一些地方需进一步改善:鸭茅占优势,但豆科牧草含量偏低,多年生黑麦草过早消亡;冬春季节死物质含量过高,夏秋季节利用强度不足.草地供给的牧草质量10月份最高,播种牧草含量达77.20%,4月份量差,为17.43%;而可利用牧草含量最高为9月份,达100%,12月最低,为20.06%.     

黑麦草——紫花苜蓿草地季节动态的研究

本文对黑麦草—紫花苜蓿半人工草地地上、地下生物量，枯死体、家畜采食量进行研究，以便更好地利用这类草地。     

黄河源区不同退化程度高寒草地土壤特征研究

研究了不同退化梯度的高寒草地不同层次（0～10cm,10-20cm和20-30cm）土壤理化性状变化特征。结果表明：随草地退化程度的加重,土壤含水量下降,土壤容重和pH值增加;土壤有机碳含量亦随退化程度加剧而降低,以0-10cm土层的降低最明显,轻度,中度和重度退化的“黑土滩”草地该土层有机碳含量与未退化草地相比,分别下降36．1％,66．79／6和73．5％;草地0-10cm土壤全氮、全磷含量大小顺序为轻度退化〉未退化〉中度退化〉“黑土滩”退化草地,全钾变化趋势不明显。轻度、中度、“黑土滩”退化草地0～10cm土层速效氮分别比未退化草地降低了21％,54％和64％,10-20cm土层中度退化草地和“黑土滩”分别降低了37％和21％;随草地退化程度加大,速效钾含量在各土层的变化趋势不同,但不同土层的最大速效钾含量均出现在轻度退化草地。     

旱作红豆草人工草地建植管理利用技术的研究

在天山北坡山地草原和山地荒漠草原过渡地带,进行旱作红豆草人工草地的研究和大田生产结果表明:在建植中对地形选择、抓苗、保苗的管理和刈割技术等措施的配套实施,是保证稳产高产的关键。     

滇西北高寒地区牧草混播组合的筛选

为提高香格里拉高寒地区饲草生产能力,在小中甸镇开展了牧草混播组合试验.试验设5个混播组合(A1、A2、A3、A4、A5),随机区组设计,连续两年对牧草产量和组分进行测定,第2年取混合样对营养含量进行分析.结果表明,A1和A5组合牧草产量显著高于A2、A3和A4 (P＜0.05);A3、A1、A5年度间群落组分变化不大,稳定性较强;A2、A4、A5的粗蛋白含量较高,均超过24％.3项指标综合考虑,A1[安巴鸭茅(Dactylis glomerata cv.Anmba)+草地休衣白三叶(Trifolium repens cv.Grasslands huia)+红三叶(T.pratense)]和A5[安巴鸭茅+雅晴多年生黑麦草(Lolium perenne cv.Yatsyn)+海法白三叶(T.repens cv.Haifa)+普纳菊苣(Cichorium intybus cv.Puna)]适宜在香格里拉高寒地区种植应用.