共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
从小麦价格走势和市场主要参与者的心态两方面分析了今年9月以来小麦市场形势,指出国际国内小麦价格均出现较大幅度上涨,但这并不意味着二者存在连动。分析了影响今年9月份以来小麦价格走势的主要因素,指出国际小麦价格主要受世界小麦减产的影响,而国内小麦价格则主要受到托市收购结束后市场流通量减少的拉动,认为国际市场小麦价格大幅上涨对国内没有实质影响。中国小麦出口将有所提高但并不会影响国内小麦市场,并且小麦期货价格与现货价格关系不大。在最低收购价小麦拍卖稳定进行后,国内小麦价格将小幅回落。对后期小麦市场行情作了初步预测。认为小麦价格短期长期可能看涨;红小麦价格稳中超涨,优质小麦价格将稳步上涨;面粉价格将有所回落。麸皮价格难以上涨。此后,2006/07年度小麦市场关注焦点将转向冬小麦长势和玉米价格涨幅。 相似文献
2.
近年我国农产品贸易中,主要粮油品种玉米、大米保持净出口,小麦、大豆、豆油和菜子油等保持净进口。我国农产品与国际市场农产品价格的比价,是形成这种贸易格局的一个重要因素。加入WTO后,我国国内粮油市场对国际市场价格的反应将更加灵敏。一、主要农产品国内、国际市场价格变化趋势1.小麦 1997年以来,国际市场和我国国内市场小麦价格都呈现逐年下降趋势。从年际间价格变化情况看,国际市场小麦价格下降幅度大于国内市场价格下降幅度。1999年美国1号硬红冬麦西北太平洋港口出口价格全年平均为949元/t,比1997年下降30.8%;1999年… 相似文献
3.
4.
5.
6.
7.
国际市场对国内食糖价格影响的定量分析 总被引:2,自引:0,他引:2
通过建立一个数学模型,用定量分析方法研究国际食糖市场价格的波动对国内食糖价格的影响。研究结果表明,食糖市场的开放,使国内食糖价格受国际市场影响的程度加大。国内价格对国际价格的弹性从放开前的0.200自上升到放开后的0.52%.即国际市场食糖价格每上升1%.则国内食糖价格在市场放开前会上升0.20%,而市场放开后价格上升0.52%。 相似文献
8.
王民 《农村实用科技信息》2007,(5):40-40
在2006年中国畜牧业交易会上,与会专家认为,未来几年我国生猪市场将面临洗牌。资料显示,从2004年第四季度开始,生猪的价格开始下滑。而近一段时间以来,生猪价格开始回升。这个市场契机,导致2006年年末生猪市场价格继续攀升。可是,许多小养殖户已经没有能力再搭上这班车。原因是当市场左右价格时,小养殖户看风使舵,立即下马,但当价格好时,手中已无资源。因此传统的小养殖户方式已经不适应发展,[第一段] 相似文献
9.
10.
11.
12.
《山西农业:致富科技版》2006,(8):4-5
今年上半年尿素市场的走势总体来说相当不错,但下半年的尿素市场则远没有上半年乐观,全国尿素市场价格自6月上旬以来逐步下滑。目前,全国尿素市场批发价格平均在1800-1850元/吨,个别地区市场价格已低于1800元/吨。业内人士分析,下半年尿素市场面临的压力比较大,特别是产销矛盾将较为突出,具体来说,主要是以下三大压力。 相似文献
13.
对近期小麦市场的价格走势及各市场主体的心理、行为进行了分析。分析认为,小麦最低收购价政策的影响在新麦上市前已经出现,并且将在新麦上市后主导小麦市场。最低收购价政策执行期结束之后与春节后此次收购的小麦进行拍卖这两个阶段是2006/07年度小麦市场的关键时期。同时指出,优质小麦价格的走势仍将主要由市场供求决定,其价格走势将与普通小麦有所不同。近期小麦市场关注的焦点是收割期间的天气。 相似文献
14.
15.
《世界热带农业信息》2011,(2):22-23
泰国木薯工厂协会主席尼勇透露,木薯及其制品出口市场,特别是中国和欧洲市场,将成为2011年木薯及其制品主要出口市场。随着市场需求提高,尤其是正值冬季的国家利用木薯生产替代能源,促使泰国木薯及其制品价格趋向上涨。目前木薯粉国际市场价格高达每公斤18铢,木薯每公斤收购价为3.5—4铢。 相似文献
16.
在国务院的重磅调控下,农产品市场连日来略有降温。不过,多因素叠加导致农产品市场调控难度进一步加大,农业部预测,主要农产品价格未来仍将高位运行,部分品种价格甚至可能继续上行。 相似文献
17.
上半年国内玉米市场价格持续上扬,逼近几年来最高价格;玉米出口基本停滞,进口量很少;国内供给总量明显增加,需求稳步增长。上半年国际市场玉米价格波动攀升,国内外价差继续缩小;全球玉米消费增速加快,库存将大幅度下降。预计今年后期国内玉米市场玉米价格仍将高住运行,但上涨空间有限。 相似文献
18.
19.
20.
随着资本市场对实际经济生活影响的增强,适时调整货币政策使之适应资本市场的发展成为必然,但货币政策的四个最终目标在实际操作中难以同时实现。如再顾及资本市场金融资产的价格,会令货币政策顾此失彼。对此国内学者意见不一,有别于两种将金融资产的价格纳入和不纳入货币政策框架的意见。本文认为应该走一条折衷的道路——央行不将金融资产价格作为货币政策调控目标,而将其作为制定货币政策的参考目标。 相似文献