基于CVM的游憩资源非使用价值评估——以福州乌山风景区为例

通过实地问卷调查,应用条件价值评估法(CVM)对福州乌山风景区游憩资源的非使用价值进行了货币化评估。结果表明:被调查者的支付意愿率为51.7%;个人年平均支付意愿值为54.62元;2011年乌山风景区游憩资源的非使用价值为2.03亿元,其中存在价值、选择价值和遗产价值分别为9419.2万元、5115.6万元、5765.2万元。     

基于意愿价值评估法的三门湾资源环境非使用价值研究

通过问卷调查和意愿价值评估法,对三门湾资源环境的非使用价值进行研究。调查问卷分三门湾环境现状、三门湾环境保护和调访者基本情况3大部分,随机选取沿岸居民、企业员工、政府官员、学校教师等,发放调查问卷300份,有效回收294份。结果显示,三门湾资源环境个人平均支付意愿(WTP)为89.25元/(人.年)。以2006年当地人口统计数为总体进行估算,三门湾资源环境非使用价值为4 632.36万元/年,其中存在价值为2 501.47万元/年,遗产价值为1 389.7万元/年,选择价值为741.19万元/年。支付意愿影响因素分析表明,支付意愿与居民受教育程度、收入呈正相关;与年龄呈负相关(P<0.05)。意愿支付率与意愿支付额的影响因素不同,意愿支付率与当地经济收入组成有关,研究中象山县为最高,意愿支付额则更与当地经济发展水平密切相关,宁海县在本研究中为最高。     

基于意愿价值评估法的三门湾资源环境非使用价值研究

通过问卷调查和意愿价值评估法,对三门湾资源环境的非使用价值进行研究。调查问卷分三门湾环境现状、三门湾环境保护和调访者基本情况3大部分,随机选取沿岸居民、企业员工、政府官员、学校教师等,发放调查问卷300份,有效回收294份。结果显示,三门湾资源环境个人平均支付意愿(WTP)为89.25元/(人.年)。以2006年当地人口统计数为总体进行估算,三门湾资源环境非使用价值为4 632.36万元/年,其中存在价值为2 501.47万元/年,遗产价值为1 389.7万元/年,选择价值为741.19万元/年。支付意愿影响因素分析表明,支付意愿与居民受教育程度、收入呈正相关;与年龄呈负相关(P<0.05)。意愿支付率与意愿支付额的影响因素不同,意愿支付率与当地经济收入组成有关,研究中象山县为最高,意愿支付额则更与当地经济发展水平密切相关,宁海县在本研究中为最高。     

Logit多分类模型的三江湿地保有价值评价

条件价值评估法(CVM)是评价生态系统非使用价值的主要方法之一,三江平原湿地是黑龙江省重要的湿地资源,具有巨大的使用价值和非使用价值,通过支付卡式调查问卷,调查得出三江平原湿地资源的人均支付意愿为64.57元.年-1,并计算出其每年产生的非使用价值为24.749亿元。通过相关性分析可知,受访者的社会属性对支付意愿起决定作用。     

滇池湖滨湿地非使用价值的CVM评估(英文)

[目的]分析滇池湖滨湿地非使用价值的个人支付意愿及影响因素。[方法]采用权变估值法(CVM),设计调查问卷,调查了专家、政府管理人员、农民、工人、学生等不同职业和不同年龄段的对象。在此基础上,进行滇池湖滨湿地非使用价值评估,并运用非参数估计方法,分析支付意愿与社会特征之间的关系。[结果]滇池湖滨湿地生态系统服务的人均支付意愿为150.03~217.66元/人·年之间,总支付意愿为6.26~9.09亿元/年。年龄、生活区域及知识水平等社会特征是支付意愿显著影响因子,其中选择价值与知识水平和居住地有显著关系;遗产价值与年龄相关性显著;存在价值与社会特征没有显著关系。[结论]滇池湖滨湿地的非使用价值评估是科学开发和利用湿地资源的重要前提。     

滇池湖滨湿地非使用价值的CVM评估

[目的]分析滇池湖滨湿地非使用价值的个人支付意愿及影响因素。[方法]采用权变估值法(CVM),设计调查问卷,调查了专家、政府管理人员、农民、工人、学生等不同职业和不同年龄段的对象。在此基础上,进行滇池湖滨湿地非使用价值评估,并运用非参数估计方法,分析支付意愿与社会特征之间的关系。[结果]滇池湖滨湿地生态系统服务的人均支付意愿为150.03～217.66元/人.年之间,总支付意愿为6.26亿～9.09亿元/年。年龄、生活区域及知识水平等社会特征是支付意愿显著影响因子,其中选择价值与知识水平和居住地有显著关系;遗产价值与年龄相关性显著;存在价值与社会特征没有显著关系。[结论]滇池湖滨湿地的非使用价值评估是科学开发和利用湿地资源的重要前提。     

用旅行费用法评估云梦山的游憩价值

在对93位游客进行问卷调查的基础上,运用TCM法评估出云梦山风景区2008年的游憩价值为11326.45万元,平均每人每次旅游可以享有453.06元的游憩价值。并针对该研究,讨论了旅行费用法在应用中存在的问题,建议将旅行费用法与其他评价技术相结合使用。     

基于CVM的扎龙湿地游憩价值评估研究

以扎龙湿地为研究对象,以发放支付卡和调查问卷相结合的方式对景区内的游客进行了抽样调查.获取了被调查者对景区的满意度以及对“未来满意景区”的最大可支付意愿的相关数据,利用CVM的方法评估了扎龙湿地的潜在游憩价值.结果表明,调查样本人均WTP为100.57,通过计算得到扎龙湿地的游憩价值为2 252.77万元,与前人的研究结果比较表明该结果较为可靠.67.0％的游客表示对扎龙湿地的景点及服务设施比较满意,27.33％一般满意,5.67％不满意.研究认为,基于游客满意度这一视角下评估得出的游憩价值更具有准确性,可为今后湿地的规划开发提供理论依据.     

白洋淀湿地非使用价值评价

应用条件价值评估方法对白洋淀湿地非使用价值进行综合评价,分析得到白洋淀湿地影响区域人均支付意愿（WTP）值为62元,总WTP值为56.587 400亿元。对白洋淀湿地非使用价值进行时间价值修正,得到白洋淀湿地非使用价值为1 886.246 700亿元。因此建立长效补水机制是确保白洋淀湿地非使用价值和总价值永续存在的重要前提。 更多还原     

北山国家森林公园游憩价值经济性评价

本文采用条件价值法对北山国家森林公园游憩价值进行经济性评价,研究表明:该公园的年游憩使用价值为170万元,年总游憩价值为771.1万元,年总游憩价值是年游憩使用价值的4.5倍.互助北山国家森林公园应该树立品牌产品形象,开发特色的旅游,促进旅游资源可持续发展.     

天目山国家级自然保护区森林游憩价值评估

使用旅行费用法对浙江天目山国家级自然保护区森林游憩价值进行评估。针对旅行费用法存在的2个缺点：①与社会经济条件密切相关,②只能评价森林游憩的使用价值,分别引入发展阶段系数之比以及条件价值法中对森林游憩非使用价值的评估,加以调整。评估结果表明,旅行费用是影响游客到天日山国家级自然保护区游玩的最重要因子。2007年。天日山国家级自然保护区的森林游憩价值为39727．4万元,人均1805．80元,消费者剩余8599．6万元,人均390．90元,评估结果与当前国内外所做同类研究相近,过程相对较为合理和客观。图1表1参16     

历史文化主题公园非利用价值评估——以西安大唐芙蓉园为例

在实地调研的基础上,从资源经济学的角度,对历史文化类主题公园西安大唐芙蓉园的游憩资源非利用价值进行了评估。结果显示,2009年其非利用价值为16.86亿～245.56亿元,说明大唐芙蓉园潜在价值巨大,只有合理开发大唐芙蓉园的游憩资源,才能实现景区的可持续发展。     

高邮湖湿地非使用价值估算

为了对高邮湖湿地补偿标准制定提供参考,利用条件价值评估法(CVM)对高邮湖生态服务功能的非使用价值进行评估,算的高邮湖湿地非使用价值为24.6亿元。通过Logistic模型,发现影响支付意愿的因素与对湿地的了解程度、性别、年龄及居住地有关。研究表明了解高邮湖湿地的受访者支付意愿较高,所以加强保护高邮湖的宣传,增加高邮湖的影响力,能够更好地保护高邮湖,维持其较高的生态服务功能非使用价值。     

台湾太鲁阁“国家公园”生态旅游资源非使用价值研究

以台湾具有代表性的太鲁阁"国家公园"为研究范围,利用因素分析萃取游客的生态旅游认知态度因素,通过集群分析区隔出"国家公园"生态旅游市场,进一步应用双边界二分式条件评估法,估算生态旅游资源的各项非使用价值,并探讨不同生态旅游认知态度群体在各项非使用价值上的差异。结果显示:①问卷设计中的17个原始变量可以转换成四大独立因素,其中,"维系自然与文化资源"是游客最重视的;②三大生态旅游认知态度群体表现出显著的国家公园生态旅游市场区隔;③在两次报价的选择中,游客对4种类型的非使用价值具有普遍的认可;④具有环保背景的游客普遍愿意为各项非使用价值支付更多的金额,男性更偏好于遗赠价值,高收入的人更偏好于选择价值;⑤游客支付意愿最高的是遗赠价值,其次为利他价值或存在价值,最后为选择价值;⑥不同生态旅游认知态度的群体中,支付意愿金额最高的是"多元重视群",其次为"降低冲击群"、"关注薄弱群"。     

吉林省临江林业局森林资源的生态效益价值分析

采用现代森林生态效益计量评价理论和方法,对吉林省临江林业局森林资源的水源涵养、保持水土、保肥、释放O2、吸收CO2、游憩、净化空气等方面的生态效益进行了价值评估。结果表明:2010年临江林业局森林资源的生态效益总价值为120558万元,各个评价指标的价值大小依次为:制造O2价值为19846万元,占16.46%;增加枯水期径流效益为18 956万元,占15.72%;水土保持效益价值为18 462万元,占15.31%;保肥效益为16 845万元,占13.97%;吸收CO2的价值为16 668万元,占13.83%;防洪效益15 783万元,占13.09%;滞尘效益13 478万元,占11.18%;SO2降解的效益为387万元,占0.32%;游憩效益为133万元,占0.11%。利用权重指标、支付意愿系数等影响森林生态效益价值大小的因子进行最终评价,临江林业局森林资源的生态效益总价值为8.44亿元。     

双边界二分式条件价值法评估耕地资源非市场价值实证研究

应用条件价值法的双边界二分式引导技术,随机面对面调查民众。利用SPSS软件处理数据,评估西安市耕地资源的非市场价值。结果表明,西安市农民和市民的平均最大支付意愿分别为133.99和143.74元/（年.户）。所评估的西安市耕地非市场价值约为2.826 1×108元。影响西安市居民支付意愿的因素主要包括投标值、居民的受教育程度和家庭年总收入等。     

基于CVM的湛江特呈岛旅游资源价值评估

基于对湛江市区居民的问卷调查,采用条件价值评估法(CVM)对湛江特呈岛旅游资源价值进行了定量评估,并利用相关性分析对影响支付意愿的因素进行了研究。研究结果表明,湛江市民对特呈岛的认知程度普遍较高,特呈岛旅游资源的支付意愿为21.07元/人,基于广东省范围内总人口基数的特呈岛旅游资源价值为22.6亿元。受访对象的收入水平、特呈岛旅游满意度与支付意愿之间具有较高相关性,是影响公众支付意愿的关键性因素。     

天津市七里海湿地价值评估

[目的]评估天津市七里海湿地的价值。[方法]将七里海湿地价值分为使用价值和非使用价值,运用市场价值法、旅行费用法、影子工程法等方法对七里海湿地使用价值的各组成部分进行了评估;运用意愿调查法来估算七里海湿地的非使用价值。[结果]七里海湿地总价值为18.92亿元,其中,直接使用价值为该区动植物产品价值、旅游价值和科研文化价值之和,为5.39亿元(占28%);间接使用价值为该区水文学功能价值、水质功能价值、侵蚀控制功能价值、固定CO2价值和栖息地功能价值之和,为9.65亿元(占51%);非使用价值为3.88亿元(占21%)。从效益角度来看,七里海湿地生态效益最大,占72%;经济效益居中,占19%;而社会效益最小,仅占9%。[结论]该评价结果为七里海湿地的有效保护和可持续利用提供了科学依据。     

条件价值法在自然保护区森林游憩价值评估中的应用研究

通过对天目山国家级自然保护区的调查,结合历年来天目山游客相关数据,分析了当前条件价值法在森林游憩价值评估应用中存在的一些不合理的地方。最后应用条件价值法评估了2007年天目山国家级自然保护区的森林游憩价值,得出评估结果。通过对天目山游客支付目标的统计,计算出天目山自然保护区各功能支付价值,从高到低依次为欣赏风景、锻炼身体、参观古迹、摄影、科学研究、野餐野营、宗教;非使用价值方面,存在价值比选择价值与遗产价值高一些。通过以上研究得知,天目山的旅游开发潜力巨大。最后就宣传工作、项目设置以及人工景观建设方面提出了相关建议。     

用意愿调查法评估都市农业游憩价值——以杨凌国家农业高新产业园区都市农业建设为例

采用意愿调查法（CVM）对杨凌的游客进行随机抽样调查，获取了游客对都市农业景观娱乐游憩功能的支付意愿及其相关影响因素，并对都市农业的发展进行了量化分析。在调查分析的基础上，得出了杨凌都市农业园景观的娱乐游憩价值为5242万元，并为意愿调查法今后的应用提出了建议。