15年生火炬松种源试验研究初报

１９８１年在我国３个气候带７个试验 开展火炬松全分布区种源试验。试验目的是找出火炬松种源地理变异规律,综合评选出适合不同气候的优良种源,达到“适地、适树、适原”。试验采取９株小区、６次重复、种源与树种对比同时进行,即有产自美国１０个州的种源各１个及福建南屿林场次生种源,用湿地松（Ｓ－８）及当地马尾松作对照;采用５￣８个月苗龄容器育苗造林。试验结果表明,火炬松种源差异显著;种源高生长与原产地最低温度     

火炬松、马尾松种源及不同整地模式的研究

通过对火炬松、广西岑溪马尾松和上杭马尾松３个种源进行生长状况和不同整地模式的试验研究结果表明：火炬松和岑溪马尾松的生长量明显高于上杭马尾松，而且造林费用低。通过全面整地、带状整地和块状整地３种模式造林林分生长比较试验，看出了３种整地模式对幼林林分生长量不存在显著性差异，因而推行块状整地挖穴造林模式可以明显降低造林成本，提高林分经济效益。     

第一次杉木种源试验幼林阶段初报

为探讨杉木不同地理种源遗传变异规律,合理地区划种源,使调拔种子有一定的科学依据,做到适地适树适种源,以提高林分生产力,并提供育种原始材料,由中国林科院林研所统一组织,于一九七七年春开展全国第一次杉木种源试验。现将4年生幼林试验结果报导如下:     

火炬松八年种源试验研究

本文总结了1981年在我国3个气候带7个试验点火炬松8a种源试验结果:①对不同种源火炬松的树高、胸径生长进行了显著性检验;②火炬松种源(树高、材积)×地点的互作显著;③火炬松种源2、4年生树高、胸径和至8年生高、径生长相关显著,为早期选择提供依据;④根据生长快、适应性强两项因子,综合评选出一批适合我国不同气候带及自然类型区的国外松树种及火炬松优良种源。     

湿地松种源试验研究

本文总结了我国3个气候带7个试验点湿地松种源8年的试验结果，对不同种源的树高，胸径、材积生长及树种对比进行显著性检验，湿地松种源生长与原产地气象因子无显著相关，种源×地点交互作用不显著，种源间病虫害无显著差异；在较北的河南鸡公山林场，产自南部的S－7及S－3受冻害较重，而对照种火炬松L－3未受冻害。2年生湿地松高、径生长与8年生树高、胸径生长呈显著相关，这为早期选择提供了依据，根据生长快与适应性强的特性，选出适合我国不同气候带的湿地松优良种源及适宜发展的树种，达到“适地、适树、适种源”。     

火炬松耐寒种源试验

<正> 火炬松原产美国南部14个州,分布纬度28—39°N,经度75—97°W,海拔500—666m处。分布区内气候变化较大,年均温13—19℃,月平均温度2.2—17.2℃,年降水量1016—1520mm,无霜期6个月,分布区西部种源较耐旱,抗锈病强,南部沿海较北部及山麓种源生长快,但北部种源较耐寒。本研究通过火炬松耐寒种源试验,为我省火炬松引种栽培西北缘地区找出最优良种源,为火炬松营造人工林提供科学依据。     

耐寒火炬松种源试验初报

火炬松在我国亚热带北部地区生长主要受低温影响。5年的种源试验结果表明,树种之间及火炬松种源之间生长差异均显著。来自美国北部内陆及东北部地区的种源生长表现好,苗木成活率高。初步选出L_3,L_4,L_6和L_8作为进一步推广应用的优良种源,在东海县还可选湖北火炬松种源。     

火炬松种源选择

通过12年的火炬松种源试验研究表明，火炬松种源生长性状差异极其显著，12年生平均树高、胸径和树高中央直径分别比对照马尾松大40．2％、78．8％和103％。千粒重与地理位置基本无相关，但却与生长性状相关显著。早期选择应该从造林后开始选择，已初步选出了11，4，20，17，5，15和25号种源作为安康浅山地区发展的优良种源。     

湿地松种源试验初报

通过对福建南屿湿地松种源苗期和14 a生的林分试验结果进行分析,结果表明:湿地松种源种子千粒重、发芽率、成活率差异大,种源间苗高差异显著,地径差异不显著。14 a生湿地松各种源间树高、胸径和材积种源间有一定差异。湿地松种源1 a生苗高与年降雨量呈显著的负相关,14 a生树高与纬度呈显著的负相关,与年降雨量和无霜期呈较大的正相关,说明低纬度区引种湿地松,年降雨量大和无霜期长可显著促进其树高生长。14 a生湿地松各种源生长量均超过火炬松和当地马尾松。     

不同种源火炬松针叶形态变异初步研究

通过对17个美国火炬松种源和对照湖北火炬松的针叶性状分析表明,苗期3年生时,各性状变化大,5年后趋于稳定。针叶变异基本呈倾群变异模式。按针叶性状将美国火炬松种源分成3个区:西部和中西部内陆区,种源针叶长而重,抗旱性强;中部沿海及东南部气温高,种源不耐寒;东北部低温区,种源叶鞘长,耐寒性强。湖北火炬松可能是中西部偏南种源,抗旱性强而耐寒性弱。并分析了3针一束和4针一束在各区中的百分率。     

火炬松优良种源苗期试验简讯

火炬松(Pinustaeda)原产美国东南部,由于该树种具有生长快,适应性较强,木材用途广泛,树脂产量高,质量好,耐干旱贫脊,抗虫性强等优点。所以在亚热带许多国家和地区广为引种。我国三十年代开始引种。为了进一步提高火炬松引种和栽培的效益,探讨不同种源苗木生长情况。我所于一九八八年二月进行了火炬松优良种源苗期试验。试验结果表明,不同种源的火炬松苗木生长存在着显著的差异。     

火炬松、湿地松地理种源试验初报

试验从1981年开始,以美国南部的10个火炬松和9个湿地松种源为主试材,福建、江苏两松和当地马尾松种籽作对照,进行了种籽品质、发芽率测定、造林成活率、生长节律、适应性和抗性、种源间生长差异等项研究。结论:在予南低山丘陵区,两松除佛罗里达州种源有轻度冻害外,一般都能适应当地气候;初步认定阿拉巴马、北卡、德克萨斯是火炬松最佳种源,福建南屿是湿地松最佳种源;豫南应以选用火炬松为主,在光照充足的浅山丘陵区两松可同时发展。     

火炬松种源遗传变异研究及纸浆材优良种源评选

经对浙江富阳点１１年生火炬松种源林生长性状和木材基本密度指标所作的早晚相关分析表明，在中林阶段，以５－６年生作为火炬松种源早期选择的最低年龄是可行且较可靠的。在同一种源林中，当入选率为１０％时，采用树高或胸径来间接选择材积和干材干物质重可获得１５％以上的遗传增益；应用恰当的指数来选择纸浆材种源可使指数相对效率达到６５％以上。在４片种源林中，用多性状综合造反法共筛远出１０个速生、优质、高产的种源，入     

火炬松优良种源选择的研究

从1983年开始对美国提供的17个火炬松种源在安徽省进行区域试验。通过对生长量、抗性等因子与地理气象因子的相关分析表明,火炬松地理种源的变异呈纬向渐变型模式。试验结果选用适应性强的L_8、L_(12)、L_6、L_3和L_4五个优良种源,可供当地造林用。     

“湿地松、火炬松种源试验”成果接近国际同类研究先进水平

“湿地松、火炬松种源试验”是中国林科院林研所等单位承担的国家“六五”、“七五”科技攻关专题。经过8年的系统研究,共营造种源试验林2 300亩,建立基因库4处,取得了显著成绩:(1)初步摸清了湿地松、火炬松种源遗传变异规律;(2)针对我国南、中、北亚热带不同气候区,分别选出一批湿地松、火炬松优良种源,并提出了适生栽培区。其材积增益     

火炬松在江苏地理变异及优良种源选择的研究

1981、1983年先后二次引进美国火炬松36个地理种源,选择能代表江苏丘陵山区气侯、土壤条件的南京市老山林场、江宁县东善桥林场东善、云台分场和东海县李埝林场等地造林试验。经多年观察研究,初步掌握了火炬松在江苏的地理变异规律,初选出了适合江苏不同地区生长的优良种源6个。其高、径、材积生长量比对照(湖北火炬松)大21.35—83.33％。进一步证明火炬松优于湿地松和马尾松。     

火炬松种源木材化学成分的变异

报道了火炬松种源试验林木材主要化学成分含量的变异，方差分析表明火炬松种源间纤维素，木质素含量无显著性差异，戊聚糖，苯－醇抽出物含量则差异显著；木材主要化学成分含量广义遗传力较低，种源内株间木材化学成分含量变异大于种源间的差异。纤维素，木质素，苯－醇抽出物，戊聚糖含量与种源原产地地理气象因子间相关性不显著。     

杉木种源－林分－家系遗传变异研究

运用杉木种源、林分、家系三水平联合试验６年生林分的生长性状和物候观测资料，研究其遗传变异信息。结果显示，种源间、种源内林分间、林分内单株间的胸径、树高、材积都存在极显著差异；在三水平任何层次上的生长性状选择都是有效的，但各层次变异差别很大，其方差分量排序依次为：种源＞林分＞家系，种源、林分、单株材积遗传力分别为０．８４８、０．３９９、０．２３２；选择层次依次是种源、林分、单株。种源（群体）是较稳定的遗传单位，但种源内林分间差异显著，可进一步探讨遗传学上的杉木种源单位的确切范围。种子发芽率、物候因子分析表明，种源间差异显著，林分间差异不显著。     

12年生湿地松、火炬松种源试验*

对我国１２年生火炬松、湿地松７个试验点种源及树种对比试验进行了分析。结果表明火炬松种源间差异显著，种源与地点互作用显著，但互作方差较小。根据种源的生长（高、径）和适应性（保存率、抗病虫害、耐寒等）选出Ｌ－９、６、１０火炬松优良种源。这些种源均产自美国东南沿海，最适宜在我国中亚热带发展，其次为南亚热带；北卡州及内陆种源Ｌ－２，５，６生长快且较耐寒，适宜在北亚热带种植，湿地松种源间差较小，呈随机变异，     

杉木种源—林分—家系遗传变异研究

运用杉木种源，林分，家系三水平联合试验６年生林分的生长性状和物候观测资料，研究其遗传变异信息，结果显示，种源间，种源内林分间，林分内单株间的胸径，树高，材积都存在极显著差异，在三水平任何层次上的生长性状选择都是有效的，但各层次变异差别很大，其方差分量排序依次为，种源〉林分〉家系，种源，林分，单株材积遗传力分别为０．８４８，０．３９９，０．２３２；选择层次依次是种源，林分，单株，种源（群体）的较稳定