Unilin：为将来建立良好的关系而努力

我们决定对Unilin公司进行采访，源于希望中国公司对该公司有更深入的了解，特别是在锁扣专利诉讼，以及世界上最大的地板公司寮美国Mohawk公司收购Unilin集团，包括Unilin的专利公司FlooringIndustries之后．     

中国林业企业怎样在贸易摩擦中突围

2009年9月30日,全球地板巨头荷兰Unilin集团起诉我国燕加隆公司地板锁扣专利侵权一案．在德国汉堡法院开庭。11月6日,主审法官宣布燕加隆胜诉。取消“临时禁令”。Unilin与我国地板行业的交手早巳不是第一回合。早在2005年,燕加隆公司在内的十几家地板企业。代表中国地板行业应诉Unilin提出的美国“337调查”,     

Unlin，Faus解决纠纷，签订许可协议

2007年10月18日FAUS集团和Unilin之间签署了一项新的交叉许可协议。该协议将允许FAUS使用Unilin的无缝锁扣技术，并将允许Unilin使用FAUS的强化地板的表面处理技术（模压倒角及同步花纹技术）。FAUS表示这项协议标志着对Unilin和FAUS的之间悬而未决的法律纠纷的一个互利的结果，其中包括在欧洲和北美市场的行动。     

中国木地板企业在美败诉后果严重

在打了近一年的官司后。美国国际贸易委员会在今年年初对全球38家木地板企业的“337调查”作出终裁：它们在美国销售的地板侵犯了荷兰Unilin公司、爱尔兰地板工业公司和美国Unilin北卡罗莱纳地板公司（后两者是荷兰Unilin公司的关联公司1的地板锁扣专利。包括圣象等在内的中国18家木地板企业涉案。这也意味着圣象、菲林格尔和升达等3家中国企业在初裁中获胜的“第七号锁扣”专利被推翻。     

自主创新，是中国木地板业突破欧美贸易壁垒的有效路径

今年2月．美国国际贸易委员会（ITC）对全球地板企业337调查案在历时一年半之后有了终裁结果．对全球38家木地板企业的“337调查”ITC终裁裁定这些企业在美国销售的地板侵犯了荷兰Unilin公司、爱尔兰地板工业公司和美国Unilin北卡罗莱纳地板公司的地板锁扣专利，这其中包括中国的18家木地板企业。     

地板市场

Unilin集团授予吉林森林王（中国）“click”地板材料许可证,美国专利局向Unilin集团签发卡扣“Snap”专利,家居新时尚——天然木质油做护理,[编按]     

“把脉”中国木地板

今年2月，美国国际贸易委员会（ITC）对全球地板业337调查案在历时一年半的“审时度势”之后，终于有了最终裁定。ITC最终裁定，对全球38家木地板企业的“337调查”中显示，这些企业在美国销售的地板侵犯了荷兰Unilin公司、爱尔兰地板工业公司和美国Unilin北卡罗莱纳地板公司（后两者是荷兰Unilin公司的关联公司）的地板锁扣专利，其中包括中国的18家企业。与此同时，美国国际贸易委员会（ITC）还签发了普遍排除令，美国海关将依此令限制相关产品的进口。美国国际贸易委员会“撕开了自己所谓公正的面纱，挥起贸易壁垒”的大捧，朝着他们的“不顺眼”国家企业打来。美国此举充分“展示”了他们双重标准的“鬼蜮”伎俩。为了揭开美国国际贸易委员会的“面纱”，我们约请了我国地板专家张文玲女士，请她就我国木地板现状作一个诠释与“把脉”。[编者按]     

经贸大学女博士:解析美国“337”条款

一、“337”复合木地板案简述2005年7月1日,荷兰Unilin公司、爱尔兰地板工业公司和美国U-nilin北卡罗莱纳地板公司等3家企业向美国ITC递交申诉,指控进口至美国的复合强化地板侵犯了他们的地板锁扣的专利,要求ITC对侵权产品实施普遍排除令,并对被诉企业的违法行为发布停止令。7月29日,ITC发布公告,决定对     

法庭拒绝了B＆Q公司和Berry地板公司的请求

英国：在一起涉及Unilin集团无胶技术专利侵权的案件中，伦敦专利地方法院在2006年5月26日下达的判决中，拒绝了B＆Q公司和Berry地板公司要求强制执行地区法院下达的2004年7月3日的终审判决的请求。该案件是2002年提起诉讼的，内容是关于Berryloc无胶地板产品在上述的判决中，地区法院判处Berry和B＆Q侵权有效，并且证实了Unilin声称的所提交的Berryloc产品侵犯了Unilin的欧洲专利EP1024234是事实。     

地板市场

Kronotex和Kronospan公司与Vailinge及Unilin公司达成共识，只有团结才能突破“锁扣”封锁线，钢瓷面实木地板崭露头角。     

Unilin和Fischer Parket Marka签订许可证协议

俄罗斯：2006年10月．Unilin地板公司宣布与位于俄国南部的Fischer Parket Marka地板制造公司签订了一个许可证协议。协议许可Fischer Parket Marka用Unilin的改进过的技术制造高质量无胶卡口地板，     

Unilin公司和Vaelinge公司达成一项专利交叉许可协议

Unilin和Vaelinge这两家地板公司日前宣布已经达成一项专利交叉许可协议，以解决所有的争端。Unilin公司和Vaelinge公司都被认为是硬质地板无胶装配系统的发明者，并且对于该技术，Vaelinge公司拥有专利WO94／26999，而Unilin公司也具有专利BE9600527和BE9700344。为保持市场稳定，专利双方在经过长期的集中协商后，最终达成该项协议。     

感谢金桥

吉林森工集团是我国四大国有森工企业之一。2010年,吉林森工所属金桥地板公司承担了人民大会堂宴会厅的地板更换工程,干得非常漂亮!被工程验收专家组誉为"中国最好,世界一流",创造了一项吉尼斯纪录,并被中国林业产业联合会授予"林业产业科技创新奖"——这不仅是吉林森工人的光荣,也是全国地板界的光荣。     

地板市场

法庭拒绝了B&Q公司和Berry地板公司的请求英国:在一起涉及Unilin集团无胶技术专利侵权的案件中,伦敦专利地方法院在2006年5月26日下达的判决中,拒绝了B&Q公司和Berry地板公司要求强制执行地区法院下达的2004年7月3日的终审判决的请求。该案件是2002年提起诉讼的,内容是     

反倾销一波未平 专利诉讼又起狂澜

2005年7月初，中国17家强化木地板出口企业，接到美国国际贸易委员会（USITC）的正式通知比利时UNILIN国际集团旗下美国公司Unilin—Beheer、Unilin—Flooring、Unilin—Flooring Industry，依据美国国际贸易中著名的337条款，向该组织联合申诉这些企业可能存在对其拥有的三项美国强化木地板“锁扣”专利存在侵权。     

胶片投影法在强化地板锁扣加工中的应用

<正>目前,市场上锁扣地板的种类比较多。按锁扣级数可分为:平扣地板、双锁扣地板、三重锁扣地板;按锁扣拼接方式可分为45°角斜插式锁扣地板、搭扣式锁扣地板、三维立体斜槽锁扣地板和长舌式锁扣地板。随着地板锁扣样式的丰富,其分类方法也有很多,此处不一一列举。     

Volinge公司状告Classen集团侵权

德国：Volinge公司于6月底在曼海姆地区法院起诉Classen的Megaloc产品以及Classen集团的一些公司：Akzenta Paneele＋ProfileGmbH、Classen Industries GmbH和Classen VertriebsGmbH侵权。V？linge公司发明了安装地板用的钩形锁扣元件，已注册的实用新型专利号为202006019869，PCT国际申请号为W02006／104436。     

地板市场

Finsa等公司采用Unilin技术；美国调查某些来自中国的强化木地板；别拿E0级地板炒作。     

燕加隆开启“中国创造”之门

2010年6月4日，全国人大副委员长陈昌智在深圳市有关领导的陪同下，视察了深圳燕加隆集团，观看了“一拍即合”地板锁扣演示后，在燕加隆集团会议室，认真地听取了该集团董事长何贻信关于产业核心技术创新与国际维权的工作汇报。     

尤尼林克（Uniclic）锁扣系统在专业零售领域领先

尤尼林（Unilins）集团的尤尼林克（Uniclic）目前仍然是最简单的,最可靠的强化木地板锁扣系统。 ＂尤尼林克不仅简单,而且一个人就能操作,所以安装工人们也非常喜欢这种系统。＂华盛顿Strait Flooring地板公司董事长Steve Wilson说：＂这种系统的另一个优势是很容易搭载其他产品。目前我公司最畅销的产品就是搭载着尤尼林克系统的Mohawk地板。＂