引入第三方治理的流域水环境合作共治制度创新探析

在我国社会经济快速发展过程中,为了有效治理水环境污染问题,必须要通过第三方治理模式将环境服务外包,保证流域治理实现市场化、社会化,从而提高流域水环境治理的效果。本文通过对流域水环境合作共治制度进行创新,明确第三方治理的重要作用,阐述了第三方治理的核心就是通过流域水环境合作共治制度,提出了具体实施策略。合理划分政府部门与第三方部门之间的责任和义务,完善的制度管理标准,保证政府与第三方有机结合,为整个流域水环境的治理提供更加便利的方案,合理提高流域水环境合作治理的水平。     

基于网络关系的水环境治理模式构建——以“浙江省浦江县五水共治”为例

水环境的恶化严重制约了区域社会经济的良好发展,传统的政府治理模式忽略了其他行为主体的作用,水环境污染的复杂性产生了网络治理模式的需求。网络治理模式能够有效运行的基本条件是相互依存的网络主体之间通过行为互动,形成一系列有效治理机制。以浙江省浦江县"五水共治"为例,分析其治理行动中特色创新举措及对应的问题,希望通过完善水环境多重网络治理帮助水资源治理取得良性发展。     

浅析义乌市一养殖公司“五废共治”模式

义乌市一养殖公司的"五废共治"生态化治理模式,在浙江省农业水环境治理暨现代生态循环农业创新大赛中,获得了"浙江省十大创新技术与模式"称号。文章主要针对该模式进行了详细阐述,以供广大读者参考和借鉴。     

浅析义乌市一养殖公司“五废共治”模式

义乌市一养殖公司的“五废共治”生态化治理模式，在浙江省农业水环境治理暨现代生态循环 农业创新大赛中，获得了“浙江省十大创新技术与模式”称号。文章主要针对该模式进行了详细阐述，以供 广大读者参考和借鉴。     

国际金融衍生产品交易治理模式的比较研究

本文运用博弈分析方法对国际金融衍生产品交易的三种治理模式——单方治理模式、合作治理模式、第三方治理模式进行比较分析,认为第三方治理模式相对有效,且各种治理模式之间具有一定的互补性。     

农村环境污染第三方治理机制构建研究

近年来农村环境污染不断加剧,但农村环保工作开展却频频遭遇困境。在这种严峻的形势下,采取第三方治理模式对农村环境污染进行治理,可有效解决农村环境法律制度缺失、治理主体缺位、资金技术缺乏等问题。通过对农村环境污染引入第三方治理的优势和可行性进行详细分析,设计构建了农村环境污染第三方治理模式框架,为解决农村环保问题提供借鉴。     

多元共治视角下农村水环境治理路径研究

在分析多元共治与农村水环境治理的契合性、农村水环境多元共治主体结构的基础上,剖析农村水环境多元共治面临的共治目标差异化、多元主体责任缺位以及共治运行机制僵化的困境,并由此从明晰多元共治目标、明确多元主体职责、优化共治运行机制等方面提出解决对策,以期推动农村水环境治理进程及改善农村水环境.     

面向流域治理的农村“费补共治”型环境政策研究——以白洋淀为例

随着农村环境问题日渐突出,生态脆弱的流域农村环境治理更应重视,针对农村污染特点的农村环境政策手段比其他治理手段更强有力。首先提出面向流域治理的农村环境政策制定的必要性,并分析了白洋淀流域农村环境污染的特点;然后提出了由政府、农民和第三方合作的＂费补共治＂型政策的制定思路,对收费要适度、奖补要充分的原则进行了经济分析;在调研的基础上,设计了流域农村环境政策综合评价指标体系,采用综合指数法进行综合评价,对不同类型村庄进行了政策对比分析;最后提出实施面向流域的＂费补共治＂型农村环境政策的保障措施。     

乡村振兴中党建引领“三治融合”的实践研究——以河南省J乡为例

按照十九大报告提出的产业兴旺、生态宜居、乡风文明、治理有效、生活富裕的总要求,河南省武陟县积极推行"五创三治"治理模式,J乡通过建设协商小组治理平台,有效提高村民的参与度与自治能力,以法治为保障,德治为支撑,促进了三治融合治理体系的形成。通过考察及案例分析,J乡"五创三治"乡村治理模式的实践及经验为:将治理模式由单一的"管理"转向多元协同"治理";在治理实践层面由碎片化向整体化演变;将正式制度和非正式制度相结合。     

土壤重金属污染的第三方治理模式探讨——以湘潭市岳塘区为例

环境污染第三方治理模式的实践与发展是运用市场化手段监管环境的一次重要探索。通过对我国土壤污染修复综合治理首批试点地区——湘潭市岳塘区的调查,初步分析了土壤重金属污染第三方治理模式运行的必要性及存在的问题,并提出解决措施,以期推进污染治理,为我国推进环境污染的第三方治理提供参考。     

第三方治理(下)

正《河北省环境污染第三方治理管理办法》规定:对环境污染第三方治理机构实行信用管理。通过政府购买服务等方式对环境污染第三方治理机构实施信用评价,由环保部门负责建立环境污染第三方治理机构诚信档案,纳入全省公共信用信息共享服务平台。建立环境污染第三方治理机构“黑名单”制度。对有监测数据造假、偷排投放等环境违法行为,     

乡村振兴背景下“三治”融合治理体系构建路径探析——基于山东省M村的田野调查

乡村治理体系是国家治理体系的重要组成部分，构建自治、法治、德治相结合的乡村治理体系是破解乡村治理困境的创新探索。M村通过挖掘村内老人资源激活乡村自治，村内外德治、法治协同联动，以机制创新实现三个维度的互动贯通，实现村庄立体式治理。M村以“三治”融合作为乡村治理抓手，“一核多元、合作共治”的治理机制为乡村治理现代化转型提供了参考借鉴，也为进一步探索乡村治理现代化转型提供了新的样本。     

“三治结合”视域下社会组织参与边疆民族地区乡村治理研究

社会组织参与边疆民族地区“三治”面临着自治主体能动性、制度供给、行为自律不足以及参与“三治”表面化的现实困境。通过加强社会组织参与乡村治理的能力建设，提升主体自治能力；完善社会组织参与乡村治理的制度建设，增强其“三治”的规范性；加强思想道德修养，充分发挥社会组织的德治功能；推进“三治结合”，提升社会组织参与的有效性，进一步促进社会组织积极参与边疆民族地区乡村治理，完善“三治结合”乡村治理体系，实现乡村善治。     

让市场之手接过环卫“扫帚”

农村生活垃圾全域一体化第三方治理(以下简称第三方治理)是在政府的主导下,通过政府购买服务,委托环境服务公司,进行农村垃圾治理的新模式,即建立一条“企业专业运营+政府严格监管+群众广泛参与+城乡一体推进”的城乡环卫“全域一体化”治理模式。实现城乡垃圾治理统一清扫、统一收集、统一转运、统一处理、统一监管,保证垃圾扫干净、运得出、处理好、保持住。     

企业间合作创新的知识治理及其文献分析

从机会主义、知识溢出和知识产权三个角度分析了企业间合作创新治理困境。与网络治理相比较,系统分析了合作创新知识治理的必要性。从治理模式、治理机制和治理绩效三方面综述了知识治理相关文献．同时对知识治理的未来研究进行展望。     

人类活动对博斯腾湖水环境变化影响分析

为了保护好水环境,达到水资源可持续利用及人与自然和谐相处的目的,以博斯腾湖水环境变化为研究对象,通过对流域水文变化、博斯腾湖水环境诸要素的逐个分析,得出博斯腾湖水环境问题产生的主要原因:博斯腾湖流域人口的急剧增加而导致博湖流域入湖的淡水资源减少,水质恶化,尤其是含盐量的增高;;气候的变化以及人为干预因素的影响,导致博斯腾湖湖水出现富营养化趋势,湖滨湿地严重退化.人类强烈干扰的开都河流量和孔雀河的流量与博斯腾湖的水位有密切的关系.为保证博斯腾湖流域水资源可持续利用与博斯腾湖水环境安全,在该区应大力提倡可持续发展模式,合理开发利用河流与湖泊水资源将变得至关重要,应引起高度的重视.     

“河长制”管理工作的实践与探索浅析

当前时期,国内水环境治理的相关工作受重视程度有了极大的提高。为了使各地政府能够切实转变职能,职能部门能够有效履行职责,并构建起完善的共治体系,就要将河长制予以有效落实。文章主要对河长制落实的具体情况展开深入的探析,以期能够促使河长制得到全面的推广。     

农村水环境问题与治理对策——以龙胜村为例

近几年,随着农村生产力的不断提升和农村经济的飞速发展,农村环境问题也日益凸显。尤其是水环境问题,正影响着农村的可持续发展。针对水环境问题,浙江省出台了"五水共治"政策,各地的农村积极响应,迈开了水环境治理的步伐。为了科学地制定全村水环境治理规划,有效改善全村的水环境质量,对农村水环境进行分析,并提出相应的治理对策。     

“三治融合”乡村治理模式路径研究

党的十九大报告中提出打造共建共治共享的社会治理格局,并强调要健全以自治为核心、法治为保障、德治为灵魂的"自治、法治、德治"三治合一的乡村治理体系。全国各地积极响应三治合一治理理念,并创新发展出一系列乡村治理的新模式。通过分析"三治"的时代内涵,提出从构建治理主体多元化、推进治理规范化、治理能力德治化等路径探索乡村治理体系新模式。     

党建引领农村三治协同的现实困境及路径优化

农村治理一直是国家治理领域的焦点,直接影响到国家治理能力现代化的整体进程和社会幸福程度的整体感知。本文通过分析农村三治协同中的现实困境,并以桐乡模式为例进行启发探讨,剖析三治协同下的基层社会创新治理方案,并思考以党建为引领,推进农村管理体制改革,健全农村治理机制,完善农村三治协同治理路径,着力于农村自治、法治、德治3大工程,打通基层治理"毛细血管",切实提升农民获得感、幸福感。