非棉田生境对棉蚜及其天敌的影响

农田生态系统中不同植物生境条件下天敌种类及种群动态,对农田害虫的生态治理和持续控制具有十分重要的意义。选择不同类型的棉田,系统调查棉田中棉蚜及其周围生境中天敌的种群动态。结果表明,新疆南部棉区非棉田生境中的天敌种类多、数量大、发生期早。在同一地区、同一年份不同类型的棉田棉蚜发生的总趋势大致相同,但其进入棉田的时期、发生量有较大差异。主要天敌瓢虫、草蛉、食蚜蝇进入棉田的时间最早的是类型I,最晚的是类型Ⅳ。食虫蝽类最早进入类型Ⅱ,类型Ⅳ最晚。调查期内各类天敌的总数,瓢虫数量最多的是类型I,最少的是类型Ⅳ;草蛉、食蚜蝇、食虫蝽和蜘蛛总量最多的是类型Ⅱ,最少的是类型Ⅳ。由此可见,非棉田生境是影响棉田天敌的主要因素之一,为新疆棉蚜的生态调控理论提供了依据。     

棉田瓢虫与蜘蛛种群调查及作用评价

调查结果表明,安徽沿江棉田瓢虫以龟纹瓢虫为主,蜘蛛以八斑球腹蛛、草间小黑蛛为主,瓢虫、蜘蛛的数量比约为73∶;不同棉花品种间天敌的种类和数量差异较大;瓢虫对棉蚜有明显的追随关系,基本能控制棉蚜的危害;对棉田天敌应采取以次要害虫养天敌,利用天敌控制主要害虫,充分利用又不完全依赖天敌的策略。     

瓢虫对不同棉花品种棉蚜种群数量变化的影响

<正>尉犁县棉田棉蚜天敌种类多、数量大,尤其是棉田瓢虫,种群数量大,繁殖速度快,是控制棉蚜的主要天敌。本试验通过对自然条件下不同棉花品种棉蚜和瓢虫发生消长规律研究,为瓢虫的保护利用和棉蚜的综合防治,以及棉花的抗蚜育种工作提供依据。     

棉蚜及天敌发生与施肥措施的关系研究

研究了氮肥和磷肥不同施用量条件下棉蚜发生规律。结果表明:棉蚜数量随滴施氮肥浓度的增大而增加,叶面喷和不喷磷肥间无显著差异,不同施肥处理棉田的棉蚜天敌发生同样呈现跟随规律,且趋势相同,处理间差异不显著。     

杏棉间作对棉花害虫与捕食性天敌的影响

[目的]比较单作棉田、杏棉间作棉田(东西)和杏棉间作棉田(南北)棉花害虫及捕食性天敌的发生动态.[方法]2008～2009年5月中旬～8月中旬定期系统调查各类棉田节肢动物数量,每7 d调查1次,调查全株节肢动物种类和数量.[结果]杏棉间作棉田牧草盲蝽和棉叶螨发生量轻于单作棉田.棉蚜(Aphis gossypii G)中度发生时(2008年),单作棉田棉蚜发生量显著性高于杏棉间作棉田;棉蚜轻度发生时(2009年),三类田无差异.杏棉间作对棉蓟马(Thrips tabacci L.)发生量影响不大.棉蚜轻度发生年份(2009年),间作田和单作棉田棉蚜发生量无显著差异,但间作田瓢虫和食虫蝽较多;棉蚜中度发生年份(2008年),单作棉田由于棉蚜数量较多,瓢虫和食虫蝽也较多.2 a中间作田棉花上的蜘蛛数量均多于单作棉田.杏树走向对棉叶螨的发生有影响作用,棉间杏田(南北)棉叶螨量高于棉间杏田(东西),但对棉蚜、牧草盲蝽和棉蓟马发生量影响不大.[结论]杏棉间作不利于棉花上牧草盲蝽(Lygus pratensis L.)和棉叶螨(Tetrangchus urticae K)的发生.棉田瓢虫和食虫蝽天敌受间作和棉蚜发生量的双重影响.间作有利于蜘蛛数量的增加.     

DNA分子检测技术定量评估捕食性天敌对棉蚜的控害功能

【目的】利用DNA分子检测技术定量评价新疆棉田重要捕食性天敌对棉蚜的控害作用,为有效发挥捕食性天敌在棉田害虫生物防治中的作用提供支撑。【方法】田间系统调查棉蚜种群数量,运用DNA分子检测技术定量分析的捕食性天敌中肠棉蚜检出率并分析相关性,以棉蚜检出率为依据研究新疆棉田优势捕食性天敌,基于棉田和邻近苜蓿条带采集捕食性瓢虫的中肠对棉蚜和三叶草彩斑蚜的检出率分析捕食性瓢虫的取食偏好习性。【结果】2019~2021年,棉田棉蚜种群数量和捕食性天敌中肠棉蚜检出率均密切相关,Pearson相关系数分别为0.921和0.839;多异瓢虫是新疆棉田优势捕食性天敌。2019年当捕食性瓢虫采自苜蓿条带时,三叶草彩斑蚜在6月、7月和8月的检出率分别为52.50 ％、73.70 ％和27.95 ％,棉蚜在6月、7月和8月的检出率分别为0、21.10 ％和38.71 ％;当捕食性瓢虫采自棉田时,棉蚜在6月、7月和8月的检出率分别为18.11％、75.52 ％和49.53 ％,三叶草彩斑蚜在6月、7月和8月的检出率分别为92.12 ％、29.60 ％和5.61 ％。当棉蚜种群数量较少时,捕食性瓢虫以取食苜蓿条带的三叶草彩斑蚜为主,当棉蚜和三叶草彩斑蚜同时发生时,捕食性瓢虫以取食栖息生境的蚜虫种类为主。【结论】利用DNA分子检测技术可以定量评估捕食性天敌对棉蚜的控害作用。邻近棉田的苜蓿条带可以为捕食性天敌提供替代食物,对其具有重要的保育作用。     

棉田棉蚜发生与周围生境作用关系的初步研究

目前,防治棉蚜主要采用种子包衣、栽培管理、中心点片挑冶、天敌的繁殖释放与保护利用等综合防治措施,但在新疆种植结构比较单一的情况下,已不能达到预期效果。本文立足于新疆生产实际,通过对北疆奎屯地区棉田及周围植被昆虫发生情况的系统调查,研究分析棉田周围不同生境对棉蚜发生的影响,确定天敌种类,分析棉田周围不同植物与目标保护作物棉花在天敌群落特征上的关系,为利用棉田周围天敌进行棉花害虫控制提供理论基础。     

栽培模式与施氮量对棉田节肢动物群落结构及稳定性的影响

【目的】 分别在长江下游沿海棉区(大丰) 和沿江棉区(南京),以早熟常规棉中棉所50号为材料,研究不同栽培模式和施氮量双因素对棉田节肢动物群落结构及稳定性的影响。【方法】 直播棉田以棉花3叶期为起始日期,移栽棉田以移栽后第3 d为起始日期,采用随机调查法,调查整株棉花所有器官,记录棉株上节肢动物的种类及数量。【结果】 栽培措施对棉田天敌亚群落个体数及益害比作用显著,且趋势一致,移栽棉田更有利于天敌发生,益害比更高,不同施氮量对棉田昆虫无明显影响。棉田中主要是棉蚜、烟粉虱、绿盲蝽和花蓟马等刺吸式害虫,主要天敌草蛉、蜘蛛和瓢虫。棉蚜、朱砂叶螨、花蓟马、烟粉虱和绿盲蝽在8月中下旬和9月上中旬发生数量较集中,其中直播棉田棉蚜、朱砂叶螨发生数量相对较多,移栽棉田花蓟马和绿盲蝽发生量相对较多,不增施氮肥棉田花蓟马发生数量相对较多,烟粉虱在棉田间均有发生,且数量较多。草蛉在8月下旬和9月上中旬发生数量大。6月下旬和7月上中旬蜘蛛和瓢虫发生数量大。其中移栽棉田蜘蛛和瓢虫发生量相对较多,增施氮肥棉田草蛉和瓢虫发生数量相对较多。害虫亚群落在南京移N₀棉田中多样性指数和均匀度指数显著高于直N₀棉田,优势集中性指数则相反;天敌亚群落在大丰移N₁₀棉田多样性指数和均匀度指数显著高于直N₀棉田,优势集中性指数则相反。【结论】 棉田昆虫消长动态及发生量因栽培措施和施氮量不同而略有差异。害虫亚群落在移栽方式且不施氮肥的棉田中群落稳定性最高,而天敌亚群落在移栽且增施氮肥的棉田中稳定性最高。节肢动物群落稳定性在各处理间无显著差异。     

棉蚜天敌扩迁规律的初步研究

棉蚜天敌在进入棉田前后扩迁规律表明 ,棉蚜天敌的虫源库主要为麦田、林带、荒地。迁入棉田的时间均是同步的。而且在棉田中种群数量动态与时间序列为线性关系。     

滴灌、枣棉套作棉田棉蚜及其天敌种群动态

本研究采用定期目测棉叶上棉蚜种群,用扫网法同步监测天敌种群动态,探索和比较了2种不同种植模式下棉蚜及其主要捕食性天敌种群动态。结果表明：滴灌地和枣棉套作棉田中棉蚜及其主要捕食性天敌种群动态差异明显。对棉田发生的害虫基本上能有效控制;不同天敌的田间消长动态存在差异,瓢虫和草蛉为优势种。     

天敌复合种群对棉蚜的跟随现象初析

本文系统阐述了在棉田生态环境中,天敌复合种群与棉蚜之间存在着的明显跟随现象。根据温宿县棉田中,棉蚜天敌和棉蚜种群数量消长动态的3年调查资料分析表明:天敌复合种群与棉蚜之间在发生时期、密度消长和被捕食竞争中存在着明显的跟随现象。经药剂处理后,跟随现象依然存在。蚜虫天敌上升与棉蚜下降的转折点约在6月5日,此时天敌与蚜虫的比例为1∶160。     

天敌复合种群对棉蚜的跟随现象初析

本文系统阐述了在棉田生态环境中,天敌复合种群与棉蚜之间存在着的明显跟随现象。根据温宿县棉田中,棉蚜天敌和棉蚜种群数量消长动态的3年调查资料分析表明:天敌复合种群与棉蚜之间在发生时期、密度消长和被捕食竞争中存在着明显的跟随现象。经药剂处理后,跟随现象依然存在。蚜虫天敌上升与棉蚜下降的转折点约在6月5日,此时天敌与蚜虫的比例为1∶160。     

棉蚜天敌控害作用的研究

采用田间罩笼排除法评价棉蚜天敌效力以及各类天敌数量动态的研究结果表明天敌对棉田棉蚜有着很强的控制作用。天敌中以多异瓢虫、方斑瓢虫、小花蝽和异须盲蝽为主,其余天敌数量很少     

人工助迁多异瓢虫和化防2种模式对棉蚜的防效及天敌种群动态影响

【目的】研究释放多异瓢虫(Adonia variegate(Goeze))防治棉田害虫-棉蚜(Aphis gossypii)的生防技术,寻求生物防控棉蚜的方法。【方法】采用棉田天敌多异瓢虫释放、化学防治和不防治3种不同处理措施,研究棉田棉蚜暴发前多异瓢虫对棉蚜的控制效果。【结果】在棉田中释放多异瓢虫后,棉田内的蚜虫数量较CK棉田有显著减少的趋势,在释放多异瓢虫20 d后棉田内蚜虫数量水平接近化学防治棉田;不同防治处理的防效之间有显著性差异,生物防治棉田在处理30 d后防效达到化学棉田相近水平;生防棉田中多异瓢虫各虫态数量高峰期较其他2种处理棉田均出现滞后现象,但各虫态高峰期数量均显著高于其他2种棉田。【结论】生防棉田多异瓢虫数量高峰期持续时间高于化防处理及CK处理,其防效较化防棉田更具稳定性。     

利用非棉田生境进行棉蚜生态调控初探

[目的]为开发适宜新疆棉区生态控制棉蚜的技术提供基础。[方法]阐述新疆棉区利用非棉田生境生态控制棉蚜的理论依据,分析非棉田生境对棉蚜及其天敌种群动态的影响,提出控制棉蚜的技术措施。[结果]新疆棉区的非棉田生境中有种类较多的植食性昆虫,可作为蚜虫天敌的早期食源,繁殖天敌。非棉田生境如林带、夏熟作物(小麦)、农田边缘区及绿洲内的野生植物是影响棉蚜及其天敌的主要因素。5~6月不同生境中天敌总量的顺序为:麦田>林带>荒滩。[结论]以景观生态学为指导,通过改变非棉田生境的植被组成改变害虫与天敌的相互关系,提高天敌对害虫的控制效能。     

转Bt基因抗虫棉田昆虫群落结构的研究

不同类型棉田对比调查分析结果可看出 ,非抗虫棉田比转Bt基因抗虫棉田昆虫群落物种数减少 ,两类棉田昆虫群落中 ,棉蚜、棉蓟马、棉叶螨相对多度较大 ,在食叶蛀桃类害虫中 ,以棉铃虫的个体数量占优势 ,美洲斑潜蝇的个体数量在两类棉田中呈明显上升趋势。两类棉田比较分析主要害虫棉铃虫、棉蚜、棉叶螨的类群相对多度 ,转Bt基因抗虫棉田比非抗虫棉田减少 ,而棉蓟马、棉叶蝉、白飞虱、棉盲蝽类群相对多度增大 ,天敌类群相对多度较大。不同类型棉田昆虫群落结构特征分析结果表明 ,由于棉田施用农药多少不同 ,非抗虫棉田比转Bt基因抗虫棉田物种丰富度有不同程度的减少 ,两类棉田害虫优势度和优势种不完全相同 ,昆虫总群落、害虫亚群落和天敌亚群落多样性指数在时间序列上受外界环境条件影响较大 ,总的表现是转Bt基因抗虫棉田昆虫群落变化较规律 ,多样性指数偏高     

玛纳斯棉蚜天敌捕食效果评价

将１９８８年７月６日至８月２６日在玛纳斯棉田的调查资料，用指数增长模型拟合棉蚜消长曲线，并就棉蚜日增长率与天敌数量间做相关分析和通径分析。结果表明，玛纳斯棉田棉蚜呈指数消长；棉蚜的主要捕食性天敌为食虫蝽和多异瓢虫。     

2006年萧县棉蚜田间消长规律及天敌保护利用技术的研究

通过对萧县青龙镇棉蚜及天敌消长动态调查,进行相关分析,发现两者在数量和时间上具有明显的追随现象.应用Lotkavolterra数学模型,探讨棉蚜与其天敌发生与消长规律,由此看出棉蚜天敌在数量和时间上与棉蚜的发生规律具有紧密追随关系.同时研究分析了天敌的保护利用技术.     

安徽省转Bt基因棉田主要害虫发生动态

连续多年在安徽沿江棉区和淮北棉区对转Bt基因棉田及常规棉田主要害虫和天敌开展系统调查.结果表明,转Bt基因棉田主要害虫及天敌的发生期与常规棉田一致,但发生量和发生程度差异较大,其中靶标害虫棉铃虫的危害显著减轻,红铃虫、棉蚜继续维持轻发态势,斜纹夜蛾、盲蝽象、棉蓟马的危害趋重,棉花叶螨的发生量与常规棉田的差异较小.     

3种不同类型棉田害虫与天敌时空动态变化

[目的]为建立转基因棉田害虫的综合防治体系、合理保护和利用天敌和转基因棉的环境安全性评价提供一定的理论和实践依据。[方法]对3种不同类型棉田(转双价棉、转Bt棉和常规棉田)害虫和天敌种群的时空动态进行研究。[结果]3种类型棉田的害虫和捕食性天敌的种类基本相同,但数量差异较大。双价棉田害虫561头/百株,Bt棉田害虫589头/百株,常规棉田害虫1 018头/百株。不同时期害虫和天敌优势种类不同,害虫和天敌种群呈现有规律的时空变化,转双价棉田与转Bt棉田差异不显著,转基因棉田与常规棉田的差异达到显著水平。[结论]转基因棉对害虫有明显抗性。群落特征指数分析表明,转基因棉田群落稳定性高于常规棉田,群落稳定性随棉花生长期呈现规律性变化。