青岛市农业绿色发展水平评价及障碍因子分析

青岛市是农业大市,科学评价其农业绿色发展水平,找出障碍因素,对促进农业高质量发展具有重要意义。以青岛市为研究对象,从资源利用、生态环境、产品供给以及经济效益4个方面,选取18项指标建立了农业绿色评价指标体系,运用熵值法对青岛市农业绿色发展水平进行评价,并用障碍度模型测算出影响青岛市农业绿色发展的障碍因素。结果表明,2010—2021年青岛市农业绿色发展水平总体呈上升趋势,各一级指标整体上也呈上升趋势;对青岛市农业绿色发展起阻碍作用的为资源利用和产品供给,主要障碍因子有农业财政投入比例、农业产业结构调整指数、有效灌溉率、农业用电强度、耕地保有量指标等。     

现代化大农业的关联定义及特征研究

基于对现代农业、大农业及现代化大农业的内涵分析,概括出大农业和现代化大农业的定义,揭示出现代化大农业同现代农业及一般意义的大农业之间的关联性,评价了国家定位在农垦区域发展现代化大农业并将"发展现代化大农业示范区"设立于黑龙江垦区的科学性,总结出我国现代化大农业应具备的大规模、大农机、大投入、大产业、大科技、大市场、大效...     

黑龙江省农业现代化进程测评

通过对农业现代化的划分,构建出了一套农业现代化的评价体系和评价标准。然后以黑龙江为例,从农业生产水平、农村经济发展水平、农民收入消费水平、基础设施技术投入、科学教育、农业环境等6个方面对黑龙江省的农业现代化所处水平进行了分析、评价,提出了实现农业现代化要从增加投资,发展专业化和区域化经济,兴建乡镇企业和改善生态环境等方面着手解决的发展道路。     

青岛市农业碳排放制约因素及对策研究

近年来,低碳经济迅速发展,与此同时,低碳农业也成为关注焦点。目前,青岛市农业碳排放处于一个缓慢下降的趋势,一方面得益于经济的高速发展带来的效应;另一方面也是由于人们对环境保护意识的逐渐增强,生产经济行为大大减少。通过农业碳排放强度能反映出青岛市低碳经济的水平高低,分析青岛市农业碳排放存在的制约因素,并提出合理的对策建议以促进青岛市农业生产低碳减排。     

都市农业新产业和新业态的发展模式研究——以青岛市为例

大中城市都市农业新产业、新业态的创新发展激活了农业农村资源要素的多种组合利用方式,为农村经济发展、农业转型升级和农民就业增收注入持久活力。基于产业融合和产业链延伸的视角,以沿海重要城市青岛市的都市农业为研究对象,总结归纳青岛市都市农业新产业、新业态的发展模式和特征,分析青岛市都市农业发展中存在的问题,探讨都市农业发展的路径。研究表明,青岛市发展都市农业新产业、新业态的典型模式主要有高科技向农业渗透衍生出创新型农业、现代农业高新技术集成衍生出综合型农业、现代农业多功能拓展衍生出服务型农业、资源要素流动形成的城乡融合农业。体现为以新六产推进三产融合、以科技创新激发产业活力的特征。然而,当前青岛市都市农业新产业、新业态的发展仍存在有农业基础设施配套不完善、产业同质化严重、用地指标短缺、行业新标准缺乏、复合型人才不足等问题。因此,提出划定发展区域与完善配套设施、创新转变思维与打造产业特色、盘活土地资源与创新供给方式、健全发展机制与完善行业标准、引育专业人才与鼓励农村"双创"、借鉴成功经验与加快提档升级等推进青岛市都市农业发展的对策建议。     

广东省各地区农业现代化发展水平评价研究 ——基于因子分析法与聚类分析

采用2013年广东省农业发展数据,利用因子分析与聚类分析对广东省农业现代化发展水平进行综合评价。通过因子分析提取出评价农业现代化发展水平的4个主因子分别是农业投入规模、农村经济发展水平、农业产业结构、农业产出效益,比较各个地区农业4个主因子得分排名,得出广东省各地区在这4方面出现较大差异,说明农业现代化内部发展不平衡;同时,结合聚类分析结果及综合排名得出广东省农业现代化发展水平又具有明显的地区差异,珠三角地区最强,粤东、粤西相当,处于中游水平,粤北地区最弱。     

低碳背景下江苏省农业现代化水平综合评析

低碳时代赋予了农业现代化更为丰富的内涵,做好低碳背景下农业现代化发展水平的综合评价,是新时期发展农业现代化的基础,也是实现江苏省由农业大省向农业强省跨越的第一步。根据低碳背景下农业现代化的内涵与特征,以农业经济、农业社会、农业生态环境以及农业低碳化为4项准则,建立包含17项指标的低碳农业现代化水平评价指标体系与综合评价模型;运用AHP法,对江苏省2005—2012年的低碳农业现代化水平进行综合评析。结果表明:江苏省2005—2012年的低碳农业现代化综合水平不断提升,2011年已进入基本实现低碳农业现代化阶段。农业经济现代化和农业社会现代化是带动江苏省低碳农业现代化水平整体提升的2个主要原因,此外森林覆盖率的增加也为改善农业生态环境作出了贡献。农业生产中碳排放源排放强度的超标和农作物碳吸收量的有限均为江苏省发展低碳背景下现代农业过程中的主要障碍。     

基于VAR模型的山东省城镇化与农业现代化互动关系的实证分析

乡村振兴战略的提出使城镇化、农业现代化再度成为当前经济发展的热点问题。本文选取山东省1990—2017年的相关数据,基于城镇化和农业现代化理念构建评价指标体系,并用熵权法对山东省城镇化和农业现代化水平进行综合评价。通过构建VAR模型,揭示了山东省城镇化和农业现代化之间的互动关系。结果表明:城镇化与农业现代化存在单项的因果关系,即农业现代化是城镇化的格兰杰原因,城镇化不是农业现代化的格兰杰原因;农业现代化长期内对城镇化有正向促进作用,城镇化短期内对农业现代化有负向作用;山东省城镇化与农业现代化之间相互影响,互为支撑。因此,应结合山东省实际,加强城镇化与农业现代化的互动联系,以期实现二者的协调发展。     

山西省农业现代化进程评价

基于对山西农村和农业整体发展情况的详细分析,构建了山西省农业现代化进程评价指标体系,该指标体系包括5项主体指标和18项个体指标。运用该指标体系及农业现代化评价模型对山西农业现代化发展水平进行测算与分析,测算结果显示,2011年山西省农业现代化发展水平的综合评价值为53.09,比照农业现代化进程阶段的有关划分标准可以判断,目前山西省农业现代化发展总体水平接近初步实现阶段。     

河南省农业现代化水平综合评价及推进对策研究

根据农业现代化的内涵与特征,结合河南省现代农业发展实际,建立河南省农业现代化评价指标体系,评价当前河南省农业现代化发展水平,深入分析目前河南省农业现代化进程中的主要矛盾和问题,指出河南省农业现代化发展的基本途径,并依据河南省农业和农村经济的发展特点,提出具体的可操作性的对策建议与政策措施。     

山东省农业现代化水平测评与对策研究

推进农业现代化是山东省农业发展新跨越的迫切需要。构建农业现代化水平指标体系,运用主成分分析方法分析2012年山东省十七地市农业现代化发展水平,对山东省农业现代化水平进行综合评价。根据评价结果指出山东省农业现代化发展存在的问题,并提出切合山东省实际的农业现代化的对策建议。     

我国农业农村现代化评价指标体系研究

加快推进农业农村现代化是中国特色社会主义现代化建设的新方略与新目标。科学合理的农业农村现代化评价指标体系,既是评价我国农业农村现代化总体进展的标尺,又是检视短板弱项的工具,有助于平稳有序推进我国农业农村现代化进程。本文基于农业农村现代化的时代内涵,构建农业农村现代化评价指标体系,结合我国农业农村实际,探讨实现农业农村现代化的目标。研究表明,农业农村现代化由农业现代化和农村现代化2个一级指标构成。农业现代化发展水平评价指标包含农业产业体系、农业生产体系、农业经营体系、农业产出水平、农业可持续发展、农业科技与政策支撑6个二级指标22个具体指标,农村现代化发展水平评价指标包含农村基础设施、农村居民生活质量、农村教育文化、农村治理、农村社会发展5个二级指标17个具体指标,由此建立了一套包括3个层次共39项具体指标的农业农村现代化评价指标体系。在此基础上,借鉴发达国家和国内发达地区建设经验,并结合我国农业农村实际发展情况,设定39个具体指标在2035年基本实现和2050年全面实现两个阶段的农业农村现代化目标值。     

江苏省农业现代化与农业保险耦合协调性研究

建立江苏省农业现代化和农业保险发展的评价指标,基于2017年江苏省农业现代化和农业保险评价指标统计数据,利用耦合协调模型,分析2017年江苏省农业现代化和农业保险的耦合协调度。结果表明,2017年江苏省大部分地区农业现代化发展指数处于中等偏下的水平,农业保险发展水平较高,农业现代化和农业保险发展度处于中等水平,农业现代化和农业保险协调度较高,农业现代化和农业保险耦合协调度处于初级协调程度。提出江苏省农业现代化水平需要进一步提升,积极推动农业保险的发展,使农业保险在农业现代化进程中发挥更大的作用。     

安徽省农业现代化发展水平及障碍因素研究

基于农业现代化的内涵和特征,从6个维度选取23个指标构建了安徽省农业现代化评价指标体系,通过熵值法确定各指标权重,综合评价安徽省农业现代化发展水平,然后借助障碍度模型,研究了1999—2018年20年间安徽省农业现代化发展的制约因素,结果表明:安徽省农业现代化发展水平整体上呈上升趋势,农业生态环境现代化、农业生产力现代化、农村发展现代化和农业生产条件现代化等4个维度是制约安徽省农业现代化发展的主要障碍维度.并提出了针对性的对策建议.     

我国农业现代化发展水平评价研究综述

客观评价分析农业现代化发展水平,有助于找出与国民经济、农业发展条件相适应的农业现代化发展模式,寻找农业现代化发展的突破口。应用阅读法、评述法和归纳法对目前使用的农业现代化发展评价主要方法进行了归纳和分析,对评价指标体系的构建原则、构建方法、评价核心指标、评价结果的可比性进行了探讨,就各类方法测评的客观性、准确性、数据可获得性等进行了对比。目前评价方法理论基础有待进一步论述,如何规避指标体系设置中主观因素的方法还有待改进。虽然不同学者测算的综合测评数值不同,但据此对我国农业现代化发展阶段的判断基本一致,因此测评研究对农业现代化发展的预测,明确未来发展要着重解决的问题起到了重要作用。最后,指出在"四化"同步背景下的农业现代化评价测评的关键问题是找出"四化"良性互动的机制,以及从评价指标中提炼实践意义、可持续发展在评价指标中的权重设计将是未来评价研究亟待解决的问题。     

我国农业现代化发展水平评价方法研究

对农业现代化发展水平进行综合评价，有利于找出农业现代化发展过程中存在的问题和短板，对于推动农业现代化快速发展意义重大。准确科学的评价农业现代化发展水平，评价方法尤为关键。本文立足我国农业现代化发展的新阶段，应用文献归纳法、实证分析法和对比研究法等方法，对学界几种常用的农业现代化发展水平评价方法的优缺点及应用范围进行分析，并分别采用多指标综合测度法、模型法和BP神经网络法等三种评价方法对30个省（市、自治区）2020年农业现代化发展水平进行了测算与评价。研究表明，不同的评价方法所得的结果差异产生于评价方法本身不同的内涵和性质，也与评价数据的标准化处理方法和权重确定方法有关。多指标综合测度法结合了主观和客观的评价手段，评价过程相较于另外几种评价方法更为合理，其评价结果也最符合我国农业现代化发展的实际情况。     

广东农业现代化发展水平评价及障碍因素分析

为判断广东省农业现代化进程，分析其走势，甄别其短板，运用熵权法、多指标综合评价法结合对广东省及各个地级市农业现代化发展水平进行评价.结果发现广东省农业现代化发展水平在2014-2019年从初步实现阶段发展到基本实现阶段，其内各个地级市农业现代化发展水平从2014年起步阶段、初步实现阶段、基本实现阶段3个阶段并行的情况发展到2019年各个地级市全部踏入基本实现阶段且广州、珠海等城市已到达全面实现阶段.最后通过障碍因素分析广东省和各个地级市的甄别出农业现代化发展主要障碍因素，并提出相关建议.     

基于灰色定权聚类的河南省农业现代化发展水平评价

借鉴农业现代化发展经典理论,依据农业现代化内涵选取经济发展水平、科技发展水平、农民生活水平和农业生态化水平等构建评价指标体系,并运用灰色定权聚类方法,针对河南省108个县(县级市)的农业现代化发展水平进行评价.根据评价结果将这些县划分为农业现代化发展较好、一般和落后3类,然后分析每1类的发展特征,最后运用政府对农业现代...     

黑龙江省现代化大农业评价指标体系研究

发展现代化大农业是黑龙江省根据省情提出的农业发展战略,评价指标体系旨在如实反映黑龙江省现代化大农业发展进程。在分析现代化大农业内涵的基础上,提出了现代化大农业具有四方面特征：生产效率高、生产条件现代化、经营管理现代化和可持续发展,分别从这四方面设置了19个评价指标。使用层次分析法（AHP法）,多方面吸收专家学者的意见,计算得出了评价指标计算权重。以国家平均值为参照,设定全国现代农业发展水平为1的情况下,测算得出黑龙江省的现代化大农业发展水平为1．7302,说明相较于全国黑龙江省农业现代化水平较高。     

我国农业现代化发展水平评价指标体系的构建和测算

本文通过设置农业现代化发展水平的综合评价指标体系,利用专家评价法和层次分析法,建立农业现代化综合水平评价模型组测算模型,对改革开放以来(从1980-2008年)我国农业现代化发展水平进行定量测算得出,全国农业现代化的发展水平整体上处于上升趋势,东中西部地区农业现代化发展水平差距明显,东部地区高于中部地区,而中部地区高于西部地区.提出了加快我国农业现代化的对策:增加对农业的投入,东部地区加快向技术集约型和资金集约型转变,率先实现农业现代化,中部地区在确保国家农产品供应安全的基础上,走技术、劳动密集型的农业现代化之路,西部地区应走节水农业、生态农业和特色农业的劳动、技术密集型的农业现代化之路.