不同类型猪蓝耳病疫苗的体液免疫效果比较

为科学评价不同猪蓝耳病疫苗对生产母猪和仔猪免疫效果,选取11个规模猪场,分别使用猪蓝耳病进口弱毒疫苗、国产弱毒疫苗、普通灭活疫苗、猪高致病性蓝耳病灭活疫苗对生产母猪和仔猪进行免疫,二免28d后,采集免疫猪群的血清,进行免疫抗体检测,结果表明:生产母猪使用不同类型的蓝耳病疫苗免疫后所产生的抗体阳性率均高于仔猪免疫后所产生的抗体阳性率。     

不同类型猪蓝耳病疫苗的体液免疫效果比较

目的:探究不同类型的猪蓝耳病疫苗具有的体液免疫效果。方法:从我国选取7个未曾感染过猪蓝耳病的比较有规模的猪场作为研究对象,分别对生产母猪与仔猪给予疫苗免疫,注射的疫苗包括猪蓝耳病国产弱毒疫苗、进口弱毒疫苗、普通灭活疫苗,对生产母猪与仔猪进行二免28天之后,采集它们的血清后对免疫抗体进行检测。结果:对生产母猪与仔猪进行不同类型蓝耳病疫苗免疫后,前者产生的抗体阳性率明显高于后者的抗体阳性率。结论:对于猪蓝耳病而言,目前还欠缺大量的研究,为了提高生产母猪与仔猪的成活率与生存质量,应加大不同类型疫苗的研究与应用。     

不同类型猪蓝耳病疫苗的免疫探讨

为科学评价不同猪蓝耳病疫苗免疫效果,选取19个规模猪场,分别使用蓝耳病国产弱毒疫苗、进口弱毒疫苗、普通灭活疫苗、猪高致病性蓝耳病疫苗进行免疫,免疫1月后,采集免疫猪群的血清与全血样品,进行PRRSV病原学和免疫抗体检测,结果显示:国产弱毒疫苗、进口弱毒疫苗、普通灭活疫苗、高致病性猪蓝耳病灭活疫苗、对照组抗体阳性率分别为86.40%、76.10%、36.70%、49.30%、31.17%。使用PRRS弱毒疫苗免疫组PRRSV变异株检出率较高,使用高致病性PRRS灭活疫苗免疫组PRRSV普通株检出率较高。此结果提示PRRS疫苗免疫后能产生一定的保护性抗体水平,但交叉免疫保护性较差。对于PRRS的防控,关键在于提高猪群PRRS抗体的水平与整齐度,同时加强饲养管理。     

高致病性蓝耳病弱毒疫苗及灭活疫苗免疫效果的比较

为比较灭活、弱毒两种常规猪蓝耳病疫苗的免疫效果,于2011年9—10月梓潼县秋季防疫工作期间,对该县32个乡镇使用不同种类猪蓝耳病疫苗进行免疫并跟踪调查,免疫28天后采集猪血清样品进行免疫抗体检测.结果显示:猪蓝耳弱毒疫苗免疫后产生的抗体阳性率(94.55%)及OD值(1.108)均高于灭活疫苗(49.30%,0.3758),弱毒组OD值的标准误(0.03483)高于灭活组(0.01926).结果表明,猪蓝耳病弱毒疫苗能产生较高的抗体水平,但其整齐程度不及灭活疫苗.     

不同蓝耳病疫苗对仔猪免疫效果试验

选取了100只猪蓝耳病抗体检测呈阴性的仔猪作为研究对象,给仔猪进行不同疫苗注射,28 d后采集免疫仔猪的血清进行免疫抗体检测。结果表明,仔猪首次免疫和加强免疫使用弱毒疫苗的抗体阳性率达75%以上,远远高于灭活疫苗的抗体保护率30%~40%。为临床猪蓝耳病的防治提供了有力的依据。     

高致病性猪蓝耳病弱毒疫苗与灭活疫苗的免疫效果评估试验

在相同饲养条件下,对35日龄仔猪分别使用高致病性猪蓝耳病弱毒疫苗与灭活疫苗进行免疫接种。在接种当天、接种后28d、58d分别检测高致病性猪蓝耳病免疫抗体水平。结果显示,使用弱毒疫苗免疫的试验猪,其高致病性猪蓝耳病抗体上升速度和抗体水平均优于使用灭活疫苗的试验猪。弱毒疫苗可在接种后21～28d产生免疫力,免疫期为4个月。猪繁殖与呼吸综合征流行地区应该首先考虑使用弱毒疫苗。     

高致病性猪蓝耳病灭活疫苗和弱毒疫苗的免疫效果试验

为探讨高致病性猪蓝耳病(PRRS)灭活疫苗和弱毒疫苗的免疫效果,选择杭州地区两规模猪场(分别为甲猪场和乙猪场),使用PRRS弱毒疫苗和灭活疫苗免疫及不同厂家生产的弱毒疫苗进行免疫效果比较。结果表明,PRRS弱毒疫苗免疫效果明显优于灭活苗;不同厂家生产的PRRS弱毒疫苗使用相同剂量,分组免疫后,效果均较理想,相同厂家生产的弱毒苗2头份免疫剂量效果优于1头份免疫剂量效果,且抗体水平均衡,离散度小。     

PRRSV灭活疫苗与弱毒疫苗的免疫效果比较

为比较猪蓝耳病灭活疫苗与弱毒疫苗的免疫效果,本试验在惠城区某猪场随机选取100头仔猪,分成两组,分别免疫猪蓝耳病灭活疫苗与弱毒疫苗,采用ELISA方法检测血清中的抗体水平,并对两组抗体的S/P值进行比较。结果表明,猪蓝耳病弱毒疫苗产生的抗体水平比灭活疫苗高,灭活疫苗免疫效果较差,且抗体持续时间短。本研究为猪场蓝耳病的防控及免疫程序的制定提供理论依据。     

猪蓝耳病灭活疫苗与弱毒疫苗免疫后的抗体水平比较

为比较猪蓝耳病灭活疫苗与弱毒疫苗的免疫抗体水平,本试验在惠城区某猪场随机选取100头仔猪,分成两组,分别免疫猪蓝耳病灭活疫苗与弱毒疫苗,采用ELISA方法检测血清中的抗体水平,并对两组抗体的S/P值进行比较。结果表明,猪蓝耳病弱毒疫苗产生的抗体水平比灭活疫苗高,灭活疫苗免疫效果较差,且抗体持续时间短。本研究为猪场蓝耳病的防控及免疫程序的制定提供参考依据。     

猪瘟脾淋苗、猪O型口蹄疫和猪蓝耳病灭活苗两两联合应用的免疫效果观察

将猪瘟弱毒脾淋疫苗、猪O型口蹄疫灭活疫苗(Ⅱ)和高致病性猪蓝耳病灭活疫苗采用两两组合的方式同时分部位免疫35日龄左右的健康仔猪,观察并记录其免疫反应。在疫苗免疫后0、4、14、21d和28d无菌取猪血清,用ELISA检测免疫后三种疫苗抗体水平的动态变化。试验结果表明:猪瘟和猪口蹄疫疫苗同时免疫,效果较好;猪口蹄疫和高致病性猪蓝耳病疫苗同时免疫,效果较差;猪瘟疫苗和高致病性猪蓝耳病疫苗同时免疫,效果不明显,还需进一步验证。     

猪蓝耳病弱毒苗对猪的免疫效果分析

目的观察高致病性猪蓝耳病弱毒疫苗对猪的免疫效果。方法从某猪场选取90头仔猪,随机分为A组、B组、对照组,各30头。A组接种高致病性猪蓝耳病弱毒疫苗,B组接种高致病性猪蓝耳病灭活疫苗,C组给予生理盐水作为对照组。在免疫后28d、60d、90d时对比三组的S/P值与PRRS抗体阳性率。结果免疫28d时,A组仔猪S/P值超过2.0,增速很快,其PRRS抗体检测阳性率高达93.3%,B组为33.3%,差异显著(P0.05),有统计学意义。结论与灭活苗相比,高致病性猪蓝耳病弱毒苗抗体水平与抗体增速均更明显,免疫效果更好,因此,可优先考虑弱毒疫苗。     

猪蓝耳病灭活苗和弱毒苗免疫效果的对比研究

本文通过观察免疫猪蓝耳病灭活苗与弱毒苗后母猪和仔猪抗体水平的变化,比较两种疫苗的免疫抗体消长规律。实验母猪和仔猪都分为4个组,1组、2组、3组、4组各免疫一次灭活苗、两次灭活苗、一次弱毒苗、两次弱毒苗。在计划时间采集血清,检测试验猪的抗体水平。由试验结果可知,弱毒苗的免疫效果略优于灭活苗,同种疫苗免疫两次的效果优于免疫一次的效果;弱毒苗的抗体峰值出现的比灭活苗早,但抗体维持时间略短。灭活苗适用于一般猪场的免疫防治工作,而弱毒苗更适用于急性突发的猪蓝耳病的防治。     

高致病性猪蓝耳病弱毒疫苗与灭活苗免疫效果评估

相同饲养条件下的35日龄仔猪分别使用高致病性猪蓝耳病弱毒疫苗与灭活苗进行首免,并分别在首免当日、首免后28 d、首免后58 d检测高致病性猪蓝耳病免疫抗体水平。结果发现,使用弱毒疫苗免疫的猪高致病性猪蓝耳病抗体上升速度和抗体水平均优于使用灭活苗免疫猪。试验结果表明,高致病性猪蓝耳病弱毒疫苗可在接种后21-28 d产生免疫力,免疫期为4个月,猪繁殖与呼吸综合征流行的地区应首先考虑使用弱毒疫苗进行免疫。     

仔猪病毒性腹泻疫苗免疫效果比较

为探讨商品化猪病毒性腹泻三联弱毒疫苗和二联灭活疫苗对仔猪免疫效果的影响,通过前期妊娠母猪跟胎免疫,随机选择胎次相近、无病史新生仔猪80头,随机分成3个试验组和1个对照组。对照组不免疫;试验组仔猪于28日龄首免和65日龄二免三联弱毒疫苗或二联灭活疫苗,应用ELISA试剂盒进行血清抗体检测。结果表明:试验组抗体阳性率均高于对照组(P0.01),试验组间抗体阳性率第3组高于第1组和第2组(P0.05),腹泻疫苗在母猪妊娠期接种对仔猪表现出一定的保护力,交替免疫三联弱毒疫苗或二联灭活疫苗效果最佳。本研究为猪病毒性腹泻疫苗免疫提供可行依据。     

藏猪伪狂犬病弱毒疫苗和灭活疫苗的免疫效果比较研究

为研究猪伪狂犬病弱毒疫苗和灭活疫苗对藏猪免疫效果的差异,笔者于2016年5月份在西藏林芝某养猪散养户进行两种疫苗免疫效果比较试验,随机抽取29日龄100头体重相近的健康藏猪仔猪(不存在母源抗体),分成对照组(灭活疫苗组,n=50)和试验组(弱毒疫苗组,n=50),试验组肌肉注射猪伪狂犬病弱毒疫苗,对照组肌肉注射猪伪狂犬病灭活疫苗;分别于免疫前1天,免疫后第20,40,60天检测两组仔猪的抗体水平,记录生长和发病情况。结果表明:免疫后第20,40,60天,试验组藏猪仔猪的伪狂犬病毒抗体阳性率由90%降到82%,对照组的抗体阳性率则由74%降至52%;两组仔猪在90日龄时的体重差距较小。可见藏猪仔猪使用伪狂犬病弱毒疫苗的效果显著优于灭活疫苗。     

高致病性猪蓝耳病疫苗免疫效果对比

通过35日龄的仔猪高致病性猪蓝耳病弱毒和疫苗与灭活苗免疫效果对比实验,按农业部规定标准对使用不同疫苗的仔猪抗体水平跟踪监测,摸清两种不同疫苗抗体产生的规律,为合理选择疫苗类型和制定免疫方式及免疫时间等提供科学支持。1试验材料1.1试验动物聊城绿叶猪业有限公司选择35日龄、     

规模猪场四种主要病毒性疾病的抗体检测

采用进口ELISA试剂盒检测规模猪场母猪、保育猪血清中猪瘟、猪蓝耳病、猪伪狂犬病和猪圆环病毒病等的抗体水平.结果表明,被检测规模猪场的猪瘟抗体合格率为65.2%,特别是保育阶段仔猪抗体水平比较低,只有55.3%.伪狂犬病野毒抗体阳性率达19.01%,母猪与保育猪之间差异不大;而伪狂犬病gB抗体阳性率母猪可达92.6%,保育仔猪只有80%.PRRS抗体水平母猪与仔猪之间差异不显著,分别为88.4%和85.9%,这些场都有注射PRRS弱毒苗,说明该疫苗免疫后抗体转阳率比较高.圆环病毒2型的抗体检测阳性率达91.2%.     

哺乳仔猪免疫蓝耳病弱毒疫苗对猪瘟免疫抗体水平的影响

为探索哺乳仔猪免疫蓝耳病弱毒疫苗对猪瘟免疫抗体水平的影响，本试验通过对哺乳仔猪14日龄免疫猪蓝耳病弱毒疫苗，21日龄免疫猪瘟弱毒疫苗，50日龄（猪瘟免疫后30d）检测猪瘟抗体水平。结果：经典猪蓝耳病弱毒疫苗（CH-1R株）和高致病性猪蓝耳病疫苗（JXAl-R株）对猪瘟免疫抗体的产生均有抑制作用（分别为P〈0．05、P〈0．01），且高致病性蓝耳病弱毒疫苗（JXA1-R株）对猪瘟免疫抗体产生的抑制作用显著高于经典蓝耳病弱毒疫苗（CH-1R株）。     

猪病毒性腹泻弱毒疫苗与灭活疫苗联合使用的免疫效果评价

为研究猪病毒性腹泻弱毒疫苗与灭活疫苗联合使用的免疫效果,本实验应用"猪流行性腹泻病毒(PEDV)-猪传染性胃肠炎病毒(TGEV)-猪轮状病毒(PoRV)三联弱毒疫苗"和"PEDV-TGEV二联灭活疫苗"对100头妊娠母猪和所产140头仔猪进行不同免疫,在不同日龄对仔猪前腔静脉采血并离心取上清,利用直接ELISA方法测定其免疫抗体滴度。结果表明,妊娠母猪于产前40 d首次免疫和产前20 d二次免疫,所产仔猪3日龄滴鼻接种三联弱毒疫苗,28日龄二次免疫和65日龄三次免疫后14 d,抗体滴度开始上升。通过本实验基本分析猪病毒性腹泻疫苗母源抗体和免疫抗体水平的消长规律,为猪病毒性腹泻疫苗免疫程序提供理论参考。     

国产与进口猪伪狂犬病gE基因缺失苗免疫对比试验

为比较国产与进口猪伪狂犬病娅基因缺失疫苗免疫效果,并制定合理的免疫程序,笔者选用国产和进口的猪伪狂犬病gE基因缺失弱毒疫苗,用3种不同的免疫程序,对240头母猪和1200头仔猪进行免疫试验。试验期间,定时随机采集免疫猪的血液,用ELISA试剂盒进行抗体检测。结果表明,母猪和仔猪无论免疫国产或进口猪伪狂犬病gE基因缺失弱毒疫苗,免疫效果均良好。母猪免疫抗体合格率达100％,仔猪49日龄前免疫抗体合格率达100％,免疫效果差异不显著。但免疫猪群在75日龄后抗体逐渐降低,120日龄后基本消失。为维持猪体免疫力,不给野毒入侵的机会,建议仔猪首免后,在适当时间进行二次加强免疫。