马尾松人工林抚育间伐简易方法初报

成林抚育旨在改善林分环境条件,调整密度,以促进林木干材增长,提高林分质量.过去,我们对抚育间伐强度和间伐木的标定,采取逐块实测和全面选择标定方法,结果虽能达到一定的精度要求.但是,在施工中出现,一是实测间伐强度用工量大,大面积开展有困难;二是间伐木的标定施工精度低,已经计算好的间伐量不能完整、准确地分配到林分中去,由于标定方法不统一,不是间伐材积超过了计算标准,就是小于计算量.这样,超标准间伐造成林分密度过低;小于计算间伐量会使密度高于设计要求.如果通过再次补代,易形成天窗,破坏林分生态,还会降低林地的利用率.为此,我们对抚育间伐方法进行了试验.现简述如下.     

不同间伐强度对蒙古栎次生林生长的影响

根据不同培育目标,对辽东山区蒙古栎(Quercus mongolica)次生林进行抚育间伐试验。结果表明:2013年蒙古栎林中度区林分平均胸径总生长量和平均生长率最大。抚育间伐对蒙古栎林蓄积生长作用明显,抚育间伐能提高蒙古栎林分蓄积总生长量、平均生长率和林分收获量,各指标随着间伐强度的增加先升高后降低,中度间伐效果最好。随着间伐强度的加大,蒙古栎林分小径木蓄积比例逐渐减少,中、大径材蓄积比例逐渐增大(弱度间伐除外);抚育间伐能有效的减少林木枯损量,改善林木的生长环境,促进林木的生长。中度间伐最有利于提高林分生产力,可培育小径材,既林分径阶为14cm,林木保留密度以972株/hm~2左右为宜。若想培育中、大径材,可加大间伐强度,极强度间伐效果最好,既林分径阶为18cm,林木保留密度以670株/hm~2左右为宜。     

杉木中幼林抚育间伐技术

间伐对改善林分环境．促进林木生长,缩短成材期,提高林分产量和质量等方面都有显著的作用。但间伐后,其效果的大小,随立地条件、初植密度、间伐起始年龄、间伐强度、间伐方法以及抚育措施的不同而异。立地条件好的林分,其效果高于立地条件差的林分;初植密度大的林分...     

在人工林定量间伐中确定每亩保留株数的几种简易方法

<正> 定量间伐是以林分各年龄阶段的生长发育数量为基础确定各时期的间伐强度。林分各年龄阶段的生长发育数量可以用适宜于林木生长的合理密度来表示。在进行定量间伐时,首先要根据有利于林木生长的合理密度确定保留株     

过密杨树林分的抚育间伐

过密杨树速生丰产林分,通过间伐可为林木生长创造良好环境,能显著增加林木生长量,采伐强度应根据林地的立地指数、林分密度、树种和培育目标这四项因子来确定,才能充分发挥林分的经济效益。     

天全县毛岗子林区柳杉抚育间伐设计

天全县毛岗子林区的柳杉人工商品林,栽植时密度偏大,郁闭至今还未进行过抚育间伐,平均郁闭度在0.9以上。为了改变林分的生长状况,减轻林木的密度制约,提高木材的质量,现按不得低于总面积的3%,以随机抽查带状标准地的方式,调查单位面积林木的株数,以及胸径和树高等因子,确定抚育间伐的采伐量、采伐强度等技术指标,计算林木的出材量,制定抚育间伐设计方案,并对作业过程中可能出现的问题提出建议。     

杉木人工林抚育间伐强度试验研究

为探索间伐强度的规律性,试验采取弱度、中度、强度、极强度、密度控制图及对照6种不同强度的间伐处理,采用“平衡不完全随机区组”设计。1987年设置30块面积为0.06hm~2的标准地,1990年全面复查,根据前后两次调查结果,计算分析不同间伐强度对直径生长量、树高生长量、材积生长量、生长率及材积收获量的影响情况,得出如下结论:①抚育间伐可以促进林木生长,提早成林,提高立木质量和获得短期的经济收益,但不能提高林分的收获量;②以林分直径生长量与材积生长率以及其他有关因素来衡量,今后闽北地区杉木林间伐时,应以“闵北杉木林分密度控制图”为依据。     

巨尾桉间伐试验研究

对造林密度为2385株/hm~3,3年生巨尾桉林分间伐后的试验结果分析表明:强度为36%和44%的间伐可明显促进林木径向的生长,能显著提高单株材积生长量,但对树高生长作用不显著。间伐强度越大则活立木林分蓄积量越小,强度为44%的间伐其活立木林分蓄积量明显低于对照。而包括间伐材积在内的林分总蓄积量各处理间则无显著差异,但间伐林分稍大于对照林分。     

不同间伐强度对云南松人工林生长影响的研究

在云南省石屏牛达林场小白得林区,对造林密度为4 464株/hm2的14年生云南松人工林,设置了伐除林分中林木株数15%、25%、35%、50%的4个间伐强度试验,以研究不同间伐强度对云南松人工林生长的影响。通过对不同间伐强度间伐3年后林木的胸径、树高生长量和林分单株材积以及单位面积活立木蓄积生长量的测试分析,提出该云南松人工林幼林期最佳的间伐强度为35%。     

种植密度与间伐强度对桉树人工林大径材的影响

桉树大径材培育是实现当前桉树产业可持续发展的有效途径。林分密度直接影响林木胸径生长,间伐是调整林分密度最为常用的手段。本试验以6 a生不同种植密度桉树优良无性系试验林为研究对象,探讨了进行不同强度的一次性间伐后,12 a生林分生长、径级分布、大径材生长及木材收益的变化。研究结果表明：不同种植密度与间伐强度试验林,林分胸径、树高、枝下高、冠幅、单株材积及林分蓄积量差异显著。其中,以1 100株·hm^-2种植密度+30%～50%间伐强度处理,林分胸径、树高、枝下高、冠幅、单株材积生长量最大,以1 100～1 650株·hm^-2种植密度未间伐时林分蓄积量最大;径级分布受种植密度与间伐强度影响显著,大径级(≥28 cm)林木数量占比以低种植密度(1 100株·hm^-2)+30%～50%强度间伐时较大,为82%～92%;间伐后林分保留株数与大径材蓄积量无关(R²=0.31),与林分中大径材蓄积量占比、大径材单株出材量、大径材出材率呈明显的负相关线性关系(R²=0.77～0.85);不同种...     

油松飞播幼林抚育间伐技术探讨

汉阴县凤凰山油松飞播幼林的抚育间伐工作,是在1983年秋开展的。工作开始,我们就注意了试验研究,经三年多的试验观察看出,在不同立地条件,不同林分密度的飞播幼林中,以不同的间伐作业方式,进行不同强度的间伐,飞播幼林的生长与未抚育间伐的林分有相当大的区别。现简单介绍如下,供参考。一、抚育间伐技术措施确定1.间伐方法的确定由于现实林分密度大,自然分化剧烈,我们采用透光抚育方法,在“三砍三留”,兼顾株行距的原则下,先将生长上关系密切的林木划为植生组,再在植生组内进行林木     

马尾松近熟林的间伐效应

利用16-21年生马尾松近熟林间伐密度试验林的观测资料,探讨了不同间伐强度对林分生长与效益的影响。结果表明,不同间伐保存密度(450、600、750、900、1 036株/hm2)对林分生长、林分结构及材种规格均有显著影响。其中林分胸径、单株材积、冠幅随密度增大而减小,密度对树高生长无显著影响;不同间伐密度的林分蓄积量与出材量随着时间推移差异变小;间伐有利于提高大径级林木株数比率从而提高材种规格与效益。根据21年生马尾松人工林生长规律与效益评价,16-21年生近熟林间伐密度保存在600-900株/hm2效益较好。     

杉木定量抚育间伐技术研究

根据杉木林木胸径生长规律和林分分化特征，确定了间伐起始期和间隔期。利用优势高与平均高、年龄关系建立了杉木立地指数模型。通过对胸径与冠幅关系的研究，得到了不同立地指数下的杉木基本经营密度Ｎ０及饱和密度Ｎｋ模型。根据立地指数等确定经营密度指标ｕ，得到间伐后保留密度计算模型，并藉以计算间伐强度。提出了利用计算器编程进行间伐设计的新方法，只要输入胸径、部分树高和林龄，各林分因子及间伐技术指标就可从计算器中读出。此法操作简单，准确快捷，科学合理，实现了林分因子计算与间伐设计自动化。     

不同间伐梯度下云南松幼林林分结构及林木生长变化

2012年分别设置10%、20%和30%抚育间伐梯度和对照(不间伐)对昆明西山林场2001年过火地段上自然更新的云南松(Pinus yunnanensis)幼林进行抚育间伐,分析林分结构变化及林木生长情况。2012年和2014年结果表明:样地平均林分密度差异不大,在10 500~12 500株/hm2,除对照样地出现林分密度增加,这是由于随着林木生长,部分林木进入起测径阶,从而增加了林分密度值。通过采取不同抚育间伐强度措施后,林分平均高变化以对照和30%间伐强度为高,接近20%,而10%和20%两个间伐梯度增长仅略高于10%;林分优势高的变化则在三个梯度及对照之间变化不大,均增加16%以上,最高仅20.00%;而林分平均胸径变化差异较大,对照的仅增长10.96%,而30%的抚育间伐梯度下则增加41.77%,10%和20%两个梯度增加在30%左右;三种抚育强度下直径生长均显著高于对照,但10%和20%两个梯度下差异不显著。因此,抚育间伐管理对于林分高生长影响不大,而对林分直径生长起到较大的提升作用。     

抚育间伐起始期的确定

抚育间伐的主要目的是为了提高林分的生长量和林木质量。随着树龄的增大以及林木的生长，原有的营养空间已不能满足林木的要求，生长受到抑制，生长量下降，尤其是胸径生长量明显下降时，就应该进行首次抚育采伐。抚育间伐起始期的确定，是抚育采伐时首先要解决的问题。抚育间伐起始期的确定需要综合考虑树种的生物学特性、立地条件、林分密度、林木的生长状况等因素。抚育间伐起始期主要从以下几方面进行探讨。     

日本落叶松人工林抚育间伐效果调查

在药乡林场日本落叶松人工林内设置固定标准地进行调查,结果表明：第１次间伐强度分别为１２．２％、２３．６％、３４．２％,第２次间伐强度依次为２３．０％、１５．１％和１０．４％。间伐能显著地促进林木生长,第１次间伐３年后林分蓄积量增长率比对照高５．８％～３８．４％。第２次间伐２年后,不同间伐强度间林分生长差异不显著。认为：日本落叶松人工林初植密度可较大,第１次间伐宜采用中、强度间伐,第２次再采用较小强度的间伐。     

大青杨人工林间伐决策与林木竞争关系的研究

本文以动态竞争原理为基础，有机地结合林木对生长的物理空间需求与林木彼此间的竞争关系，构造出林分的生长指数这一从本质上表征林木间竞争关系的变量。通过动态竞争可比性林木分级，对大青杨人工林不同间伐强度的合理性进行了探讨。运用林分各级木的马尔可夫转移动态及生长指数的ＧＡＭ（１）动态模拟结果分别确定了大青杨人工速生丰产林的合理间伐方式，间伐强度及间伐间隔期。     

落叶松人工林抚育间伐——三角形选树法

一、方法的由来鉴于抚育间伐是调整林分密度,改善林分品质、增大营养空间、改善光照和通风条件、促进落叶层分解、提高地力以加速保留木生长的重要措施。对落叶松人工林的抚育间伐技术,目前已由过去的定性间伐逐步向定量间伐过渡,如利用落叶松人工林密度控制图,对确定抚育间伐强度、间伐量、间隔期等技术指标方面、有了科学的依据。但在落叶松人工林抚育间伐每木挂号时,虽然根据“四砍四留”和把林木分为Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ五级的原则,由于林木     

承德市木兰围场不同强度间伐对油松人工林生长的影响

以河北省承德市木兰围场北沟阳坡中龄油松人工林为研究对象,研究不同间伐强度下油松林的生长。结果表明:随间伐强度增加,胸径和冠幅均呈现逐渐变大的趋势,但超强度间伐的胸径和冠幅均小于强度间伐。树高生长在强度间伐时最小。间伐有助于人工油松林的林分生长,且随着间伐强度的加大林分生长较好,但超强度的间伐并不一定是最合适的。调查地原密度1 815株·hm-2的油松人工林,在保留密度900~1 000株·hm-2时林分生长情况最好,这说明原密度1 815株·hm-2的油松人工林最适宜中度到强度间伐,间伐最适强度为40%~50%。     

抚育间伐对杉木人工林生长及出材量的影响

间伐对人工林生长及木材质量具有重要影响。在浙江开化开展了间伐强度(强度、中度和对照)和间伐方式(间伐1次,间伐2次)对杉木人工林生长及出材量等的影响研究,第1试验区大径材培育林分在第7年和第14年进行了2次间伐,第2试验区中径材培育林分仅在第12年时进行1次间伐。结果表明:22年生大径材培育林分和19年生中径材培育林分不同间伐处理之间树高、总断面积的差异均不显著。间伐显著增加了林木胸径的生长,大径材培育林分强度和中度间伐处理的平均胸径分别比对照增加13.78%和9.69%,中径材培育林分强度和中度间伐处理的平均胸径分别比对照增加12.28%和7.02%。间伐显著促进了林木单株材积的增加,2组试验林分活立木材积随着间伐强度的增加而降低,第1试验区22年生林分不同间伐强度之间活立木材积的差异不显著(P0.05),第2试验区强度间伐活立木材积显著低于对照(P0.05),中度间伐林分活立木材积与对照和强度间伐之间的差异不显著(P0.05)。2组试验林分总蓄积和出材量也随着间伐强度的增加而降低,二者在3种间伐处理之间均没有显著差异(P0.05)。间伐强度不能有效增加林分活立木材积和林分出材量,间伐次数对林分出材量及出材规格有重要影响。试验区杉木大径材培育以2次间伐,总间伐强度50%左右较为适宜,而中径材培育则以1次中度间伐(约25%)为宜。