共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
3.
4.
为分析植物选择和配置形式对城市公园各类型景观效果的影响,本研究选取了3个贵阳城市公园的3类植物景观(路旁、广场及滨水植物景观)为研究对象,采用美景度评价法(SBE法)对3类不同背景人群(风景园林学生、普通群众及园林相关从业者)进行景观评价。结果表明,在3个公园中,植物景观质量较好的为泉湖公园,其次为观山湖公园,黔灵山公园最低;3种植物类型景观评分的大小排序为:滨水景观>路旁景观>广场景观;不同评价者对植物景观的审美倾向虽具有相似性,但由于专业背景的差异,他们对于景观的评判标准仍会存在一定程度的区别。通过分析各类型植物景观中最佳和较差植物组合的优劣势,可为贵阳城市公园未来植物景观的建设提供设计参考。 相似文献
5.
以沈阳市公园彩叶植物为调查对象,采用SD和BIB-LCJ景观评价法对沈阳公园彩叶植物景观进行评价,得到了沈阳公园彩叶植物的现状以及优秀彩叶植物景观样本,以期改善沈阳公园彩叶植物的搭配模式。结果表明:沈阳公园中常见的彩叶植物有39种,隶属于20个科,30个属;其中乔木和灌木类的彩叶植物较多,草本和藤本的彩叶植物种类较少;黄色叶的彩叶植物种类较多,红色叶的次之,白色叶和紫色叶的较少,多色叶的彩叶植物最少;秋季和长期观赏的彩叶植物种类较多,春季观赏的较少;人们喜欢的彩叶植物景观多为多种彩叶植物和绿色植物搭配。根据研究结果,对沈阳公园彩叶植物景观配置提出了相关建议。 相似文献
6.
7.
8.
以南充市北湖公园为研究对象,采用美景度评价法(SBE)对植物景观进行美学评价,并分析不同植物群落配置的优点和不足。结果表明,北湖公园景观效果整体较好,植物种类丰富,结构层次清晰;部分植物群落长势较差,景观单一,乡土树种较少。研究提出加强植物养护管理,增加乡土树种,提高文化内涵,以此提升南充市北湖公园的艺术性、地域性和功能性。 相似文献
9.
10.
公园是城市绿地系统的最为重要的组成部分,直接反映了城市生态环境,其植物景观的营建极为重要。该研究利用CNKI中国知网数据库,借助内容分析法对2008—2018年间的公园植物景观评价研究的相关文献进行梳理,发掘其研究的热点指标,并藉此为参考,建立了国内公园植物景观共性评价体系,以期为植物景观的评价与建设提供理论性指导。 相似文献
11.
以沈阳为例,对公园、街道和广场这3类场所中容器植物景观进行调查,结合美景度评价法(SBE)和SD语义法获得美景度值和影响景观效果的因子。通过软件量化景观因子与美景度之间的线性关系,对不同场所容器植物景观的区别加以分析,为今后容器植物的选用提供依据。 相似文献
12.
基于AHP的城市公园绿地植物景观评价 总被引:1,自引:0,他引:1
《现代园艺》2021,(17)
以涪陵公园为研究对象,使用层次分析法(AHP法)对选取的20个植物群落进行植物景观评价,构建涪陵公园植物景观评价体系。结果表明,准则层权重值排序为生态功能B2(0.6)视觉效果B1(0.4);指标层前三位权重值排序为植物配置合理度C23(0.5725)与其周围环境的和谐性C11(0.5322)观赏特性的多相性C14(0.2537)。20个植物群落中综合评分值Ⅰ级5个、Ⅱ级15个,说明涪陵公园植物景观总体效果较好。 相似文献
13.
14.
石家庄市中山公园园林植物景观评价——基于层次分析法 总被引:2,自引:0,他引:2
对唐东芹等人建立的植物景观评价模型进行改进,采用层次分析法(AHP)对中山公园园林植物景观进行评价。根据每个景观评价因子得分的高低,分析其绿地景观结构的合理性,通过分析软件Biodap计算出综合景观质量得分,有针对性地提出公园整体及局部园林景观的改进意见。 相似文献
15.
16.
17.
为了提升城市湿地公园自然野趣景观营造效果,采用文献资料法、实地调研法、案例分析法等研究方法,以艾溪湖湿地公园作为研究对象,分析了城市湿地公园自然野趣景观营造.结果显示:植物景观、动物景观及行为性景观是艾溪湖湿地公园自然野趣景观的主要构成部分.在营造自然野趣景观的过程中,应坚持因地制宜,在依托原有自然环境的基础上,适度进... 相似文献
18.
19.
层次分析法与美景度评价法在植物景观评价中的综合运用 总被引:1,自引:0,他引:1
针对植物景观评价的量化方法是当前国内外学术界的讨论热点,但当应用单一方法进行评价时,由于方法的局限性与评价过程中的主观性,常会出现评价结果不一致的现象。以花溪国家城市湿地公园30个植物景观单元为例,采用了基于层次分析法(AHP)与美学度评价法(SBE)的综合评价方法对其进行实际评价,以期克服以往使用单一方法展开评价的片面性。结果表明:1)基于AHP法的植物景观评价指标体系包括美学构成、心理感知、文化表达3个准则层指标,植物色彩、植物形态与质感等12项要素层指标;2)AHP法与SBE法评价结果之间有较高的一致性;3)基于SBE法的高评分单元趋于美学构成优秀,基于AHP法的高评分单元则趋于各方面较为均衡;4)综合应用2种方法的评价结果更为准确、客观。 相似文献