稻草不同处理方法对山羊增重的试验研究

试验研究了稻草经氨化、微贮等处理后对山羊增重的影响。结果表明:与物理处理法(切短)相比,经氨化、微贮处理后的稻草对山羊的适口性较好,日增重显著提高,其中氨化组和微贮组的平均日增重分别比对照组提高34.97%(P<0.05)和63.25%(P<0.01);稻草经过氨化、微贮处理后饲喂山羊,饲料转化率有所提高,并能取得较好的经济效益,有推广应用价值。     

氨化与微贮处理甘蔗叶饲喂山羊试验

选用60头本地山羊随机分为氨化,微贮和对照3组,每组20头,分别饲喂氨化,微贮和未处理对照甘蔗叶,经60天试验表明：氨化,微贮处理甘蔗叶适口性好,采食量增加,营养价值提高;在同等条件下,氨化,微贮组平均日增重分别比对照组提高42．6％和29．0％,差异显著（P＜0．05）,平均每千克增重饲料费用比对照组减少0．42－0．61元,经济效益明显。     

不同处理对微贮饲料营养成分的影响

以鲜玉米秸秆:鲜甘蔗稍:鲜木薯渣(3:1:1)为微贮饲料原料;对照组(CK不添加菌液),试验组为四种不同的处理方法,经发酵45 d后,通过感官评定、营养成分分析和品质测定比较。结果表明:各处理组饲料的气味、色泽、质地和水分差异不大,均达到优秀品级;各试验组饲料的干物质含量比对照组稍有降低,但各试验组间差异不显著(P0.05),各试验组饲料的粗蛋白含量分别比对照组提高了22.15%、34.23%、32.23%和49.58%,各试验组间差异显著(P﹤0.05),各试验组饲料的粗纤维含量分别比对照组降低了9.61%、16.24%、13.90%和19.81%,各试验组间差异显著(P﹤0.05),试验Ⅲ组、试验Ⅳ组饲料的粗灰分含量与对照组、试验Ⅰ组、试验Ⅱ组相比较差异显著(P﹤0.05);各试验组间饲料的无氮浸出物含量差异不显著(P0.05);各试验组饲料的乙酸含量差异不显著(P0.05),试验Ⅰ组、试验Ⅱ组饲料的丁酸含量分别比对照组降低10.52%、26.31%,试验Ⅲ组、试验Ⅳ组饲料的丁酸含量分别比对照组提高了31.57%、15.78%,但差异不显著(P0.05);各试验组饲料的中性洗涤纤维含量分别比对照组降低了8.80%、17.17%、15.21%和23.54%,各试验组间差异显著(P﹤0.05),各试验组饲料的酸性洗涤纤维含量分别比对照组提高了9.47%、19.70%、15.30%和26.64%,各试验组间差异显著(P﹤0.05)。由此可知,微贮饲料原料添加5%的菌液、糖化48 h,一层玉米秸秆、一层木薯渣、一层甘蔗叶稍、压实密封发酵能保证发酵效果,且有利于提高微贮饲料的粗蛋白含量,降低微贮饲料粗纤维含量和中性洗涤纤维含量。     

青贮微贮氨化与干玉米秸对育肥牛增重效果比较试验

选择改良去势公牛48头,随机分为4组,分别饲喂青贮、微贮、氨化与干玉米秸(对照组),进行70天育肥试验,比较用不同方法处理的玉米秸饲喂肉牛的增重效果.结果表明,青贮组、微贮组与氨化组牛增重高于对照组,差异显著(P＜0.05).但青贮组、微贮组与氨化组之间牛增重差异不显著(P＞0.05).     

冬小麦秸秆不同处理饲喂肉牛的效果观察

将冬小麦秸秆经微贮、氨化处理后进行饲喂肉牛增重育肥试验,对照牛喂自然干麦秸。48 头供试牛(每组16 头),试验结果为:喂微贮麦秸组头均日增重0.89kg,喂氨化麦秸组头均日增重0.84kg,对照组头均日增重0.57kg。试验组与对照组比较差异极显著(P< 0.01),两试验组差异不显著(P> 0.05)。将各组耗料(包括精料、粗料)、增重按市价进行效益分析,60 天试验期结束,微贮组平均每头获得114.00 元,氨化组平均每头获利63.13 元,对照组平均每头亏损14.36 元。冬小麦秸杆处理后饲喂肉牛效果明显。微贮法优于氨化法,成本低,易操作,饲喂效果好,在农区应大力推广。     

微贮、氨化稻秸饲喂西镇牛效果分析

为充分利用农作物秸秆发展节粮型畜牧业,并解决秦巴山区反刍动物的越冬饲料问题,在西乡县西镇牛场利用微贮、氨化稻秸饲喂西镇牛在舍饲条件下进行饲养试验,观察增重效果。本试验选用9头11.5岁平均体重为562kg的西镇牛,随机分成3组,分别饲喂微贮、氨化和未处理稻秸,三组西镇牛麦麸的补饲量相同。结果表明:微贮和氨化稻秸的粗蛋白、粗纤维、粗脂肪的含量分别为4.8%,30.0%,1.66%和5.5%,29.9%,1.54%。试验Ⅰ组:(微贮稻秸 麦麸),试验Ⅱ组:(氨化稻秸 麦麸)和对照组(稻秸 麦麸)的平均日增重分别为:1.004±0.19kg,1.080±0249kg,0.481±0.072kg,试验Ⅰ组和Ⅱ组试验牛的平均日增重大于(P<0.05)对照组,但试验Ⅰ组和Ⅱ组之间的平均日增重差异不显著(P>0.05)。微贮稻秸饲喂西镇牛的经济效益最高。微贮和氨化稻秸可作为冬季饲料缺乏季节黄牛的基本饲料。     

氨化、微贮秸秆饲喂鲁西黄牛不同增重效果的比较研究

将小麦秸、玉米秸经氨化、微贮处理后进行饲喂鲁西黄牛增重肥育试验。30头供试牛随机分成6组,分别与饲喂未处理秸秆牛进行对比,其结果为:氨化小麦秸组、氨化玉米秸组每头日均增重分别为0.931kg、1.012kg;饲喂微贮小麦秸组、微贮玉米秸组每头日均增重分别为0.985kg1、.064kg;小麦秸对照组、玉米秸对照组每头日均增重分别为0.684kg0、.708kg。小麦秸和玉米秸经氨化或微贮处理后增重效果都优于对照组,差异极显著(P<0.01),而氨化处理组与微贮处理组差异不显著(P>0.05)。将所耗精料、粗料及增重按当时市价进行分析,60d试验期结束,期内每头每日获利:小麦秸氨化组、微贮组、对照组分别为:2.103元、2.665元、0.806元;玉米秸氨化组、微贮组、对照组分别为:2.279元、2.960元、0.819元。玉米秸秆微贮后饲喂鲁西黄牛经济效果优于小麦秸秆的氨化、微贮,更优于未处理秸秆,且操作简单,值得在农区进行推广。     

青贮微贮氨化与干玉米秸对育肥牛增重效果比较

选择改良去势公牛48头,随机分为青贮组、微贮组、氨化组与对照组,进行70天试验。结果表明,青贮组、微贮组与氨化组增重效果高于对照组,差异显著(P<0.05)。但青贮组、微贮组与氨化组3者之间差异不显著(P>0.05),而以青贮组效果最好,微贮组次之。青贮组比对照组头日净增重多0.24kg,增重效果提高24.78％。头日净增益1.98元,经济效益显著。     

秸秆不同处理方法对小尾寒羊增重效果的比较

将小麦秸、玉米秸经氨化、微贮处理后饲喂小尾寒羊进行增重肥育试验。30只供试羊随机分成6组,分别与饲喂未处理秸秆羊进行对比,其结果为:氨化小麦秸组、氨化玉米秸组每只日均增重分别为0.169 kg、0.196 kg;饲喂微贮小麦秸组、微贮玉米秸组每只日均增重分别为0.173kg、0.200 kg;小麦秸对照组、玉米秸对照组每只日均增重分别为0.148 kg、0.150 kg。小麦秸和玉米秸经氨化或微贮处理后增重效果都优于对照组,差异极显著(P<0.01),而氨化处理组与微贮处理组差异不显著(P>0.05)。将所耗精料、粗料及增重按当时市价进行分析,60 d试验期内每只每日获利:小麦秸氨化组、微贮组、对照组分别为0.32、0.37和0.25元;玉米秸氨化组、微贮组、对照组分别为0.46、0.50和0.24元。玉米秸秆微贮后饲喂小尾寒羊经济效果优于氨化、微贮的小麦秸秆,更优于未处理秸秆,且操作简单,值得在农区进行推广。     

不同加工与处理的玉米秸秆饲喂肉牛增重效果观察

将玉米秸秆揉切加工经氨化、微贮、青贮处理后进行饲喂肉牛增重肥育试验。对照组牛喂自然风干揉碎秸秆。40头供试牛随机分为4组，分别进行对比，其结果为：喂青贮秸秆组头日均增重1073g，喂微贮秸秆组头日均增重986g，喂氨化秸秆组头日均增重931g，对照级夹 日均增重684g。青贮组与微贮组、氨化且差异显著（P＜0．05），与对照组差异极显著（P＜0．01）。微贮组与氨化组差异不显著（P＞0．05）。微贮组、氨化组与对照组差异极显著（P＜0．01）。将各组所耗精料、粗料及增重按当时市场价格进行分析。60天试验期结束，青贮组、微贮组、氨化组、对照组平均每头获利分别为124．86元、92．21元、90．52元和23．54元。玉米秸秆青贮处理后饲喂肉牛，优于秸秆微贮和氨化，更好于干秸秆，且操作简单，适口性强，饲喂效果明显，在广大农区值得大力推广。