现代农业产业化经营模式及机制创新研究——基于江苏泰州的调查

通过实地调查,发现泰州农业产业化存在经营模式单一、利益联结和风险分担机制不合理、产业化经营一体化程度不高等问题,究其原因在于农户缺乏利益代言人,处于产业价值链的末端,风险识别和预防机制缺乏,农户仍是风险的主要承担者,传统农业产业化经营模式运行成本高昂;针对上述分析,认为现阶段宜采取“龙头企业+专业合作经济组织+农户”的运行模式,通过培育农民自己的专业合作组织,组建具有独立法人资格的农民公司,引入强契约和强关系治理农民与农民公司之间的利益关系,有助于农业产业化的健康发展.     

加快农业产业化经营 推动现代农业发展

正一、农业产业化经营类型农业产业化经营是在小农户家庭联产承包责任制之后,农村经济体制改革在经营体制上的一项重大创举。作为一种新型产业化经营形式,农业产业化经营在社会主义新农村建设过程中呈现出良好的成长趋势,在农业生产结构调整、农业增效、农民增收、全面建设小康社会中起到积极作用。其类型主要有"公司+农户专业合作组织""公司+中介+农户专业合作组织""公司+基地+农户专业合作组织"等     

国内农业产业化经营组织研究

对现阶段国内农业产业化经营组织的2种基本形式——"龙头企业+农户"和农民专业合作经济组织研究进行了综述。     

农民专业劳动组织模式及运行机制的研究

随着我国农业经济特别是农业产业化的迅速发展,形成了以公司+基地+农户各种农业生产经营组织形式,为建立规范的农民专业劳动组织创造了条件。目前,公司+基地+农户组织形式特点主要表现为:以公司为龙头、依托农民的优等资源供予、形成以城市经济中心带动农业生产发展和农民增收的组织模式。该模式实质是微观的个体组织模式,虽然让部分农民富裕了起来,但是要从根本上全面发展我国现代化农业经济,必须从宏观经济角度,建立农民专业劳动组织的宏观生产经营组织模式,并通过发挥专业组织的运行机制,达到在组织范围内,整体提高农业、农村、农民的生产经营自主性和提高社会保障能力。     

对农业合作经济组织问题的思考

要解决我国当前农户小生产与大市场的矛盾、农户分散经营与专业化生产的矛盾,实现农民增收,农业增效,应对WTO的挑战,实行农业产业化经营是我国农业发展的必然趋势;而合作经济是农业产业化经营的理想模式。大力发展农业合作社、专业协会、农业公司等各类合作经济组织,提高农民的生产组织化程度具有非常重要的实际意义。     

农业综合开发扶持农民专业合作经济组织的调查与思考

分析了我区农民专业合作经济组织的基本情况,包括发展现状、在农业产业化经营中的作用、农民群众的反映、管理模式以及存在的问题等。介绍了农业综合开发扶持农民专业合作经济组织的情况。提出了扶持农民专业合作经济组织的几点思考,认为应扶持和建立以农民的根本利益为核心的利益共享机制。提出了农业综合开发扶持合作经济组织发展的几点办法。     

发展农民专业合作经济组织必要性的思考

农民专业合作经济组织是指在家庭承包经营的基础上，随着农村市场经济的发展，特别是在农业产业化经营的推进过程中。从事相近产品生产经营的农户为保护自身利益而自愿联合形成的自’我服务、自我发展的新型     

论农民专业合作组织与农业产业化经营的关系

农民专业合作组织作为农业产业化经营中的有效载体,将分散的农户组织起来和龙头企业对接,把流通风险降到最低程度,并把一部分加工和流通利润返还给农民,解决了二次分配和产业化经营中利益共同体的问题,有力地推进了农业产业化经营,加快了农村改革发展步伐,促进了农民增的．     

农业产业化中公司+农户模式合作困境的博弈分析

公司+农户合作模式是农业产业化经营中一种重要的组织模式.在公司与农户的合作中,合同履约率低和履约成本高已成为公司与农户之间合作的两大主要困境.从公司+农户合作模式产生的背景出发,借助博弈模型对公司与农户之间合作的两大困境进行了分析,对如何促进公司与农户之间的良性合作进行了讨论.     

发展农民合作经济组织 推进闽台农业合作

由农民自愿组成的合作经济组织已经成为应对激烈市场竞争的主要力量,是现代农业发展的必然的趋势。闽台农业合作的"企业+种植大户+农户"模式在一定程度上解决了"小农户"与"大市场"之间的矛盾,提高了农业生产经济效益,但也存在内部缺陷。本文在分析研究了闽台农业合作模式"企业+种植大户+农户"的利弊后,提出借鉴台湾农民合作经济组织发展经验,加快闽台农业合作中农民合作经济组织发展的对策。     

农业产业化经营的发展类型、组织模式及其运行机制

对农业产业化经营的组织机构、牵头单位或主导要素民农户的联结方式进行了分析，划分了农业产业化经营的发展类型、组织模式。并根据各组织模式的基本特征研究探讨了与之相适应的运行机制，为农业产业化经营的发展提供了理论依据。     

“公司+农户”模式稳定性研究概述

“公司+农户”模式是目前我国农业产业化采用率最高的经营模式之一,学者们从交易成本理论、关系契约理论和社会网络理论等不同视角对该模式的稳定性研究做出了很多有价值的研究.市场不确定性、契约不完备、履约机制不完善以及利益驱动与利益分配是导致公司与农户之间违约率居高不下的根本原因;产品和资产的专用性、农户的生产经营规模、合同条款的设计、“公司+农户”的运作模式、社会文化因素以及农户人际关系等都是影响“公司+农户”模式稳定性的重要因素;通过制定规范完善的合约、增加专用性投资、组织形式创新以及关系治理等策略,可以提高公司与农户之间的履约率,增强“公司+农户”模式的稳定性.     

上海农业产业组织模式的理论和实证分析

分析了上海现行农业产业组织模式的不足,通过借鉴发达国家农业产业组织模式的经验,结合上海农业实际,提出上海农业应分阶段发展“公司+合作社+农户”型和农村股份制2种产业组织模式。据此对青浦区农业组织建设进行实证分析,以期为上海农业组织发展模式的选择提供科学依据。     

“公司＋农户”模式违约机理及影响因素分析——基于渠道权力理论的角度

＂公司＋农户＂模式是我国农业产业化中采用率较高的农产品生产组织模式,但在实践中该模式违约率居高不下。现有的研究文献主要是从新制度经济学的角度对＂公司＋农户＂模式的违约问题进行研究。从渠道权力理论的视角探讨该模式的违约机理和影响因素,从与对方交换关系中获得效用的大小、替代关系的多少和替代成本的高低等方面进行分析,可知＂公司＋农户＂模式中契约关系从签订开始就带有一定的脆弱性。要克服＂公司＋农户＂模式中契约的脆弱性,就要扩大契约市场均衡区间,减少市场上的替代关系,提高替代成本,以此提升公司与农户合作关系的稳定性。     

“公司＋合作社＋农户”契约关系稳定性研究

通过典型实例剖析了“公司＋合作社＋农户”契约组织模式的几种类型,认为实现“公司＋合作社＋农户”契约关系稳定能有效降低生产经营的交易费用,且有利于产业化经营组织的健康可持续发展,进而从宏观和微观两个层面探讨了“公司＋合作社＋农户”契约关系稳定性实现的路径：稳定农村土地承包关系,加快完善土地流转机制;促进农民专业合作社发展;培育、壮大龙头企业;促进产业化经营组织健康发展;执行严格的合同管理;形成合理的利益分配机制;规范与完善农民专业合作社的制度建设等。     

对农民专业合作组织发展的思考

概述当前农民专业合作组织的特点,分析存在的问题,并提出具体的建议和对策,以期促进其持续健康发展,促进农村经济发展和农民增收。     

农民合作经济组织：农业企业化发展的助推器

农业企业化对推动农业现代化具有重大作用，要充分发挥形式多样的农民合作经济组织的作用，内外因相结合，完善农民合作经济组织，推动农业企业化进一步发展。     

民族地区县域农业经济的发展模式:以田阳县为例

为了探索民族地区县域农业经济的发展模式,通过对以农业生产为主导的县域经济的农业产业化发展模式进行分析,总结出以"公司+农户"、"合作社+农户"和"市场+农户"三种模式,并以田阳县为实例论述了县域经济发展的最佳模式为"批发市场+协会+农户",即"市场+农户"模式。     

农户决策目标关联分析与农业产业化发展

为了探索农户选择农业产业化发展道路的限制因素,运用目标关联分析法分析了农户的决策过程,结果表明,影响农户决策选择的相关因素为农业生产本身的风险程度、公司与农户合作交易风险和政府投资行为,同时发现这些因素具有一定的相关性。针对上述结论,促进农户选择产业化发展道路,需要一组相关环境的优化。