肇东市高标准农田建设项目效益评价研究

为了更好地检验高标准农田建设项目取得的效益情况,以肇东市高标准农田建设项目区为例,用ArcGIS软件绘制肇东市高标准农田建设项目区示意图,同时运用层次分析法和模糊综合评价法,根据适宜性原则合理地选取项目区效益评价指标,建立肇东市高标准农田建设效益评价的模型,最后对高标准农田建设后项目区的社会效益、经济效益和生态效益进行评价.结果表明,高标准农田建设项目实施后,肇东市的综合效益有了很大提高,社会和经济水平都有了很大的进步,生态环境也有了很大的改善,项目的实施,极大地促进了项目区内的发展.     

基于改进AHP法的高标准农田建设效益模糊综合评价

高标准农田建设效益综合评价对于优化高标准农田项目建设具有重要意义.本文以项目建设效益为目标,建立了基于改进AHP法的高标准农田建设效益模糊综合评价模型,在此基础上,以如皋市2020年度高标准农田建设项目为例开展了评价分析.评价结果表明:如皋市高标准农田建设效益处于一般水平,其中,社会效益中的项目区年直接受益农业人口数及...     

高标准基本农田建设项目后效益综合评价——以贵州省乌蒙山区纳雍县龙场片区为例

高标准基本农田建设后效益综合评价是检验项目实施效果的重要手段。在构建高标准基本农田建设后效益评价指标的基础上,运用层次分析法确定各指标因子的权重,以多层次模糊综合评价法构建评价模型,对贵州省乌蒙山区纳雍县龙场片区高标准农田建设后效益进行评价。结果表明,纳雍县龙场片区高标准基本农田建设经济效益效果最好,生态效益次之,社会效益最低,后效益综合评价结果为"较好"。在此基础上,分析该高标准农田建设项目存在的问题,提出当前开展高标准基本农田建设及后效益评价的建议,以期为高标准基本农田建设工作提供借鉴。     

基于AHP-FCE模型的高标准农田建设项目实施后效益评价研究

为了更完善、更科学地对高标准农田建设项目进行评价,以高标准农田建设示范县——万年县为项目样区,选取新增耕地率、高标建设面积完成率等15项指标,构建了高标准基本农田建设后综合效应评价指标体系,并将层次分析法和模糊综合评判法(FCE)模型应用于评价。对项目区高标准农田实施前后的经济效益、社会效益、生态效益进行了评价研究。研究表明,项目实施使得各效益均有明显提高,但经济效益还有很大的提升空间,主要是由于项目的投入产出比变化率一般,影响了项目总体的经济效益。     

金昌市金川区双湾镇高标准农田建设适宜性评价

为了解金川区双湾镇高标准农田建设适宜性,本文以金川区双湾镇康盛村为例,实地调查和收集资料,详细地了解康盛村耕地和农业基础设施现状及存在的问题,并选取指标,对康盛村高标准农田建设适宜性进行分析,采用Arc GIS空间叠置分析法进行评价,确定康盛村高标准农田建设的适宜程度。为最终将康盛村的中低产田建设成"田地平整肥沃、水利设施配套、田间道路畅通、林网建设适宜、科技先进适用、优质高产高效"的高标准农田提供技术依据。     

江苏省基于可持续发展理念高标准基本农田生态评价体系的构建及对粮食安全的影响

为了保证农田的生产质量以及粮食安全,本文根据可持续发展的原则,应用层次分析法和熵权法确定评价指标并计算指标权重,建立了高标准基本农田生态评价体系。本研究对江苏省农田生态系统的生态评价指标进行权重分析得到综合评价结果,并且对高标准基本农田的创建、对粮食安全的影响进行了研究。研究结果发现,标准基本农田的规划与建立受农田生态系统的稳定性影响。最终的评价结果与实际相同,说明了江苏省高标准基本农田占据总面积的65%,验证了评价体系的准确性。江苏省高标准农田的建设也较好地保障了粮食安全。     

LESA体系在高标准基本农田建设中指标选取

以耕地质量等级更新成果及高标准基本农田建设内涵及标准为基础,以我国建设旱涝保收、高产稳产的高标准基本农田为背景,进行高标准基本农田建设的基础评价。借鉴美国LESA评价方法,进行自然质量与立地条件两方面的指标的选择应进行农田基础设施建设,致力于建设设施完备、高产稳产的现代化农田、建立协调发展的高产农田;并全面展开建设,以提升农田综合质量达到高标准基本农田建设标准。     

湖南省“十二五”高标准农田建设综合成效评估研究

推进高标准农田建设,对发展现代农业、确保粮食安全和重要农产品有效供给具有重要意义。通过文献调查法、问卷调查法、访谈法和抽样调查法收集"十二五"期间湖南省高标准农田建设项目相关数据,结合湖南省土地综合政治局资料,构建评估指标体系,分析评价"十二五"期间湖南省高标准农田建设的综合成效,并总结归纳典型经验和创新做法。     

耕地保护与合理利用评价——以大冶市金牛镇高标准农田建设为例

耕地是人类赖以生存的宝贵资源,然而,随着城市面积的不断扩张,耕地面积呈指数递减,给人类的生存带来了巨大的压力。因此,保护和合理利用耕地已成为亟需解决的重要课题。参考国内外耕地保护与合理利用的相关理论和方法对大冶市金牛镇高标准农田建设示范区的耕地数量、质量、利用效益等进行了分析,通过层次分析法、模糊分析法、特尔斐法对规划合理性进行评价。结果表明,研究区高标准农田建设经济效益评价得分为87.61分,经济效益为"优";生态效益评价得分为84.64分,生态效益为"良";社会效益评价得分为89.33分,社会效益为"优"。研究区综合效益评价得分为87.67分,综合效益为"优",耕地保护与合理利用效果较好。通过对各指标的分析可以看出,耕地面积的增加和肥力的提高有利于经济效益的实现,生态用地面积的保障有利于生态效益的实现,耕地总量的保障和基础设施的完善有利于社会效益的实现。通过综合指标的评价能够反映耕地保护和合理利用的综合效益,通过单项指标的评价能够分析影响耕地质量的主要因素。根据研究结果提出耕地保护的具体措施和意见,能够为相关研究提供参考。     

基于AHP的江苏省高标准农田综合生产能力评价

高标准农田建设对于改善农业基础设施、提高生产要素利用效率、降低农田环境污染负荷等具有积极有效的促进作用,有利于推动现代农业发展。目前,关于高标准农田建成后的评价体系及管护体系的研究较少,而这部分内容与高标准农田综合生产能力持续提升的根本目标息息相关。以江苏省为研究区域,在多指标决策框架下,基于层次分析法(AHP)构建高标准农田综合生产能力持续提升的评价指标体系,建立多目标加权评价定量模型,进行理论和实证研究。结果表明,2010—2014年江苏省耕地综合生产能力总指数总体呈上升趋势,但与高标准农田建设目标值之间还存在一定差距。通过雷达图进一步发现,充分考量土、水、种、肥、药及其他要素的协调发展,对于综合生产能力的提升起到了关键作用。基于以上结论和江苏省高标准农田建设中存在的问题,从各要素协调发展的角度提出了一系列对策建议。     

模糊综合评价在农田重金属污染评价中的应用

从模糊分析的基本原理出发,运用模糊综合评价法对新泰市农田土壤重金属的污染状况进行评价研究.选取7种重金属作为评价因子,建立评价集,计算隶属函数和权重集等模糊集合,并对新泰市农田土壤进行了分级和质量标准划分.通过采用模糊综合-加权平均模型,可对样本进行比较排序,提高了评价结果的精度.同时对新泰市农田土壤的污染情况作了具体分析,指出Zn和Cd的污染最为严重.     

黄土高原丘陵沟壑区高标准农田建设时序研究——以天水市麦积区为例

以天水市麦积区为例,从自然质量条件、工程建设条件、景观生态条件3方面,选取评价建设高标准农田建设时序的关键性指标,提出"整体参与综合评价、耕地质量存在差异、工程建设先易后难"的建设时序评价原则,并结合综合评价系数法及自然断点法确定麦积区高标准农田建设时序。结果表明,麦积区高标准农田建设时序近期、中期、远期整治区面积分别占区内耕地总面积的17.54%、51.87%、30.59%。研究结果可为麦积区及丘陵沟壑区高标准农田建设安排和政府决策提供借鉴。     

甘肃省农业综合开发高标准农田建设项目财政投资效益分析

近年来,中央"一号文件"及农村相关会议中多次提出要大力推进高标准农田建设,保障国家粮食安全。2018年中央"一号文件"再次提出实施乡村振兴战略要"大规模推进土地整治和高标准农田建设,稳步提升耕地质量",并立足国内粮食基本自给方针,确保基本农田数量稳定、质量提高,保障国家粮食安全。自2009年在全国开展农业综合开发高标准农田建设示范工程试点以来,到2020年规划全国建设高标准农田4亿亩,亩均粮食生产能力比实施农业综合开发前提高100kg以上。在此背景下,掌握甘肃省高标准农田建设项目资金使用现状,有效测算甘肃省农业综合开发高标准农田项目资金使用效率,分析其存在的问题并提出相关政策建议以促进政策目标的实现尤为重要。为此,本文结合我国高标准农田建设现状,以甘肃省农业综合开发高标准农田建设项目为例,分析了甘肃省高标准农田项目资金来源及存在问题,评价甘肃省高标准农田建设项目效益。     

高标准农田建设对耕地质量的影响及灌排指标的贡献

为研究高标准农田建设对耕地质量等级的影响及灌排条件等各指标的贡献,以位于淮北平原的安徽省宿州市泗县为研究区域,基于ArcGIS、县域耕地资源管理信息系统等软件平台,运用特尔斐法进行相关指标权重及隶属度的确定,研究高标准农田建设对耕地质量等级的影响及灌排评价指标的贡献。结果表明,项目区内高标准农田建设前平均耕地质量等级为4.01,高标准农田建设后,平均耕地质量等级提升至2.93,耕地质量等级提升1.08,区域内低产田全部消除。高标准农田建成后,灌溉能力为充分满足和满足的耕地面积占比分别增加7.91、19.64个百分点,灌溉能力提升使耕地质量综合等级提升0.25;排水能力为充分满足和满足的耕地面积占比分别增加35.13、27.33个百分点,排水能力提升使耕地质量综合等级提升0.31。研究表明,高标准农田建设有效改善了灌排条件,使项目区内低产田全部消除,高产田面积占比明显增加,提升了耕地质量等级,其中灌排指标对耕地质量等级提升的作用最大,贡献率达51.85%。     

陕北风沙草滩区高标准农田建设措施及效益分析

采用效益综合评价的方法对高标准农田建设项目进行评价至关重要。本研究以陕北风沙草滩区高标准农田建设项目为研究对象,通过借助工程手段对项目区内田、水、路、林进行重新规划,并对其项目建设必要性、效益分析及耕地质量等进行分析,研究结果表明,项目建设不仅能增加新增耕地10.34hm~2,耕地质量等级提高1～2级,还能创造553.66t/hm~2的粮食产能。该项目对陕北风沙草滩区高标准农田建设项目的实施提供了理论依据。     

湖北宜昌 做好耕地质量评价 确保高标准农田建设质量

高标准农田建设是提升耕地质量、保障粮食安全的有效措施,也是耕地质量等级评价的重要内容,做好高标准农田耕地质量等级评价工作,对开展耕地质量建设、指导农业生产具有重要意义。近年来,夷陵区始终把建设高标准农田作为农业农村工作的重中之重,坚持量质并举,聚焦耕地质量建设提升,2019年以来新建高标准农田12.75万亩,投入各级资金2.34亿元。本文介绍了夷陵区现有耕地质量现状,分析总结了限制耕地质量提升的主要因素,提出了加强基础设施建设、提升耕地地力保障和升级耕地质量评价体系的具体做法,供农田建设和耕地保护系统的同行们参考。     

杨凌示范区开展高标准农田建设耕地质量等级调查评价的几点思考

近年来,杨凌示范区对已建成高标准农田的耕地质量开展等级调查评价。杨凌示范区依据相关国家标准进行耕地质量监测调查与评价工作,合理布设监测点,将监测调查和检测数据结果作为基础,在完成杨凌区高标准农田建设耕地质量等级调查评价工作的同时建立高标准农田耕地质量数据库。文章分享了杨凌区耕地质量等级调查评价的主要做法,在总结分析基础上,对提升耕地质量提出开展土壤培肥、建立合理耕作制度等相关建议,供各位同仁参考。     

山东威海深挖潜能增效益构建高标准农田建设新格局

在已建成的高标准农田基础上推新提质,是建设新的高标准农田的发展目标和方向,进一步深挖影响农田建设因素的潜能必不可少.文章在综合分析威海市高标准农田建设现状的基础上,详细介绍了地方政府在深挖潜能、稳质推进高标准农田建设的各项措施,并提出了改进措施的具体建议,以供农田建设系统的同志们参考.     

永登县高标准农田建设现状与重点措施探讨

建设高标准农田是保障国家粮食安全的一项重要举措,党的二十大报告提出,要逐步把永久基本农田全部建成高标准农田。永登县已建成的高标准农田仅占永久基本农田的29.88%,高标准农田建设形势紧迫。本文通过对相关文献资料进行梳理,结合实地调查研究,对永登县高标准农田建设现状、存在的问题进行了分析,并按灌溉农业区、旱作农业区两大类型,分别从田块整治、农田地力提升、灌溉与排水、田间道路、农田防护等方面提出了高标准农田建设的重点措施和标准要求,以期为今后高标准农田建设提供参考。     

河北省农村生态环境建设评价研究

在明确阐述农村生态环境建设内涵的基础上,借鉴国内外可持续发展评价指标体系及国内相关研究结果,建立包括资源环境、经济、社会三大类指标15个单项指标的河北省农村生态环境建设评价指标体系,采用层次分析法确定各指标权重,运用综合指数法进行总体评价,并对评价结果进行分析。