森林生态产品价值实现机制构建

分析了我国优质森林生态产品生产供给能力严重不足、森林生态产品交易价格机制不完善、森林生态修复和保护投入不足、森林生态产品价值实现和保障机制尚未建立等问题。通过核算森林资源资产价值,建立与经济发展相适应的森林生态产品价格体系,以期为森林生态产品价值实现提供数据支持,推动建立政府主导、企业和社会各界参与,包含森林生态保护补偿、森林生态损失补偿,以及森林生态产品交易等在内的市场化、多元化、可持续的森林生态产品价值实现机制。     

基于合作治理理论的我国区域多层次复合市场化森林生态补偿模式构建探索

森林生态补偿是通过协调森林生态公共产品受益者与提供者之间的利益关系,提高生态服务供给水平和供给效率的重要途径。文中对合作治理模式的核心要素和实现条件进行分析;探讨构建政府、企业、环保组织和林农等行为主体合作治理的区域多层次复合市场化森林生态补偿模式,在运作方式、组织机构设置与责任机制、投融资体系和补偿方式等方面进行思路创新;提出实施区域多层次复合市场化森林生态补偿模式的保障机制。     

生态价值的形成及补偿问题探讨

要解决生态价值的计量问题，必须先建立一种新的价值论，初步设想提出损失效用价值论。由此提出对森林生态价值进行评价和补偿的三个论点，即非商品属性资产永远不可能成为商品，不可能通过市场交换实现价值补偿，只有通过政府职能来实现，并给出了评价和补偿的公式及方法。     

基于水源涵养服务视角的汀江（韩江）流域森林横向生态补偿标准

【目的】森林生态效益补偿是应对环境恶化、平衡区域发展的重要举措,厘清生态补偿标准是实施森林横向生态补偿的基础。结合森林生态系统服务流转理论,基于森林生态受益方向,从水源涵养生态服务视角开展森林横向生态补偿标准研究,为完善跨省流域森林生态补偿机制提供科学依据。【方法】以汀江（韩江）流域为例,综合运用当量因子法、水足迹法和引力模型,研究案例流域森林水源涵养服务溢出价值及其空间转移,确定受益主体与受偿主体相匹配的森林水源涵养效益补偿标准。【结果】1）汀江（韩江）流域上游地区龙岩市、漳州市和三明市的森林水源涵养服务外溢价值分别为80 448.89万元、5 857.33万元和13 038.28万元,广东省拟应向福建省合计支付水源涵养生态补偿资金99 344.50万元;2）三明市、漳州市和龙岩市提供的森林水源涵养服务价值辐射面积最广的地区均是梅州市,梅州市应承担主要的生态补偿资金;3）龙岩市可获得的水源涵养横向生态补偿资金最多,占补偿资金总额的80.98%,梅州市拟应支付的森林水源涵养生态补偿金额最多,占生态补偿总额的88.89%。【结论】流域上游存在森林水源涵养服务价值外溢,对下游具有不同的辐射...     

森林生态产品价值补偿探讨

森林生态产品具有其特殊性,大部分很难通过市场规律实现其经济价值。如何转化森林生态产品并实现其价值,对森林生态产品的经营者和提供者进行补偿,是急需解决的现实问题,也是当前国内外生态经济学研究的热点和难点问题。本文通过对相关文献的分析,对森林生态产品的概念、补偿原则和核算方法进行探讨,以期为建立森林生态产品补偿机制提供一些参考。     

湖北森林生态资源价值的补偿标准

建立湖北森林生态资源价值补偿标准体系,主体标准随客体标准而定.湖北森林生态资源价值理论补偿标准为682.80元·hm-2,不同资源类型补偿标准有较大差异,从79.20到2 226.90元·hm-2不等,林业苗圃最小,四旁林最大;根据不同地区资源质量、自然地理环境和社会经济发展水平等确定特定地区的执行标准;部分补偿是森林生态资源价值补偿的普遍形式,确定部分补偿标准计算方法,提高资源开发利用效率是实现资源价值补偿的有效途径;国家补偿和地方补偿标准是二者之间补偿比例问题,在湖北省国家补偿标准应在22.75%～69.67%之间,地方补偿标准应在30.33%～77.25%之间.     

呼和浩特市森林生态补偿标准研究

文章以呼和浩特市2015年森林资源现状为研究对象,从森林经济价值和生态价值两方面,对呼和浩特市地区森林生态效益补偿标准进行了研究,提出森林生态补偿标准应包括经济价值和生态服务功能价值两部分,经测算呼和浩特市森林生态补偿参考值为3 390元/hm2。     

森林生态产品供给的博弈分析

保障森林生态产品的充足供给对于改善生态状况、保护生态环境具有重要意义。文中运用博弈论方法分析了政府和农户之间关于供给森林生态产品的博弈, 指出当处于不同经济发展阶段时会产生不同的博弈均衡, 进而得出结论认为, 在经济发展水平较低时很难激励农户供给森林生态产品, 在经济发展水平较高的阶段对农户提供充足的补偿有助于调动农户供给森林生态产品的积极性。     

赤水源镇森林生态系统服务功能价值评估

运用生态系统服务功能的价值评价理论和方法对位于赤水河源头的镇雄县赤水源镇森林生态系统服务功能进行价值评估,在计算出赤水源镇全域森林生态系统生态服务功能"理论价值L(t)"的基础上,根据社会接受度分别计算出赤水源镇全域的"市场逼近价值Q(t)"和"森林生态补偿值Z(t)"。评估结果表明,赤水源镇全域森林"物质产品的理论价值L(t)"、"市场逼近价值Q(t)"和"森林生态补偿值Z(t)"分别为2 222元/a、1 557元/a和1 557元/a;"非物质产品"的"理论价值L(t)"、"市场逼近价值Q(t)"和"森林生态补偿Z(t)"分别为30 724元/a、10 139元/a和1 864元/a。分析认为,森林"非物质产品"功能价值巨大,其中涵养水源、固土价值最为显著,森林"物质产品"发展潜力巨大。提出抓住机遇,力推赤水源镇生态效益补偿得到实现,有效提升河流源头森林生态系统服务功能,分类施策,实现森林多功能经营目标等建议。     

数字经济视角下森林生态产品价值实现的重塑：现状、机遇与挑战

数字经济为森林生态产品价值实现开辟了新的发展道路,其不仅仅局限于技术层面的革新,更体现在对森林生态产品价值实现的全面重塑。文中探讨了数字经济如何促进森林生态产品价值实现的重塑,并探究数字经济在森林生态产品价值实现中的具体作用,基于数字经济赋能森林生态产品价值实现重塑的机理分析,提出了数字经济赋能森林生态产品价值实现重塑的路径：构建森林生态产品价值实现重塑的供给支撑体系,提高森林生态产品价值实现的转化效率;构建森林生态产品价值实现重塑的需求拉动体系,增加森林生态产品的市场需求;构建森林生态产品价值实现重塑的制度保障体系,确保合理的政策和法规支持森林生态产品价值实现的数字化转型。     

从价值循环理论刍议河南省森林分类经营

运用价值循环理论分析河南省不同类别森林生产的价值循环特点,探求当前情况下不同森林可持续发展的可能性,得出了对生态类森林必须实施生态效益补偿机制才能保障其不断扩大再生产,实行森林分类经营制度和生态效益补偿基金制度才能使不同类型的森林生产实现价值的完全循环.测算出河南省当前生态类森林的生态效益补偿标准为360元/a.hm2.     

林业补助与林木补偿制度研究--兼评森林生态效益研究的误区

证伪了森林生态效益补偿研究的2个理论假设:具有正外部性的经济活动需获得补偿,森林生态效益(使用价值)即森林生态价值。说明森林生态效益补偿研究尚缺乏必要的理论支撑。林业补助是政府为鼓励营林生产而对营林活动进行补助的制度设计,其理论基础是利益导向学,即生产要素向投资回报率高的行业流动。林木补偿是政府为了生态安全限制林木所有权行使对林木所有者造成经济损失的一种弥补措施,其理论依据是法理上的既得权说、特别牺牲说及公平负担说。构建林业补助与林木补偿制度替代现行的森林生态效益补偿制度是适应林业生产发展的制度改革。     

浅论公益林生态效益补偿问题

基于对公益林的特殊性及森林生态效能特点的认识,指出劳动价值论和地租理论是公益林生态效益补偿的理论依据;根据补偿标准的构成,认为在现阶段可将公益林林价的增值作为当年的补偿额,并以序列林价法为基础,提出了生态效益补偿标准的计算方法;从可行性出发,对生态效益补偿的解决途径进行了探讨,并提出了几点建议。     

我国森林生态效益补偿标准研究进展

通过对近10年森林生态效益补偿相关文献的研究,分析了各学者从内容和制度层面对森林生态效益补偿的界定,总结了基于价值制定补偿标准的理论研究,包括补偿营林成本、补偿营林成本和利润以及补偿林木经济损失3种观点,并汇总了各地区森林生态效益补偿标准的实证研究,总结了基于效益补偿的生态、经济以及社会方面的影响因素,并展望了该领域研究补偿标准的计量、分类补偿、分阶段补偿等发展趋势.     

关于森林生态效益补偿问题的探讨

通过对国内外生态效益补偿现状的分析 ,为进一步完善和建立森林生态补偿机制提供经验 ,促进保护生态环境和林业可持续发展。深入分析建立森林生态效益补偿机制的必要性、原则、途径以及补偿标准等 ,为进一步完善我国森林生态效益补偿机制提供科学依据。森林生态效益补偿资金的建立 ,不仅为森林资源管护提供稳定的资金来源 ,更重要的是对森林生态效益价值的承认 ,从根本上解决生态公益林建设的动力和机制问题     

CVM下公益林补偿标准研究——基于昆明市居民支付意愿的调查分析

以昆明市公益林为例,采用条件价值评估法（CVM）,对昆明市506户家庭公益林生态效益的支付意愿进行了调查,并对公益林生态效益价值进行了评估,结果显示：昆明市公益林生态效益的年经济价值为1.92×108元。最后将评估结果运用于昆明市公益林补偿标准的制定。提出了公益林的补偿标准应介于生产者成本支出额和消费者对公益林生态效益意愿支付额之间。基于消费者的生态需求和公益林生态效益补偿的实际情况,补偿标准的上限是政府预算约束条件：W×P≤V＋F,政府应在此范围内根据具体财力情况制定补偿标准进行补偿。     

公益林生态效益价值的理论依据及补偿机制实现方式

本文从劳动价值论、社会分工、社会生存与发展的角度阐述了公益林生态效益价值的理论依据；对公益林生态产品的特点进行了分析；提出生态效益补偿机制实现的有效途径是把森林环境资源核算纳入森林资源资产核算体系，从而纳入国民经济核算体系；并对补偿制度的实现方式进行探讨。     

Determining the Ecological Compensation Standard Based on Forest Multifunction Evaluation and Financial Net Present Value Analysis: A Case Study in Southwestern Guangxi,China

ABSTRACT

There is growing concern that public benefits from forests are underprovided in current forest management regimes and need to be increased through policy and economic measures that promote conservation. Ecological compensation is a type of institutional arrangement for the sustainable use of ecosystem services achieved by adjusting the distribution of costs and benefits among different stakeholders using economic measures. However, how to accurately and reasonably determine the compensation standard for ecological services has not been guided by scientific methods and theories. This study provides an estimation of the compensation standard for forest ecological services based on the forest multifunction evaluation and financial net present value analysis, and a case study was performed in Southwest China. The results showed that most forest types brought some economic loss to the managers but contributed great ecological benefits to the public when they were managed as ecological forests. It is crucial to incentivize forest managers to participate in voluntary conservation programs through ecological compensation. The results of this analysis can potentially guide sustainable forest management by both accurate quantification of the value of forest ecosystem services and an improved understanding of the costs of voluntary forest conservation schemes currently in use in many countries.     

中国森林生态效益补偿研究进展

文章阐述了我国森林生态效益补偿机制的研究现状,生态补偿的理论依据、相关的法律规定。展望私有林发展前景和意义,分析了获得森林生态效益补偿的对象是拥有林权证的私有林主以及补偿资金筹集的来源。     

江苏省生态公益林补偿制度现状及发展对策

自2002年开始,江苏省对生态公益林实行了政府补偿,并做出了很多有益的探索,但同时也存在着补偿标准偏低、补偿标准过于统一、补偿方式单一等不足。分析了江苏省生态公益林补偿制度现状,并针对当前主要问题,提出了创新补偿机制、与市场结合实施多渠道多元化补偿方式、分类别分等级补偿以及不断完善公益林补偿制度等对策和建议。