共查询到20条相似文献,搜索用时 718 毫秒
1.
论述了农用运输车操纵稳定性的重要性,并指出对其进行评价的必要。根据农用运输车自身的特点,参照有关汽车试验标准,提出了农用运输车操纵稳定性试验与评价方法的建议。 相似文献
2.
3.
赵明志 《农业机械化与电气化》2001,(2):12-12
近几年来 ,农用三轮运输车以经济、实用、维护保养方便等优点 ,适应了农村农户的需求 ,其保有量剧增 ,遍布农村而且品牌很多。农用三轮运输车已成为农户不可缺少的农业机械。面对农用三轮运输车还在继续发展的势头和农用三轮车横向稳定性差的特点 ,我们农机管理部门有责任对驾驶员进行普及性的安全操纵等使用方面的教育。由于农用三轮车的结构特点 ,客观上造成了农用三轮运输车横向稳定性差。如果驾驶员缺乏经验 ,操纵使用不当 ,很容易造成向外侧前倾翻事故。为防止翻车事故发生 ,在工作中 ,我们总结出 :农用三轮车驾驶员在操纵使用过程中应… 相似文献
4.
众所周知,操纵稳定性是农用汽车驾驶安全的重要影响要素之一。主要分析了影响农用汽车操纵稳定性的三大要素,并对农用汽车操纵稳定性的两种评价方法展开了详细、深入的探究。 相似文献
5.
论述了农用客车的特点,并对它在操纵稳定性及平顺性等方面提出要求,对这些要求的试验方法及评价指标提出建议 相似文献
6.
着重讨论三轮农用运输车的侧滑稳定性,并与侧翻稳定性进行了分析比较,指出三轮农用运输车在转向制动时往往时首先发生侧滑失稳,因此应对侧滑稳定性引起足够重视。 相似文献
7.
<正>农用运输车前轮"摆头"是指车辆在行驶过程中,无论是高速还是低速均产生"摆头"现象。农用运输车在行驶中出现"摆头"现象时,车辆的稳定性能变差,驾驶员操纵方向盘感到费力,容易产生疲劳,并且还加速零件的磨损。因此,当农用运输车出现前轮"摆头"现象时,一定要及时查找故障原因,排除故障,以保证车辆的行驶稳定性和可靠性。造成农用运输车前轮"摆头"的原因很多,较为常见的原因有两种:一种原因是前轮前束失准;另一种原因是前轮动态不平衡。可以通过调 相似文献
8.
9.
10.
三轮农用运输车非线性系统的行驶稳定性分析 总被引:1,自引:0,他引:1
用李亚普诺夫第二方法分析了三轮农用运输车非线性系统的行驶稳定性,推导了两种李氏函数,并对具体的三轮农用运输车进行了非线性稳定性分析,指出李亚普诺夫第二方法对车辆非线性系统的稳定性分析是十分有效的 相似文献
11.
“入世”对农用运输车的冲击 总被引:2,自引:0,他引:2
陶明祥 《拖拉机与农用运输车》2000,(3):4-6
加入世界贸易组织后 ,我国农用运输车将面临来自国外和国内农用车及汽车的双重冲击。笔者认为 ,国外农用车对国内农用运输车行业的直接冲击不大 ,而我国农用运输车行业将受到来自国内轻型车、微型车和其它运输工具的冲击 相似文献
12.
13.
14.
15.
16.
17.
随着畜禽养殖业生产规模化、集约化不断提高,养殖场氨气排放控制日益受到关注。养殖场氨气不经处理直接排放到大气中,一方面与SO_2和NO_x结合生成大气二次颗粒物,降低大气能见度。另一方面铵的沉降还可造成土壤酸化及水体富营养化等环境问题。针对上述问题,根据生物法原理,设计了基于PLC控制的养殖场氨气生物氧化装置,实现了p H值控制、风机的启停控制、生物反应器中各环境参数的实时测量、环境参数曲线的实时显示和监测数据的自动存储等功能。设计后在北京某猪场进行了中试装置的示范搭建,运行结果表明:该装置对氨气去除率达到90%,具有运行稳定可靠、运行成本低等特点。 相似文献
18.
Aftern an extensive literature search, CORNMOD, a comprehensive mathematical model that simulates energy and gas exchange at the plant-air interface, was developed. Predictions of profiles (CO2 concentration, water vapour, temperature, light, photosynthesis) in the canopy were biologically good enough for many applications, but they revealed the inadequacies in our understanding of the environment within the plant canopy.Also considered were spring and fall tillage and harvest operations. After calculating several spring freeze-thaw periods for the test year, 1969, enough work days were accumulated to complete tillage operations, allowing completion of planting by 12 May. Two 63 hp tractors and associated equipment were used to farm the 81 ha hypothetical farmstead used for test purposes. Without this large investment in equipment, planting date would have been delayed until late June or early July since the spring of 1969 was very wet.The simulated crop was grown under actual 1969 weather conditions. On 4 September the corn crop reached harvest maturity as gauged by a GDD (Growing Degree Day) ‘clock’. The simulator predicted a yield of 7368 kg/ha. This was a gross over-prediction of the 4088 kg/ha average reported for 1969 in central Missouri. This over-prediction was accounted for by the ideal conditions given the simulator when actual data were not available. This included leaf angles, CO2 concentration, and stomatal resistance.Harvesting took 30 days to complete, using one four-row sheller, two trucks, a farm elevator, and 127 272 kg of storage capacity. It appered that the farm dryer was the limiting piece of equipment in the harvesting operation.This crop production simulator forms the basic framework that can eventually analyse more complex systems. However, at this point, the simulator is only in the initial stages of development, and it should be realised that much more extensive development is necessary before the ultimate simulator is achieved. 相似文献
19.
20.
近年来,随着我国农用运输车在农业、运输等方面的运用越来越多,各地农用运输车辆安全隐患和事故率不断上升,因而我国各地相关管理部门越来越注重农用运输车安全性能的检测.文章简要介绍了农用运输车的整机出厂检测线,并着重介绍了农用运输车综合安全性能检测线建设的几个技术问题. 相似文献