地块特征、农户差异与水稻种植模式选择——基于长江中下游地区样本分析

稻农"双改单"行为反映了农户水稻种植模式选择动态变化过程,既受经济历史条件的影响,也受地块本身特征的制约。基于长江中下游地区4省稻农入户调查数据,采用二元logistics模型,从地块层面的微观视角分析长江中下游地区稻农常用的种植模式及其种植模式选择的影响因素。结果表明,长江中下游地区主要有单季稻和双季稻2类种植模式。农业机械和社会化服务节约了稻农劳动时间,农户倾向于种植双季稻。地块特征是影响稻农种植模式选择的重要因素,丘陵水田、离家距离近、土壤质量高、非冷浸田地块,农户倾向于种植双季稻;灌溉条件差和机器通达程度低,农户倾向于种植单季稻。家庭可用农业劳动力少和种粮商品化程度低,农户倾向于种植单季稻。因此,提高水稻复种指数,可以从提高水稻综合机械化率和社会化服务水平、土地整治和培育种粮大户方面入手。     

农户水稻新品种选择影响因素的实证分析——基于湖北省的调查数据

通过问卷分析、田野观察和深度访谈等方法对湖北省的稻农进行了实证调查,在借鉴已有研究成果的基础上,建立了二元logit模型,从农户个人特征、家庭特征、生产特征以及外部环境特征4个方面对影响农户水稻新品种选择的因素进行了分析,以期找出影响湖北省稻农对水稻新品种选择的关键性因素。研究结果表明:农户是否采用水稻新品种主要取决于采用新品种的成本和预期收益;农户的年龄、受教育程度、收入以及健康状况等个人、家庭社会经济特征对水稻新品种选择有显著影响,农户水稻种植面积对新品种选择也有显著影响。     

吉林省水稻质量安全农户认知与种植意愿分析

为了解吉林省水稻生产农户对无公害、绿色和有机水稻及其生产操作规程和水稻生产中禁止使用的农药等水稻质量相关知识的认知情况和优质安全水稻的种植意愿,对吉林省293户稻农进行了问卷调查和分析。结果表明,吉林省稻农对无公害、绿色和有机水稻及其生产技术规程和标准认知程度比较低;吉林省稻农对农药残留影响水稻质量安全的认知度较高,但对重金属和生物霉素影响水稻质量安全的认知度较低;并且有84.6%的农民不了解水稻生产中禁止施用的农药品种和名称;吉林省稻农种植优质安全水稻的意愿比较高。     

稻农生产因素分析与发展对策研究——基于湖南 、 浙江两省 565户稻农生产的调查(英文)

[目的]分析中国稻农生产经济效益及其影响因素。[方法]以浙江、湖南两个省565户稻农2009年水稻生产实际数据为基础,利用SPSS统计分析软件对当前水稻生产的农户主体特征、水稻生产投入与产出、稻农生产条件与环境、水稻生产政策与行为的影响因素进行相关分析。[结果]水稻亩产量、生产成本与稻谷价格是影响影响稻农经济收益的3个最主要因素;家庭劳动力的多少、水稻生产技术的培训次数、稻农生产机械化程度的高低以及一年种植水稻的次数对水稻生产收益有显著影响;水稻生产面积的大小、户主文化程度、农户田间管理是否及时到位、农技人员现场指导次数与是否是示范田对水稻经济收益影响不显著。在分析结果的基础上,提出了稻农生产规模的选择、国家水稻政策落实、政策补助措施、补贴机制及稻谷收购价格等方面的意见与建议。[结论]该研究结果为我国水稻生产及提高稻农的生产经济效益提供了帮助。     

优质绿色高效水稻栽培管理技术的探究

<正>近年来,通过农业技术人员的努力,生产出的优质、高产、绿色环保、口感极好的水稻越来受到消费者的青睐。安徽潜山不断创新多种稻田综合种养产业种植发展模式,如稻-虾、稻-鸭、稻-鳖等绿色高效农业模式,使其逐渐成为我区生态循环产业,帮助多数贫困户脱贫致富。1科学选择优质高产水稻品种良好的种子是获得丰收高产的重要基础,不同地区应该根据当地实际,结合气候条件和种植习惯进行选择水稻品种。如水利资源、品种抗病虫能力、口感及商     

产业链组织中的农户交易行为研究——基于178户蔬菜种植农户的调查

农业产业链组织模式多样,农户加入产业链后行为也会发生变化,以往的研究中关于农户行为的计量方法基本采用单一的传统回归,本研究考虑到产业链组织与其他因素的交互作用,从产业链视角,基于178户蔬菜种植户的调查数据,探讨产业链组织对农户组织交易行为的影响。研究结果表明,农户与组织交易的比例受到决策者年龄、种植面积、农户品牌态度、政府支持力度、规范生产以及产业链组织模式的显著正向影响,而决策者受教育水平和收入结构对交易比例影响不显著,同时产业链组织分别与农户品牌态度、政府支持和规范生产对农户交易行为产生了正向的交互影响。根据研究结果提出在发展产业链的同时需要着重加强品牌宣传、推广标准化生产、落实政府政策的建议。     

农户参与产销纵向协作选择行为分析 ——以四川蔬菜种植户为例

根据对四川省农民创业示范县蔬菜种植大户的调查,分析蔬菜种植户在蔬菜产销环节纵向协作选择行为的影响因素.研究发现,农户对蔬菜产销纵向协作生产合同有积极参加的意愿,且种植户参加生产、销售纵向协作生产合同模式的意愿受到蔬菜能否及时售出、种植户对销售状况满意度、距离销售市场距离、蔬菜种植规模、菜地来源、销售渠道、选择渠道考虑因素、关注市场信息程度及获取市场信息量等因素显著影响.     

稻农生产经营决策过程的研究

以扬州市优质稻米产业主要组织模式"公司 农户"为例,采用农户实证研究方式,分析了稻农参与"公司 农户"产销模式的决策过程.结果表明,不同类型的稻农对参与"公司 农户"产销模式的预期不同.种稻专业大户生产目标趋向于利润最大化,决策首先考虑的是稳定较高的利润,他们主动介入,决策时间短,属于一种"效益优先型";普通稻农生产目标趋向于风险较低下的利润相对稳定,决策首先考虑的是稳定的销路,受传统习惯的影响,思想比较保守,在看到别人取得效益后才跟进参与,属于一种"跟风随大流型".     

浙江水稻成本要素投入产出的比较

以浙江省6市14区221户农户调研数据,实证分析各环节投入要素对水稻产量和种植收入的影响,并利用基尼系数测算样本中农户的收入差异,运用Shapley值分解方法对影响农户收入的因素进行分解,最终测度出各类因素对稻农收入差异的贡献率。研究从环节投入角度出发,综合分析相同规模效应农户的不同环节要素投入及不同规模农户的同一要素投入对稻农最终收入的影响。结果表明,应引导农户加强环节投入产出效益分析和经济核算,研究粮食价格支持政策时,需进一步考虑农户生产环节各要素的贡献程度,提高微观主体市场适应力和宏观政策的针对性,促使农户和现代农业有机衔接,把小农户引入现代农业发展的轨道。     

江苏省绿色优质水稻新型订单农业模式增效实证分析

传统水稻种植业长期单一、线性、先生产再市场的发展模式,随着稻谷价格市场行情低迷,第一产业种植单位和种植户的技术提升缓慢、利润微薄、稻谷品质不稳定等问题日益突出。农村一二三产业融合发展与产业融合具有同根性,是基于技术创新或模式创新、纵向与横向两维融合形成的一体化产业发展~([1])。以南京天纬农业科技有限公司、南京翠京元生物科技有限公司等3家农业龙头企业形成产业化联合体,运用各自技术、运营、市场优势,整合形成水稻订单农业"1+3+X"模式,在江苏省南京市和安徽省滁州市有效地将零散的水稻种植、稻米加工和大米销售等环节融合起来,统一种植规程和生产资料供给,保障绿色优质大米供给并实现优质优价,把种植户融入到订单农业的整条产业链,提高农户的生产积极性,大大增加了种植生产收益。     

湖北省农业结构调整对农民收入的效应分析

为了解湖北省农业结构调整对农民收入的影响机制,分别基于农业生产布局结构以及农业要素投入结构2个视角,一方面利用耦合度指数的方法测算出农业生产结构与比较优势的契合度,回归分析二者耦合度与农民收入之间的关系,另一方面利用要素禀赋结构系数的方法测算出农业生产中要素投入结构的协调性对农民收入的影响。结果表明花生、水稻以及油菜生产结构的合理性对农民收入增长表现为显著影响关系,其中油菜和花生表现为正向影响,水稻为负向影响,玉米、棉花以及小麦并未对农民收入形成显著影响,而各种要素禀赋结构系数的极差与农民收入增长呈现负向影响关系。基于此,湖北省农业发展应发挥本省各农作物的生产比较优势来规划农业生产布局结构,加大水稻以及油菜等优势作物的发展力度;促进劳动力自由流动,在保证农业用地的根本属性基础上合理推动土地流转,鼓励二、三产业资本合理进入农业生产,以实现劳动力、土地以及资本的最优配置。     

农户绿色生产技术采用行为及其对收入的影响——以武陵山茶叶主产区为例

为了解农户绿色生产技术采用行为,推动农业可持续发展与农民增收.基于武陵山茶叶主产区634个农户调研数据,通过构建Heckman样本选择模型分析农户绿色生产技术采用行为的影响因素,并运用分位数回归模型进一步探讨技术采用行为对农户不同茶叶收入水平的影响及差异.结果表明:1)农户对品种改良、土壤改良与生物农药单项技术的采用率...     

文水县农民增收问题研究

为加快县域农村经济发展,以山西省文水县为研究对象,采取实地考察、调查数据、文献查阅等方法,分析了当前文水县农民收入现状,并针对该县以农业为特色的特点,结合当前全县转变农业发展方式的工作部署,指出农民收入呈现增长缓慢、城乡收入差距缩小、增长不均衡等特点,分析原因主要是村级组织、土地流转、农产品流通、科技服务等方面发展缓慢造成的。在此基础上提出了加快文水县农民增收步伐的几点建议：科学布局产业发展,加强村级组织建设,发展农民专业合作社,提高农产品收益,统筹农业资金。     

农户市场风险规避能力及其影响因素分析——基于8省1047份蛋鸡养殖户问卷调查

市场风险是农户生产经营中面临的重要风险,主要表现为农产品价格波动对其收益的影响程度。为探索农户市场风险规避能力,利用8省1 047份问卷调查数据,构建多元有序Logit模型对其影响因素进行实证分析。结果表明:农户市场风险规避能力整体偏弱。在影响农户市场风险规避能力的销售、生产、个人、收入、区域等特征因素中,鸡蛋议价权、购销合同、同行竞争、家庭收入满意度、打工比较收益、东部地区和性别具有显著正向作用;信息渠道、蛋鸡存栏和决策首要因素具有显著负向作用。据此建议,主管部门可通过增强农户市场预判能力、提高农户组织化程度、引导适度规模经营等方式提高农户市场风险规避能力。     

采纳稻田综合种养模式能否提升农户效益?——以稻虾共作模式为例

为探究采纳稻田综合种养模式对农户效益的影响,基于2020年湖北省江汉平原地区调查数据,运用处理效应模型检验了采纳稻田综合种养模式对农户综合效益、经济效益、生态效益与社会效益的影响。结果表明:采纳稻田综合种养模式的农户具有较好的综合效益、经济效益和社会效益,但存在进一步拉大农户间效益差距的可能,且对农户生态效益的影响不显著;在异质性分析上,采纳稻田综合种养模式对不同规模和不同年龄农户的综合效益影响存在差异。由此提出如下建议,加强技术培训,完善绿色产品市场机制,引导农户绿色生产,有效识别不同群体农户的需求差异,在实现综合效益提升的同时,缩小农户内部效益差距。     

供应链框架下规模养猪户绿色养殖模式演化机理分析

为了解目前我国规模养猪带来的环境面源污染和猪肉质量安全等问题,提出规模养猪户绿色养殖模式。通过规模养猪户绿色养殖模式驱动机理的分析,建立了市场机制和政府监管条件下规模养猪户绿色养殖模式演化博弈模型。在分析政府和规模养猪户不同策略下各自的成本和收益基础上,进一步分析了政府监管与规模养猪户绿色养殖模式选择的博弈关系。研究结果表明:在完全市场机制作用下,规模养猪户难以实现绿色运营模式的自我演化,政府的规制对规模养猪户绿色养殖模式的演化具有较强的推动作用,而且演化博弈结果受到消费者绿色消费偏好系数,猪肉的环境质量系数,养猪户废弃物转化环保投资,政府的监管成本、环境排污收费和绿色补贴等参数的影响。     

风险感知、公众形象诉求对农户绿色农业技术采纳度的影响

基于湖北省1 088个农户调研数据,结合农户个人特征、家庭特征等因素,利用Ordered-Probit模型探析了风险感知、公众形象诉求对农户绿色农业技术采纳度的影响。结果表明:1)农户绿色农业技术采纳情况并不理想,其中受教育年限虽对其有显著正向影响,但风险感知和公众形象诉求对其均具有显著的负向影响;农户公众形象诉求越强,农户风险感知敏感性越弱,则对农户绿色农业技术采纳度的负向影响越弱。2)风险感知和公众形象诉求对不同分化类型农户绿色农业技术采纳度的影响存在差异,风险感知和公众形象诉求主要对纯农户和二兼农户绿色农业技术采纳度产生影响,而一兼农户和非农户的绿色农业技术采纳度主要受公众形象诉求的影响。因此,政府应加强绿色农业技术的适用可靠性,同时激发农户公众形象诉求,且根据不同分化类型农户的特征提出针对性采纳措施,从而促进农户提高绿色农业技术采纳度,引导农户进行农业绿色生产。     

农户木耳生产规模影响因素分析——基于黑龙江和吉林省调查数据的实证研究

利用黑龙江和吉林省的微观调查数据,运用多元有序Logistic模型对影响农户木耳生产规模的因素进行计量分析。结果表明:农户个人禀赋特征、农户家庭特征、农户认知特征和农户外部特征对农户木耳生产规模均有重要影响。户主性别对农户木耳生产规模有显著的正向影响,即相对于女性户主,男性户主的木耳生产规模更大;农户家庭劳动力数量和木耳收入占家庭总收入比重均对农户木耳生产规模有显著的正向影响,农户家庭劳动力数量越多,木耳收入占家庭收入比重越大,农户木耳生产规模也越大;农户对品种满意程度越高,则木耳生产规模越大,相反,农户对风险越是敏感,生产规模越小;相对吉林省,黑龙江省农户的木耳生产规模更大。根据实证分析结果提出了逐步提高市场透明度、实行科技示范或培训、加大协会扶持力度等对策建议。     

乡村旅游业促进农业产业化升级的实证分析——以崇礼县为例

为了对乡村旅游业促进农业产业化升级情况进行深入研究。以崇礼县为例,在对214家农户进行实地调研的基础上,通过采用调查法和入户访谈法对乡村旅游业促进农业产业化升级进行实证研究。结果表明,发展乡村旅游业对绿色种植基地建设、特色养殖业发展、龙头企业与合作组织发展均有明显促进作用,在很大程度上推进了当地农业产业化升级。而且,对于当地农业生产结构和农村产业结构的调整以及农民收入水平提高均有积极作用。     

农户绿肥种植决策行为及其影响因素——基于二元Logistic模型和南方稻区506户农户的调查

以南方稻区农户农田轮作绿肥为例,基于506户农户微观调研数据,对其绿肥种植决策行为进行二元Logistic分析。结果表明:从农户意愿来看,在充分尊重农户追求个人或家庭效用最大化的前提下,农田引入绿肥进行土壤肥力提升和生态环境保护这一绿色农业发展模式能够得到多数农户的支持。从各因素的影响机制来看,农户年龄、是否为村干部、家庭收入、农户对绿肥种植的社会和生态福利认知水平以及外部因素是影响其决策行为的重要因素,相对于个体特征和家庭禀赋,外部因素对农户绿肥种植决策正向促进作用更明显,尤其是政策宣传和种植补贴影响十分显著。据此,提出应充分尊重农户意愿,保障其追求个人或家庭效用最大化的权利;加大政策宣传力度,提高农户对绿肥种植的综合福利认知;统筹整合各方资源,加强绿肥示范基地建设;完善生态补偿机制,提高农户绿肥种植补贴标准。