农村养老服务体系建设研究——以山西省Y县为例

近年来，随着我国人口老龄化的加剧，农村养老问题日益凸显。积极应对人口老龄化，继续坚定不移地建设完善我国养老服务体系尤其是农村养老服务体系，已经是摆在现实面前的一项重要课题。本文以山西省Y县农村养老服务体系为研究对象进行实地调查，发现山西省Y县目前存在农村养老机构数量少、供给能力匮乏，养老床位相对不足和绝对过剩并存，养老机构护理人员持证率低、服务水平有限等问题，并提出了针对性的解决方案：建立立体化网状辐射养老服务体系，提升养老服务体系的供给能力；促进农民增收，转变思想观念，放开“一刀切”的入住门槛，提高养老机构入住率；制定人才激励政策，提高养老护理员的职业认同感。     

传统孝道对解决我国农村养老问题的现实意义分析

养老敬老是中国传统孝道的基本内涵，中国已步入老龄化社会，而农村养老问题尤为突出。社会现实要求人们重新考察传统孝道，在当代社会弘扬孝道的合理内涵对解决我国农村养老问题具有重要的现实意义。     

中国式现代化背景下农村养老服务高质量发展的理论思考

中国式现代化背景下推进农村养老服务高质量发展，是不断满足农民群众对美好生活需要、构建中国式现代化特色的农村养老服务发展道路的战略之举。我国农村养老服务发展大体经历了萌芽孕育期、缓慢发展期、初步建设期和增速提质期4个阶段。中国式现代化背景下农村养老服务高质量发展的基本内涵是精准化、去机构化、地方化和医养一体化。中国式现代化背景下农村养老服务高质量发展要分阶段、分目标循序渐进，通过建设、夯实和融合三个阶段，最终实现城乡养老服务一体化。中国式现代化背景下推进农村养老服务高质量发展要着力于文化治理、制度创新、服务供给优化、内生性发展以及互联网等新技术在农村养老服务实践中的应用。     

中国农村养老的现状与思考

分析了中国农村养老的现状，探讨了农村养老存在的问题与面临的挑战，提出了农村养老仍然要以家庭养老为主，大力发展农村经济，坚持党在农村的土地政策，积极推进农村社会养老保险，因地制宜采取多种办法发展好农村养老事业。     

乡村振兴视角下农村养老服务质量评价体系研究

农村养老服务质量与老年人的生活质量及其健康状况密切相关，对农村养老机构的服务质量进行有效的评价是改善其服务质量的关键。目前，我国农村养老处于初步发展阶段，服务质量层次不齐。梳理国内外现有的养老服务质量评价指标体系，提出农村养老服务质量评价的新方案，为加快构建完备健全的农村养老政策体系，建立具有中国特色的农村养老服务质量评价体系提供参考依据。     

中国农村养老方式的理性选择——现代家庭养老与社会养老相结合

我国农村养老有两种方式：家庭养老和社会养老。由于农村家庭保障功能的弱化，传统的家庭养老方式难以维系。社会养老是适应时代发展和社会变化的养老方式，但也有其局限性。所以未来中国农村养老模式应该是：传统家庭养老内容经过更新的现代家庭养老与以社会养老保险为核心的社会养老的结合。     

城市化进程中的农村养老保障新格局

未来20年中国城市化水平将得到快速提高。在这个进程中，农村养老保障将呈现出新的格局：新型的家庭养老保障将居于主体地位，社会养老保障将得到新的强化，集体养老保障的作用进一步增强，从而共同为农民养老建立一道比较可靠的屏障。     

乡村振兴背景下农村“时间银行”生发原理、藩篱与纾困之道

相较于城市养老供给“9073”或“9064”模式，农村养老主要以家庭为主，子女代际赡养是农村养老的主要方式。然而伴随着中国老龄化程度的不断加深，传统家庭养老功能式微，养老问题成为一项重要民生问题。如何积极改善农村老年人生活，让农村老年人安享晚年，亟待创新社会养老路径，弥补家庭养老供给不足。本研究基于哈贝马斯交往共同体理论分析农村“时间银行”生发原理、优势、困境与优化路径，有利于缓解农村养老压力，助推乡村振兴。     

以房养老:一种新型的养老模式

日前，一种新型的养老模式——“以房养老”正在北京、上海等大城市悄然试行之中，作为一种新型的社会养老模式，它是否适合我国的国情并且在我国广泛推广还是作为我国现行社会养老模式的有益的补充？这是一个值得争议的问题，本文就此展开讨论，笔者认为以房养老是对现行的养老模式的一种有益的补充，而且对于中国未来的养老问题将起到不小的推动作用。     

农村地区养老问题的困境与出路①

随着中国人口老龄化的加剧，农村地区老年人在空巢现象加重、家庭地位发生转移、养老机构起不到良好作用的状况下，养老问题面临着严重困境。有必要从立法、文化教育、成立专门养老基金，加强新农保试点和培养养老专业人才方面解决这些困境。     

当前民营养老机构发展困境及对策探析

民营养老机构在其发展过程中面临着人力资源较少、护理人员不专业、经济实力薄弱、内部管理运营制度化和规范化程度低、经营理念落后等困境。制约民营养老机构发展的主要因素有就业观念和政府政策、非营利性的角色定位、社会期望与经营动机的博弈、政府职能缺位、行业法制规范的效力不高、没能妥善处理好养老产业与其关联企业群的关系等。发展民营养老机构除了寻求来自政府、社会、市场三者的合力支撑外,还需要对民营养老机构公益性和私利性合适定位。     

试论农村养老立法的价值选择和基本框架

农村养老问题直接关系到中国农村秩序的稳定与农业的可持续发展。由于固有的道德体系的崩溃和农村商品经济的发展，使和通过构建和不断完善农村养老法律体系来规范农村养老已是大势所趋。“以家庭养老为主导，强化社会养老保险，引进商业养老保险，建立多种形式并存的农村养老保障体系”的价值定位，既符合中国农村的实际，又有利用操作和实施。     

中国农村养老问题研究

在人口老龄化、经济全球化和社会急剧转型的背景下,中国农村面临着"靠谁养老"的尴尬境地。中国农村养老走社会化之路是中国农村养老的必然趋势,家庭支持力呈弱化趋势,但是家庭养老在居住方式、生活照料以及精神安慰方面具有较强的适应性,家庭养老仍将发挥积极作用,因此,中国农村养老问题的解决要走社会化养老与家庭养老相结合的道路。     

当前农村家庭养老存在的问题与对策

农村养老问题直接关系到中国农村秩序的稳定与农业的可持续发展，但由于农村劳动力城市流动趋向，农村年轻一代道德观念的下降等因素，使得传统的家庭养老模式面临着严峻的挑战．本文通过分析我国当前农村家庭养老所遇到的一系列矛盾和问题，并结合农村发展的实际，提出了完善我国农村家庭养老的建议和措施．     

河北省农村养老机构发展分析

近年来,河北省农村人口老龄化、高龄化加速发展,空巢家庭、留守老人不断增加,农村老年人养老受到严峻的挑战,而农村养老机构的发展恰好能够弥补这一缺陷。但是河北省目前农村养老机构的发展还存在服务机构数量不能有效满足需求、服务基础设施差、服务内容单一、缺乏专业的护理人员等问题,在今后的发展中应逐步增加养老服务机构的数量、完善基础设施、丰富服务内容以及培养专业的服务人员,满足农村老年人的需求。     

养老之忧

养老机构床位紧张、护工供求失衡，随着中国社会的提前老龄化，中国老年人面临无养老院可去的尴尬     

对我国农村社会养老保障问题的调查与思考

中国是一个人口大国,也是一个农业大国,解决好农村人口的养老问题是社会主义新农村建设的重要内容。农村养老问题直接关系到中国农村秩序的稳定与农业的可持续发展,也关系着全面建成小康社会目标的实现,对于社会主义和谐社会的构建具有重大意义。当今中国,农村传统的家庭养老保障功能正在弱化,农村老龄化现象日趋严重,农村社会养老保障效能低,这都给中国农村养老带来了严峻的挑战。本文通过对中国农村养老方式的分析,对中国农村养老存在的问题及原因进行了比较深入地探讨,进而提出对策建议。     

人口老龄化背景下的中外农村养老模式比较与思考

中国在未富先老的社会转型时期如何解决占全国老龄人口近2/3的农村老龄人口的养老问题已成为构建和谐社会的重中之重,农村人口老龄化的到来迫切要求建立和健全农村养老保障体系。国外农村养老保障几十年的探索历程与积累的丰富经验,为我国农村养老提供了可借鉴模式。在介绍国外3种农村养老保障模式的基础上,通过对其制度环境的分析以及与中国现有的农村养老制度的比较,提出了在中国农村实施居家养老的养老模式。     

农村养老问题及对策

伴随着中国城镇化的发展,大量的年轻人口不断向城市转移,并逐渐在城市安家落户,造成了广大农村地区年轻人越来越少,农村养老问题越来越凸显。以农村养老为主题,通过对当前中国农村养老现状的阐释和分析,对当前农村养老中存在的问题进行了梳理,并尝试通过多维度的解决策略来对中国农村养老问题的对策进行研究。     

不同养老模式下铜仁市农村老年人幸福感的比较研究

农村老年人的养老模式主要有家庭养老、机构养老、社区养老、自我养老四种模式，为了比较四种养老模式下铜仁市农村老年人幸福感的差异，采用纽芬兰纪念大学幸福度量表和基本资料调查表对铜仁市年龄≥60岁农村老年人幸福感进行问卷调查。结果显示：（1）家庭养老、社区养老、机构养老和自我养老的幸福感分数分别为33.99、21.39、38.48、23.30，差异具有统计学意义，F=82.474,P<0.01;(2)相比于机构养老和自我养老，社区养老和家庭养老对农村老年人的幸福感显著性较强（P<0.01），依次为：社区养老>家庭养老>自我养老>机构养老。因此，不同的养老模式下农村老年人幸福感有所差异，应针对不同养老模式采取不同的措施。