不同烤烟品种比较试验的灰色关联度分析

为了筛选出适合毕节烟区的烤烟品种,以云烟87和K326为对照,对8个烤烟品种进行小区比较试验,分析了它们在生育期、植物学性状、农艺性状、抗病性、经济性状、化学成分及感官质量方面的差异,并采用灰色关联度分析法对其进行了综合评价。结果表明：NC102、CC27、云烟105和贵烟202的农艺性状较好;NC102、CC27、云烟116和贵烟202的综合抗病性较强;NC102、贵烟202和CC27的产值较高;贵烟202的感官质量最好;C102、贵烟202和CC27的等权关联度值分别为10.5009、10.3156、10.2286,明显大于对照云烟87和K326,说明NC102、贵烟202和CC27的综合表现较好。     

不同烤烟品种比较试验的灰色关联度分析

为了筛选出适合毕节烟区的烤烟品种,以云烟87和K326为对照,对8个烤烟品种进行小区比较试验,分析了它们在生育期、植物学性状、农艺性状、抗病性、经济性状、化学成分及感官质量方面的差异,并采用灰色关联度分析法对其进行了综合评价。结果表明：NC102、CC27、云烟105和贵烟202的农艺性状较好;NC102、CC27、云烟116和贵烟202的综合抗病性较强;NC102、贵烟202和CC27的产值较高;贵烟202的感官质量最好;C102、贵烟202和CC27的等权关联度值分别为10.5009、10.3156、10.2286,明显大于对照云烟87和K326,说明NC102、贵烟202和CC27的综合表现较好。     

广东中烟贵阳龙岗基地适宜烤烟品种的筛选

为了给广东中烟贵阳龙岗基地选择合适的烤烟品种,以南江3号、贵烟201、云烟87和K326为材料进行小区对比试验,评价了参试品种的农艺性状、经济性状、外观品质和内在质量等。结果表明:自育品种南江3号和贵烟201有较好的农艺性状和外观质量表现,产量和产值较高,贵烟201和云烟87化学成分协调性较好,云烟87吸食质量最佳。     

全国烤烟品种区域试验咸丰点试验分析

[目的]为品种审定、推广、合理布局利用提供科学依据。[方法]2015年,在咸丰开展了以K326、云烟87为对照品种的全国烤烟品种区域试验。[结果]农艺性状表现较好的新品系是CF228、YN119、HB030、贵烟8号,其次是云烟207、贵烟13号、贵烟5号、09011;经济性状较好的是CF228、YN119、HB030,其次是云烟207、贵烟5号、09011、贵烟13号;质量性状较好的品系是云烟207、HB030、贵烟8号、CF228,其次是YN119、贵烟5号、贵烟13号、09011;综合经济性状和质量表现较好的是CF228、HB030、贵烟8号。经过化验和评吸结果:贵烟8号、贵烟5号、贵烟13号、YN119总糖含量偏低,YN119的氧化钾含量偏低,其余参试材料内在化学成分较适宜协调。09011、贵烟8号与对照K326和云烟87的外观品质因素相当,其他品系的烟叶外观质量均比对照品种K326和云烟87外观质量差。评吸质量除贵烟8号、贵烟5号较差以外,其他参试品种(系)均与对照品种相当。[结论]HB030、CF228、贵烟8号综合性状较优。     

7个烤烟品种在盘县烟区适应性研究

以当地主栽烤烟品种云烟87为对照,对引进的6个烤烟新品种进行大田比较鉴定,分析研究了各品种的生育期、农艺性状、抗病性、经济性状、化学品质、评吸结果等,以期为盘县烤烟生产选用后备品种提供依据。结果表明:贵烟202田间长势良好,综合农艺性状表现优于对照品种,抗病性强,化学成分协调,感官质量较好,单产为2040.15 kg/hm~2,均价19.3元/kg,产值39367.05元/hm~2,中上等烟率79.52%,综合经济性状优于对照品种云烟87;NC102的综合表现与对照品种云烟87相当;其余品种的综合表现均差于对照品种云烟87。建议贵烟202可作为当地优质烤烟补充品种进行大面积推广种植,NC102仍需进一步试验验证。     

石柱县烤烟新品种适应性评价

为筛选出适宜石柱县的烤烟品种,对遵烟6号、湘烟5号、CF8704、改良K326和云烟87(对照)在生育期、植物学性状、农艺性状、经济性状等方面进行比较.结果表明,CF8704具有早生快发的优势,前期生长势强,农艺性状整体表现相对适宜,经济性状指标显著高于其他品种,具有在石柱县进一步推广的价值.遵烟6号、湘烟5号叶片数多,经济性状也好于云烟87(CK),但上部叶不易成熟落黄,烤后杂色烟较多,建议进一步考证观察.改良K326不太适宜石柱高海拔地区气候特征,不建议在石柱高海拔地区推广.     

2020年富源烟区烤烟品种的区域试验

结合2019年的云南省富源烟区的田间试验结果,从中挑选了部分优质品种A601、GZ20、GZ21、CF235、YN122进行了第2批区域试验,同时也新增了新型烤烟品种SC329、CF236、YN17、GZ37、GZ39,旨在通过同田对比法筛选出性状稳定适合推广的品种.对比了各参试品种与主对照K326和副对照云烟87在生育进程、植物学性状、农艺性状、经济性状、原烟外观质量和抗病性等方面的差异,结果显示,新参试品种YN17各项指标均优于2个对照品种,综合表现较好;2020新烤烟品种GZ37及2019年的优质品种GZ20、A601的综合性状仍然较好,农艺和经济性状接近优质烟叶标准.GZ21、YN122、CF235与对照相比综合表现一般.新品种GZ39、SC329综合性状明显弱于2个对照,CF236比副对照云烟87差.因此,新品种YN17、GZ37及2019年优质品种GZ20、A601均具有较好的综合表现,值得开展后续的深入研究明确其商业推广的潜力.     

7个烤烟品种在盘县烟区适应性研究

以当地主栽烤烟品种云烟87为对照,对引进的6个烤烟新品种进行大田比较鉴定,分析研究了各品种的生育期、农艺性状、抗病性、经济性状、化学品质、评吸结果等,以期为盘县烤烟生产选用后备品种提供依据。结果表明:贵烟202田间长势良好,综合农艺性状表现优于对照品种,抗病性强,化学成分协调,感官质量较好,单产为2040.15 kg/hm²,均价19.3元/kg,产值39367.05元/hm2,均价19.3元/kg,产值39367.05元/hm²,中上等烟率79.52%,综合经济性状优于对照品种云烟87;NC102的综合表现与对照品种云烟87相当;其余品种的综合表现均差于对照品种云烟87。建议贵烟202可作为当地优质烤烟补充品种进行大面积推广种植,NC102仍需进一步试验验证。     

适宜驻马店烟区的特色烤烟新品种(系)筛选

【目的】筛选适宜驻马店烟区特色烟叶原料需求烤烟新品种应用于生产,为其优质烟叶的生产与利用提供依据。【方法】采用大田试验方法,研究云烟豫烟13、NC89、闽烟312、贵烟2号、鄂烤2号、云烟116、云烟121、NC71、K326和云烟87(CK)等10个品种(系)的大田生育期、农艺性状、植物学性状、田间自然发病率、经济性状、常规化学成分含量、烤后烟叶外观质量和烟叶感官质量的差异。【结果】不同品种的大田生育期差异较小,为108～111d;云烟121的田间生长势强,内在化学成分含量适宜,外观质量和感官质量均较好,其株高、叶片数、茎围、节距、腰叶长、腰叶宽等农艺性状和产量、产值、中上等烟比例等经济性状的综合表现最好,且优于CK;豫烟13较抗病,烟叶化学成分协调,其感官质量优异。【结论】综合看,豫烟13号和云烟121的大田生长势强,病害发生少,且烟叶的易烤性与烤后外观质量、感官质量和经济性状均较好,上部叶不挂灰,可在驻马店烟区生产上推广种植。     

不同烤烟品种在社旗县的适应性研究

在河南省社旗县进行了6个烤烟品种的田间比较试验。结果表明:农艺性状以豫烟10号表现最好;经济性状以南江3号、云烟87和豫烟10号表现较好;各品种的内在化学成分均比较协调;致香物质总量以豫烟5号最高,云烟87和南江3号次之;云烟87的香气质较好,香气量较足,感官评吸质量最好。综合来看,在社旗比较适宜种植的烤烟品种为云烟87和豫烟10号。     

不同烤烟品种在社旗县的适应性研究

在河南省社旗县进行了6个烤烟品种的田间比较试验。结果表明:农艺性状以豫烟10号表现最好;经济性状以南江3号、云烟87和豫烟10号表现较好;各品种的内在化学成分均比较协调;致香物质总量以豫烟5号最高,云烟87和南江3号次之;云烟87的香气质较好,香气量较足,感官评吸质量最好。综合来看,在社旗比较适宜种植的烤烟品种为云烟87和豫烟10号。     

不同烤烟品种在湘南浓香型植烟区特征特性比较

为比较不同烟叶品种在湘南浓香型植烟区特性特征,2011年在衡南县进行了云烟87、K326、湘烟3号、中烟201、贵烟4号、HYQD等6个不同烟叶品种的品比试验。结果表明:从主要农艺性状、化学成分指标、感官与评吸质量得分排名等方面综合考虑,表现最佳的是K326,其次是云烟87,HYQD的表现最差;K326和云烟87是目前适宜在衡南县种植的最佳品种。     

不同烤烟品种在遵义烟区的适宜性

为筛选适宜遵义烟区种植的特色、优质、适产的烟草品种,以当地主栽品种云烟87为对照,对11个烤烟品种的大田生育期、农艺性状、经济性状、常规化学成分及烟叶感官质量等指标进行综合比较试验。结果表明:贵烟202、毕纳1号和贵烟4号的田间长势好,叶面积较大,叶片化学成分协调,产值高,烤后烟叶香气质好,综合性状较优,可根据实际情况在遵义烟区进一步试种。     

黔西县适宜烤烟品种筛选研究

为筛选适宜在黔西县种植的烤烟品种,促进烟叶产业可持续发展,选用近年育成的贵烟201等10个品种,测定其植物学、农艺、经济和品质等性状,采用灰色关联度分析法进行综合分析。结果表明:贵烟201、贵烟202、PVH1452、毕纳1号的株高、节距、茎围适宜,顶叶开片好;贵烟201的经济性状最好,产值达55169.34元/hm~2,其次是贵烟202、毕纳1号和贵烟4号,均显著优于对照品种K326;金海1号、贵烟202、贵烟201的化学成分含量和协调性略优于对照;云烟110、云烟87、金海1号的感官质量优于对照品种。灰色关联度分析结果表明:贵烟201(0.8835)、KRK26(0.8835)和贵烟202(0.8524)的综合表现明显优于对照品种K326(0.7891)和云烟87(0.7621);贵烟4号(0.8068)和毕纳1号(0.8032)的综合表现略优于对照。可见,贵烟201、KRK26、贵烟202适宜在黔西县示范推广,贵烟4号、毕纳1号宜进一步进行较大面积的示范验证。     

不同烤烟品种在黔江烟区的适应性研究

以湘烟7号、渝金香1号、GZ36等6个烤烟品种为研究对象，从烤烟农艺性状、常规化学成分、致香成分含量、评吸质量以及经济效益等方面进行系统分析和评价，旨在明确生态环境与烤烟品种的互作效应，筛选出适宜黔江高海拔多雨生态烟区种植的烤烟品种。结果表明：在生长发育方面，GZ36的大田生育期最短，渝金香1号的大田生育期最长，2个品种之间相差4 d；在叶绿素含量变化上，GZ36的叶绿素含量含量较低，而湘烟7号和渝金香1号的叶绿素含量较高；在烟叶形状上，渝金香1号和LY1306的主脉较粗，而GZ36的主脉较细；在烤后烟叶化学成分上，湘烟7号与LY1306常规化学成分协调性最好，GZ36的致香成分含量最高，湘烟7号的致香成分含量最低，其余品种的致香成分含量差别不大；在烤后烟叶外观质量方面，GZ36表现最差，湘烟7号、渝金香1号和LY1306的烤后烟叶外观质量与云烟87整体一致；在经济性状方面，渝金香1号、湘烟7号、K326、LY1306的产质量均略优于对照品种云烟87。综合来看，GZ36和LY1306在外观质量、化学成分和产质量上各有优缺点，而湘烟7号、渝金香1号和K326的整体表现略优于当地对照品种云...     

不同品种对贺州浓香型特色优质烟叶形成的影响

通过对不同烟草品种农艺性状、经济效益、外观质量、化学成分、感官质量分析,研究其对贺州浓香型特色优质烟叶的影响.结果表明,云烟99、粤烟97、湘烟3号在农艺性状、产值、均价、中上等烟比例、化学成分等方面均接近或超过对照云烟87;特别是粤烟97感官质量方面更偏向于浓香型,适宜较大面积试种;云烟97各项指标与对照云烟87差异不明显,感官质量稍差;NX232、K326和NC297综合表现相对云烟87较差,尤其是烤后烟叶经济性状和质量方面,有待进一步研究.     

2019年云南省富源烟区不同烤烟品种试验示范

为筛选适合在云南省推广的烤烟品种,曲靖市烟草公司富源分公司于2019年采用同田对比法,选取SC3267、福烟6号、PB5、云烟218、云烟214、A601、YN122、GZ20、GZ21、CF235等10个品种(系),以K326为主对照,以云烟87为副对照,在富源烟区开展了区域试验,对各烤烟品种的生育进程、植物学性状、农艺性状、经济性状、原烟外观质量和抗病性等指标进行分析.结果表明:除PB5和云烟214外,其余供试品种(系)的综合品质均优于2个对照.其中,福烟6号产量、产值和抗性均高于2个对照品种,除叶片较大外,综合表现较好;云烟218农艺性状、经济性状接近优质烟叶标准,综合表现好.因此,除PB5和云烟214外,其余供试品种(系)均可推广.     

烤烟品种CF8704和云烟110在石柱烟区的适应性分析

[目的]为了探讨CF8704和云烟110在石柱烟区的适应性,分析其推广价值。[方法]采用随机区组设计,以云烟87为对照,从生育期、植物学性状、田间病害发生情况,产量和经济性状等方面开展了小区品种的比较试验。[结果]CF8704早生快发优势明显,长势强,农艺性状、产量和经济性状上表现突出,同时黑胫病发病率高;云烟110叶片数较多,但叶长叶宽偏短,在高海拔地区生育期较长,导致上部叶难以采烤、产量经济性状偏低。[结论]cf8704在石柱的适应性较好,整体性状优于云烟87和云烟110,建议推广。     

不同烤烟新品种在宜宾的适应性研究

为优选适应宜宾烟区生态条件特色烟叶的烤烟新品种,以CF226、CF227、CF228、烟29、云烟105、云烟99为供试品种,以云烟87为对照,对各参试品种的生物学性状、外观品质及经济性状等进行分析。结果表明:烟29和CF226的农艺性状较好、抗性较强,产量、产值比对照高,综合表现较好,适应在宜宾地区推广种植。     

不同烤烟品种(系)在凉山烟区的适应性研究

[目的]比较云烟100、云烟116、川烟1号、CF228等品种(系)在凉山烟区的适应性,为凉山烟叶生产的后备种子资源提供依据。[方法]于2018年2—10月在凉山州会理县以当地主栽品种云烟87为对照(CK),进行4个品种(系)适应性研究试验,探明试验品种(系)的主要生育期、植物学性状、农艺性状、抗病性、外观质量以及经济性状。[结果]川烟1号、CF228主要生育期、植物学性状、农艺性状、抗病性、外观质量以及经济性状等方面均优于或相当于当地主栽品种云烟87(CK)。[结论]川烟1号、CF228适宜在凉山烟区种植,具备大面积推广的潜力,但还需进一步在内在化学成分分析和感官评吸方面进行分析。