管理层权力、盈余管理与股市流动性——基于企业生命周期的视角

以我国沪深两市A股数据，检验了企业处于生命周期的不同阶段，管理层权力对应计盈余管理和真实盈余管理的影响。研究结果发现：企业生命周期会影响管理层权力对盈余管理方式的选择。管理层权力较高的上市公司在做出盈余管理策略时，会选择在企业成长期进行应计盈余管理，而选择在成长期、成熟期和衰退期进行真实活动盈余管理。进一步研究发现：权力高管在实施应计盈余管理后提高了股票交易活跃度，而在实施真实盈余管理活动后降低了股票交易活跃度。     

我国粮食最低收购价政策的效应及最低价预测

以2011~2014年我国A股上市公司为研究样本，基于薪酬辩护的视角，考察管理层权力对薪酬—业绩敏感性的影响以及产品市场竞争的监督约束作用。实证结果表明，企业高管利用手中权力获取超额薪酬、谋取私利的同时，会通过提升薪酬—业绩敏感性为自身薪酬进行辩护，形成薪酬契约合理有效的表象；产品市场竞争能够显著抑制企业高管的薪酬辩护行为，降低管理层权力对薪酬契约的影响和扭曲。     

管理层权力、高管人力资本激励与企业绩效

合理的高管人力资本激励机制是发挥高管人力资本效用进而提高企业绩效的有效途径。本文通过实证检验管理层权力、高管人力资本激励与企业绩效的关系，结果表明：高管货币薪酬与企业绩效显著正相关，与国有企业相比，非国有企业的相关性更明显；管理层权力削弱了高管货币薪酬对企业绩效的激励作用。国有企业的在职消费与企业绩效显著负相关，但非国有企业其二者之间的相关性并不显著；管理层权力加大了在职消费对企业绩效的负向影响。高管团队内部薪酬差距与企业绩效显著正相关，且非国有企业比国有企业的相关性更明显；管理层权力削弱了高管团队内部薪酬差距对企业绩效的激励作用。     

高校举债办学的财务思考

从财务角度对高校举债办学进行一定的理性思考，探讨高校举债办学的必要性、举债渠道及应遵循的原则、债务规模、偿还、风险及其规避等，为高校举债办学提供决策参考。     

管理层权力对企业绩效的影响研究——基于企业内部治理机制视角

以我国主板上市企业数据为基础,实证检验了上市企业管理层权力对企业绩效的影响,内部治理机制对管理层权力——企业绩效敏感性的影响。实证结果表明,内部治理机制影响管理层权力与企业绩效之间关系的敏感性,当不考虑内部治理机制时,企业绩效与管理层权力综合变量在1%水平上显著正相关,具有较高教育背景和持有企业股权的管理层,能为企业带来更好的业绩。当考虑内部治理机制时,企业绩效与管理层权力综合变量仅在10%水平上正相关。管理层权力综合变量对股权制衡度较低和独立董事比重较高的企业的绩效具有显著正向影响。     

汉枫的掌控——掌控管理：各尽其能实现效益最大化

汉枫作为在加拿大上市的外资企业，注定其管理层不可能像内资企业那样常年在国内。汉枫的管理层基本常年在国外，但是其肥料生产的全部及销售业务的一半都是在国内，所以这就需要汉枫的管理层能够有一套相应的管理办法，让一些看似劣势的方面转变为优势，实现对市场运作的科学把握。     

创业初期要注意的细节

正重视并评估自身财务能力企业是由人才、产品和资金组成,自有资金不足,往往会导致创业者利息负担过重,无法成就事业。因此,创业青年要有"多少实力做多少事"的观念,不要过度举债经营;企业应"做大"而非"大做","做大"是有利润后再逐渐扩大,"大做"则是勉力举债而为,只有空壳没有实际,遇到风险必然失败。慎选行业创业要选择自己熟悉又专精的事业,初期可以小本经营或找股     

浅析管理层收购中内部人控制问题

管理层收购是解决公司内部激励机制问题，降低公司所有者与管理者之间委托代理成本，避免内部人控制发生的一种最直接的方式。但是我国己实施和正在实施的管理层收购大多数都不是彻底的管理层收购，这就不可避免地会发生内部人控制。文章首先按照管理层收购的操作顺序对可能发生的内部人控制现象进行了划分，并探讨了引起内部人控制现象的一些主要原因，在文章最后提出了控制管理层收购中内部人控制的一些措施。     

管理层收购融资的问题探讨

现代企业治理结构的主要特点是企业的所有权与经营权的分离,在企业治理上产生了管理层的委托关系。对于当前的国企改革及混合所有制改革,企业管理层对国有股份进行收购是实现这一目标的有效途径。管理层收购往往需要通过一种杠杆融资方式,获得足够的收购资金实现收购目标。在对管理层收购融资的制约因素进行简要分析的基础上,探索我国管理层融资的完善措施。     

关于管理层收购 国资委有说法

对于国有企业管理层收购问题，国资委党委书记李毅中日前再次明确表态：“大型企业不能搞管理层收购，一些中小企业可以探索。”他同时为管理层收购设立了五个“禁区”李毅中在中央企业负责人会议上提出的五个禁区为：一、要做好经营者离任审计，对企业业绩下降负有责任的不得购买股权；二、改制方案要由产权单位委托中介机构制定，经营者不得参与转让决策等重大事项，严禁自买自卖国有产权；     

利润操纵的动因、手段及治理

企业会计报表应该真实、公正地反映企业的经营成果,但在实际生活中,企业管理层也会为了某种目的而进行利润操纵。本文就企业常见的利润操纵的动因、手段及如何治理进行了初步的会计分析及一些合理的建议。     

财务杠杆与企业筹资决策的研究

就财务杠杆原理在企业筹资决策中的应用进行了研究和探讨，企业只要举债经营，就不可避免地面对财务杠杆正、负两方面作用的影响，只要能够明晰财务杠杆的原理，通过科学的筹性为发挥财务框 杆的正面作用，限制其负作用，就能够使企业在有限的权益资金基础上，为投资者创造更多的收益。     

企业利润操纵方式及对策分析

企业利润应该是企业经营业绩的真实反应,但实际生活中,企业管理层也会为了某种目的通过非法手段调节盈余进行利润操纵。本文就企业常见的利润操纵手段及其识别对策进行会计分析,以期对会计信息使用者有所禅益。     

国资委新政规范国有产权转让

该《暂行规定》明确表示，只在国有资产监督管理机构已经建立或政府已经明确国有资产保值增值行为主体和责任主体的地区或部门，可以探索中小型国有及国有控股企业国有产权向管理层转让(法律、法规和部门规章另有规定的除外)，而大型国有及国有控股企业及所属从事该大型企业主营业务的重要全资或控股企业的国有产权和上市公司的国有股权，不向管理层转让。     

盈余质量影响投资效率的路径——基于双重代理关系的视角

在我国上市公司普遍存在投资效率低下的情况下,高质量的会计信息可以抑制无效投资行为,但是,会计信息会通过多种途径发挥作用。文章检验了管理层和大股东两类代理在会计信息改善投资效率过程中的中介作用。结果发现,盈余质量降低了管理层代理成本,进而有效抑制了企业的投资不足行为,盈余质量缓解了大股东的代理问题从而改善了企业的过度投资。同时发现,控股股东为了通过关联交易侵占上市公司的利益,需要在投资中掌握更多的控制性资源,导致了过度投资。     

媒体监督、内部控制质量与管理层代理成本

基于公司外部治理机制和内部治理机制的角度，研究媒体监督与内部控制质量对我国A股上市公司管理层代理成本的影响,结果表明:媒体监督与内部控制质量具有降低管理层代理成本的作用；不同性质的媒体报道对不同产权背景下企业的监督治理作用不同；同时，媒体监督与内部控制质量具有互补关系，二者的整合治理能更有效地降低管理层代理成本，保护相关者利益。     

管理层收购:实现人力资本所有者拥有企业 所有权的有效途径

随着在知识经济到来，人力资本所有者拥有企业所有权是一个趋势，而管理层收购(MBO)的实施将有助于实现人力资本所有者对企业所有权的控制，成为实现现代企业所有权安排从“资本雇用劳动”到劳动雇用资本”转变的有效途径。     

管理层持股的治理效应——基于债务期限结构的视角

考虑到中国股市的有效性程度较低及上市公司的股权集中度较高这两个因素,从债务期限结构的角度考察了管理层持股的有效性.研究发现,管理层持股越多,公司债务的期限越短.进一步的分析发现,管理层持股与债务期限结构之间存在的这种负相关关系在高信用等级的企业中表现得更为突出.这表明管理层持股减轻了管理层与股东之间的代理成本,具有一定的治理效应.     

财务风险的成因及其防范

财务风险是客观存在的,它的形成是由企业举债规模过大,资金来源结构不当,筹资方式及时间选择不当,应收账款回收风险等内因以及经营风险,现金流入量,金融市场等外因的作用产生的.为防范企业财务风险,应保持适度的举债规模,制定科学的企业投资决策,动态地平衡企业的现金流量和资产负债率,建立健全财务风险控制机制,选择适当的财务风险控制方法,培养经营者的财务风险意识,提高财务管理人员的业务素质,建立健全岗位责任制,强化审计监督,以降低企业财务风险.     

关于企业操纵利润的思考

现实生活中，企业管理层为了达到获取非法利益的目的而蓄意粉饰会计报表，通过多种办法来进行利润操纵。本文试图对企业常见利润操纵方法予以简单分析．从而使有关报表使用人对企业提供的会计信息有一个更加清醒、正确的认识。