猪免疫不良反应的原因分析及对策

正猪蓝耳病等重大动物疫病是严重危害养猪业的传染病,每年春秋动物防疫季节,兽医防疫员都走村寨进万家对猪进行防疫注射,有力保障养猪业的健康发展。然而时常有生猪注射疫苗后出现注射部位肿胀、不食、跛行等不良反应,不及时实施抢救措施就会影响生猪健康甚至造成猪死亡,不仅给养殖户造成了经济损失,也给生猪防疫工作的正常开展增添了难度。对此,本人总结从事基层乡镇兽医工作20多年的实践经验和教训,探讨导致生猪注射疫苗引起不良反应发生的原因、     

使用猪W病苗注意事项

据基层一些兽医人员反映,注射W病疫苗比一般疫苗,农户为此拒绝防疫,为此进行了调查。注射后猪反应重不单是疫苗问题,还有人为因素造成,表现以下几个方面:1、要求体重在25 kg注射1次,隔2~3周再注射1次,可是有的猪体重50 kg以上还未进行首免。2、有少数兽医工作者马虎不看标签,有的失效了还继续使用,有的疫苗开瓶后还使用几天。3、注射器不消毒或消毒不严,未做到一猪一针。4、有的猪有轻微发热仍注射。有的是刚治好病就防疫。5、在注射过程中,不按控制量注射,或多或少,有的圈舍由于猪的数量多,没有作标记,甚至出现重复注射的现象。有少数兽医…     

农村生猪防疫中存在的问题及应对措施

1存在问题兽医人员短缺。由于生猪蓝耳病疫苗是免费下拨的,养殖户积极性很高。但目前多数地区的兽医体制改革尚未到位,县级动物防疫监督机构只能将疫苗下发到乡镇农技中心,或将疫苗发到个别兽医手里。目前多数乡村无法组织起人力集中进行防疫注射,大多数情况是由乡镇农技中心或仅有兽医人员通知养猪大户将疫苗领回去自己给猪搞防疫注射。而散养户的猪则无人进行防疫,或由几户人家合起来领1瓶疫苗回去,未经兽医指导就自己给猪注射,     

猪瘟、猪丹毒、猪肺疫弱毒三联冻干苗试验报告

猪瘟、猪丹毒、猪肺疫是我省猪的三大传染病。为了预防这三种传染病,通常要分别注射三种疫(菌)苗。由于山区农户分散,实施防疫工作费工、费时,不少地区防疫密度不高,给控制猪传染病带来一定困难。广大农民和基层防疫人员早就迫切要求改变这种防疫方法。一九七○年春,江苏省农科所和南京兽医生物药品厂合作进行了猪瘟、猪丹毒二联冻干苗的研究,取得了较好的效果,一九七四年,农业部兽医药品监察所与有关厂、所组成协作组,对猪瘟、猪丹毒、猪肺疫弱毒三联苗进行了专题研究。     

用猪瘟免疫血治疗猪瘟

猪瘟是猪的一种烈性传染病,发病率高,死亡率高,严重地影响着养猪事业的发展。解放后,在毛主席关于“预防为主”的方针指引下,广大兽医人员积极开展猪瘟的防疫注射工作,取得了显著成绩,促进了养猪业的发展。但是,也有部分地区由于防疫注射的密度较低,肉品卫生检验和牲猪集市贸易控制不严,仍有散发性猪瘟流行,使集体和社员经济遭受损失。为了实现“全国农业发展纲要”中提     

陕西农村猪瘟兔化弱毒疫苗实地防疫效果的监测

“注射了猪瘟兔化弱毒苗,仍有猪瘟发生。”这是我省一些兽医工作者、畜牧管理干部和社员常谈到的一个农村防疫问题。1973年秋,在我省关中地区正开展秋季猪瘟防疫     

口服猪丹毒、猪肺疫鸡胚二联菌苗制苗和使用效果

一九七六年前,我们预防猪丹毒、猪肺疫病使用的是氢氧化铝苗,每头注射免疫剂量5毫升,注射这两种菌苗后牲猪反应大,有减食、停食、体温升高等现象,约占5%左右,兽医人员存在一怕注射剂量大、二怕牲猪有反应,畜主找麻烦。因此,防疫密度不高,猪丹毒、猪肺疫病难控制。     

对猪的“三不”防疫注射法的补充意见

我县从去年以来基本采取了与北京市丰台区石景山中苏友好人民公社相同的猪的“三不”防疫注射法,我们认为这是一种省劳力、质量高、进度快、事故少、群众欢迎的防疫注射法,我县去年冬季猪的预防注射密度达90％以上,是历年最高的一次防疫注射,有力的证明了这一点。现将我们在实际操作中不同的地方和补充意见提出来,供同道指正。1.进猪圈必须协同经常喂猪的畜主,首先让畜主接近猪只,采取喂食或搔猪只,分散猪的注意力,待猪只非常安静时再行注射。因为陌生的人突然进猪圈,即使行动再轻,一般也要引起猪只警恐。2.进圈注射的防疫人员不宜过多,一般一个人为宜,注射人员态度要温和,不要高声喊叫,人多和高声喊叫都会引起猪只警恐。3.注射器一般以5毫升金属注射器较好,猪瘟疫苗一般注射1毫升,这种注射器容易掌握药量,     

北里霉素对猪枝原体肺炎的治疗试验

<正> 在北京地区养猪业中,随着兽医防疫技术水平的不断提高,猪瘟、猪丹毒、猪肺疫已得到有效控制,猪枝原体肺炎(Mycoplasm-al Pneumonia of Swine)成为主要危害之一。对该病除了加强饲养管理以外,主要是采用药物防治,由于卡那霉素、土霉素、金霉素长期高倍量应用,其敏感性越来越低。据报道北里霉素(Kitasamycin)对猪枝原体肺炎有良好的治疗效果,我们于1985年1—2月在北京市丰台区某猪场进行了现场试验。     

河南寨公社兽医站积极帮助养鸡户防疫

北京市密云县河南寨公社户养产蛋鸡发展很快,到6月中旬,已达到27,000只左右,其中不少户养到100只。为了搞好防疫工作,支持社员户养好鸡,公社兽医     

宁南县生猪防疫中的问题及应对措施

1防疫过程中出现的问题 1．1防疫队伍支离破碎．兽医人员短缺．防疫出现漏防状态 由于生猪重大疫病疫苗是免费下拨的,养殖户积极性也高。目前四川宁南县兽医体制改革尚未到位,县级动物防疫监督机构只能将疫苗下发到乡镇兽医站。目前多数乡村无法组织起人力集中进行防疫注射,大多数情况是,由乡镇兽医站的人员自已打或兽医人员通知养猪大户将疫苗领回去自己给猪搞防疫注射。相当大比例的散养猪处于漏防状态。     

猪瘟疫苗（兔源）、猪O型口蹄疫疫苗、猪蓝耳病疫苗有效免疫试验报告

通过免体反应，测定生产中应用的猪瘟活疫苗（免源）脾淋苗的疫苗效力，用不同头份疫苗分组进行免疫，确定出该疫苗在实际生产中的有效免疫剂量。在此基础上，将猪瘟、口蹄疫和猪蓝耳病三种疫苗分别进行单独免疫、两两组合注射和三种同时注射，从而确定当前生产中猪瘟、猪口蹄疫和猪蓝耳病疫苗的有效结合注射的新型免疫程序。在全面提高免疫质量的前提下，减少疫苗浪费，减轻基层兽医工作量，减少防疫投入人力物力，科学指导防疫工作。     

猪蛔虫性肠穿孔

<正> 某社员家庭饲养生猪二头,均有四十余斤,猪营养中等,膘成一般。80年10月份进行防疫注射后,其中一头猪卧地不起,畜主疑为防疫反应,即送公社兽医站诊治。病猪表现频频张嘴伸舌,口吐白沫,四     

试制成功家畜防疫、治疗注射枪

家畜的传染病防疫注射技术仍然停留在五十年代的基础上。建国卅年来,在家畜的疾病防治工作中,最大的困难是防疫注射率不高。特别是大面积的春秋两季猪的防疫注     

注射猪瘟疫苗引起猪瘟病暴发

一、发病情况:我县东方村1990年4月6日开展猪瘟病的防疫注射,所用疫苗是湖北省兽医生物药品厂生产的猪瘟兔化弱毒苗,批号为8844,保存期至当年的10月16日。防疫注射先从东方村第五组开始,全组13头牲猪共注射了12头。注射到第12头时,兽医发现是1头新购进不久的病猪,根据临     

花县试行猪免疫程序改革

过去和现在,我们都是采用疫苗接种方法进行猪的免疫预防的。实践证明,采取这种方法能够提高猪的抗病力和免疫力,达到控制和消灭传染病的目的。但由于兽医防疫的综合措施跟不上,特别是在预防接种方面,未有制定合理的免疫程序,片面地追求一年两季(春、秋)大防疫的注射密度,而未有注意到大防疫相隔时间长,猪的生长期     

新免疫程序——猪瘟苗首免,“三联苗”终免试验初报

过去,我县是猪瘟、猪丹毒、猪肺疫三大传染病的重疫区,每年死于这三大传染病的猪占全年死猪总数的比例相当高。1976年疫病普查统计:全年死猪总数50168头,死于三大传染病的10789头,占21.05%(其中猪瘟7895头、猪丹毒1136头、猪肺疫1668头)。后来经过加强兽医队伍建设、扩大防疫注射面、提高注射质量,以及改春、秋两季防疫为随时补针、卡耳标记防疫,使全县生猪死亡在饲养头数逐     

介绍对猪实行“不保定注射法”

为了确保发展毛猪生产的安全,首先防止猪疫的流行是一个重要的环节,因此,我国今年各地大都开展了猪的防疫注射工作,今后还得要扩大防疫面积,这是肯定的而且又是必要的。但在对猪的防疫注射中由于缺乏一套简单的保定方法,而使某些群众思想上产生顾虑,如(1)怕捉了猪不吃     

介绍一种防检用抓猪钳

我们每个兽医人员在给猪接种疫苗时都感到抓猪很困难,许多兽医人员不抓猪采取打“飞”针接种疫苗。这种方法切不可取,（１）是注射部位没有消毒,易引起感染;（２）是由于猪仍意乱跑,疫苗易注射空或针头被折弯,造成损失;（３）是预防剂量往往注射不够,影响免疫效果,导致防疫失败。笔者在几年的疫病防检实践中自制一种抓猪钳,只需一人（畜主）双手握钳夹住猪的一后肢向后提拉,猪便无法乱跑,兽医人员上前抓住猪的一只耳朵,便可进行消毒、接种疫苗。３内共接种２．５万多头份,无一失败,效果很好。制做方法：用直径１．２ｃｍ的钢…     

立足防疫抓动检强化动检促防疫

近年来，我县认真贯彻《动物防疫法》，狠抓动物防疫检疫工作，确立“立足防疫抓动检、强化动检促防疫”新的业务指导思想，把动物防疫同检疫工作紧密结合，推动我县畜牧业生产健康发展，使动物防疫、检疫工作开展有声有色。做法如下：１加强领导，巩固畜禽防疫承包工作开展１９８９年开始我县１６个乡镇畜牧兽医站与农户签订了畜禽防疫（猪、禽）技术承包合同，共签订承包合同５．４万份，占农户的９８．２％，要求猪瘟防疫密度达９５％以上，鸡新城疫防疫密度达９０％以上。同时建立猪、禽防疫注射登记档案，防疫注射登记表需畜主签名或盖…