仪器法测定饲料混合均匀度

本研究应用饲料混合均匀度仪测定饲料混合均匀度。考察了仪器的准确性、精确度和稳定性,并将总离子电极仪器法与氯离子选择电极仪器法、邻菲罗啉比色法进行了比较。结果表明:仪器性能稳定、回收率100%、变异系数(CV)小于1.0%。总离子电极仪器法与氯离子选择电极仪器法或邻菲罗啉法无显著差异,具有应用范围广、操作简便、测定快速、结果准确、自动计算等特点。     

粗灰分法测定饲料混合均匀度

<正> 饲料混合均勻度一般砈眉谆戏ê统恋矸觳?不但费时费力,操作繁琐,受人和被测物影响大,准确性差,而且成本高。其实可用测定饲料中任何一种物质的变异系数得到。笔者从1987年开始用测定粗灰分的方法测定饲料的混合均勻度(简称粗灰分法),并以沉淀法为对照,取得比较满意的结果。一、测定方法与材料1.测定方法粗灰分法的抽样方法和结果处理与沉淀法相同,即按GB5918—86进行,测定粗灰分的过程按GB6438—86进行。     

灰分法、摩尔法测定产蛋鸡饲料、浓缩饲料混合均匀度的探讨

选用8批产蛋鸡饲料和浓缩饲料，分别用甲基紫法、灰分法和摩尔法测定其混合均匀度。结果表明，灰分法不宜用于测定这类饲料的混合均匀度。摩尔法与传统的甲基紫法测定结果十分接近（P＞0．05），回归关系为：y=0.8728＋0.8692x（r=0．9681，P＜0．01），重复性良好。在严格控制操作条件的情况下，摩尔法不失为一种快速准确、省时省力、经济有效的测定产蛋鸡饲料和浓缩饲料混合均匀度的方法。     

电极电位法测定配合饲料混合均匀度

混合均匀度是配合饲料常规测定项目之一,但按国标法(GB5918-86)测定,既繁琐费时,又污染环境,对测试人员健康不利。电极电位法是一种新型的饲料混合均匀度检测方法,它是通过选择特定的电极,测定配合饲料水溶液中的电极电位,方便省时。我们用电极电位法对配合饲料混合均匀度进行了测定,并与GB5918-86中的沉淀法进行了对比试验。一、材料与方法(一)电极电位法1、化学原理:各种饲料均需加无机元素,无论是常量元素还是微量元素,在水溶液中均有一定的离解度,呈离子状态,产生不同的离子强度,通过选择特定的电极,测量溶液中的电极电位,并计算测定值的变异系数来反映饲料的混合均匀度。2、试验材料与设计:对10批配合饲料混合均匀度进行测定。每一批配合饲料抽取10个有代表性的原始样品,每个样品500g,将上述每一个原始样品充分混匀,以四分法从中分取10g化验样品进行测定,每批配合饲料样品重复4次测定。3、试剂及仪器:HJS-Ⅰ型饲料混合均匀度测定     

饲料混合均匀度的测定方法 饲料混合均匀度的测定方法

混合均匀度是饲料加工质量的重要指标。     

饲料混合及混合均匀度

<正>合理的饲料配方能否真正在实际中发挥效用需要恰当的加工技术得以实现。混合是饲料生产过程中重要的工艺环节之一,但在实际生产中,混合往往没有得到大家足够的重视。混合的理想状态是要使最终饲料产品达到完全均一,使每一份样品的营养素含量均应相同。当然,在实际生产中,很难达到这种理想状态,但人们会尽力使得产品达到均一的状态。     

饲料混合均匀度的测定法

<正> 一种理想的配合饲料或混合饲料,其所有的组份应均匀地分布于饲料之中,这样才能保证畜禽每天所需养分的供应。众所周知,全价配合饲料的微量添加剂分布不均匀对于畜禽的影响很大。例如:含量以百万分之一计(P.P.M)的微量元素铜与硒,畜禽的需要剂量与中毒剂量之间的差异并不太大;赖氨酸等限制性氨基酸,在供应时间上稍有延误,即会影响饲养效果;B族维生素的供应对于单胃动物来说,每日的供应量最好保证相对地平衡[1];即使常量成份,其混合均匀度的影响虽不如微量元素那么敏感,但也不能差异太大;例如;蛋白饲料的差异就和氨基酸平衡有关,钙磷的含量差异太大则影响钙磷间的比例和其他微量元素的     

饲料混合均匀度沉淀测定法

饲料混合均匀是保证配合饲料质量和提高饲料效果的重要因素。目前各地多采用GB5918—86四氯化碳沉淀法,尽管采集的样品经过40目标准筛的处理,依然容易发生沉淀堵塞分液漏斗旋塞孔的现象,不得不作违反操作规程的处理,导致分析结果误差较大。有鉴于此,我们把分液漏斗改用小烧杯直接来做,不但操作简便,精度能达到要求,而且不需要贵重仪器,便于推广。现将方法介绍如下:     

饲料混合均匀度的测定方法

混合均匀度是饲料加工质量的重要指标。混合均匀度的测定方法较多 ,分析成分可分为内源成分和外源成分 ,分析方法可分为物理法、化学法、仪器法等 ,每种方法都各有其优缺点 ,视具体情况选用。1　沉淀法本法是用比重为 1 .59以上的四氯化碳 (1 0 0ｍＬ)处理样品 (1 0～ 1 5ｇ) ,使饲料中有机物同矿物质等无机物分离 ,将沉淀物回收 ,烘干 ,称重 ,根据1 0个样品矿物质等无机物含量的差异来评定饲料的混合均匀度 ,操作步骤见ＧＢ 591 8- 86。此法不适用于矿物质预混剂混合均匀度的测定。沉淀法所需仪器简单 ,但分析成分损失大 ,分析结果误差较大…     

饲料混合均匀度的测定方法

本文综述了饲料混合均匀度的测定方法，并比较了每一种测定方法的特点，以便在实际检测工作中根据具体情况灵活选用。     

甲基紫法测定配合饲料混合均匀度应注意的问题

现行国标关于配合饲料混合均匀度制定方法有甲基紫法和沉淀法。后者由于检测费用较高、毒性大、操作不太方便,使用频率较低,因而常采用甲基紫法。国标中关于甲基紫法测定注意事项涉及到甲基紫的影响及此方法的适用范围。笔者通过多次试验,认为还应注意下述问题: 一、测定方法的选择误区实践中,许多饲料厂家为图省事、或从节约出发,简单地采用测定盐分或钙、磷的方法来代     

配合饲料混合均匀度的测定

为了加强饲料生产、经营和管理,维护饲料生产者和消费者的合法权益,推动饲料工业健康发展,国家技术监督局发布了“配合饲料混合均匀度的测定”.混合均匀度是配合饲料产品质量的重要指标,通过成品中各组分含量差异性的测量,不仅可以反映饲料成品的质量,也可用以评价混合设备及加工工艺的合理性.该标准采用氯离子选择性电极法替代沉淀法测定配合饲料的混合均匀度,并对甲基紫法作了文字上的修改;在“样品的采集与制备”中增加了“对颗粒饲料和较粗的粉状饲料应将样品粉碎后再取试样”的规定.现全文刊发,供饲料机械、饲料加工企业执行,并请各有关部门和广大饲料用户予以监督检测.     

饲料产品混合均匀度状况分析

本实验室对部分饲料厂家生产的饲料的混合均匀度进行测定，发现鸡配合饲料超标率达33.33%，猪配合饲料超标率达42.1%，而猪浓缩料、预混料及鱼料状况较好。     

国外饲料混合均匀度测定法简介

随着饲料工业的发展,人们对饲料的混合均匀度提出了一定的要求。混合均匀度反映了饲料混合的均匀程度,它直接关系着用户的切身利益。如果混合料不均匀,料堆内不同部位的饲料营养价值将各不相同,有些组分数最不够,会使营养价值降低,某些组分数量过多,也不利于畜禽的生长。对于维生素、微量元素以及生物学活性高的其它物质等,微量添加剂的均匀分布,尤为重要。饲料混合均匀度只有通过测定,才能知道是否达到国家标准。国内常用甲基紫法和沉淀法来测定饲料混合均匀度。甲基紫法是以甲基紫色素作为示踪物,将其与添加剂一道加入,预先混合于饲料中,然后以比色法测定样品中甲基紫含量,     

影响饲料混合均匀度的因素

<正> 饲料的混合质量与混合机的结构参数、工作状态、混合料的物理机械特性、工艺等因素有关。到目前为止,人们还没有找出这些因素与混合质量的关系。而常以变差系数C来衡量它们的差别。一般认为混合机的结构对混合物的均匀度起主导作用,因此特别注意混合装置的研究改进。例如有的文献中断言,在一般的混合机上变差系数C不可能小于20％,就是说在混合物中不可能达到合乎要求的微粒组分均匀度。     

配合饲料混合均匀度的测定方法

混合均匀度是配合饲料生产过程中值得注意的一个指标,其实质就是各种组分在成品饲料不同部位中的含量离开配方要求量差异值的高低。因此,为使混合均匀度得到保证,不影响饲养效果,一般要求每年做两次混合均匀度检测。混合均匀度的测定方法有几种,如甲基紫法、沉淀法等,这也是国家标准局制定的测定混合均匀度的标准方法。上述两种方法都是通过对配合饲料中示踪物或某一组分含量差异     

配合饲料混合均匀度测定方法探讨

本文介绍了应用氯离子选择性电极测定配合饲料混合均匀度的方法,并与电位滴定法、沉淀法及甲基紫法进行了比较。结果表明,该方法简单易行,且有较好的准确度和精密度,用于生产条件下测定配合饲料混合均匀度是可行的。     

配合饲料混合均匀度测定方法研究

配合饲料质量的好坏,取决于饲料配方与加工工艺,而衡量加工工艺是否科学合理的重要尺度之一,即饲料的混合均匀度。配合饲料混合均匀度测定方法已颁布了饲料工业方法标准(GB5918—86),规定各种配合饲料成品的混合均匀度应采用甲基紫法或沉淀法测定。但大量实践证明,这两种方法费时费力,操作繁琐,易受操作者和被测物的影响,准确性有时偏低,化验成本也较高。现在测试混合均匀度的各种方法应运而生,下面予以分     

饲料混合均匀度快速测定方法探讨

配合饲料中各种微量成分的混合均匀度是产品的重要质量指标。目前，我国的国标GB5918─86配合饲料混合均匀度测定方法为甲基紫法和沉淀法。前者的测定介质甲基紫是大分子有机物，容易吸附于有机物料上，而配合饲料中的矿物质、微量元素等无机物料由于容重大、粒度小、沉降速度比有机物料快，用该法检测，变异系数CV≤7％时，饲料中矿物质、微量元素也不一定混合均匀，此外甲基紫还容易污染生产设备及分析仪器。沉淀法由于不回收萃取溶媒而污染环境，而且四氯化碳对人体肝脏具有毒性，不利于操作者健康。此外，这两种方法均存在检测费用高…