8个德国鸢尾栽培品种的核型分析

利用染色体常规压片法,对8个德国鸢尾(Iris germanica L.)栽培品种进行了染色体数目鉴定和核型分析,结果表明:8个栽培品种均为二倍体,染色体数目为2n=36～48。品种SH1701、SH1706、SH1707、SH1731、SH1742、SH1753、SH1755、SH1756核型公式依次为:2n=36=17m+16sm+3st;2n=48=13m+21sm+14st;2n=46=20m+24sm+2st;2n=44=10m+26sm+8st;2n=42=10m+9sm+23st;2n=44=17m+21sm+6st;2n=42=16m+22sm+4st;2n=40=20m+17sm+3st。其核型不对称系数介于62.35%～72.38%之间,属于进化程度较高的类型。     

健蒜、多籽蒜和新疆蒜的核型特征

采用压片法对健蒜（Allium robustum）、多籽蒜（A. fetisowii）和新疆蒜（A. roborowskianum）3 种5 居群进行核型分析,结果表明,多籽蒜染色体数为2n = 2x = 20 和2n = 3x = 30,核型分类为2B 类;健蒜和新疆蒜染色体数均为2n = 2x = 16,核型分类均为2A 类。多籽蒜中裕民-塔城居群的核型公式为K（2n）= 2x = 20 = 12m + 7sm + 1st,裕民居群二倍体和三倍体核型公式分别为K（2n）= 2x = 20 = 12m +6sm + 2st 和K（2n）= 3x = 30 = 18m + 6sm + 6st。新疆蒜2 个居群的核型公式都为K（2n）= 2x = 16 = 12m +4sm。健蒜的核型公式为K（2n）= 2x = 16 = 14m + 2sm。健蒜的1 条m 染色体和新疆蒜奇台居群的1 条sm 染色体的短臂上有随体出现。不同种类的染色体相对长度组成存在差异,多籽蒜含L、M2、M1 和S染色体,新疆蒜缺失L 和S 染色体,健蒜缺失L 染色体。多籽蒜种内存在倍性分化,首次发现三倍体。     

狭叶薰衣草与羽叶薰衣草核型分析

 采用酶解去壁低渗法对狭叶薰衣草(Lavandula angustifolia Mill. ) 和羽叶薰衣草(L. pinnataL. ) 的体细胞染色体进行核型分析。结果表明: 狭叶薰衣草的核型公式为2n = 2x = 50 = 14m + 10 sm + st, 染色体相对长度组成为2n = 50 =L + 11M2 + 13M1, 染色体组型为“2A”型。羽叶薰衣草的核型公式为2n =2x = 22 = 6m + 5 sm ( SAT) , 染色体相对长度组成为2n = 22 = s + 6M1 + 2M2 + 2L, 属于“2B”型。     

两种观赏吊兰的核型分析

应用根尖压片法研究了2种吊兰的染色体数目、核型.结果表明:金边吊兰(C.comosum variegatum Hort)体细胞中期兰的染色体核型:2n=2x=28=8m+10sm(1SAT)+10st,不对称系数AS.K% =69.4%.染色体相对长度组成为2n=2x=28=2L+4M2+6M1+2S,属3A型.金心吊兰(C.comosum Medio-pictum Hort)体细胞中期兰的染色体核型: 2n=2x=28=4 m+18 sm+6 st,不对称系数AS.K%=68.1%.染色体相对长度组成为2n=2x=28=2L+5M2+5M1+2S,属3B型.     

中国梨属植物核型研究Ⅱ.

本文对杏叶梨、秋子梨、砂梨、木梨和豆梨等5种梨属植物的核型进行了研究后指出;梨属植物的染色体均小形,其最大染色体与最小染色体长度之比都小于2,属于“2A”型。这点,与苹果核型很相似。杏叶梨的三倍体,经证实是同源三倍体。本研究中5个种的核型各异,可以分别构成一个独立的种。例如杏叶梨2n=3X=51=24m+27sm,秋子梨2n=2X=34=16m+14sm+4st,砂梨2n=2X=34=20m+12sm(2SAT)+2st(1SAT),木梨2n=2X=34=22m+10sm+2st(1SAT)和豆梨2n=2X=34=26m+8sm。比较10个种的核型,认为豆梨可能是梨属植物的一个原始种。根据核型分类的观点提出了梨属植物的进化示意图。     

杨属( Populus)黑杨组(Aigeiros)种(品种)间核型比较

 对杨属黑杨组(Aigeiros) 的15个种(品种) 核型进行了分析, 结果如下: 箭杆杨( Populusnigra var. thevestina) , 2n = 38 = 3M + 29m + 5 sm + 1 st; 盖杨( P. del.cv. ×Lux ×P.×canadensis cv. Shanhaiguanensis) , 2n = 38 = 2M + 27m + 4 sm + 5 st (4SAT) ; 欧美杨107 (P1 ×euram ericana cv. ‘74 /76’) , 2n = 38 = 1M + 29m (1SAT ) + 5 sm + 3 st (3SAT) ; 欧美杨13 ( P. ×euramericana CL 13) , 2n = 38 = 3M + 23m + 6 sm + 3 st (1SAT ) + 3 t (3SAT) ; 加杨( P. ×canadensis Moench) , 2n = 38 = 1M + 27m + 6 sm + 4 st ( 4SAT) ; 辽杨×美洲黑杨(P.maximowiczii Henry ×P.deltoids Bartr. ) , 2n = 38 = 1M + 24m + 9 sm (2SAT ) + 4 st; 中尚8号( P. ×Zhongshangnensis) , 2n = 38 = 4M + 27m (1SAT ) + 2 sm + 3 st (2SAT ) + 2 t; 北京杨( P. ×beijingensis) , 2n = 38 = 3M + 28m + 3 sm + 4 st (2SAT) ; 鲁山杨( P. ×Liaoningensis) , 2n = 38 = 1M + 27m + 3 sm + 6 st (1SAT ) + 1 t (1SAT) ; 廊坊1号( P. CL ‘Langfang 1’) , 2n = 38 = 3M + 28m + 3 sm + 4 st (2SAT) ; 圣山杨(盖杨类) (P. ×gaixianesis) , 2n = 38 = 2M + 27m + 4 sm (1SAT ) + 4 st (3SAT ) + 1 t; 抗- 2 〔P. deltoids CL 2 (GMO) 〕, 2n = 38 = 26m + 7 sm (2SAT ) + 4 st (1SAT ) + 1 t (1SAT) ; 群改3号( P. ×Qungainensis 3) , 2n = 38 = 1M + 27m + 8 st (2SAT ) + 2 t (2SAT) ; 中金2号( P. ×Zhongjinnensis 2) , 2n = 38 = 1M + 18m + 13 sm (1SAT ) + 5 st (2SAT) + 1 t (1SAT) ; 辽宁杨( P. ×eur. cv. San Martino ×P. ×canadensis cv. Shanhaiguanensis) , 2n = 38 = 2M + 26m + 6 sm + 4 st。黑杨各种(品种) 核型均为2B型, 种(品种) 间核型差异主要表现在中部着丝点(M、m) 染色体数目(25～32) 和端部着丝点( st、t) 染色体数目变化(1～6) 上, 核型特征为种(品种) 鉴定提供了一定参考。     

杨属白杨组种间核型比较

 对杨属( Populus) 白杨组( Section Populus) 9种核型进行了分析, 结果如下: 银白杨( P.alba L. ) , 2n = 28 = 1M + 30m + 4 sm (1SAT) + 1 st (1SAT) + 2 t; 新疆杨( P. alba var. py ram idalis) , 2n = 38 = 1M + 24m + 6 sm + 5 st (1SAT) + 2 t (1SAT) ; 河北杨( P. hopeiensis Hu et Chow) , 2n = 38 = 1M + 25m + 8 sm + 4 st; 毛白杨( P. tomentosa Carr) , 2n = 38 = 1M + 27m + 2 sm + 6 st + 2 st; 欧洲山杨( P. trem ula L. ) ,2n = 38 = 27m (1SAT) + 6 sm + 5 st (2SAT) ; 银新杨( P. alba bolleana) , 2n = 38 = 1M + 24m + 7 sm (1SAT)+ 5 st (1SAT) + 1 t; 鄂西毛白杨(P. tom entosa var. Exi) , 2n = 38 = 26m + 5 sm + 4 st + 3 t; 喇叭1号( P. davidiana Dode CL alba21) , 2n = 38 = 3M + 23m ( 1SAT) + 6 sm + 6 st ( 1SAT) , B14 杨( P1 ×Zhongbainensis B14) , 2n = 38 = 22m + 6 sm (1SAT) + 7 st + 3 t。白杨组种间核型有显著差异, 说明它们的起源各异, 其核型特征为白杨组种间鉴定提供了参考依据。     

六个金银花栽培品种的核型分析

以6个金银花栽培品种的茎尖组织为试材,采用常规压片法进行染色体制片和核型分析,为良种选育提供细胞学基础。结果表明:6个金银花品种的染色体基数均为x=9,其中"九丰1号"是经大毛花加倍而成的同源四倍体,其核型公式为2n=4x=36=4m+24sm+8st(3SAT),属3A型,其余品种均为二倍体。"小鸡爪"的核型公式为2n=2x=18=4m+8sm+6st(2SAT),属3A型;"鸡爪花"的核型公式为2n=2x=18=2m+8sm+8st(4SAT),属3B型;"大毛花"的核型公式为2n=2x=18=2m+14sm+2st,属3A型;"四季金银花"的核型公式为2n=2x=18=2m+10sm+6st(4SAT),属3A型;菰腺忍冬的核型公式为2n=2x=18=4m+14sm,属2A型。核型不对称系数表明菰腺忍冬在进化上较为原始。"小鸡爪""大毛花""九丰1号""四季金银花"都属3A类型,表明这4个品种在进化上亲缘关系最为密切。     

几种野生菊属植物的细胞学研究

以保定野菊(Chrysanthemum indicum)、菊花脑(C.nankingense)、元氏甘菊(C.lavandulifolium)、龙脑菊(C.japonicum)、若狭滨菊(C.japonicumvar.wakasaense)、淄博野菊(C.indi-cum)6种菊属植物为试材进行细胞学研究。结果表明:保定野菊的核型公式为2n=2x=18=16m+2st,核不对称系数为56.58%;菊花脑的核型公式为2n=2x=18=12m+6sm,核不对称系数为60.47%;元氏甘菊的核型公式为2n=2x=18=12m+4sm+2st,核不对称系数为62.12%;龙脑菊的核型公式为2n=2x=18=14m+4sm,核不对称系数为66.46%;若狭滨菊的核型公式为2n=4x=36=28m+6sm+2st,核不对称系数为59.92%。淄博野菊的核型公式为2n=4x=36=26m+10sm,核不对称系数为65.88%。     

四倍体金银花的细胞学鉴定

以M1代变异株(四倍体)金银花与对照株(二倍体)金银花的根尖为试材,分别对M1代变异株和对照株进行细胞学鉴定。结果表明:对照株金银花的核型为K=2n=2x=18=8m+8sm+2st;M1代变异株金银花的核型为K=2n=4x=36=16m+16sm+4st。M1代变异株的染色体数目增加1倍,证明为多倍体。