涉农专利质押融资能力影响因素分析

相较于传统融资方式,专利质押为涉农企业提供了新的融资选项。在分析涉农专利质押融资现状的基础上,系统研究和总结了5个维度的涉农专利质押融资能力的影响因素,并从3个方面提出提高涉农专利质押融资能力的建议。     

知识产权质押贷款案例

近几年知识产权质押贷款逐步发展,贷款规模不断提升,各级各部门高度重视,无论是政府、银行还是企业都在大力推进知识产权质押贷款的发展。但与此同时,由于我国知识产权质押贷款处于发展的初始阶段,很多地方商业银行、企业还未开展过知识产权质押贷款,银行如何在有效管控风险、企业在如何采用知识产权取得贷款的前提下大力发展知识产权质押贷款业务则显得十分重要。本文主要以贵州吉丰种业有限责任公司利用知识产权质押开展知识产权质押贷款为例,从企业知识产权培育、质押贷款过程,介绍如何通过知识产权评估、如何与商业银行对接,对知识产权质押贷款进行业务分析,从而成功取得贷款融资,弥补企业流动资金不足。     

基于博弈论和Creditrisk+模型的知识产权质押评估新模式研究

目前单笔知识产权质押价值评估研究较多,但风险测控缺位,且评估视角选择不符合质押贷款实际情况。选择质押融资主导方银行视角,提出应在一定时间范围内,集中多笔知识产权质押贷款形成组合,进行统一评估、风险测控和批复。可以大大节约交易成本。根据知识产权质押贷款实际情况,运用博弈论和集值统计方法确定单笔知识产权质押评估值。运用Creditrisk+模型对知识产权质押贷款组合进行整体风险测控。在满足银行风险控制要求和企业资金需求的前提下,创建知识产权质押贷款新模式。     

科技型中小企业知识产权质押贷款风险评估的实证分析

发展知识产权质押贷款的金融业务有利于拓宽中小企业特别是科技型中小企业的融资渠道,对知识创新型社会的发展起到重要的促进作用。本文的研究旨在解决科技型中小企业融资难的问题,建立一个相对科学完善的知识产权质押贷款风险评价指标体系,完善知识产权质押贷款模式,健全商业银行知识产权质押贷款风险评价机制,使更多拥有知识产权的科技型中小企业从中受益。     

延安市农业现代化进程中知识产权保护之思考

延安市农业现代化进程取得了丰硕的创新成果,但是农业知识产权却存在着界定模糊、申报数量少、质量较低、侵权严重等问题。创新成果蜂拥而至与涉农知识产权保护不力之间的矛盾愈演愈烈,制约着农业现代化的发展。究其原因,农民知识产权意识淡薄、农业科研院所知识创新与产权申报动力不足、涉农企业知识产权应用违法现象突出、政府农业知识产权保护监督环节薄弱。因此,只有提高农民维权意识、鼓励农业科研院所科技创新、扩大涉农企业知识产权应用广度与深度、健全政府农业知识产权法制,才能促进农业知识产权的量质齐飞,助力延安市农业现代化发展。     

搭建知识产权质押融资平台 破解科技农业企业融资瓶颈——基于北京绿色农华植保科技有限责任公司知识产权质押融资实证研究

为破解科技农业企业融资瓶颈,北京绿色农华植保科技有限责任公司(以下简称绿色农华)于2008年通过该公司(即融资企业)提供知识产权出质物,无形资产评估机构进行评估,知识产权质押担保机构担保,银行     

搭建知识产权质押融资平台 破解科技农业企业融资瓶颈

为破解科技农业企业融资瓶颈,北京绿色农华植保科技有限责任公司(以下简称绿色农华)于2008年通过该公司(即融资企业)提供知识产权出质物,无形资产评估机构进行评估,知识产权质押担保机构担保,银行     

基于区间数的知识产权质押融资价值评估收益法研究

目的对知识产权质押融资价值评估收益法模型进行改进和优化,从而得到更加准确的知识产权评估值。方法在区间数理论基础上,运用区间运算规则把收益法模型由点值范围推广到区间范围,通过博弈模拟得到最终评估值。通过应用举例发现,收益法模型各参数推广到区间范围具有可行性,应用区间运算规则可得到知识产权的区间估值,质押双方在估值区间内博弈更容易达成一致。结果知识产权价值评估收益法模型参数和评估结果采用区间值更符合价值评估实际情况,即使需要一个精确的点值,也应该在体现误差范围的区间评估值基础上得到;通过对收益法模型各参数和评估结果逐个论证,可以确定收益法模型推广到区间范围内具备理论可行性。结合区间数的运算规则,区间数收益法具备知识产权价值评估实践的应用性。结论区间数收益法更符合资产评估的国际规则和现实情况。     

搭建知识产权质押融资平台 破解科技农业企业融资瓶颈——基于北京绿色农华植保科技有限责任公司知识产权质押融资实证研究

<正>为破解科技农业企业融资瓶颈,北京绿色农华植保科技有限责任公司(以下简称绿色农华)于2008年通过该公司(即融资企业)提供知识产权出质物,无形资产评估机构进行评估,知识产权质押担保机构担保,银行     

农业知识产权范围初探

明确农业知识产权的具体范围是深入研究和保护农业知识产权的基本前提。划定农业知识产权的范围必需充分考虑知识产权制度和农业生产两方面的因素。农业知识产权在某种程度上是相对于工业知识产权和版权而存在的。农业生产对人类生存发展的重要性和农产品的普遍低值性是农业知识产权区别于工业知识产权的基本特征;农业知识产权载体的自我自复制性和对自然环境的高度依赖性是区别于其它知识产权载体的根本特征。农业知识产权除符合知识产权基本特征外还应当符合涉农性和生物性的标准。