适宜毕节烟区的烤烟新品种筛选

为评价不同烤烟品种在毕节烟区的生态适应性,以云烟87为对照,对CF8704、云烟121、贵烟4号、HB202、GZ36和云烟301等6个品种进行试验,研究各品种农艺性状、经济性状、化学成分和感官质量的差异,并采用Topsis法进行综合评价。结果表明,CF8704、贵烟4号和云烟121农艺性状表现较好;云烟121的均价和上等烟率最高,CF8704和云烟121经济性状表现较好;各品种烟叶化学成分整体协调,以GZ36、云烟121和云烟301表现较好;感官质量以云烟121和GZ36表现较好。各品种综合评价排名云烟121第一,其余品种低于对照云烟87,说明云烟121适宜在毕节烟区种植。     

宜宾市焦甜香型烤烟品种筛选试验

以云烟87为对照,对不同烤烟品种的生育期、抗性、农艺特性、经济特性和内在感官质量进行比较,以筛选出具有宜宾特色的焦甜香风格的首选烤烟品种。结果表明,云烟100和云烟97农艺性状优良,抗性好,产质量显著高于对照云烟87。中烟103和云烟203农艺性状较好,抗性较好,产质量略高于对照云烟87。云烟97和云烟203感官质量优良,具有显著或较显著的焦甜香型风格,香气质较好,香气量大,劲头适中或较为适中,烟气浓度较大,余味舒适,杂气较小。综合来看,云烟97的抗性、农艺特性、经济特性和焦甜香风格均表现优秀,为较适应宜宾气候特点的焦甜香型烤烟品种,可以作为宜宾地区特色烟叶新品种进行大面积示范推广。     

不同烤烟品种(系)在凉山烟区的适应性研究

[目的]比较云烟100、云烟116、川烟1号、CF228等品种(系)在凉山烟区的适应性,为凉山烟叶生产的后备种子资源提供依据。[方法]于2018年2—10月在凉山州会理县以当地主栽品种云烟87为对照(CK),进行4个品种(系)适应性研究试验,探明试验品种(系)的主要生育期、植物学性状、农艺性状、抗病性、外观质量以及经济性状。[结果]川烟1号、CF228主要生育期、植物学性状、农艺性状、抗病性、外观质量以及经济性状等方面均优于或相当于当地主栽品种云烟87(CK)。[结论]川烟1号、CF228适宜在凉山烟区种植,具备大面积推广的潜力,但还需进一步在内在化学成分分析和感官评吸方面进行分析。     

烤烟新品种适应性研究

为筛选出适应抚州烟区生态条件的烤烟新品种,2010年在抚州宜黄县烟区进行不同烤烟品种比较试验,以K326为对照,对5个烤烟品种NC297、云烟99、云烟97、粤烟97、云烟100的生物学性状、经济性状、外观品质进行了观察分析。结果表明,粤烟97、云烟100的烟叶产量和产值表现较好;NC297田间表现较佳,且上中等烟比例较高。从各品种烟叶产量和品质综合分析来看,粤烟97、云烟100、NC297表现较好,可以在抚州烟区进一步示范验证。     

烤烟新品种主要性状分析及综合评判

对7个烤烟品种的主要性状进行分析比较,并对其进行模糊综合评判。结果表明,YNH09、云烟97和CF2093个品种综合表现较好。其中YNH09的抗病性、产量性状与对照K326差异达极显著水平,云烟97的均价、上等烟比例超过对照K326,差异达极显著水平,CF209的产量性状与对照K326差异达极显著水平,其余性状与对照相当。K07品种表现中等,云烟98、94-7品种综合表现较差。     

2019年云南省富源烟区不同烤烟品种试验示范

为筛选适合在云南省推广的烤烟品种,曲靖市烟草公司富源分公司于2019年采用同田对比法,选取SC3267、福烟6号、PB5、云烟218、云烟214、A601、YN122、GZ20、GZ21、CF235等10个品种(系),以K326为主对照,以云烟87为副对照,在富源烟区开展了区域试验,对各烤烟品种的生育进程、植物学性状、农艺性状、经济性状、原烟外观质量和抗病性等指标进行分析.结果表明:除PB5和云烟214外,其余供试品种(系)的综合品质均优于2个对照.其中,福烟6号产量、产值和抗性均高于2个对照品种,除叶片较大外,综合表现较好;云烟218农艺性状、经济性状接近优质烟叶标准,综合表现好.因此,除PB5和云烟214外,其余供试品种(系)均可推广.     

烤烟品种CF8704和云烟110在石柱烟区的适应性分析

[目的]为了探讨CF8704和云烟110在石柱烟区的适应性,分析其推广价值。[方法]采用随机区组设计,以云烟87为对照,从生育期、植物学性状、田间病害发生情况,产量和经济性状等方面开展了小区品种的比较试验。[结果]CF8704早生快发优势明显,长势强,农艺性状、产量和经济性状上表现突出,同时黑胫病发病率高;云烟110叶片数较多,但叶长叶宽偏短,在高海拔地区生育期较长,导致上部叶难以采烤、产量经济性状偏低。[结论]cf8704在石柱的适应性较好,整体性状优于云烟87和云烟110,建议推广。     

7个引进烤烟品种在环神农架地区的生态适应性

为了探明7个引进烤烟品种在湖北环神农架地区的生态适应性,筛选适宜在当地种植的优质烤烟品种,为当地烤烟生产的合理布局及优良烤烟品种的推广应用提供依据,于2006—2008年以云烟87、CF205、云烟202、中烟100、中烟103、K326(CK)和红花大金元7个烤烟品种为材料在湖北的竹山、房县、保康和兴山县4个试点进行了田间比较试验和生产示范,并对其农艺性状、抗病性、烟叶质量和经济性状进行了分析。结果表明:各品种在试验区域均能正常生长发育,其中,云烟87的农艺性状、原烟外观质量和评吸质量与K326相当,但抗病性较K326好,综合性状较K326优,是较理想的优良品种;红花大金元抗普通花叶病,化学成分协调性较好,但其他各项技术参数较差;CF205前期生长缓慢,生育期偏长;云烟202经济性状、评吸质量偏差;中烟100和中烟103的大田农艺性状表现较好。结论:7个烤烟品种中,云烟87和K326可作为优质烤烟品种在环神农架烟区推广种植。     

山东沂源烤烟新品种(系)对比研究

[目的]筛选适宜山东沂源地区种植的优质特色烤烟品种,为山东沂源烤烟品种的种植筛选提供科学依据。[方法]以NC55为对照,选取CF228、云烟97在山东沂源县鲁村镇四门地村基地进行品种(系)对比试验,比较CF228、云烟97、NC55品种(系)的生育期、植物学性状、农艺性状及其经济性状。[结果]与云烟97和NC55相比,CF228农艺性状较好,田间发病率较低,产量及产值较高。[结论]CF228适宜在山东沂源地区进一步试验与推广。     

2020年富源烟区烤烟品种的区域试验

结合2019年的云南省富源烟区的田间试验结果,从中挑选了部分优质品种A601、GZ20、GZ21、CF235、YN122进行了第2批区域试验,同时也新增了新型烤烟品种SC329、CF236、YN17、GZ37、GZ39,旨在通过同田对比法筛选出性状稳定适合推广的品种.对比了各参试品种与主对照K326和副对照云烟87在生育进程、植物学性状、农艺性状、经济性状、原烟外观质量和抗病性等方面的差异,结果显示,新参试品种YN17各项指标均优于2个对照品种,综合表现较好;2020新烤烟品种GZ37及2019年的优质品种GZ20、A601的综合性状仍然较好,农艺和经济性状接近优质烟叶标准.GZ21、YN122、CF235与对照相比综合表现一般.新品种GZ39、SC329综合性状明显弱于2个对照,CF236比副对照云烟87差.因此,新品种YN17、GZ37及2019年优质品种GZ20、A601均具有较好的综合表现,值得开展后续的深入研究明确其商业推广的潜力.     

美引烤烟品种NC102在黄平县生态区适应性研究

通过田间试验示范,以当地主栽品种云烟85为对照,研究了烤烟新品种NC102在黄平县生态区适应性。结果表明,美引烤烟品种NC102在黄平县烟区总体表现出较好的生态适应性,农艺性状总体表现较好,田间抗逆性、生长势与云烟85相当,经济性状表现明显优于云烟85,原烟外观质量表现较好,烟叶化学成分协调。该品种在黄平烟区具有较好的推广应用前景。     

富源县不同烤烟品种试验示范

采用相邻地块对比法,以云烟116、云烟121、抗PVY云烟87、中川2084个品种和对照云烟87的比较,研究在相同条件下不同烤烟品种的适应性和栽培技术。结果表明:所有参试品种平均亩产达175 kg以上,平均亩产值达3600元以上,上等烟比例均达47%以上,上中等烟比例均达64%以上,各品种差异明显。云烟121各项指标均优于对照品种,产量、产值高,抗性强,烤后烟叶挂灰轻,无青烟,综合性状好;抗PVY云烟87综合性状较好;中川208综合性状一般;对照云烟87、云烟116综合性状差。     

有机烟叶适应烤烟品种筛选研究

为筛选出适合有机烟开发的烤烟品种,在郴州烟区进行有机烟叶适应性品种筛选,以云烟87为对照,对湘烟3号、云烟202、云烟203、粤烟97的生育期、抗病性、农艺性状、经济性状、原烟外观质量、化学成分及感官质量等进行了综合鉴定.结果表明,在严格执行有机农业生产的技术措施下,湘烟3号体现出了较好的品种特性和经济效益,可以在有机烟生产中进一步示范推广.     

四川攀西烟区烤烟新品种(系)筛选试验

为筛选出适合攀西地区生态环境的烤烟品种,在攀枝花市米易县,以清香型典型品种红花大金元和当地主栽品种云烟87为对照,对NC102、云烟105、09011等7个品种(系)进行了比较试验.结果表明,在生育期表现方面,各品种均能适应攀西烟区的生态环境要求;在经济性状方面,09011的产量、产值和上等烟比例最高,其次为NC102和云烟105;09011烟叶的成熟落黄较好;NC102在后期的抗病性较好,09011受赤星病危害较重,K326受气候斑点病和烂叶斑病危害较重;NC102、云烟105和09011原烟外观质量综合评价较好.烤烟新品种(系)09011、云烟105和NC102可以在攀西烟区示范种植.     

特色烤烟品种比较试验

在生态环境和栽培措施一致的情况下,以云烟85为对照,通过大区对比试验对中烟103、中烟102、红花大金元、云烟87、云烟97等品种的农艺性状、经济性状及产值进行分析。结果表明:从农艺性状看,云烟系列品种好于其他品种;从产值看,云烟85最好,其次是云烟87和中烟103,中烟102和红花大金元最差。云烟系列品种较适合威宁县种植。     

烤烟新品种在保山主产烟区的适应性研究

2012年以保山烟区主栽品种K326为对照,对7个烤烟新品种在保山主产烟区的适应性进行了研究,比较了各品种的农艺性状、田间抗病性、烤后烟叶外观质量、经济性状等方面。结果表明:与主栽品种K326相比,C7、NCT13、云烟119、云烟206综合表现较好,而云烟117、云烟118、YK01综合表现较差。     

邵阳基地烟草品种适应性研究概述

在邵阳烟区开展适合的高香低焦品种筛选研究试验,参试的品种主要有中烟102、CF202、CF204、CF208、CF209、G80、贵烟4号、红花大金元、K326(对照)、云烟87(生产对照)。在适应性品种筛选的基础上,继续选取了4个烟草品种进行品种综合性状比较试验,对其田间表现、经济效能、抗病性能和原烟内在、外观和感官质量等结果进行比较分析和综合评价,为进一步优化邵阳烟区主栽品种及配套栽培措施提供理论依据。     

灰色关联度分析在施甸烤烟品种综合评价中的运用

为选出适合施甸烟区生态条件并达到优质、适产、抗性好的新品种,运用灰色关联度法综合评价了9个烤烟品种的主要农艺性状、抗病性和经济性状,结果表明:云烟100和云烟109表现较好,综合表现优于对照品种云烟97、K326;云烟113、KRK26、NC196次之;云烟105、云烟99相对表现较差。因此,建议施甸烟区可适度规模种植云烟100和云烟109,以解决施甸当前品种单一、种性退化等难题。     

重庆武隆烟区不同烤烟品种适宜性初探

以烤烟品种云烟97为对照,安烟2号、云烟99、HB030、贵烟2号、秦烟201等5个品种为研究材料,通过田间试验研究了各品种与对照之间植物学性状、抗病性、经济性状之间的差异。结果表明,贵烟2号和云烟99两个品种的植物学性状、抗病性明显优于其他品种,而且其单位面积产量、产值和均价等经济指标也表现相对较好,是适宜于武隆烟区种植的烤烟品种。     

全国烤烟品种区域试验咸丰点试验分析

[目的]为品种审定、推广、合理布局利用提供科学依据。[方法]2015年,在咸丰开展了以K326、云烟87为对照品种的全国烤烟品种区域试验。[结果]农艺性状表现较好的新品系是CF228、YN119、HB030、贵烟8号,其次是云烟207、贵烟13号、贵烟5号、09011;经济性状较好的是CF228、YN119、HB030,其次是云烟207、贵烟5号、09011、贵烟13号;质量性状较好的品系是云烟207、HB030、贵烟8号、CF228,其次是YN119、贵烟5号、贵烟13号、09011;综合经济性状和质量表现较好的是CF228、HB030、贵烟8号。经过化验和评吸结果:贵烟8号、贵烟5号、贵烟13号、YN119总糖含量偏低,YN119的氧化钾含量偏低,其余参试材料内在化学成分较适宜协调。09011、贵烟8号与对照K326和云烟87的外观品质因素相当,其他品系的烟叶外观质量均比对照品种K326和云烟87外观质量差。评吸质量除贵烟8号、贵烟5号较差以外,其他参试品种(系)均与对照品种相当。[结论]HB030、CF228、贵烟8号综合性状较优。