共查询到20条相似文献,搜索用时 390 毫秒
1.
苦瓜和菜豆种子的超干燥贮藏研究 总被引:3,自引:4,他引:3
本试验用氯化钙为干燥剂,将苦瓜种子合水量降至5.58%、4.09%、3.45%和2.71%,菜豆种子含水量降至7.44%、5.56%和4.55%。在室温下密闭贮存各批种子,6个月后检测种子生活力和活力,结果表明:低含水量的苦瓜种子生活力和活力保持较高水平,超干处理能够提高苦瓜种子的耐藏性:各批菜豆种子中,含水量为7.44%的种子生活力和活力最高,含水量低于5.56%的种子生活力和活力下降,因此,菜豆种子不宜进行超干燥贮存,但适度干燥有利于延长菜豆种子的贮藏寿命。 相似文献
2.
超低含水量的花生种子贮藏研究 总被引:3,自引:0,他引:3
试验以花生种子为材料,硅胶作干燥剂,超干后的花生种子含水量为3%,2%,1%,分别密封贮于O℃,室温,45℃。结果表明:超干后立即发芽,各级超低含水量种子生活力与原始含水量的生活力没有明显差异,种子在室内回湿后发芽,各级超低含水量种子生活力与原始的亦无明显差异,超干燥至1%水分,花生种子无干燥损伤。回湿后的活力指数比不回湿的高,回湿可以提高超低含水量的种子活力。贮存10,20,30个月后测定生活力表明:最耐贮存寿命最长的是2%含水量的种子,耐贮程度排列次序是2%>3%>1%>4.4%。花生种子超低含水量的临界水分是2%,室温贮存的种子最佳含水量3%~2%,0℃贮存的种子最佳含水量4.4%~3%。 相似文献
3.
4.
超干燥水稻种子贮藏研究 总被引:22,自引:7,他引:15
硅胶作干燥剂,超干燥水稻种子(灿,粳)。研究不同干燥方式的干燥速度及对种子生活力的影响。由含水量8.1% ̄9.4%干燥至7%、5%、4%、3%,2%后密封贮存于0℃,温室(15 ̄30℃),45℃。定期测定种子生活力和活力。结果表明,种子与硅胶重量之比1:10加风扇干燥速度最快,几种干燥方式对种子生活力没有影响。水稻种子的超干燥临界含水量为3%。经过5年3个月的贮藏后表明,贮于45℃老化的籼,粳稻种 相似文献
5.
在不同贮存条件保存10年后小麦种子的活力 总被引:2,自引:0,他引:2
为了长期保存植物遗传资源,许多国家都修建了干燥低温种质库保存种子。国际植物遗传资源委员会推荐正常型种子 (Orthodox Seed) 长期保存温度-18℃,种子含水量5—7%[陶嘉龄等,1986]。但是如何将种子干燥至适合的含水量,干燥方法极为重要。在鉴定种子贮存效果时,如果只用发芽率,不能全面反应种子内在的活力。为了探讨贮存温度和种子含水量对贮存效果的影响,较为全面评价种子长期保存后的活力。本试验研究了小麦种子在不同贮存条件下长期保存后的萌发能力,田间生长能力,种子过氧化物酶同工酶及活性、根尖染色体行为等的差异。 相似文献
6.
种子贮藏时最佳含水量的确定乃为当今种子界研究的热点,尤其是英美种子专家对种子含水量和寿命、相对湿度与温度之间的关系进行了大量的研究。其中,种子干燥和贮藏过程中含水量的变化则是问题的焦点。种子中的水份有3种表示方式:MC,aw与Uw,其中aw为水份活化度,Uw为水化学势,taC为种子含水退。种子表面与其周围大气时刻进行着水份的交换过程,即吸水和脱水过程。种子超干贮藏已被认为是一种经济实用有效的贮藏方法[3,4,5,8,10]干燥到何种程度为超千状态和最佳含水量,不同类型的种子要求不同。为此,我们必须了解种子干燥过程中内部的水份散失过程以及含水量对寿命的影响。了种子干燥过程中水份的动态变化种子在自然干燥或人工干燥过程中,随着水份的散失,含水量不断下降。其下降速度受种子本身和其环境条件以及干燥方法的选择所制约[2],因此它不是匀速的,而是以指数关系下降,类似一种减速运动。表1是原始含水量为8.5%的洋葱种子在硅腔中干燥时的水价变化进程(张云中,未发表)。表1洋葱种子的干燥进程种子本身是由种子的大小、形状、种皮结构和种子的化学成份所决定。而环境条件则受种子周围的温度和相对湿度的影响。干燥方法包括风干、冷冻和使用干燥剂... 相似文献
7.
不同类型种子超干燥技术研究 总被引:1,自引:0,他引:1
选择小麦、玉米、大豆、大葱种子,对其超干燥技术进行研究。通过氧化钙干燥、低相对湿度干燥和加温干燥,对不同类型种子的降水速率、干燥的含水量下限、干燥损伤进行测定。结果表明,氧化钙干燥简便易行、安全、有效,但应及时终止干燥过程,防止过度干燥引起种子活力下降。小麦种子安全干燥的水分下限为2.8%,大豆种子为3.5%,大葱种子为2.2%,低于该水分下限,种子活力都表现下降。低相对湿度干燥也简便易行,且不会有过度干燥的危险。普通烘箱干燥易受环境湿度影响,不易达到超干目标,而且还会导致种子活力降低。氧化钙干燥和低相对湿度干燥均能达到使种子超干的目的,超干过程中种子水分下降规律为:油质种子快于蛋白质种子快于粉质种子,小粒种子快于大粒种子,低初始含水量的种子快于高初始含水量的种子。 相似文献
8.
采用不同贮存处理方法对水稻超干种子的质量进行试验,旨在找出水稻种子长期贮存控制种子发芽率下降和灭杀种子害虫的关键技术。试验结果表明:水稻干种子经先低温后高温干烘处理成超干种子,然后立即用害虫咬不破材料密封不透气包装超干种子放在室内干燥通风处自然室温贮存,2年能保障种子超低水分,不生害虫,发芽率无显著下降。 相似文献
9.
10.
11.
超干燥保存烟草种子的寿命预测 总被引:4,自引:0,他引:4
用1978~1993年采收并贮于干燥器中的烟草种子进行种子的含水量测定和发芽试验。这些种子的含水量在1.7729%~3.8943%之间,平均为2.3076%,均达5%以下的超干燥水平。同时,我们还测出这批种子的平均发芽率为83.3%,并采用三处方法对超干燥烟草种子的寿命进行预测.从而得出烟草种子在超干燥条件下可以保存20~25年以上。 相似文献
12.
13.
西北干旱半干旱地区刺槐种子超干贮存生理生化特性研究 总被引:3,自引:0,他引:3
采用硅胶室温干燥法,延安种源刺槐种子含水量由6.9%降至5.9%、4.8%、4.2%和3.6%,吴起种源刺槐种子含水量由7.4%降至6.3%、5.1%、4.3%和3.8%,对不同含水量刺槐种子发芽率、相对电导率、脱氢酶活性和α-淀粉酶活性等指标进行测定,并对种子老化(50℃,30 d)后的发芽率和生理生化指标进行测定。结果表明:延安种源刺槐种子含水量不低于4.8%时,种子发芽率、脱氢酶活性、α-淀粉酶活性保持在相对较高的水平;吴起种源刺槐含水量不低于4.3%时,种子发芽率高于自然干燥种子,电导率低于自然干燥种子,脱氢酶活性和α-淀粉酶活性高于自然干燥种子;延安种源刺槐种子含水量不低于4.8%时,种子抗老化能力较自然干燥含水量种子强;吴起种源刺槐种子含水量不低于4.3%时,种子抗老化能力强与自然干燥含水量种子;种源地和种质对种子耐超干能力有较显著的影响。 相似文献
14.
烟草种子超干燥保存技术研究初报 总被引:3,自引:5,他引:3
利用不同的干燥剂以及干燥剂与种子的不同比例对烟草种子进行超干燥保存研究,试图找到最有效、最安全的烟草种子超干贮存方法,并探索水分的降低规律,超干燥后对种子活力的影响等等。通过试验研究,寻找出超干燥条件下最低水分的临界值及配套完善种子超干技术,致使在常温下烟草种子保存寿命达到中期库的水平。 相似文献
15.
烟草种子超干燥保存验证试验 总被引:1,自引:0,他引:1
本项验证试验是为了应用1994~1995年开展的烟草种子进行超干燥保存技术方面的研究所取得的技术成果而设立的。所用的烟草种子有350份,处理仍采用不同的干燥剂、干燥剂与种子的不同比例和不同的品种。从烟草种子超干燥的效果(种子含水量降低速率)看,生石友最好,硅胶 生石友次之,硅胶较差。但对烟草种子进行长期保存来说,硅胶对种子活力的保持效果最好,其次是硅胶十生石友,生石友处理的最差。为了减少经费开支,可用生石友作干燥剂对种子进行超干燥处理.然后用硅胶作干燥剂进行长期的保存。 相似文献
16.
17.
多量蔬菜种子50℃超干的效应 总被引:2,自引:0,他引:2
以豇豆、笋玉米、黄瓜、萝卜和油菜(小白菜)等5种蔬菜多量(10kg)种子为材料,经50℃加热超干燥后,先后都可以达到低水分或超干的含水量。超干后种子活力指数等的比较测定显示,除豇豆种子超干应控制在2~4d外,其余种子对高温和低水分都有较强的承受力。适度超干后种子活力与对照相似甚至比对照高,未出现受伤害的症状。我们另一研究也证明,10种经50℃加热干燥的蔬菜种子在20℃恒温、密封贮存98个月后,其发芽率与贮初相似,50℃加热超干方法与低温冷冻干燥方法和硅胶干燥方法相比,相互之间也无显著差异,这些都表明50℃超干方法对供试种子安全、有效。 相似文献
18.
19.
不同类型种子超干贮藏的最佳含水量范围 总被引:3,自引:2,他引:1
以小麦、大豆、大葱种子为材料,进行超干贮藏适应性研究,确定种子超干贮藏的最佳含水量范围.将种子干燥至5%以下含水量进行超干贮藏,通过发芽试验检测超干贮藏效果;将不同含水量的种子置于常温、高温老化条件下贮藏后检测发芽力、活力变化,确定种子贮藏的最佳含水量.结果表明,3种类型种子都表现为5%以下含水量贮藏好于常规水分贮藏,并且适度超干(3.0%~4.0%)好于极超干(2.3%以下).常温下小麦种子超干贮藏的最佳含水量范围为2.6%~7.0%,大豆种子为4.2%~5.1%,大葱种子为2.2%~3.5%;高温(45℃)下超干贮藏的最佳含水量范围小麦为2.8%~5.0%、大豆为3.5%~4.2%、大葱为1.4%~5.0%.种子超干贮藏的最佳含水量范围因种子类型和贮藏温度而不同,油脂种子最佳含水量范围低于蛋白质类和淀粉类种子. 相似文献
20.
不同贮藏条件对驼绒藜种子寿命的影响 总被引:2,自引:0,他引:2
不同含水量驼绒藜种子在室温、4~5℃和-18℃条件下贮藏4年,适度超干处理能延长种子的贮藏寿命。室温和低温下贮藏11个月后,超干燥(MC 5.28%~3.89%)和低温种子的丙二醛(MDA)含量明显地低于未超干燥种子(MC7.47%);而种子活力、脱氢酶活性和抗氧化酶POD和CAT的活性均显著地高于未超干燥种子。室温下贮藏48个月后,超干种子(MC 4.84%~3.41%)的活力与低温贮藏种子同等水平。超干燥贮藏下,在一定时期内驼绒藜种子活力保持较高水平;对脂质过氧化的抑制作用是提高超干燥种子耐贮藏性的生理原因之一。 相似文献