草场围栏管理的经济效益和生态效益

草场围栏是进行草地集约化经营的基本条件,是提高草场单位面积载畜量的重要途径。利用围栏管理草场不但可以节约劳动力,减少家畜疾病的发生和传播,而且还可使土壤—牧草—家畜生态系统达到平衡。目前,世界上草地畜牧业比较发达的新西兰、澳大利亚、美国等都把围栏化管理作为草场现代化管理的手段。近年来我国草原围栏建设发展的速度也比较快。几年来经过各种家畜的放牧试验和经济效益与生态效益测试,均获得满意效果,达到了保护和利用草场的目的。使牲畜和牧草的生长按照人们的意志发挥其经     

草地载畜量研究进展：概念、理论和模型

 平衡理论强调家畜和草地资源之间的生物反馈，主张采取保守放牧策略保证草地生态系统的稳定性，草地管理的目标是调节草地牧草供给量和家畜饲草需求量平衡。基于非平衡理论的“新草地科学”，则强调气候因素尤其是降水，决定着干旱、半干旱区草地承载力，主张采取机会主义策略，充分利用草地并维持草地基况。传统上，草地载畜量的确定是先计算生长季末的草地产量，利用草地利用率等校正系数校正，再除以家畜的年平均需求量；但由于其没有考虑牧草质量、饲喂价值和家畜营养需求，载畜量估计存在误差，从而导致争议。本文依据国内外研究进展，回顾了草地载畜量概念的发展和演变，比较了草地产量载畜量、营养载畜量（包括标准干草载畜量、总可消化养分及可消化粗蛋白载畜量、能量载畜量）差异，归纳了草地载畜量在应用上的争议。本文指出，由于牧草养分的季节变化动态，采用家畜营养需求法估测的载畜量值通常较草地产量法为低，放牧实践上应采用２种方法相结合估算草地载畜量，根据估算数较低者确定草地载畜量有利于草地可持续利用和保护。草地通常既存在平衡态，也存在非平衡态；而基于平衡理论的保守放牧策略在放牧率和放牧压力上，与基于非平衡理论的机会放牧策略存在差异；放牧管理应结合气候条件、草地基况、草地产权制度、政府贴现与否及市场价格等因素，选择保守放牧策略或机会放牧策略，实现草地畜牧业生产的生态和经济效益。由于生态模型通过模拟草地对放牧的响应及放牧对草地的影响，是草地管理的基础，本文归纳了草地放牧管理相关的生态模型和放牧管理应用程序，以期为草地放牧管理决策提供参考。     

草地家畜放牧系统草畜平衡调控技术研究

划区轮牧是提高草地家畜系统产出和实现草地畜牧业可持续发展的最佳放牧制度。放牧管理的方针是把草层高度(草地牧草生物量)保持在最利于草地生长、草地质量和家畜采食的范围内。饲料计划依据不同的时期和管理层次分为饲料概算、饲料预算和放牧计划三个水平。饲料供给由草地牧草生长速度、草地生物量和补饲确定,而饲料需求由牧场家畜数量及其生产指标水平决定。实行季节畜牧业的经营管理策略,使草地供给和家畜需求达到季节和全年的动态平衡。系统管理和效益的三个关键是划区围栏、畜群结构和载畜量。     

可利用牧草产量与动物性生产之间关系的数学模型

<正> 草原畜牧业工作者特别关心动物性生产与可利用牧草数量及其消化率之间的关系,Cowlishaw 指出,在某一特定草地上,随载畜量增加,每头家畜的体重降低。但载畜量这个概念不能说明放牧压力,除非知道家畜采食可利用牧草的实际数量。Mott 将放牧压力定义为“单位可利用草地所能饲养家畜的头数”,并指出随每头家畜需草量的减少,动物性生产也就降低。     

草地家畜放牧系统草畜平衡调控技术研究

划区轮牧是提高草地家畜系统产出和实现草地畜牧业可持续发展的最佳放牧制度.放牧管理的方针是把草层高度(草地牧草生物量)保持在最利于草地生长、草地质量和家畜采食的范围内.饲料计划依据不同的时期和管理层次分为饲料概算、饲料预算和放牧计划三个水平.饲料供给由草地牧草生长速度、草地生物量和补饲确定,而饲料需求由牧场家畜数量及其生产指标水平决定.实行季节畜牧业的经营管理策略,使草地供给和家畜需求达到季节和全年的动态平衡.系统管理和效益的三个关键是划区围栏、畜群结构和载畜量.     

草地畜牧业可持续发展刍议

维护草地生态系统的生物多样性是草地畜牧业持续发展的前提条件。放牧家畜作为草地生态系统中的一员,与牧草植物相互竞争、相互适应,协同进化,共同维持着草地生态系统的生物多样性。适度的放牧活动调节着不同植物间的相互关系,使草地维持着较高的生物多样性和一定的稳定性。过度放牧则破坏草地植被,草地的生物多样性和稳定性下降。家畜的放牧采食活动有利于某些植物的生长发育。在最优放牧强度下,由于草地植物的补偿性生长,特别是植物的超补偿性生长,家畜的放牧采食活动不仅不会导致草地初级生产力的下降,反而能够促进草地初级生产力的增长,使之高于未放牧时的初级生产力。在自然放牧生态系统中,如果牧食压力维持在未放牧前植物生产量的一半左右,植物和动物种群就会出现周期性的波动,而如果牧食压力过高,则植物种群和动物种群将会下降和崩溃。综上所述,草地畜牧业的持续发展,应立足于合理调整草地载畜量,使之与草地生产力相匹配,并大力发展季节畜牧业。     

人工草地生态系统的氮循环

<正> 新西兰在草地改良方面的主要特点是:建立禾本科—豆科混合草地,定期施过磷酸钙和石灰;采用围栏放牧,提高载畜量。最能体现新西兰集约式草地经营的是其平原地区和部分丘陵地区的人工草地,载畜量达     

贵州草地划区轮牧对春季草地成分的影响

划区轮牧是科学合理利用草地的有效方法,本文从分析贵州草地资源、气候资源出发,探讨贵州省大方草地划区轮牧对春季草地成分的影响,按照划区轮牧的放牧方式,笔者在2015年在该地进行了实验.实验结果表明,经过划区轮牧,大方草地蕨类植物大量减少,中华厥降低了57.5%.其它杂草减少了34.6%,使得杂草得到了有效的控制.放牧家畜在草地上排出粪便,给草地施加天然有机肥,增加了草地土壤的有机质成分,给草地添加了养分,草地生产力得到了有效提高,改变牧草品质,增加家畜的采食量,提高轮牧小区的载畜量,家畜在采食过程中,踩踏杂草,有蹄耕作用,控制杂草生长,减少杂草和牧草竞争,为草地牧草创造良好的生长空间.放牧采食,要给人工牧草留大约是6 cm茬高度,不能过牧,使放牧草地有休养生息的条件,让被家畜践踏的草地得到有效的修复,防止草地退化,提高人工改良草地利用率.     

划区轮牧与甘南牦牛结核病发病率相关性的调查分析

划区轮牧是根据草地牧草的生长和家畜对饲草的需求，将草地按计划分为若干分区，在一定时间内逐区循序轮回放牧，是一种先进的放牧制度。与自由放牧相比，可减少牧草浪费，提高载畜量，有利于改善牧草的产量和质量，可供给牲畜优质和充足的饲草和防止细菌性疾病的传播，经项目组调查分析，     

玛曲县高寒草地可食牧草产量和养分含量变化及草地承载力分析

为确定甘肃省玛曲县高寒草地牧草生长期产草量及养分含量的动态变化,核定适宜载畜量,将遥感与地面监测和实验室分析相结合,对玛曲县高寒草地牧草生长盛期产草量及分级,可食牧草养分含量及动态变化进行了研究,并以可食牧草产量和粗蛋白(CP)产量为基础,分析评价了不同放牧季高寒草地的承载力。结果表明:6—8月份玛曲县高寒草地可食牧草平均鲜草产量均随牧草生育期延续而升高,且以7月份增幅最大,产量分级走高且趋于分散。可食牧草CP和磷含量随牧草生育期延续而降低,中性洗涤纤维和酸性洗涤纤维含量增加,粗脂肪和钙含量具有先上升后下降趋势。以8月可食牧草产量和CP产量为基础的冷季草场承载力分别为117.75万个羊单位和105.73万个羊单位,暖季草场承载力分别为258.35万个羊单位和252.00万个羊单位,冷季草场承载力远低于暖季;冷季和暖季草场基于CP产量的载畜量分别较产草量载畜量低12.01万个羊单位和6.35万个羊单位,以CP产量为基础核定草地承载力能更加合理地反映放牧家畜与草地营养供给之间的平衡。     

红池坝人工草地放牧方式和放牧强度的研究

在红池坝人工草地对放牧方式和放牧强度进行比较研究,同时对已给定的载畜量加以验证,以便制定该草地的最适放牧制度。研究结果表明,适于该地区的放牧管理制度是划区轮牧;各个阶段的载畜量与牧草生长速度之间的关系可用数学模型表示为:Y=179.5＋5.48X,在每公顷7.5个绵羊单位的载畜量下进行中度放牧强度可获得草地最大产草量,并保持其稳定。     

云贵高原山区草地生物改良技术研究

对20年来在云贵高原山区进行的难利用草地改良技术进行了总结.划区围栏是控制家畜放牧和草地管理的基础,可将载畜量从3.5个羊单位/hm2提高到7.5个羊单位/hm2; 免耕补播要先用畜群(牛群效果最好)清除天然植被,补播白三叶Trifolium repens等豆科牧草,待其成苗后再补播鸭茅Dactylis glomerata 等禾本科牧草效果明显;施肥以磷肥为主,补播初期施钙镁磷肥750 kg/hm2, 第3年转为维持施肥375kg/hm2,草地生产力最高;轮牧与定牧结合,羊群与牛群顺序放牧时,草地和家畜的生产性能俱佳.合理地、综合地运用这些技术可提高山区草地的综合效益,对山区草地畜牧业的可持续发展发挥促进作用.     

草地载畜量研究进展：参数和计算方法

 根据生长季末草地产量,利用草地利用率等校正系数校正,除以家畜牧草需求量,是草地载畜量最基本的计算方法。但在草地产量及其测定时间跨度、草地利用率和家畜折算系数等参数的确定上存在争议。基于放牧压力或家畜采食量需求的家畜单位用于不同畜种的折算,牛单位和羊单位是常采用的家畜单位,但家畜单位主要依据家畜活体重量确定,对家畜代谢体重,以及混群放牧中因家畜食性差异造成的采食重叠考虑不足;草地利用率是放牧管理的重要参数,主要根据放牧经验和试验方法确定,实际应用中通常遵循“采食一半、保留一半”的经验法则,但在不同草地类型、地形差异、水源距离等因素影响下,草地利用率并不确定,其估计和测定方法也存在争议。此外,不同草地利用率下的草地载畜量差异很大。本文结合国内外研究进展,综述了草地载畜量估算中草地产量、草地利用率、家畜单位等参数的概念、确定方法和应用上的争议,总结草地载畜量的计算方法及校正因子,以期为草地放牧管理决策提供参考。     

江西沟地区草地围栏内外植物量测定

对江西沟地区冬春草地围栏内外牧草地上、地下植物量的测定表明,该地区山地干草原类、山地草甸化草原类和山地草甸类三种草地类型围栏外的地上、地下植物量(鲜重)明显低于围栏内草地(P<0.05),禾本科优良牧草较围栏内分别减少4.65—18.69和7.73—28.16个百分点,而杂类草(含毒杂草)分别增加了5.92—10.95和2.61—15.28个百分点;围栏内三种草地类型优良牧草产草量和根量明显增加(P<0.05),围栏外三种草地类型由于放牧利用过重及管理差,造成优良牧草产草量和根量明显减少,表明围栏内三种草地类型正处于进展演替之中,而围栏外则处于逆行演替之中,并提出了减少围栏外草地放牧压力的建议。     

两种方法估算草地载畜量的研究

本文用草地产草量和家畜日食量法及草地营养供给和家畜营养需要法分别估算了短花针茅草原放牧场的载畜量，分别用产量载畜量、ＴＤＮ载畜量、ＤＥ（消化能）载畜量和ＤＣＰ（可消化粗蛋白质）载畜量表示，并与试验监测法确定的载畜量进行对比分析，表明在牧草营养供应不足的暖季牧场可以用产草量估算载畜量，而不能而ＴＤＮ、ＤＥ和ＤＣＰ做估算的指标，在冷季牧场可以用产草量，ＴＤＮ和ＤＥ估算，而不能用ＤＣＰ估算，各具体放牧季     

草地生态系统载畜量与合理放牧率研究方法进展

草地载畜量和合理放牧率历来是草地生态系统的研究热点.然而,多年来的研究成果却未能有效解决实现草地可持续发展的管理和技术问题,由此可见,现有的载畜量和放牧率研究体系尚存在一定的缺陷.近年来围绕草地载畜量和合理放牧率的准确评定,各国学者进行了大量研究,涌现出许多新的理论和方法.越来越多的研究开始关注经济因素在放牧草地生态系统中的作用,并将载畜量划分为生态和经济载畜量两类,而且对合理放牧率也有了更进一步的认识.通过对现有载畜量和放牧率研究方法的总结,指出了其中可能存在的缺陷,认为草地载畜量不应仅以生态载畜量为标准,而在确定放牧率时应将农户行为和宏观经济背景纳入考虑范围;在放牧草地生态系统研究中应与生态经济学的理论方法相结合;将大面积草地化整为零,以放牧小区为单位有利于提高载畜量和放牧率评估的精确性.     

红壤丘陵岗地人工草地的建植及其管理

作者经过多年的试验研究和实践,提出在红壤丘陵岗地宜选择光合效率高、耐旱、耐瘠的毛花雀稗、宽叶雀稗、截叶胡枝子、圆叶决明等热带牧草和较耐热的苇状羊茅、鸭茅、白三叶等温带牧草,分别建成适宜冬春和夏秋放牧利用的多年生人工草地。草地建成后要抓好草地管理,主要措施有施肥:重施石灰和磷肥,合理施氮肥,适当施钾肥;除杂:在建植初期就应采取人工、机械耕翻补播,家畜反复重牧等方法防除杂草;合理利用:宜采用持续放牧和划区轮牧相结合的方式,根据牧草产量季节分布、生长状况控制始牧、终牧期,不断调整载畜量,做到既最大限度利用草地,又给予草地再生恢复时间;家畜管理:要根据生产目的和家畜不同的生长发育阶段合理分群使用草地,最大限度满足不同家畜的营养需要;种植高产割草地:做好青贮和调制干草工作,以备淡季补饲。     

优化草原生态脆弱期的家畜生产方式

我国大多数的草原区,天然植被放牧是家畜生产的主要方式.而天然草原在牧草的某些物候生长期对放牧是非常敏感的,尤其是在早春牧草返青后至3叶期这一阶段,放牧会使植物生长缓慢,整个生长季的牧草产量都减少.这段时期又正值幼畜断奶高峰,家畜对营养的需求急剧增加,草原的承载能力面临着更大的挑战.因此,根据植被在此时期对放牧的反应把这个阶段称为草原生态脆弱期.生态脆弱期的家畜生产方式应与牧草物候生长阶段同步,这样才能在满足牧草的生物需要的同时,获得更高的牧草产量以及家畜后续生产性能.本研究探讨了在早春草原生态脆弱期内可供选择的家畜生产方式:人工草地放牧,天然草地轮牧补饲,舍饲育肥以及限制饲养等.     

放牧管理术语的动态探讨

<正> 在描述放牧家畜和草地之间基本数量关系的尝试中,产生了许多表达方式,包括:载畜密度、载畜量、放牧压、牧草供给量、放牧强度、载畜强度、载畜压及其它表达方式(Booysen,1967,草原管理协会1974,Hodgson,1979)。一般来说,描述家畜——草地关系时,涉及4个变量。这些变量是:草地面积(A),通常以公顷表示,牧草干物质(DM),通     

中国北方草地生态系统管理问题与对策

草地具有生态意义、资源意义和生物进化场所及文化意义。北方草地表观表现为"三化",草丛对地面的覆盖力和产量是一般采用的判定指标,缺乏生态系统结构要素和功能受损的评价标准,农田化也是草原被破坏或消失的重要因素。放牧是家畜生产途径,也是草地管理手段。放牧干扰状况包括放牧开始时间、放牧强度、放牧频次和持续时间,放牧要素包括啃食、践踏、口液和失衡营养。载畜量或草畜平衡的方程体系中缺少牲畜生长状态参数,草地管理的一项重要内容是管理草地放养的家畜,发展豆科混合半人工草地,以维护土壤肥力,增加牲畜日粮的粗蛋白含量应该是中国北方草地管理当前与今后一段时期内的重要研究内容。草地管理,即草地生态系统管理是由明确目标驱动,由政策和协议及实践而执行,以对生态作用与过程的理解所需的研究和监测为基础,而保持生态系统组分、结构和功能正常运行的管理。