蓝桉、直干桉木材密度在家系内和株内的变异

在蓝桉、直干桉子测林中各抽3个家系，从不同的区组按径阶等距抽样测定木材的密度，研究纱内木材密度的变异；在种子园中抽取蓝桉30株、直干桉36株作试验研究木材密度株内变异。结果表明：蓝桉家系内不同径阶的木材密度差异不显著，直干桉极显著；蓝桉的木材密度在区组和家系间的差异都显著，而直干胺都不显著。株内不同方向的木材密度差异两种树均不显著，而不同高度和不同年龄的木材密度差异都极显著；在亲缘关系混杂的群体中两树种的树高和胸径与木材密度均呈负相关，而在3个蓝桉家系内，胸径与密度呈正相关，直干桉3个家系中两个呈正相关，1个呈负相关，但都不显著。为将这两个树种纸浆材的主伐年龄定为6年提供了充分的科学依据，且在2年生时对蓝桉、直干桉作早期选择可取得满意的效果，对直干桉尤为明显。     

蓝桉、直干桉木材密度在家系内和株内的变异

在蓝桉、直干桉子测林中各抽3个家系，从不同的区组按径阶等距抽样测定木材的密度，研究家系内木材密度的变异；在种子园中抽取蓝桉30株、直干桉36株作试材研究木材密度株内变异。结果表明蓝桉家系内不同径阶的木材密度差异不显著，直干桉极显著；蓝桉的木材密度在区组和家系间的差异都显著，而直干桉都不显著。株内不同方向的木材密度差异两树种均不显著，而不同高度和不同年龄的木材密度差异都极显著；在亲缘关系混杂的群体中两树种的树高和胸径与木材密度均呈负相关，而在3个蓝桉家系内，胸径与密度呈正相关，直干桉3个家系中两个呈正相关，1个呈负相关，但都不显著。为将这两个树种纸浆材的主伐年龄定为6年提供了充分的科学依据,且在2年生时对蓝桉、直干桉作早期选择可取得满意的效果，对直干桉尤为明显。     

蓝桉,直干桉子测林木材纤维长度的变异

在桉树种子园的后代测定林内，从蓝桉和直干桉中各抽３个家系，分别在立地条件不同的区组中按径价等距抽样，每家系３２株。经分析发现，纤维长度的变异为：样品内〉家系内〉家系间。蓝桉纤维长度差异在径级和家系间均达到０．０５水平，直干桉则不显著。区组间，两个树种的纤维长度差异都不显著。在立地条件好的区组中纤维长度与生长性状显著相关，立地条件差的区组却不密切。但以全部样木按树种分析，纤维长度与树高、胸径等生长性     

桉属树种与种源、家系比较试验

以９个桉属树种，其中８个种泊来自原产地，７个家系和７个杂种后代来自国内次生资源进行混合比较，５年生评价结果表明：树种、种源、家系呈极显著差异；尾叶桉及其两个种源、尾巨桉杂交种细叶桉的１３５４４种源适合本试验区戒严和格短轮伐期经营，可获得适应性和生长指标平均值超过平均水平３５％的选择效应。其中最优为１４５３４号尾叶桉种源，５年生单株材积０．０５０．６１ｍ＾３／株（８９．０３ｍ＾３／ｈｍ＾２）。种子采     

蓝桉、直干桉子测林木材纤维长度的变异

在桉树种子园的后代测定林内，从蓝桉和直干桉中各抽3个家系，分别在立地条件不同的区组中按径阶等距抽样，每家系32株。经分析发现，纤维长度的变异为样品内>家系内>家系间。蓝桉纤维长度差异在径级和家系间均达到0．05水平，直干桉则不显著。区组间，两个树种的纤维长度差异都不显著。在立地条件好的区组中纤维长度与生长性状显著相关，立地条件差的区组却不密切。但以全部样本按树种分析，纤维长度与树高、胸径等生长性状都呈显著的正相关。     

直杆蓝桉桉叶含油量的研究

在直杆蓝桉种源试验中，测定６个种源５７个家系１３１个单株桉叶油的含量表明，直杆蓝桉不同种源、不同家系、不同单株、同一单株在不同季节的桉叶油含量差异极其显著。含油率最高的种源１７７４５／ＢＭ达２．２９％，比含油率最低的种源高４１．４％。８个含油率高的家系，各自单株含油率都较高。９个含油率大于２．５％的单株（平均达２．６７％），比总平均含油率高出３４．２％，是含油率较差的家系单株的３倍。不同季节枝叶含油率以１０月下旬至１２月为最高。     

细叶桉和尾叶桉种源试验研究

尾叶桉与细叶桉8个种源生长性状与保存率的差异和遗传分析结果表明；种源间除高径比外各性状的差异极显著，种源层次各性状遗传力为43.25％～88.14％，单株层次各性状遗传力为16．00％～65．01％；树高、胸径、材积等生长性状间呈紧密的正相关，保存率与生长性状的相关不显著。3、5年生时尾叶桉14532种源和细叶桉13541种源在各自的树种中生长最优，平均单株材积分别这0.09636m^2时0.04516m^3。经综合评价，细叶桉13541、13544和尾叶桉14532、14531为优良种源。估算了参试种源各个性状的育种值。     

尾叶桉家系的遗传分析

通过对25个尾叶桉家系5年来的试验结果进行遗传分析，结果表明，不同家系间，除活枝下高外，单株材积、树高、胸径、冠幅、干形均有显著或极显著的差异；家系各性状具有中等以上的遗传力并且遗传比较稳定；单株材积、干形是家系选择的重要性状。     

尾叶桉家系试验的初步研究

通过对尾叶桉三年的家系试验研究，发展尾叶桉不同家系间存在着极显著的生长差异，来源于优良种源的家系其生长多数表现较好，把材积和胸径作为选择的主要性状，以接近大于性状总平均值一个标准差为标准进行家系选择，初步筛选出９２１０和９２１１两个家系为较优家系，选择率为８．０％；三年生幼林各家系年度生长量表现出极密切的相关，为家系早期选择提供了科学依据。     

巨桉,柳按种源试验及其生长比较

从巨桉１３个种源，柳桉１４个种源的试验林为研究材料，对生长在海拔１００ｍ，贫瘠山地上的５年生幼林进行分析，并对树种间和种源间的生长差异进行比较。结果表明：（１）在树种水平上，柳桉的生长适应 ，生长速率臁通直度，径高比等方面均比巨桉好，只是在下高不及巨，但树种间差异，除抗寒性特别明显外，其余均洋显著。（２）树种内的不同地理种源之间，树高，胸长和材积生长差异、巨桉和柳桉在幼林３年生时均达显著或极显著异     

蓝桉、直干桉木材纤维长度在株内的变异

对30株蓝桉、36株直干桉胸高圆盘上不同方向、年龄及树干不同高度的木材纤维长度所作的测定分析表明：两树种株内木材纤维在不同方向的差异不显著,年龄间、高度间的差异极其显著(P＜0001)。在11年生以前,纤维长度随年龄的增长几乎是直线上升,其变异可用对数曲线描述。纤维长度以胸高圆盘的平均值最短,其次为树高的3/4处,树干中部纤维较长。2年生与主伐时(8年)的纤维长度相关极显著(达0.01水平)。两树种间纤维长度差异均极其显著,区组间差异却不显著。蓝桉家系间差异显著(P＜0.05),直干桉家系间差异却不显著。     

细叶桉种源—家系选择*

对细叶桉３个种源５０个自由授粉家系的生长性状和形质性状进行种源间和家系间差异分析和家系遗传变异及相关分析，结果表明细叶桉主要性状种源间和家系间差异都极显著，种源间的差异大于家系间的差异，来自澳大利亚昆士兰州的Ｌａｕｒａ种源优于其它种源。细叶桉家系生长性状和形质性状呈中度至强度遗传；枝下高、干形和冠幅与生长性状遗传相关极显著。运用指数选择法对５０个家系进行多性状综合选择，初步选出５个优良家系，可望获得２２．２３％的综合遗传增益。     

粗皮桉种源/家系的遗传变异

粗皮桉是生产锯材的潜力树种之一。对其进行了种源/家系早期选择试验，结果表明：2年生试验林的平均树高和胸径分别为7.69m和7.08cm，保存率为75.08%，且各指标在种源和家系水平上都存在极显著差异；树高的遗传力随树龄的增加而增大，2年生时树高和胸径的遗传力分别为26.3%和22.8%，用指数选择法选出17861等8个种批（平均树高7.82-7.93m，平均胸径6.99-7.38cm)和211等15个家系（平均树高7.80-9.43m，平均胸径8.00-8.69cm)为推荐的潜力优良材料。     

史密斯桉优良家系的早期选择研究

1995年在富民县建立的史密斯桉家系试验包括了史密斯桉的7个种源、88家系，3．4年生时的分析结果表明家系间各主要生长性状存在着显著或极显著的差异。蓄积量最高的家系是18681种源的22号家系（26．9801m^3/hm^2），其蓄积量约是最差种源18676的6号家系（5．0025m^3/hm^2)的5倍多。同时也对家系性状的遗传参数进行了分析，结果表明家系各性状遗传力较高，家系蓄积量的遗传力为：0．8684，单株遗传力为：0．9863。初步评选出了适合在滇中地区生长的20个史密斯桉优良家系，蓄积量实际增益为32．69％－65．66％。     

邓恩桉6个种源的28个家系子代测定初报

来自澳大利亚两个州的６个种源２８个家系子代测定５．５年生结果表明：参试种源间树高、胸径、材积、冠幅及枝下高生长无显著差异，而家系间生长存在显著、极显著差异．参试种源家系生长量与原产地纬度、经度、海拔及雨量均相关不紧密；邓恩桉具有中等遗传力，经比较分析，初步选出Ｄ９、Ｄ３９、Ｄ３８、Ｄ２、Ｄ２６、Ｄ２５等６个家系为优良家系，其材积平均比参试家系平均增益２１．３％，比对照柳桉的材积增益２８１．６８％．邓恩桉可在桂中及相应地区一带推广栽培．     

昆明和玉溪直干桉,蓝桉无性系的生长测定

１９９４年在昆明、玉溪两试验点营造的直干桉和蓝桉无性系测定林,根据１９９９年的生长数据分析后看出：两地的测定林都是直干桉比蓝桉生长好,玉溪两个树种的生长都比昆明好。在直干桉无性系中两试验点的生长性状差异均达显著或极显著水平,而蓝桉无性系在两试验点都不显著。在昆明试验点测定林保存完好的无性系中,直干按有５个、蓝桉有３个无性系的材积超过对照（实生木）,其中超过３０％有６个（直干按４个,蓝桉２个）。玉溪     

韦塔桉与大花序桉在粤中地区的生长表现

对韦塔桉6个种源和大花序桉4个种源进行生长与形质性状分析,结果表明:韦塔桉种源各年度生长性状在种源间均存在极显著差异,形质性状差异不显著。大花序桉除早期树高生长外,其他性状的年度生长指标在种源间并无明显差异,干形在种源间存在显著差异,分枝性状差异不显著。韦塔桉种源17835生长表现最好,其平均树高、胸径和单株材积分别达到15.01m、15.03cm和0.1133m3,是平均值的115.82%、116.78%和153.94%。大花序桉种源9901生长表现最好,其平均树高、胸径和单株材积分别达到10.88m、12.95cm和0.0617m3,是平均值的106.35%、106.15%和117.97%。韦塔桉与同地区尾叶桉相比无显著差异,可在本地区作为重要的速生桉属树种育种资源;大花序桉作为珍贵实木用材树种发展前景广阔。     

不同种源/家系的细叶桉苗期叶脉密度比较

本文以3个种源、14个家系的细叶桉苗木为试验材料，研究了其种源、家系叶脉密度的差异以及各级叶脉密度之间的相关性。结果表明：种源间总叶脉密度和次级叶脉密度的差异极显著，2°主叶脉密度差异不显著，次级叶脉密度与总叶脉密度的比值在88.07%以上；种源地 China Dongmen 家系间的总叶脉密度、次级叶脉密度、2°主叶脉密度之间差异极显著，2°主叶脉密度与次级叶脉密度和总叶脉密度呈极显著负相关，次级叶脉密度与总叶脉密度呈极显著正相关；其他种源内家系间叶脉密度的差异较小。     

尾叶桉种源—家系生长与抗风性选择

对尾叶桉11个种源174个家系2．3年生试验林的生长与抗风性进行了浏定，结果表明：尾叶桉种源间、家系间、区组间的差异以及种源与区组、家系与区组的交互作用均极显著。台风对尾叶桉的危害主要表现在造成风折，占整个试验林木的22．5％。尾叶桉种源，家系的生长性状与其抗风性能呈显著的负相关；通过对174个家系的生长和抗风性的综合指数选择，初步选出了32个适合粤西生长的既抗风、生长又快的家系。     

昆明和玉溪直干桉、蓝桉无性系的生长测定

1994年在昆明、玉溪两试验点营造的直干桉和蓝桉无性系测定林,根据1999年的生长数据分析后看出两地的测定林都是直干桉比蓝桉生长好,玉溪两个树种的生长都比昆明好.在直干桉无性系中两试验点的生长性状差异均达显著或极显著水平,而蓝桉无性系在两试验点都不显著.在昆明试验点测定林保存完好的无性系中,直干桉有5个、蓝桉有3个无性系的材积超过对照(实生木),其中超过30%有6个(直干桉4个,蓝桉2个).玉溪试验点参试的7个直干桉无性系有6个的材积超过对照,其中材积显著大于对照的有两个;蓝桉3个无性系中没有1个超过对照.根据云南省目前的经济技术水平,走选优、建园的遗传改良途径更为积极稳妥.