基于用户调查的拖拉机质量综合评价方法探讨

本文是在对拖拉机用户进行抽样调查的基础上,得到评价拖拉机产品质量定性化指标的评价结果,而这些定性化的指标往往很难用数字表示,只能用"满意"、"一般""不满意"等较模糊的概念来表示,所以用模糊评价方法对拖拉机的产品质量进行综合评价是一种比较理想的方法。一、模糊评价方法的理论基础模糊综合评价方法是以模糊数学为基础,应用模糊关系合     

基于因子分析的TOPSIS法改进对浅层地下水综合评价

地下水综合评价是一种兼具绝对性、相对性和多指标性的一种综合评价法,在评价过程中存在相关性或多重共线性问题。先通过因子分析来克服相关性或多重共线性,再通过对TOPSIS方法的改进和拓展(加权欧氏距离平方的TOPSIS法)来达到兼具绝对性与相对性综合评价的要求,可以使评价结果更为客观。以福建省晋江市浅层地下水为验证研究区来阐述评价方法的实施过程和效果,并通过地统计法中的Kriging插值实现评价结果可视化。评价结果显示晋江市浅层地下水水质整体处于良好水平,可为合理保护和利用浅层地下水提供决策依据。     

基于模糊物元的泵站机组振动分析

文章以泵机组振动为例验证了这种评级方法的可行性与合理性,根据泵机组振动分析的评价指标体系建立了评价物元,依据对泵站机组振动的测试和评价进行统计并归一化处理来建立评价的参照物元,采用模糊层次分析法建立了评价权重物元,最终实现了泵机组振动性能的综合评价。     

OBE模式下车辆工程专业教学改革探索

OBE是成果导向教育,是以学习成果为导向来组织、实施和评价教育的模式.文章对OBE工程教育模式下车辆工程专业人才培养的改革方法进行了探索,并从培养方案、理论与实践教学内容和方法、考核和评价体系等方面提出了改革措施.     

农机产品质量测评方法的研究

本文针对农机产品的特殊性,提出了一种依据农机产品质量调查结果来综合测评农机产品质量的方法。通过构建一个多因素、多层次的综合评价体系模糊测评模型,科学设置和确定评价项目和指标权重,将定性评价指标定量化处理,以较为准确地反映农机产品质量状况水平和变化趋势。同时,介绍了测评方法的具体应用。     

龙溪河梯级水电站水能利用提高率计算方法

针对发电量受径流状态的影响巨大,不能作为评价水电厂经济运行方式优劣标准的问题,提出以相对指标即水能利用提高率来评价水电厂经济调度方式优劣的方法,介绍了其计算原理,并以龙溪河梯级电站为例,通过计算证明了该方法在梯级电站考核问题上是合理可行的。     

鞍山市岫岩县泥石流危险性评价分析

泥石流的危险性评价分析是一个错综复杂的问题。以鞍山市岫岩县为研究区域,从过去的历史灾害危险性评价与现状及未来的潜在灾害危险性评价两方面来综合分析研究区域。利用欧氏贴近度模糊物元法进行建模,并采用层次分析法确定权重,通过计算确定研究区域的泥石流危险性等级为中危险性和高危险性,与真实情况较一致。该研究方法适用于该研究区域,评价结果合理可靠。     

基于模糊综合评价的地下水质量评价研究

本文利用几种典型的水质评价模型来全面分析试验区域的地下水质量,取样的地下水来自于试验区域的浅层地下水和深层地下水第二含水组,并依据水质的分析数据来评价地下水的质量.研究发现,导致地下水水质总体质量差的主要因素为原生组分超出标准,这些原生组分除了常规组分外,还包括氟、锰、铁等微量组分.本文采用的评价方法为模糊数学法,研究认为试验区域地下水的质量以Ⅰ~Ⅲ类为主.     

灌区运行状况综合评价权重系数的确定

由于主观赋权法确定的权重系数与评价者的知识结构及偏好有关,它存在较浓的主观色彩,为了避免这种弊端,利用客观赋权法拉开档次法来确定权重系数,并用于灌区运行状况的综合评价。"拉开档次"法直接利用评价对象评价指标的实际观测值来确定权重系数,这种方法在整个评价过程中无人为的干扰,这将更能体现评价结果的真实性、可靠性与合理性。通过某灌区实例分析可知该方法可靠、分析结果合理,可为灌区运行评价提供科学依据。     

广东省小流域综合治理效益评价指标体系的理论构建

开展小流域综合治理效益的定量评价,将提升效益评价方法的科学性和客观性。开展效益评价研究,总结现有治理模式的经验成果,对未来长期的小流域综合治理工作具有科学指导。综述了全国小流域综合治理效益评价指标体系的构建原则,在此基础上通过参照国标法、文献频数法、理论推导法和专家选取法等4种方法来选取指标,并最终确定以防洪减灾效益、水保生态效益、经济效益和社会效益为主的21个广东省小流域综合治理指标,以期为广东省小流域综合治理效益评价的实例研究奠定基础,为实现广东省全省范围内小流域的定量评价提供支持。     

突发水污染事件应急预案综合评价方法研究

近年来,突发性水污染事故频繁发生。选择最优的应急预案是处理事故的关键。以突发水污染事件应急预案为研究对象,基于效益型指标和成本型指标建立突发水污染事件应急预案评价体系,基于改进的TOPSIS法和社会协调发展度模型(CDDM)确定最优预案,其中在指标权重确定中,采用AHP方法和熵值法相结合的方法,应用CDDM来表达效益型指标和成本型指标之间的关系,为确定出更合理、科学、有效的应急预案提供指导。最后以南水北调中线总干渠典型渠道为例,运用应急预案综合评价方法,确定了最优方案。结果证明综合评价方法是评估应急预案的一种非常现实的方法。     

基于AHP-熵权法的地下水水质模糊综合评价——以白城市为例

传统的模糊综合评价法采用超标加权法来确定其权重并用最大隶属度原则来确定水质级别,没有考虑数据的地域特点和最大隶属度原则的条件性,评价结果不理想。针对这些问题,采用AHP-熵权法以及引入级别特征值的概念,对地下水水质进行模糊综合评价。以2013年白城市20个地下水水质数据为依据,选取氟化物、总铁、亚硝酸盐氮、锰、总硬度、氯化物、硫酸盐、硝酸盐氮、氨氮共9个指标作为评价指标,进行地下水水质评价。并将其评价结果与内梅罗综合指数法进行对比,结果表明,两种方法计算的结果一致性高达75%。通过AHP法(层次分析法)与熵权法相结合确定的权重,以及引入级别特征值概念确定水质级别,使评价结果更加准确、合理。     

温室整体性能模糊综合评判方法及软件实现

为解决温室整体性能评价受多因素影响以及不可能完全定量化评价等问题,分析归纳了影响温室整体性能的因素,提出了温室整体性能评价的指标体系.采用模糊数学方法,建立了温室整体性能评价的二级模糊综合评判数学模型,并开发了相应的计算机软件来实现整个评价过程,使该方法科学合理、简便实用.     

节水灌溉方案优选的集对分析方法

针对节水灌溉方案的优选问题,从集对分析理论出发,采用评价方案与最优方案、最劣方案和中间方案的欧氏距离来建立节水灌溉方案评价的联系度表达式,根据经验取值法和均匀取值法确定联系度表达式中的不确定系数i值,计算联系数,据此来评价节水灌溉方案的优劣.经实例应用表明,该方法思路清晰、计算简单,评价结果可靠,可以用做节水灌溉方案的优选评价.     

基于熵权的TOPSIS模型在右江灌区节水改造效益综合评价中的应用

针对大型灌区节水改造项目效益评价多属性、多指标的特点,提出了一种改进的TOPSIS评价方法.为了避免权重确定的主观性,引入信息熵来计算各评价指标的权重,建立了基于熵权的综合评价模型,并将该方法应用于广西壮族自治区百色市右江灌区节水改造项目效益评价中.结果表明,该模型计算简单方便,结果合理.     

河道堤防穿堤建筑物工程软土地基设计研究

针对淮河入海水道堤防处软土层土质差,埋藏浅、厚度大,在此软土地基上修建建筑物易引起地基变形的问题,通过丰富的工程实例阐述了地基处理方法的选择.提出穿堤建筑物以沉降控制来设计,并给出了沉降实测结果,用以评价地基处理方法的优劣.     

基于粗糙集和模糊聚类的农机化水平评价方法

为科学评价农业机械化发展水平,在建立农业机械化发展水平评价指标体系的基础上,利用模糊聚类方法,在不同置信水平上对由评价对象组成的论域进行分类,同时结合粗糙集理论中的知识熵来确定各指标的权重。该方法从统计数据出发,避免了主观因素对评价结果的影响,使评价结果具有相对客观性。实例表明,评价结果与实际情况基本一致,为评价农业机械化发展水平提供了一种新方法。     

基于熵权模糊物元模型在节水灌溉项目评价中的应用

节水灌溉项目评价中各指标存在不确定性和模糊性,将熵值理论与模糊物元建模相结合,建立了基于熵权的模糊物元节水灌溉项目综合评价模型.引用信息熵所反映数据本身的效用值来计算指标的权重系数,有效地避免了权重分配中主观因素影响问题.该模型以一种新的方法进行节水灌溉项目综合评价,并结合实例进行应用,通过与模糊综合评判法比较,进一步验证了该模型的可行、简便和实用.     

基于灰色关联法的小型农田水利工程建设项目绩效评价研究

运用灰色关联法原理,采用均方差法计算指标权重,根据近年来湖北省进行小型农田水利工程建设项目绩效评价的实际情况,建立了小型农田水利工程建设项目评价定性定量混合指标体系和模型,应用该模型和方法对湖北省2012年第二批20个小农水重点县工程建设项目进行了评价(作为研究,各县、市名以汉语拼音字头代替)。结果表明:LHK、SSS、ZJS、DJK、XTS等14个县为优秀,XCX、TMS、JSX等5个县为良好,CYX为一般,无及格等级的重点县。评价结果与实际基本相符。证明本文所提出的模型和方法可应用于实际,是一种快速便捷的评价工具。     

基于个性化度的个性化产品评价体系研究

通过个性化产品的特征信息结构,基于个性化产品整个生命周期,构建产品的个性化度的评价模型和评价指标体系。着重讨论了开放度、约束度、关联度、复杂度及依赖度等指标的量化方法,从而确定个性化产品的个性化度的综合评价的量化指标,为个性化产品的设计提供参考依据。最后通过应用举例来介绍产品个性化度的评价方法。